Kingsman: Золотое кольцо. Все комментарии

По-моему мнению, данный фильм можно смело заранее возвести этот фильм на вершину лучших фильмов 2017 года. Мэттью Вон вновь доказал, что жанр боевиков ещё не изжил и может показать зрителю что-то новое и необыкновенное. Первым, что я хотел бы отметить, как большой любитель экшн сцен, невероятные спецэффекты вкупе с изящными применениями различных гаджетов агентства Kingsman. В этом фильме зрителя не заставляет скучать, наблюдая за тем, как главный герой в битве со злодеем, изнемогая от полученных травм, тянется за пистолетом лежащим подл...е него, но в последний момент поражается ловкостью соперника, который отбрасывает пистолет ногой. Безусловно, такие клишированные бои всем порядком надоели и зрители просят чего-то нового, из ряда вон выходящего. К счастью, Вон не остановился на своих успехах в первой части и сделал сцены сражений ещё более захватывающими. Каждая драка удерживает ваше внимание своей нестандартностью. Герои используют не только свое навороченное оружие, но и охотно взаимодействуют с окружающей средой, находя абсолютно неожиданные способы поразить своего противника и как можно дальше приблизиться к своей цели. Когда я смотрел первую часть, драка в церкви меня привела в восторг и я уже было подумал, что ничего лучше в ближайшее время я не увижу, но спустя два года вторая часть своими баталиями произвела на меня колоссальное впечатление. Вы не увидите ни одного действия героев по ходу боя, которое бы не поразило вас своей изобретательностью и результативностью. В плане баталий спецэффекты проводят заключительную черту. Slow moution, взрывы, разлетающиеся в разные сторону искры от пуль выглядят просто чудесно и не могут оставить равнодушными даже тех, кто мало обращает внимания на эту часть фильма. Второе — мотивация и поведение персонажей. Для большинства боевиков характерна одна черта — куча «лишних» людей. Это тот тип людей, за смерть или ранение которых ты не переживаешь, ведь для тебя важен только главный персонаж. Я убеждаю вас, в этом фильме, помимо действительно второстепенных действующих лиц, нет ни одного «лишнего» протагониста или антагониста. У каждого прослеживается собственная линия принципов, предрасположенностей и амбиций, которые очень доходчиво объяснены в фильме. Нет злодеев, которые просто ни с того ни с всего решили захватить весь мир и убить множество людей, нет и героев, которые идут в бой просто от нечего делать. Каждый поступок настолько разжеван, что в этом плане Kingsmen`а может переплюнуть лишь недавно вышедшее «Оно». Третье — юмор и драматичность. Режиссеру пришлось немало поработать, чтобы вместить эти два компонента в один фильм да так, чтобы зрители, которые совсем недавно едва сдержались, чтобы не всплакнуть от душераздирающей сцены, могли хихикать от шутки или выходки Эггси спустя буквально несколько минут. Уверен, что ещё долго режиссеры всего мира будут корпеть над тем, чтобы хотя бы на половину повторить всё изящество невероятно грамотной смеси таких разных ингредиентов как драматичность и юмор. Четвертое — сюжет. Несмотря на избитость жанра боевиков, фильм смотрится на одном дыхании, и я не помню ни одного момента, когда бы я взглянул на часы или хоть на секундочку задумался о личных проблемах. Несмотря на то, что ничего революционного Вон не внес в сферу построения сюжета для боевиков, кинокартина держит за живое и заставляет зрителя переживать за каждого персонажа и стараться предугадать достаточно примитивный, но всё же насыщенный событиями сюжет. Из минусов можно отметить лишь наличие парочки неудачных заезженных сюжетных поворотов и шуток, которые существенно не портят общего впечатления. 9 из 10Скрыть

Как же мне всё-таки повезло, что продолжение моего любимого фильма вышло в неделю моего дня рождения. Для меня это — самое важное событие осени. И естественно я это всё к тому, что ожидания мои были большими. И я не разочаровался. И первое, что меня зацепило, так это музыка. Бывает, когда после просмотра ленты ты скачиваешь определённые песни, но тут играли те, которые я этим летом слушал целыми днями. Было очень приятно. Тем более, музыка здесь отличная. Второе, что также очень понравилось, так это экшен. Глаза радовались весь сеанс. ... Третье, это актёры. Все здесь хороши. Но особенно понравился Марк Стронг. И одним своим эпизодом… (те, кто смотрели, меня сейчас поймут) И Ченнинг Татум тоже понравился, особенно своим танцем. Но минусы всё же есть. Джулианна Мур не настолько харизматична, как Сэмюэл. И такой же сцены, как в церкви в первой части, тут тоже нету. И фильм трудно будет назвать каким-то новым и оригинальным. Даже Поппи здесь можно сравнить с кучей других таких же злодеек в боевичках. Но фильм от этого не становится плохим. Я даже не могу внести в минусы отсутствия реализма со всем этим трэшем происходящего. И трэша сильного я тут не вижу. Но даже если и так, то что? Разве плохо, что мы можем посмотреть лёгкий комедийный боевик с небольшим бредом на экране? Итог: вторая часть проигрывает первой, но всё равно при этом остаётся более чем классной. Музыка, актёры, экшен, всё это прекрасно. Именно ради этого и стоит посмотреть второй «Kingsman». 8 из 10Скрыть

Так бы мог звучать слоган нового «Кингзмэн. Золотое кольцо», если бы это не было кино про шпионов. Итак, мужчины в красивых костюмах, которые спасают мир, плюс сюжет с юморком — это же формула идеального приключенческого боевика! А огромное количество клише, как ни странно, делают фильм только смешнее: американцы непременно в ковбойских шляпах и клешах, сумасшедшая злодейка, фанатеющая от 50х, и ещё миллион забавных банальностей. Вторая часть оказалась, по сравнению с первой, куда гораздо проще. Некоторые линии показались ну просто нелепыми..., например украденный Элтон Джон или Ченнинг Татум со своей невразумительной пятиминутной ролью. Несмотря на это, «Кингзмэн» смотрится на одном дыхании при своём немалом хронометраже в 2.26. Ну и надо отдать должное: хоть фильм и про фэйковых портных, одеты они с иголочки, начиная со строгих костюмов и заканчивая поло от Fred Perry и Hunter’ами, в которых главный герой спасает мир прямо на Гластенберри. Подводя итог, кино конечно не для Оскара и не для покупки на DVD (или на чем там сейчас их продают) в частную коллекцию, но его просмотр однозначно доставит вам удовольствие!Скрыть

«В наше время шпионские фильмы стали настолько серьёзными, что с дивом удивляешься старой-доброй Бондиане», — кто-нибудь помнит эти слова? Да-да, это говорил Гарри Ричмонду Валентайну в первой части Kingsman’a. Почему я начал заголовок именно с этих слов? Наверное, потому, что в этих словах действительно была доля правды. Kingsman — теплый и хорошо сшитый оттенок в этой тёмной сфере шпионского кино, который сильно выделяется своей оригинальностью и через чур лёгкой подачей абсурда, кажущейся в этом всём исключительной изюминкой. «Золотое кольцо...» — это математический квадрат, преумножающий успехи первой части, но делающий это так, что и погрешности начинают виднеться невооружённым глазом. Что делать в таком случае? Не паниковать, ведь умноженное вдвое не так велико, а всего лишь отчасти. Первое, с чего хочется начать — Мэттью Вон. Человек, долгое время сомневавшийся в том, стоит ли делать сиквел. Популярная проблема «сиквелизма» мучала его, из-за чего постоянные вопросы «а стоит ли это всё делать?» казались привычным делом. В конце концов, «Секретная служба» была верхом, которого можно было добиться. Тот шарм изысканности и восхищения, благодаря которому картина выплывала наружу, и делал из неё настоящее шпионское кино. У Вона была невозможная задача — не то, чтобы повторить успех пятнадцатого года, но и сделать что-то абсолютно новое. То, что заставит зрителя сказать: «Вау, ну круто ведь!». Но, к сожалению, у Вона произошло то, чего он больше всего боялся — «сиквелизм» подействовал на нервы режиссёра. Картина предлагает мало нового, однако с повторением яркого костюма из оригинала всё в порядке, здесь он стал ещё краше и наряднее. Statesman, если особо не разбираться, тот же Kingsman, только у первых ресурсов побольше и торгуют они другой продукцией. И если у вторых позывные — это имена рыцарей круглого стола, то имена «ковбоев» — это названия спиртных напитков. Инфраструктура американцев численно превышает британскую, а уровень подготовки агентов заметно превосходит в бою. К сожалению, это всё, что возможно узнать о них. Агенты компании не были раскрыты детальным образом, всего лишь краткий рассказ о том, что, да как. Мэттью Вон, имея в своём распоряжении таких профессионалов, как Ченнинг Татум, Джефф Бриджес, Педро Паскаль, не считает нужным использовать их на полную катушку, выводя первых двух практически сразу, после появления на экране. Педро Паскаль, сыгравший роль агента Виски, единственное зерно в этом американском огороде, которое спело и дало нежный и вкусный аромат. «Если не хочешь ударить в грязь лицом — умри, но продолжение достойным сделай», — Мэттью точно слышал эти слова во время пре-продакшена. «Секретная служба» подарила нам шикарную сцену в церкви. Что-нибудь подобное делает «Золотое кольцо»? Даже не сомневайтесь. Как подобает джентльменскому набору, сиквел начинает своё путешествие со стремительной погони по Лондону. Начиная с драйва, картина продолжает безумие с каждой новой сценой. В трейлерах Мэтью предоставил лишь малую часть, которая была предназначена для сдвига головы. Данные сцены смотрятся с полным треском головы, впечатляя своей хореографией и постановкой экшна. Увеличенный бюджет повлиял на качество съёмки, ведь по сравнению с оригиналом, спецэффекты выглядят красочней, а размер локаций увеличился по экспоненту. За работу в этом плане — пятёрка, однозначно. Гарри Харт, по прозвищу «Галахад», пал героической смертью в прошлой части, но сила любви к отдельному персонажу столь велика, что режиссер ленты не мог не вернуть его во франшизу. Сказать, что его возвращение в фильм было глупым — не сказать ничего. И глупое оно не потому, что с такими выстрелами не выживают, а затем, что система возобновления на экран получилась слишком заезженной. Герой сначала валяет дурака, после чего только начинает процесс становления, а затем уже вновь становится прежним «Галахадом». Однако это не влияет на химию между ним и Эггси. Гарри по-прежнему остаётся наставником для «Галахада-младшего», за счёт чего становление героя Тэрона Эджертона также находится на стадии развития. За дуэтом приятно наблюдать, ведь младший не всегда соглашается со всеми вариантами событий старшего. Эггси вырос, а значит, вправе отвергать то, что ему не по вкусу. Но изменился ли Гарри? Вопрос на… Ричмонд Валентайн. Картавый злодей, которого общество вознесло до социопатических высот за его «бредовые мысли». Что думал Ричмонд думал о людях? Зараза, которая убивает общество всё быстрее и быстрее. Ричмонд не был антагонистом, как о нём все думали, его идеи как изменить мир казались безумными, вот и всё. Поппи Адамс, владелица наркотического картеля в джунглях Северной Америки в стиле пятидесятых. Поппи схожа с Ричмондом, но её позиция отличается немногим, наркоманы — балласт общества, который всем своим появлением делает из людей мусор, способный умирать. Поппи решает действовать стремительно, но мир вновь не может считаться с её действиями. Но главный вопрос состоит в том, а являются ли подлинными злодеи? Люди, чьи взгляды не совпадают с теми, кто судит строго и по собственному желанию. Злодеи ли они? И злодейка ли Поппи? Несомненно, в ней колыхает огонь зла и безумия, но женщина просто хочет избавить мир от клоаки, которая так упорно разрушает социологические слои. История становления гопника в джентльмены была интересна. Тяжкие и долгие тренировки, поучительные лекции об этикете, опрятность и внешний вид — Эггси прошёл через многое, чтобы в закономерном итоге получить заслуженную награду — принцессу Тильду. В «Золотом кольце» отношения героев выйдут на новый уровень. Но, знаете про затянутость, то есть, в чем её суть? Важно остановиться в нужный момент и не перегибать изгибаемое. Отношения между влюбленными — через чур изъезженный момент, который приходится не к месту в данной картине. Между ними интересно обыграны условия, но, пожалуй, в таком боевике, как Kingsman, такие линии выглядят неподобающе и скучно. За ними не хочется наблюдать, потому что перед нами не молодёжная мелодрама. Времени затрачено не мало и, наверное, лучше бы оно ушло на развитие агентов Statesman. Вердикт. Итак, главный вопрос: «Золотое кольцо» действительно круче и интереснее «Секретной службы»? Скорей всего, нет. Сиквел не предполагает ничего нового, по сравнению с оригинальной частью. Новое агентство Statesman сумело разочаровать из-за сценарных забот. Их агенты, как и агентство, должным образом не раскрыты, что не делает из них живых и органичных персонажей. Поппи Адамс, держащая накал страстей на должном уровне, порадовала как смелая и энергичная антагонистка. Но знаете, на одном лишь симпатичном экшне «выехать» не получится. «Kingsman: Золото кольцо» так же бодрит, как и оригинал, но лишние доработки явно не пошли на вкус картине. Что знают двое — не суждено знать третьему. Приятного просмотра!Скрыть

Вышел с сиквела шпионской комедии несколько разочарованным. Первый фильм весьма хорошо бомбанул пару лет назад. Что мы получили от него: мастерски поставленные боевые сцены (сцена в церкви до сих одна из моих любимых боевок), харизматичного злодея (а Валентайн в исполнении Сэмюэла Л. Джексона получился довольно запоминающимся), веселый стеб над разными шаблонами и клише в шпионских и не очень фильмах, разносортный юмор от тонких шутеечек до забавных пошлостей. Что мы получили от сиквела? К сожалению, слабую пародию на первый фильм. Ну, давайте ...пойдем по порядку. Экшн. Боевых сцен в сиквеле в разы меньше, чем в первом, создатели пытались компенсировать это обилием экшн-сцен. И, видимо, весь бюджет ушел на CGI, причем так себе качества. Графика сильно бросается в глаза своей мультяшностью. Монтаж в открывающей драке был обрывист — не всегда можно было понять, что происходит (в остальных эпизодах все гладко). Персонажи. Помните, в первой части Эггси прошел путь от быдловатого гопника с района в начале фильма до умеющего держать себя джентльмена в конце. Так вот, в сиквеле происходит ровно то же самое! Почему? Я не знаю. Но до проблем сценария мы еще доберемся. Главного злодея тут играет Джулиана Мур. Ей, как и персонажу Л. Джексона, тоже пытались придать некоторую необычность: бургеры с человечиной (отсылка ли к «Ганнибалу»?), странные развлечения, дизайн ее острова и прочее. Но персонаж в итоге получился абсолютно ничем не запоминающимся. Даже спустя два года я помню тинейджерскую кепку Валентайна, его проблемы с речью и непереносимость насилия. Персонажа второй части, имя которой я забыл сразу же по выходу из зала (гугл любезно подсказывается, что ее зовут Поппи), я забуду уже через две недели. Со второстепенными персонажами все немного сложнее: герои Стронга и Ферта так же хороши, как и в первой части; американцы никаких особо важных вещей нам не продемонстрировали, за исключением стереотипности в виде плевков и ковбойских шляп (кажется, даже англичане были показаны менее стереотипно); помощники главных злодеев были довольно безликими (та же Газель из первой части меня впечатлила больше). А вот президенту США, к безмерному сожалению, уделили очень мало времени. Его очень неожиданное решение было самым веселым моментом за весь фильм. Мне кажется, именно он должен быть главным злодеем, но мы получили то, что получили. Сцены с Элтоном Джоном ужасно раздражали, как и его персонаж. Сценарий и другое. Замечаний во время просмотра фильма у была масса: пулемет, выстрелы которого звучат как бластеры; жрущий бургер бандит, которому только что подпилили зубы; всемогущие все-устройства-взламывающие часы, которые использовались всего один раз, хотя они могли пригодиться и за 2 минуты до этого раза и через 2 минуты после. НО! Это все такие мелочи по сравнению с планом главного злодея! Как сказал один знаменитый персонаж: «Великолепный план! Просто офигенный, если я правильно понял! Надежный, блин, как швейцарские часы!». Даже комментировать это дальше не стану во избежание спойлеров. В фильм вставлено много убермегагипервысокотехнологичных хреновин типа робособак, роборуки на дистанционном управлении (привет, «Трансформеры»!), непонятных датчиков, оживляющих гелей (теперь умирать могут все — потом все равно оживут) и прочих вещей, что несколько убивает реалистичность происходящего. Слишком много в фильме притянуто за уши. Юмор так же сдал в пользу более пошлых и далеко не смешных шуток. Кино собирает большие залы за счет успеха первой части, однако картина медленно, но верно получает много отрицательных отзывов. К завершению фильма подводила фраза одного из основателей Кингсман: «Это не конец и даже не начало конца, но это может быть концом начала». Свой же отзыв я закончу несколько иначе: «Пусть это будет концом, пожалуйста!». 5 из 10Скрыть

Киноиндустрия — это большой парк развлечений, что манит нас издалека своими яркими огнями, зазывая быстрее купить билет, и насладится всеми его прелестями. Мы покорно его покупаем, надеясь, что нас не обманут и действительно «подарят» незабываемые ощущения, как гласит вывеска на входе, и мы ещё долго будем вспоминать об этом дне, рассказывая друзьям и знакомым о своих невероятных приключениях. В парке есть хорошие аттракционы, а есть и не очень, но аттракцион «Kingsman» просто идеален. Он настолько хорош, что, прокатившись на нём, я уже и не зн...аю, что бы я выбрал: световой меч или лазерное лассо. В мире существует довольно небольшая группа людей (братство кольца, если хотите) которые знают как сделать хороший сиквел. Ещё меньшая группа людей знает как сделать сиквел лучше первой части (Терминатор 2: судный день, Безумный Макс 2: воин дороги), но там явно не без Божьей помощи. Как выяснилось, Мэттью Вон относится к первым. Думаю, что бравые ребята, некогда отстранившие Вона от работы над второй частью фильма «Пипец», плотно пообедали своими локтями, в день премьеры «Kingsman: Золотое кольцо». Чем же фильм так хорош? Как бы это банально не звучало, но всем. Начиная с того самого момента, как свет в кинотеатре гаснет, а трейлеры второсортных картин остаются позади, и заканчивая медленно ползущей вверх колонкой с титрами, не было ни единой мелочи, которая могла бы мне испортить впечатления от просмотра данной картины. Вон сделал такое кино, к которому не хочется придираться, а лишь смотреть и получать от этого удовольствие. Рейтинг R позволяет творцу разгуляться на полную катушку и разбрызгать на экране столько бутафорской крови, сколько он считает нужным. Однако работники престижного ателье не могут себе позволить драться как заправские пьяницы, поэтому всё мочилово в фильме превращается в некий грациозный танец, где Эггси делает в прыжке пируэт пролетая сквозь петлю лассо. Постановка боёв в фильме просто фантастическая, именно от слова фантастика, такого даже Итан Хант себе не позволял. В этом плане претендовать на достоверность фильм даже и не пробует. По факту «Золотое кольцо» остаётся всё той же «Секретной службой», с добавлением лишь одного — американского колорита. Возможно, жители штатов, могут сказать, что в фильме их представили слишком стереотипно: ковбои, как будто только что сошедшие со старых рекламных щитов сигарет «Marlboro», которых хлебом не корми, а лишь дай хлебнуть виски да помчаться отлавливать мустангов. Для меня же, как для человека живущего за несколько сот тысяч километров от Форт-Нокс, агенты «Statesman» выглядят как люди чтущие традиции и предпочитающие бурбон скотчу, своего рода консерваторы (хотя с ловлей мустангов я, наверное, перегнул). Не думаю, что если бы Мэттью Вон снимал, скажем, испанское отделение «Kingsman», то все агенты, как один, пили херес и выглядели как тореадоры. Если вы ещё не успели полюбить агентов «Kingsman», то вам срочно нужно бежать в кинотеатры и исправлять это. Вас ждёт по-хорошему безумное кино с мощнейшим актёрским составом, грандиозным экшеном и утончённым английским юмором, а как приятный бонус — камео сэра Элтона Джона. Аудиовизуальное наслаждение в чистом виде.Скрыть