Kingsman: Золотое кольцо. Все комментарии

Сиквел обожаемого мною «Kingsman» я ждал всей душой. Трейлеры и промо-ролики меня очень сильно впечатляли, и я без доли сомнения был уверен в том, что новый фильм получится таким же ламповым, веселым, грубым, с долей британского колорита, как и оригинал. К большому сожалению сиквел все-таки не получился таким солидным, как оригинал. Нет, кинолента действительно сумасшедшая, держит почетную планку стилистики режиссера Меттью Вона, но в ней всё же есть значительные минусы. В прошлой части сэру Вону удалось добиться золотой середины между реали...стичным шпионским и фантастическим боевиком. Было, так сказать, пятьдесят на пятьдесят. Но в продолжении фантастика преобладает над реальностью, из-за чего страдает и логика. Приведу пример. Главные герои падают на фуникулере. Он на огромной скорости мчится по гладкому снежному склону в направлении курорта. Наши персонажи проделывают дыру в фуникулере и открывают в ней парашют, дабы избежать, так сказать, неприятной участи. И догадайтесь что! Он моментально останавливается. Фантастика! Одним из главных достоинств первой части были яркие действующие лица: Валентайн, Мерлин, Галлахад. Тут старые персонажи по-прежнему впечатляют, а новые, за исключением героини Холли Берри, лично у меня не вызывают каких-либо эмоций. Мне критически не хватило новых интересных идей (Чарли с механизированным протезом не в счет), чего-то на подобии женщины без ног, которая мастерски дерется с помощью протезов с лезвиями. В новой истории нам также представили американское агенство Statesman, которое в картине плотно сотрудничает с Kingsman. Создатели фильма не стали использовать возможность новой фишки в юморе, о которой, я думаю, все догадываются. Тут почти нет моментов, когда американцы смеются над британским колоритом и наоборот. Это, я считаю, упущение. Из-за добавления щепотки американской ковбойской манеры, фильм потерял британский тон, за который многие и полюбили «Секретную Службу». Я на полном серьезе думал, что антагонистка Поппи в исполнении Джулианны Мур вытащит фильм, но она оказалась практически его главным минусом. Не подумайте, что Мур скатилась, она играет отлично, но мотивация ее персонажа, ее поведение… Эх… Тут она, как и Валентайн, хочет истребить половину человечества, но нафиг ей-то это надо? Банальная мотивация напрочь уничтожила шикарный образ безумной тетушки. Как мне кажется, именно из-за антагониста страдает предсказуемый сюжет картины. Он перегружен разными событиями (хотя некоторым это даже понравится). Бомбический, четко сфокусированный, динамичный невероятно поставленный экшн, за который хочется пожать руку режиссеру и оператору, очень хорошо разбавляет мыльный сюжет, и в последствие уже и забываешь о погрешностях картины. Изобретательные боевые сцены, которые захватывают зрителя с самого начала, подкрепляет, кстати говоря, отличный саундтрек. Итог. «Золотое Кольцо» получилось хуже «Секретной Службы». Тем не менее фильм максимально старается заслуженно называться частью «Kingsman», местами выдавая потрясающие экшн-сцены сквозь мыльный сюжет с новыми, ничем не примечательными, персонажами и хорошо развитыми старыми. Кинолента с большой вероятностью понравится только тем, кто пребывал в восторге от оригинала.Скрыть

Посмотрев первую часть, я пошел на Золотое Кольцо с ожиданием того, что фильм окажется весьма приятным. И какое это неприятное чувство — неоправданные ожидания. Так чем же этот фильм плох? Как говорил один немецкий философ: «Все познается в сравнении». И во многих аспектах вторая часть проигрывает предыдущей, из-за чего на ее фоне выставляется не в самом лучшем свете. Сама по себе лента сильная, интересная, даже можно сказать, что одна из лучших в своем жанре в 2017 году. Во многом Золотое Кольцо вторит Секретной Службе: все те же хорошо постав...ленные драки, забавные смерти, шутки на грани фола. Но давайте на время заострим внимание именно этому фильму. Игра актеров? Есть и очень приличная. Графика и операторская работа? Весь фильм держится очень достойно. Сюжет? Ну… здесь уже могут возникать некоторые вопросы (их крайне много, даже слишком), ибо в сюжете есть дыры и непонятная местами мотивация у героев, но это вполне терпимо. Ведь во время сеанса никаких вопросов у меня не возникало, а вот после просмотра они появились в таком количестве, как грибы после дождя. Сказать, что камео с Элтоном Джоном хоть как-то поднимает рейтинг фильму не могу, но особый шарм картине придает. Сама тема фильма довольно актуальна для современного общества: к каким последствиям может привести употребления наркотиков, в независимости кто ты и почему это сделал. В фильме прослеживается нравоучение, пусть и не такое навязчивое, чтобы как-то его критиковать. Хотя вот поведение президента меня озадачило: если миллионы граждан подвергаются смерти, то пусть себе умирают, они же нарушили закон. Справедливо. Однако, не задумывался ли он хоть на секунду, что это за собой повлечет. Множество людей не выйдет на работу, если даже не рассматривать эту ситуацию в качестве гуманиста. Главная злодейка фильма вышла нешаблонной, она даже может кому-то симпатизировать, и ей можно сопереживать, несмотря на то, что она антигерой данной лентой. В Золотом Кольце есть все, чтобы понравиться массовому зрителю, и на звание шедевра этот фильм явно не тянет. Он как будто и не старается переплюнуть первую часть. Это попкорновый боевик на один раз, который можно посмотреть, если вы фанат предыдущего фильма. 7 из 10Скрыть

Фильм «Кингсман: Золотое кольцо» вышел уже достаточно давно, но мне удалось ознакомиться с ним только недавно. Скажу сразу — фильм удался на славу. Я, как ярый фанат боевиков, который уже почти разочаровался в этом жанре, был приятно удивлен, наткнувшись еще на первую часть фильма про британских спецагентов. В фильме хорошо все: главный герой, который из обычного уличного парня превращается в джентльмена, раздающего пинки плохим парням при помощи своего элегантного зонтика с кучей новомодных гаджетов, а-ля «щит от пуль» или «электрошок»; помощн...ики главного героя, которые разделили между собой имена рыцарей круглого стола; главные злодеи, которые, по обыкновению, хотят захватить мир; экшен-сцены стоят отдельного внимания, а сюжет очень прост, но от этого фильм не становится хуже. После успеха первого фильма, было очевидно, что скоро выйдет продолжение. Так оно и получилось. Вторая часть про приключения Эгсси не просела и не разочаровала. Хотя, тут есть что покритиковать. С самого начала зрителю дает огромный леденец, в виде динамичной сцены на третьей минуте фильма. Вы жадно уминаете его и не можете оторваться. Видно весь труд актеров и видеомонтажеров. Дальше начинается комедия, которая не разочаровывает, но мы же пришли на боевик, верно? Видно, что режиссера ограничивал бюджет и он пытался сделать фильм более разносторонним, но к середине фильма возникает вопрос: «А где драки? Где перестрелки? Где та наполненность, как в первой части?». После середины фильма начинается новая волна интереса, и фильм к кульминации разгоняется и выдает лучшую сцену, которую можно было видеть. Подытожим: «Кингсман» — хорошая франшиза, которую можно посмотреть вечером после тяжелого дня. Там есть и юмор и завораживающие экшн-сцены. Однозначно рекомендую к просмотру.Скрыть

Боль, обида и разочарование. От чего угодно я этого могла ожидать, но не от Кингсмена. На костях славы первой части он был обязан оправдать мои ожидания и просто и мысли допустить не могла, что «Золотое кольцо» скатиться в Тартарары. Прохладная как виски со льдом история о том, как пижоны и алкоголики боролись с одной Джулианной Мур подозрительно быстро и просто набрала кассу и рейтинг. И я рвалась на этот ожидаемый мною сиквел, в успехе которого я была уверена на 99,9%, на всех парах, дабы убедиться, что «во имя великого киношного монстра ...они слепили годный сиквел, несите деньги этим людям несите». Ой ли? Когда моя личность вышла из кинотеатра, я решила, что со мной что-то не так и я уже настолько двинулась, что годноту просто разучилась чуять. Но сколько бы я не старалась навеять на себя мысль о хорошем, я не могла найти там весомых плюсов. Что это за хрень, простите? С трудом вериться, что это всё тот же Мэттью Вон, ибо я реально проверила строку режиссера, хотя прекрасно помнила, что его не меняли. Нет прошлого режиссерского запала. Вяло и уныло. Мелкий разгон и стремная тема с абсолютно идиотской завязкой. Сценарий выхлебан из самой узкой и мелкой чаши сценарного вдохновения. Те отвязные джентльмены из первой части, с которыми вечно происходит какая-то хрень, у которых имеются четкие мотивы и характеры, не получили свою порцию развития. Глобальность и масштабность действа сия умерли вместе с прошлым «злом». Сценарного мува просто нет. Самого фильма как будто нет. Я заглядываю туда и там пусто, ощущение такое, будто если ты приложишь руку к экрану, то просто провалишься в пустоту подобно Алисе, упавшей в кроличью нору. Самый важный для меня элемент Кингсмена, вот эта «кучка друзей» до слёз классных, химия (не то, что вы подумали) между персонажами подавлена и уничтожена. Это просто улетучилось и ныне выглядит это взаимодействие по мертвецки. Актёркой вины нет, видна их старательная работа, но сценарий попросту потерял свой румяный запал и изюминку. Принцесса и Элтон Джон тут чисто по фану, но они никакие, они тут тупо не нужны. И… наркота… Это всё, до чего вы додумались? Не понимаю, было ли это призывом к отказу от наркотиков в силу актуальности (вряд ли) или же режиссер посчитал эту идею трэшовой и «прикольной», но такого блин идиотизма я давно не видела. При чем идиотизма и безумства в плохом смысле, ибо не хватило умения вывернуть это так, как делает, к примеру, Зомбилэнд. Черт, любая средняя американская комедия справлялась с этой задачей лучше, чем сиквел великого Kingsmen. Фильм не стоит своих рейтингов. Настолько он бесполезен, что его можно стереть с лица земли и переснять заново, выбросив этот сценарий в окно. В глазах большинства, как видно, он не заслужил отрицательной метки рецензии, но я поставлю ее потому, что режиссер не дал мне никакой кино-пищи, за ту пустоту, которую я ощущала после просмотра, за тоску из-за какого-то нелепого одиночества внутри фильма, за весь идиотизм и потерю тонкой атмосферы и стиля. Я не ощущала связь героев друг с другом, связь с тематическими событиями, как будто всех разбросало по разным углам. Плоский юмор без изюма и длинный как анаконда хронометраж добавляют яда в котёл с моим зельем. Сейчас я словлю кучу ненависти и неизвестно, на фундаменте тоски из собственных ожиданий ли я его оценивала или же он и правда таков, но это не фильм, а просто пропасть. На следующий день вы о нем не вспомните. В нем нет ничего, что могло бы запомнится. Одноразовый угар. Из драйвового только Кола, агент Текила и Шампань. И то лишь их имена. Ноль трэша. Блеклая тень прекрасной «Секретной службы». 2 из 10Скрыть

Кингсман: Золотое Кольцо- это первый сиквел в карьере режиссера Мэтью Вона, снявшего перезапуск «Людей Крестик: Первый Класс». Всю свою режиссерскую карьеру Мэтью Вон избегал сиквелов… и возможно делал это не зря. В свое время первая часть Кингсмана очень сильно и неожиданно впечатлила. Это был своеобразный стеб над всеми штампами шпионского кино, в котором было полно самоиронии, великолепное чувство стиля, британского колорита, и буквально каждый кадр этого фильма заставлял в себя влюбляться. И что же мы имеем в продолжении? На самом ...деле практически все то же самое, что и в первом фильме. И вы можете задать вопрос, а что же в этом плохого? А я скажу, что бытует мнение, будто сиквел любого произведения должен мало того, что сохранить все то, за что любили оригинал, но и выйти за его рамки и показывать зрителю нечто новое. И черт возьми, я с этим полностью согласен. Кингсман: Золотое Кольцо- это повторение формулы первого фильма, которая к превеликому сожалению потеряла ту самую изюминку и харизму, которая давала свое неотразимое лицо первому фильму. Серьезно, даже главный злодей, а точнее злодейка, имеет практически идентичный план со злодеем из первой ленты, однако у Самюэля Л. Джексона в свою очередь был чертовски яркий и продуманный образ. Также помимо не самого удачного злодея нам представили новое агенство «Стейтмен», которую и в половину не столь интересно как знакомство с «Кингсман» в первом части, хоть и было видно, что авторы действительно старались придать им своего ковбойского колорита, однако получилось куда хуже, нежели в первом фильме… хотя один персонаж из новой сверхсекретной организации все-таки на мой взгляд практически смог дотянуть до ранее представленных героев. И на удивление это не персонаж Ченнинга Татума, которого нам так агрессивно пиарили с самого моента старта съемок. К слову об актерах. Начать хотелось именно с Ченнинга Татума. Почему с него? Да потому что в фильме едва ли наберется сцен с его участием на несчастные 20 минут, а у фильма, к слову, хронометраж составляет практически два с половиной часа. А вы только вспомните, как часто данный актер мелькал на промо материалах к фильму. Однако относительно остальных актерских работ особых нареканий замечено не было. Прежде всего хотелось бы отметить, как ни странно, Келина Ферта, который как и был главной звездой первого фильма, так и остался таковым в сиквеле. Но и другие актеры на высоте, а из новичков больше всего радовал глаз Педро Паскаль, который является самым ярким из всех членов Стейтменов. И даже Джулианна Мур в образе нового главного злодея смотрится очень даже неплохо, если не сравнивать с Сэмом Джексоном из оригинала. И в целом, если подвести итог, то фильм очень даже неплох и я даже порекомендовал бы его к просмотру хотя бы один раз, однако что-то мне подсказывает, что далеко не у каждого будет желание пересматривать данную ленту в будущем. В фильме присутствует огромное количество невероятно клево снятых сцен, особенно это относится к экшену. Однако даже они не идут ни в какое сравнение с уже ставшей легендарной сценой кровавой бойни в церкви из оригинала. Иными словами, Кингсман: Золотое кольцо- это хорошая комедия на один вечер, в которой присутствуют великолепные актеры, отличный юмор, драйвовый и ахренительно поставленный экшен, однако всему этому не хватает души, которая была в первой ленте. Ну что ж… будем надеяться, что в триквеле, в выходе которого не приходится сомневаться, авторы сделают работу над ошибками и мы получим то самое продолжение Кингсмана, которое мы не в полной мере увидели в продолжении. От меня рекомендация к просмотру. И да, если кому-то интересно, то в фильме снимается настоящий Элтон Джон, с которым связана одна из лучших шуток в фильме.Скрыть

Фильм Кингсман: Секретная Служба, стал несомненно одним из лучших развлекательных фильмов 2015г. Секретные службы, тонкий юмор, безупречно одетые мужчины, изобретательные боевые сцены, становление главного героя, и конечно же, великолепный Колин Ферт, в необычном для себя амплуа. Словно глоток свежего воздуха, фильм вызывал только положительные эмоции. При таких условиях сиквел был просто неминуем… Превзойти очень тяжело, а повторить еще раз — это как раз в духе современного Голливуда. Авторы фильма, не стали себя утруждать придумыванием чег...о-то нового, и просто взяли старых героев и перенесли в США. Поэтому продолжение несмотря на все ингредиенты прошлого фильма, получилось явно бледнее. Очередной зловещий заговор против мира, стрельба, погони взрывы, шпионские гаджеты, размах стал больше, но, к сожалению, все это мы уже видели в первом фильме. Некоторые сцены, например, как драка Ланцелота в баре, целиком перекочевали оттуда. То как обыграно возвращение персонажа Колина Ферта, вызывает только саркастическую усмешку — ну как, можно так бездарно. И сам актер, будто бледная копия самого себя. Добавление в фильм порции известных актеров ничего не изменило. Дужилана Мур в роли злодейки — крайне неубедительна, довольно посредственная роль, ни запомнившаяся вообще ничем. Лишь камео в исполнении Элтона Джона рассмешило, в нескольких сценах. Единственное, что вызывает настоящее раздражение, у меня — то как авторы, легким росчерком пера, оправдали начинающих наркоманов, в финале. Никакого нравственного выбора, мук совести, ответственности. Острая тема, совсем не подходит, этому не вполне серьёзному фильму. Но…но для своего жанра фильм совсем неплох. Только насквозь вторичен, это как виски с колой, но я предпочитаю неразбавленный. 6 из 10Скрыть