Красота по-американски. Все комментарии

Фильм был интересен людям в тот короткий промежуток времени, когда только вышел. Возможно тогда зрители действительно задумывались над ним и видели в нём даже некий «шедевр». Но сейчас он скорее получил бы «Золотую малину», нежели «Оскар», который он получил неизвестно за какие заслуги. Невыносимо нудная, с плоским, серым сюжетом и унылой съёмкой картина, повествующая о совершенно обычной жизни обычных людей с явными психическими отклонениями. Однако, это и картина с ярко выраженными нравоучениями о жизни, в которых даже будучи отрицательно...го мнения об этом с болью сказать «фильме»,можно увидеть смысл. Цитаты о том «как надо жить» здесь весьма стандартные и не нуждаются в длительном осмыслении, и потому большинство из них поймёт даже ребёнок. Смысл прост и извлечь какую-то пользу из фильма вполне реально даже при негативном к нему отношении: «Каждый видит то, что хочет видеть»; «У каждого свои понятия о красоте»; «В жизни тебе не поможет никто, кроме тебя самого» и так далее. Но несмотря на это, в нём есть и много аспектов, которые тяжело понять и над которыми можно задуматься. В частности это больше связано с героями и их действиями, нежели с тем, чему фильм «учит» или что пытается до нас донести. Герои отвратные и не вызывают особого интереса. В каждом из них нет ни грамма адекватности, но каждый из них стремится найти свою «красоту». Таких героев можно встретить чуть ли не в каждом фильме подобного жанра, однако здесь подано это всё обыденно и не вызывает волн интереса или восторга. Не видно даже сильной психологической напряженности, которую так старался передать режиссёр. Парень-псих (у которого отец не лучше), озабоченный 46-летний мужик, властная истеричка Кэролин и «красотка-стерва» с завышенной самооценкой, которая думает лишь об одном: идиотское, но не стандартное «месиво» персонажей. Все они глупые и истеричные и, не смотря на то, что большинство из них — взрослые люди, никто из них не отдаёт себя отсчёта в своих действиях и не заботится о последствиях. Единственным более или менее адекватным персонажем с весьма оправданными мотивами была Джейн. Она единственная способна убедить в своих взглядах на мир и на жизнь и её ненависть к такому отцу понятна. Джейн была недовольна не своим материальным положением, а именно жизнью, внутренним состоянием, окружающими её людьми (родителями и подругой) и местами даже собой. Казалось бы, она вполне типичный подросток со своими проблемами, но её персонаж единственный из всех способен заинтересовать, даже если на первый взгляд она может показаться мрачной. Фильм всеми силами старается показать не только отличающие этих героев друг от друга черты, но и что всех их объединяет одна общая цель — найти свою «красоту» или «красивую жизнь». Однако, большинство действий, которые предпринимали герои в попытке достижения своей цели, были глупыми, неуместными и не всегда оправданными и логичными. Не удивительно, что актёры смогли точно передать суть своих персонажей, потому как они не новые, не особенные, а типичные и простые. Они — обычные люди, в них нет оригинальности. Сам фильм не для всех, на любителя. Он отвратительный, скучный, затянутый и совершенно обыденный. Неплохая задумка, но подали это всё в такой невыносимой форме, что отключить это творение хочется уже на первом получасе просмотра. Он не показывает ничего нового и не является оригинальным или нестандартным. Показана типичная и совершенно обычная жизнь нескольких людей с реальными проблемами. Фильм слишком уж простенький и плоский. В героях нет никакой харизмы или азарта, они словно мёртвые, на протяжении всего фильма будто выполняют заранее прописанные функции. Концовка впечатляет своей неожиданностью, но она никак не спасает этот фильм, не насыщает его красками, не поднимает в глазах зрителя. На фоне всего фильма лишь одна концовка и выделяется, но её явно недостаточно. Для этого фильму требуется нечто большее, чем пара удачных кадров. Саундтреки так же не отличаются особо оригинальностью. Они слишком спокойные и тихие для психологической драмы, подобраны неудачно. Этот фильм не способно что-либо спасти. До такой степени упростить многообещающую драматическую задумку, вставив нудных, глупых и простых героев — это запороть весь фильм! Скрыть

- Как вы? - Давно уже никто не задавал мне этот вопрос… «Бах», и вопрос уже невесом. Счастливая Кэролайн на карусели, руки бабушки, танцующий полиэтиленовый пакет, дочь с крылышками, улыбка смазливого молодого соседа, новый блистающий понтиак, закомплексованная девочка-подросток в душе, позиция «сверху» в бытовухе с женой — всё так далеко, по-американски, но так близко, так понятно полюбасу, хоть по-каковски. Это и есть красота. Красота в постижении. Название фильма ускользает, остросюжетность незаметна, актерское мастерство не выпячивае...тся пассионарным наростом. И «Оскар» совершенно понятен: не всё же снимать блокбастеры с зубодробительным сценарием и неистовыми спецэффектами. За каждым героем фильма читается история, хотя в фильме нет признаний, флешбэков и муторных монологов. Фраза, поворот, жест, ход — и вот она стянутая жгутом судьба латентного гея, играющего ярую гомофобию, потухший свет в глазах женщины, привыкшей к солдофонтству и растительному существованию, безысходность страстной жёнушки, орущей у тире, страх красотки школы перед первым сексом (а ведь все считали её богиней), решимость глупой серой мышки удрать от ненавистного очага к мечтам, к любви, к звездам… И все они мечтали. По-американски ли, по-китайски или по-русски — всё едино. И финал обоснованно реален, закольцован, точен. Настоящее кино. Без притворства, без заигрывания, без жалости, без излишнего слёзовыжимательства. Фантастически подобрана и написана музыка. Искусство. Особенно впечатляет игра Кевина Спейси. Гармоничен и естественен. Не тяготит шлейф популярности. Здорово. Не скучно. По-взрослому трезво и внятно. Смотреть тем, кто уже думает о времени, о единичности, о смелости быть собой, о недостижимости мечты. И просто, кто думает… 10 из 10Скрыть

Фильм был интересен людям в тот короткий промежуток времени, когда только вышел. Возможно тогда зрители задумывались над ним и видели в нём даже некий «шедевр» и смысл. Но сейчас он скорее получил бы «Золотую малину», нежели «Оскар», который он получил неизвестно за какие заслуги. Невыносимо нудная, с плоским, серым сюжетом, ужасными актёрами и унылой съёмкой картина, повествующая о совершенно обычной жизни обычных людей с явными психическими отклонениями. Фильм с ярко выраженными нравоучениями о жизни, которые даже будучи отрицательного мн...ения об этом с болью сказать «фильме» можно понять. Цитаты о том «как надо жить» здесь стандартные и не нуждаются в длительном осмыслении, и потому большинство из них поймёт даже ребёнок. Фильм будто яро пропагандирует и старается вдолбить это зрителю. Сама по себе картинка отвратительная, скучная, затянутая и обыденная. Подали и без того нудную задумку в такой невыносимой форме, что отключить это творение хочется уже на первом получасе просмотра. Он не показывает ничего нового и не является оригинальным или нестандартным. Показана типичная и совершенно обычная жизнь нескольких людей с проблемами, которые в реальности вряд ли доведут нормального человека до такого идеотизма. Саундтреки подобраны плохо, не отличаются оригинальностью, слишком спокойные и тихие для психологической драмы, названием которой фильм именовать тяжело. Герои отвратные и не вызывают интереса. В каждом из них нет ни грамма адекватности и смысла, но каждый из них стремится найти свою «красоту» и в этом вся тема фильма. Таких героев можно встретить чуть ли не в каждом фильме подобного жанра, однако здесь подано это всё тривиально и не вызывает волн восторга. Не видно даже сильной психологической напряженности, которую так старался предать режиссёр фильму. Чувак-псих, озабоченный 46-летний мужик, властная истеричка, тихая девочка и «красотка-стерва» — все они глупые и истеричные и, не смотря на то, что большинство из них — взрослые люди, никто из них не отдаёт себя отсчёта в своих действиях и не заботится о последствиях. Фильм всеми силами старается показать не только отличающие этих героев друг от друга черты, но и что всех их объединяет одна общая цель — найти свою «красоту» или «красивую жизнь». Однако, большинство действий, которые предпринимали герои в попытке достижения своей цели, были глупыми, неуместными и не всегда оправданными и логичными. Не удивительно, что актёры смогли сыграть своих персонажей, потому как они не новые, не особенные, а типичные и простые. В героях нет никакой харизмы или азарта, они словно мёртвые, на протяжении всего фильма будто выполняют заранее прописанные функции. Они — обычные люди, в них нет оригинальности. Актёры фактически не играли. Они попросту бревна кинематографа, не способные играть интересные роли и не способные играть интересно. Фильм чересчур простенький и плоский. Концовка неожиданная, но она никак не спасает фильм и не поднимает его в глазах зрителя. На фоне всей картины лишь одна концовка и выделяется, но её явно недостаточно. Этот фильм не способно что-либо спасти. Рейтинги этого фильма завышены, ибо не стоит там искать какую-то философию, потому что оттого, в каком свете она подана, попросту тошнит. Я не вижу здесь того полезного, чему фильм может научить, потому что судя по диалогам режиссер старается донести до нас свою идею «индивидуальной красоты», но единственное, чему может научить фильм — это тупости. Он рассказывает об очевидных вещах, что вызывает только одно чувство — скуку. Над этим фильм задумываться попросту нет смысла. Тривиальная, рутинная картина, которую вообще удостаивать вниманием нет смысла. Я жалею, что потратила на неё 2 часа своей жизни. Скрыть

Очень грустная картина, с необычным сюжетом. Я бы даже сказала — уникальная. Вроде как никакой остросоциальной драмы нет: никто не умирает от страшных болезней, не терпит нужды, не борется за выживание, все герои живут сравнительно благополучно и обеспеченно, семьи, дома, машины, школьные мероприятия… а получается что как бы и не живут вовсе… Тянут постылую лямку жизни, терпят надоевших мужей/жен, потому что нет сил и мотивации разрушать привычный быт, нет остроты чувств, время уходит или уже ушло и ничего поделать нельзя. И тут даже не... понять — кризис ли среднего возраста виной или нет, ведь жертвой этой бессмысленной пустоты становятся и совсем молодые герои, подростки и школьники. Экзистенциализм бьет через край, жестоко препарирует эмоциональное состояние зрителя, никто не свободен, никто не уйдет прощенным, каждый загнан в угол в своем маленьком персональном адуи не важно сколько тебе лет — 16 или 42. Правильный и благополучный финал главному герою обеспечивает лишь неожиданная смерть, вырывая его из тошнотворной рутины и заставляя остро почувствовать себя живущим и живым, хотя бы и несколько последних мгновений. Самое неприятное в фильме это то, что в финале ты сам начинаешь тревожно перещупывать свое эмоциональное состояние с ужасом обнаруживая у себя симптомы схожие с теми, что были у героев картины.Скрыть

«Красота по-американски» — фильм, принесший бывшему театральному режиссеру Сэму Мендесу (ныне одному из заметнейших творцов бондианы) мировую известность. В каждом его фильме на первый план, помимо неплохой истории, удивительным образом выходят прекрасные и колоритные персонажи и в этом контексте, данная картина является прологом режиссера в мир большого кино и созданием собственного стиля повествования. Первоначально я заинтересовался этим фильмом из-за Кевина Спейси. Было крайне интересно, за что конкретно этот талантливейший актёр получи...л свой второй Оскар, так как казалось, что после «Подозрительных лиц» в 1996-ом превзойти себя будет сложно. Но нет предела совершенству. Любопытно, что «Красота по-американски» богата не только Спейси, она сама по себе является занимательным произведением. Главный герой — Лестер Бёрнем — обычный «маленький человек»: офисный планктон, держащийся за рабочее место, презираемый женой и ненавидимый дочерью. Он давно потерял и цель в жизни и вкус к ней. Однако одно знакомство с прекрасной подругой дочери изменяет его жизнь на всегда. Фильм полон смыслов и подтекстов, перекликающихся и связанных с понятием «красота». Тут каждому своё: кому кризис американской мечты, потому что образ жизни Лестера является её пережёванной версией, а кому понятие и важность красоты визуальной, поскольку немалая часть размышлений об этом водится вокруг персонажа прекрасной Анджелы. Лично меня больше зацепила проблематика красоты жизненной, во множестве её восхитительных проявлений, будь то прекрасная девушка, интересный образ жизни или целлофановый пакетик, танцующий с листьями на ветру. И действительно, удивительно, как мы под гнётом быта не замечаем, что происходит вокруг нас или даже среди наших близких? Как планомерно мы загоняем себя в строгие рамки, за пределы которых потом безуспешно пытаемся сбежать? Картина, конечно, не даёт ответа на эти вопросы, однако она напоминает нам, что прекрасное не только достижимо, но и помимо прочего оно ещё и безумно близко, стоит лишь не испугаться и протянуть руку. Кевин Спейси в очередной раз доказал, что роли социопатов у него получаются превосходно. Перипетии с женой, мысли об Анджеле, и бесконечно пронзительный взгляд — отыграл всё чертовски убедительно. Также хочется отметить Уэса Бентли в роли нелюдимого парня дочери Лестера (в пронзительности взгляда он может потягаться и со Спейси), а также Кэролин, жену главного героя, которая за фильм раскрывается не меньше его самого («Я ПРОДАМ ЭТОТ ДОМ СЕГОДНЯ»). Фильм добротный, неспешный, но при этом не нудный. Сейчас подобными сюжетами современного зрителя не удивишь и можно лишь догадываться о том, какой фурор он произвёл в 2000-ом. Хотя и и спустя семнадцать лет наблюдать за качественным переплетением сюжетных линий прекрасно прописанных персонажей — одно удовольствие, поскольку, как и во всех фильмах Мендеса, в первую очередь цепляют именно герои и возникшая между ними химия. Особенно порадовала гармония драмы и тонкого юмора, что в конце только усиливает драматический накал и ценность катарсиса главного героя. Для нас, взращенных и взращиваемых на блокбастерах и крутых финтах, данная картина может показаться странной или классической что ли (всё по законам драматургии, мастер-класс от постановщика-театрала). Но это не отменяет того факта, что фильм оставит о себе тёплое впечатление и заставит задуматься о прекрасном. +блестящий саундтрек от Томаса Ньюмана (спасибо, за «Dead Already»). 8 из 10Скрыть

- И в этот день я понял, что у каждой вещи есть настоящая жизнь… и эта невероятная добрая сила, которая хотела от меня, чтобы я понял — не надо бояться, никогда. На видео это совсем не то, но оно помогает мне помнить… и мне нужно помнить. Иногда в мире так много красоты, мне кажется, что мое сердце не выдержит. Немного странновато писать отрицательную рецензию на оскароносный фильм, который находится в Топ 250. Огромное количество людей поставили ему высоких оценок, а это значит многим он пришелся по душе. Но не мне. Более пустой и бессмысле...нной картины я не видел. Но обо всем по порядку. Сорокадвухлетний Лестер Бернем переживает кризис среднего возраста. Его раздражает абсолютно всё. Ненавистная работа, жена и дочь, которые стали ему словно чужие. Но однажды он знакомится с подругой своей дочери, Анджелой, и его мир начинает играть новыми красками… Сюжет страннее не придумаешь, однако надо отдать должное, он достаточно оригинален. И создатели вдруг решили что этого мало, и прописали еще кучу второстепенных сюжеток, которые к моему удивлению вывели на первый план, оставив главное на вторых ролях. Весьма своеобразный ход, однако ничего интересного для себя я не увидел. Минусов я для себя нашел больше, но есть и один плюс. Наверно главным достоинством фильма можно считать актерский состав. А компания тут собралась неплохая. Кевин Спейси, Уэс Бентли, Тора Бёрч, Аннетт Бенинг, Мена Сувари и многие другие. Все они действительно отыграли на отлично и выложились по полной, чтобы зритель им поверил. А Кевин Спейси действительно заслуженно получил свою статуэтку. Что же касается количества премий Оскар у этого фильма, то тут у меня спорный момент. Оскар за лучший фильм? Серьезно? История эротомана оказалась интересней и лучше Зеленой мили? Тогда я наверно ничего не понимаю в кино… В остальном (для меня) этому фильму похвастаться больше нечем. Мутный сюжет, (который мне было откровенно скучно смотреть), никакой динамики, все монотонно и пресно. 3 из 10Скрыть