Ла-Ла Ленд. Все комментарии

Не то, чтоб совсем ничего, но учитывая многократные восхищения, столько «глобусов» и «оскаров», мои ожидания явно были больше, чем впечатления. Первый минусовой балл летит фильму за первый танец главных героев: он не просто недоработанный, он прямо-таки «сырой». Движения Мии не проработаны и неуклюжи, не чувствуется никакой «химии». Второй минусовой балл за то, что если талант Себастьяна нам, зрителям, виден и ощутим, то драматургические особенности Мии постоянно остаются за кадром. И последний минус в том, что для достойного фильма-мю...зикла ему не хватает бОльшего количества по-настоящему красивых песен и хорошо поставленных танцев. Таким образом остается 7 баллов из 10. Идея фильма мне понравилась, и хоть она стара, как мир, это достаточно неплохая вариация на тему+. И хотя, я не отношусь к большому числу фанаток Гослинга, за его присутствие и игру здесь явный +. Безупречные наряды+. Работа оператора+. Переход от фильма к мюзиклу+. Личные симпатии: стилистика, джаз, актеры+. И последний + за то, что «послевкусие» грустное, а не банальный хэппи энд. Дуэт этих двух актеров мне намного более симпатичен в фильме «Эта дурацкая любовь», а игра Эммы Стоун в фильме «Магия лунного света»Скрыть

Создается такое ощущение, что при просмотре данного фильма большинства критиков и зрителей оставивших хвалебные отзывы находились в трансе, а в это время им крутили какую-то другую заслуженно классную киноленту. Ибо другого объяснения у меня нету, чем так этот фильм всех поразил до глубины души. Не стоит забывать конечно, и про почти всесильный маркетинг. Тут и правда Оскар за рекламу. 1. Сюжет пусть и банальный, и клишированный я не спорю, где двое начинающих молодых артистов начинают свое восхождение к славе и успеху. Считаю это неплохо и ...не хорошо. Этот костяк всего, вот как обыграют этот примитив в сценарии дело другое. Построение сюжета по простой схеме — герои недолюбливают друг друга- потом влюбляются. Но все это так скучно и неинтересно снято тут. Нету никакого накала страсти от слова совсем. Немного поконфликтовали в дороге, потом в баре столкнулись, и бац! — любовь. Любовь тоже выглядит слабой. На мой взгляд Эмма Стоун и Райн Гослинг и так не очень смотрятся друг с другом визуально (хотя при всем при этом в фильме «Это дурацкая любовь» у них неплохо получилось и Эмма там на мой взгляд привлекательней в разы) так еще и слабо изображают влюбленных. И вот они ходят туда-сюда, размышляют об успехе и любви и о том можно ли поступиться чувствами ради собственных амбиций. И вот они такие страдальцы стоящие перед трудным жизненным выбором. Смотришь, и думаешь спустя полтора часа фильма ну вот сейчас что-то будет. И это что-то происходит в конце. Но после этого не остается эффекта «ВАУ» а наоборот как будто лично тебя, зрителя водили весь фильм за нос, и в конце просто бросили в недоумении. 2. Персонажи. Больше всего с первой минуты выбесила персонаж Эммы Стоун. Вроде все как обычно, пытаются показать нам такую хорошую девочку прилежную, но ее героиня мерзкая, истеричная, самовлюбленная дура, зацикленная полностью на своей карьере и которой мужчины нужны из разряда — чтобы был. С какой легкостью она поступает с людьми не самым лучшим образом, можно только позавидовать. Персонаж Райна Гослинга — Себастиан мне симпатичен. Мне его было даже жаль. Только у него дела «пошли в гору» как начала истерить амбициозная подружка. И видно, что он переживает и разрывается между не то, что даже ней и карьерой, а между ней и зарабатыванием денег. Но, она его осуждает, отказался этакий дурак от мечты. Да, ведь так легко оставаясь романтиком в голове и не имея ни гроша за душой, открыть свое дело. 3. Очень мало остановлюсь на теме музыки, так как не фант этого жанра. Плюс не смотрела в оригинале и не прислушивалась особо кто как поет. Хотя не составило большого труда понять, что ни Стоун ни Гослинг в этом плане талантами не блещут. Танцы у них тоже деревянненькие, особенно у Стоун. Она такое ощущение что, на ходулях. 4. По стилизации, тут как-то переборщили, получилось очень приторно, а от этого фильм смотрелся тяжеловато. И еще, остановлюсь на одном — моменте- это временной промежуток в фильме. Айфоны, айпады, современные машины, ретро костюмы. Какой-то параллельный мир наших дней, где технический прогресс достиг современных айфонных реалий, а мода так и осталась в стиле 60х годов. 3 из 10. Только за Райна Гослинга, так как считаю он справился неплохо с ролью.Скрыть

И я не останусь в стороне, не удержусь от похвал в сторону той команды, что сняла пусть не шедевр, но доброе и запоминающееся кино. Корни успеха уходят в Золотое время Голливуда, рецепт, проверенный годами работает и сейчас: ослепительные образы, завораживающая музыка (главная тема обязательна, куда без неё…), незамысловатая история и проникновенная игра актёров. Чертовски прав тот дядька что считает Райана Гослина и Эмму Стоун одной из лучший кинопар! Честно говоря, боюсь рассматривать какую-то часть фильма в отрыве от другой потому чт...о велика вероятность что-либо упустить, настолько в картине всё взаимосвязано и цельно. Понравился ход отношений и времён года, понравился саундтрек, поселившийся на ПМЖ в моей звонилке, отдельные сцены настолько органично впаяны в сюжет, что начинаешь верить в сказку. И я верю как ребёнок! Фильм — это розовые очки, в них всё преображается: начинаешь смотреть на мир восторженно и с упоением. По впечатлениям напоминает «Мэрри Поппинс» (и оригинальный, и наш), а история отношений — да простят меня фанаты — «Касабланку» 1942 г. с Ингрид Бергман и Хамфри Боггартом. Сам тому удивляюсь — не знаю почему, но голос разума молчит во время просмотра этого фильма. Живя в городе мы привыкли ко всему, удивить кого-либо — задача непростая, а вот «Ла ла лэнд» даёт шанс отдохнуть от суеты, отвлечься от круговорота важного и бессмысленного) В общем, прав покупатель, голосующий кошельком — фильм достоин своих наград, премий и, что важнее всего, народной любви. 10 из 10 Ещё не верите в чудо? Устройтесь поудобнее и включите «Ла ла лэнд»!Скрыть

Я чувствую, что хожу по лезвию ножа, сильнее даже, чем когда ругал фильмы, признанные нетленной классикой. Но что я могу сделать, если фильм, который не пришелся по душе многим из моего окружения, лично мне очень понравился? При этом совершенно точно могу сказать, что никогда не признавал себя фанатом мюзиклов и большинство любовных мелодрам смотрел сквозь зубы. Но у этого фильма есть набор аспектов, по которым он был высоко оценен и отхватил большое количество кинонаград. Своими дифирамбами я не стремлюсь кого-то назвать «ничего не смыслящим в... кино», просто хочу обосновать свое мнение. Один из значимых плюсов картины заключается в самом режиссере. Дэмиен Шазелл, снявший один из моих любимых музыкальных фильмов «Одержимость», несмотря на свой достаточно юный возраст, показал, что при должном размахе он может выдать хорошую картинку. Режиссер отдает дань классике 60-х, делая регулярные отсылки на «Касабланку» и «Поющих под дождем», показывая стену с изображением Мэрилин Монро и Чарли Чаплина. Есть также место джазу, когда один из главных персонажей — пианист с пристрастием к указанному музыкальному направлению, а одна из сцен происходит в знаменитом клубе «The Lighthouse Cafe». Игра с цветом, операторские приемы, монтажный прием перехода в виде кружка — это все является напоминанием о тех временах, когда трава была зеленее, а сейчас эта трава нехило прет, судя по продукции Голливуда. Сюжет простой, как детская сказка, обыденный, как сериал после программы «Время», банальный, как Крым летом — и в то же время притягательный. Он — простой пианист, перебивающийся лабанием клавиш, где ни попадя, и мечтающий о собственном джаз-клубе. Она мечтает стать актрисой, но при все еще прослушивания оборачиваются пшиком, когда продюсеры даже не поднимают глаз от своих смартфонов. Волей постоянных встреч они постепенно сближаются, и вот парочка амбициозных мечтателей готова. Для них «любовь, отношения и дела херувимов» является такой же незамысловатой вещью, как в фильме «500 дней лета», вот только получается, что пришедший успех начинает шатать карточный домик их счастья… И прежде, чем продолжить повествование, хочется выделить главную претензию большинства зрителей к этому фильму — растянутый сюжет, завернутый в кожуру мюзикла, жанра, порядком набившего оскомину. Вот эту претензию лично я отношу к тем, что прежде надо рассматривать с двух сторон, тут нет глухой стены без лазейки, как я это отметил в «Игре» Дэвида Финчера. Во многих отрицательных рецензиях я натыкался на аргумент «разрушают отношения, променяли счастье на успех, тоска зеленая». Фильм имеет авторский подтекст, но ни в коем случае не претендует на арт-хаус. Два часа хронометража, разбитые на четыре части, символизирующие этапы развития персонажей, при этом сценарий умело переводит зрителя из одного этапа в другой. Насчет слов «разрушили счастье». Зрители, взращенные на приторных мелодрамах, будут критиковать картину за то, что у героев ничего не получается. Но лично для меня это фильм о жертве. О той цене, которую предстоит платить за свое счастье. И герои сами осознают, что их ждут перемены, вот только постепенное разрушение их связи само становится для них сюрпризом. Помогает прочувствовать положение и актерский потенциал дуэта Райана Гослинга и Эммы Стоун. Подвязка под мюзикл. А вот эта претензия вообще мимо кассы. Забавно, что из-за претензии к деталям мюзикла зрители не могли разглядеть шарм картины. Это в мультфильмах Disney песенки кажутся лишним элементом, конечно, если герои просто так взяли и запели. Здесь же мне предъявить нечего, элемент песни сочетается с игрой цветом и операторской работой. Причем, замечу, это не только в сценах песни, весь фильм использует определенную фишку камеры, чтобы подметить хитрость момента — сцена с одного дубля, фокусировка на центре, цветные переходы… Стоун и Гослинг не являются прирожденными певцами и танцорами, но их движения пропитаны характерной привлекательностью. Также само название «Ла-Ла Ленд» является намеком на «землю грез», в которую так хотят попасть герои, но сталкиваются с суровой реальностью. Кинолента скорее является музыкальным фильмом, чем мюзиклом, саундтрек мелодичен, а номера «City of Stars», «Lovely Night», «Another Day of Sun» надолго засядут в вашей памяти. Опять же, я не тот человек, что интересуюсь фильмами подобного жанра, но как по мне, если бы эту киноленту снял какой-то другой режиссер, картина обернулась бы проходняком и была выкинута. А так, учитывая некоторый всплеск творческих коллективов, порожденный после премьеры, можно смело заявить, что у Дэмиена Шазелла есть потенциал, и при сохранении темпа может получиться этакий Кубрик от мира музыкальных фильмов. Закончить хочу несколько ироничным размышлением касательно конфуза, произошедшим на церемонии «Оскар». Хоть фильм Шазелла и собрал 6 статуэток из 14, неприятность с номинацией «Лучший фильм» можно назвать эпитафией. Сейчас развивается именно что тенденция на всех «обиженных слоев человечества» — отсюда и порождены все эти «Лунный свет», «Капитан Марвел» и многочисленные высказывания от защитников прав кого-то там. А эпоха хорошего кино увядает. «Ла-Ла Ленд», отдающий дань классике, не стал гвоздем в крышку гроба величия кинематографа. Его можно привести в пример как мертвеца, помещенного в этот гроб. Даже кладбище домашних животных не вернет былую жизненную энергию.Скрыть