Ледокол. Все комментарии

« — Ну и команда у нас: старпом — говно, капитан — говно… — Ну значит не потонем.» (с) Поскольку текущий год объявлен Годом Российского Кино, на экранах в этом сезоне появились и готовятся к появлению — несколько достаточно крупных картин. Не успел толком отстрелятся широко разрекламированный «Дуэлянт», как к кинотеатрам страны с шумом подплывает «Ледокол». А ещё ожидаются «28 Панфиловцев» и «Викинг». Сюда же можно присовокупить и грядущий «новогодний» блокбастер младшего Бондарчука — «Притяжение». Надо сказать, что в коем то веке наши к...инематографисты играют в открытую — не подсовывают зрителю заведомую фигу в кармане, а приятно радуют качественным и действительно стоящим просмотра именно на большом экране кино. Не может не радовать и тот факт, что дебютировавшие малобюджетными и почти «артхаусными», мало кому интересными фильмами, режиссёры берутся за большие, потенциально зрительские проекты. Следом за Алексеем Мизгерёвым на поприще Большого Кино себя испытал и Николай Хомерике. Его «Ледокол» новых горизонтов в «морском» и «корабельном» кино жанра «катастрофа» — не открывает, но вполне компетентно справляется с возлагавшейся на него задачей. А именно — развлекает широкого зрителя, рассказывая не только около патриотическую, сугубо мужскую историю, ко всему почему ещё и основанную на реальной истории, так ещё и делает это весьма зрелищно и увлекательно. По сути, весь грандиозный размах постановки был щедро представлен в рекламном трейлере. Когда навстречу едва пробивающемуся сквозь море льда кораблю движется гигантский айсберг, столкновение судна с льдиной и кипишь на палубе. Ещё рекомендуется смотреть сие великолепие на модном, сверхбольшом экране формата «Аймекс», который в последнее время активно взялись осваивать отечественные операторы. Я бы, в принципе добавил бы ко всему этому и дозированное 3 — D, со специальными пометками — когда нужно зрителям надеть придающие экшен — сценам объём очки… Сюжет повествует о неудачном рейсе советского ледокола «Михаил Громов», который шёл в Австралию через Антарктику, но столкнувшись с гигантским айсбергом, что так же привело к цепи трагических происшествий на судне — в результате накрепко завяз во льдах. Горючее на исходе, провизия урезается на небольшие пайки, электричество используется строго по необходимости. Люди на взводе, чему служат крайне непростые отношения между членами команды и двумя офицерами. Ситуация складывается таким образом, что в виду интриг и банального «подсиживания» старпом Еремеев связавшись с «большой землёй», докладывает о некомпетентности капитана Петрова, получив на время его замещение команду над экипажем судна. Вскоре к ним присылают Севченко — опытного капитана, но невероятно тяжёлого во всех смыслах человека. Под его началом жизнь на дрейфующим судне становится и вовсе невыносимой. Осознавая, что с родины им помощи ждать навряд ли стоит, члены экипажа потихоньку склоняются к мятежу, стремясь взять управление кораблём в свой контроль и пробовать сдвинуть его с места. В такой критический момент, спасти полярников может только дисциплина, взаимоуважение и вера в старшего на борту. А старшим всегда был плохой или хороший, но — капитан… Сценаристы Алексей Онищенко и Андрей Золоторёв — рассказывают в общем то малопримечательную, имевшую место в реальности историю. Поскольку время действия сохранили, то помимо напряжённого (преимущественно разговорного) триллера про команду гражданских полярников, картина дарит потенциально ностальгирующему по позднему СССР зрителю возможность перенестись на два часа в середину 80 — ых. За создание необходимой атмосферы позднего ретро, отвечают песни группы «Кино» (которые знала тогда только молодёжь), кассетный магнитофон «Заря», кубик Рубика (который честный парень намеривается собирать без инструкции из «Огонька»), постер молодой Примадонны, а так же аутентичные свитера и пёстрые «ералашевские» шапки. Поэтому идя на «Ледокол» вы получаете так сказать «два в одном» — и остросюжетный фильм (ибо катастрофой его при всём желании назвать нельзя) и пламенный привет из времён Перестройки. Персонажи прописаны неплохо, но в виду особо ярких исполнителей, более прочих выделяются сыгранные Петром Фёдоровым, Сергеем Пускипалисом, Алексеем Барабашем и Виталием Хаевым герои. Это разжалованный молодой капитан Петров, суровый новоприбывший капитан Севченко, скользкий старпом Еремеев и второй помощник товарищ Банник — мощный и честный дядька. Правда, ещё можно вспомнить про неказистого «поэта» — лётчика Кукушкина, которого сыграл набирающий обороты Александр Паль, а так же осипшего киномеханика Цимбалистого — в исполнении Александра Яценко. Остальные члены команды предстают однотипным, бородато — усатым мужичьём, и в основном создают для перечисленных выше артистов своеобразный фон, на котором те разыгрывают саспенс своих отношений. Правда, в картине имеются и две женские роли — которые существуют в развивающейся параллельно с этой истории. Одна из них — возрастная роженица Галя — супруга тёртого капитана Севченко, вторая — Люба — жена Петрова, вроде как собирающаяся подавать на развод. Первую исполняет как всегда уверенно чувствующая себя в подобного рода «бабских» ролях Анна Михалкова, вторую — красивая, но малоизвестная Ольга Филимонова. По актёрам вроде как закончили… Думаю стоит отметить и работу трудившихся за кадром. Это оператор Фёдор Лясс — снимавший фильм таким образом, что бы он казался более масштабным чем есть на самом деле. Этому способствуют частые панорамные виды ледокола застрявшего по среди ледовитых окрестностей, большущий айсберг прозванный моряками Семён Семёнычем и небольшое количество экшена в самом начале и в самом конце сюжета (опять таки, связанное с проходом «Михаила Громова» мимо плывущего на него айсберга). Неплохой, точно подходящей видеоряду саундтрек, написанный композитором Тиомасом Кантелиненом — дополняет положительные аспекты этого фильма. Можно похвалить и ребят делавших компьютерную графику — всё таки «Семён Семёныч» производил колоссальное впечатление, даже несмотря на то, что в паре сцен отчётливо было видно, что он целиком и полностью нарисован. Учитывая весьма скромный для такого рода фильмов бюджет (всего 10 миллионов $), участие столь заметных актёров, качество проделанной авторами фильма работы — лично я желаю «Ледоколу» успешного национального проката, рекомендуя всем моим читателям сходить на него в кино.Скрыть

В октябре на экраны «выплыл» фильм, который лично я ждала с нетерпением. О «Ледоколе» на Кинопоиске неоднократно упоминали и писали целые статьи — подогревали интерес. Создатели ссылались на реальную историю, которая произошла с ледоколом «Михаил Сомов». Итак, что мы знаем об этом корабле? Строго говоря, «Сомов» был не ледоколом, а транспортным судном ледокольного типа и с завидной регулярностью попадал в ледовые передряги. Самым известным стал рейс, когда в марте 1985 г. ледокол, забравший полярную экспедицию со станции «Русская», застрял в...о льдах. Спустя месяц полярников и часть команды эвакуировали вертолётами на «Павла Корчагина» и отправили домой. Дрейф остальных продолжался 133 дня. При этом капитан Валентин Родченко продолжал командовать все время, никто не отстранял его от должности. Только в июле (а в южном полушарии это уже глубокая зима и полярная ночь) смог подойти более мощный «Владивосток» и обколоть лед. Спасательной экспедицией руководил Артур Чилингаров, за что получил звание Героя. Но, прочитав эти факты, на время просмотра фильма о них можно забыть. Авторы подчеркивали, что они снимали не историческую хронику, а совершенно самостоятельную историю «по мотивам». Об этом говорит и то, что изменили названия кораблей и имена персонажей — например, Родченко стал Севченко, а Чилингаров превратился в Манугарова. И фильм получился! В плюс создателям можно поставить очень приличный визуальный ряд и психологическую правдоподобность. И пусть, как мы знаем, в реальности все происходило совсем не так. Вероятно, сначала команда пыталась освободиться собственными силами, а молодежь воспринимала это как приключение, о котором можно будет с гордостью вспомнить. Участники рейса 1977 года рассказывали, как пытались протопить лед проволокой под током, взорвать его, проломить якорем и т. п. Пусть не было айсберга, пусть не менялся капитан. Но от драматизма, как мне кажется, «Ледокол» как художественное произведение только выигрывает. Фильм, пожалуй, не о конкретном случае, а об атмосфере той эпохи. Мы видим персонажей, некоторые из которых могли бы показаться стандартными типажами — вот строгий капитан, вот старпом — поборник буквы устава и служебной иерархии, а вот творческая личность, поклонник группы «Кино». Но они не кажутся шаблонными и плоскими, потому что нет ни однозначно положительных, ни однозначно отрицательных героев. Главное — взаимоотношения между людьми, как они преодолевают препятствия и возникающие проблемы. Тем, кто желает проникнуться духом советских антарктических экспедиций, очень советую прочитать «Ледовую книгу» Ю. Смуула — об экспедиции 1957 — 1958 гг. Автор вел дневник, где легко и с некоторым юмором описывал повседневную жизнь — как люди разгружали корабль, обустраивали станции, проводили научные исследования, летали, вели мотопоезда вглубь континента, куда не ступала нога человека… Одним словом, они просто работали, без пафоса и высоких речей. При этом случались и трагедии — об этом в книге тоже есть… «Ледокол» тоже сохранил этот дух «привычного подвига», которому не нужна патетика. Пусть и не «Красная палатка», но хороший фильм. К просмотру однозначно рекомендуется — 8 из 10Скрыть

О морских приключениях в целом (вместо пролога) О сколько же захватывающих сюжетов нам подарили моря и океаны. Без Панамского канала, и Магеланова пролива единственной дорогой из Атлантики в Тихий океан был путь вокруг мыса Горн — между молотом и наковальней. Слева вечные льды Антарктиды, справа острые как бритва Скалы, сзади и впереди вечные шторма ревущих сороковых широт. Чуть позже в Индийском океане разгорались по истине захватывающие чайные гонки клиперов, устраиваемые Ост-Индской компанией. Чтобы доставить чай из Китая в Англию быстрее... других, капитаны судов использовали ветра и океанские течения. Еще позже: борьба за голубую ленту Атлантики, погубившая, кстати, Титаник… А одиночные трансатлантические плавания, а эпоха великих географических открытий, освоение северного морского пути. Словом сюжетов для фильмов много. Читай, вдохновляйся, иди и снимай. Но нет… забугорные киноделы пилят очередную серию приключений Джека Воробья. А вот наши киношники решили снять фильм Ледокол… по реальным событиям. Впечатления от просмотра Задачей любого фильма-катастрофы является заставить зрителя переживать за судьбу персонажей, и с этим картина справляется на «отлично». При этом сюжет выстроен так, что по мере повествования несколько раз меняется отношение к героям истории, и вне зависимости от оценки их действий хочется, чтобы выжили все. Словом эмоциональная составляющая — это одна из самых сильных сторон фильма. Персонажи (как главные, так и второстепенные) раскрыты почти все. Здесь не будет главного героя — умника и супермена, как это любят показывать в своих фильмах супостаты (Разлом Сан-Андреас, к примеру). Здесь есть обычные люди со своими страхами и тараканами в голове, которым надо придумывать вместе выход из сложившейся ситуации. Отдельных дифирамбов заслуживает боцман. Уж больно колоритный получился мужик. И хоть он и представляет собой сборище всех стереотипных представлений о боцманах, от этого он не перестает быть (на мой взгляд) главной фишкой этого фильма. Словом персонажи — это еще одна сильная сторона фильма. И есть еще в запасе много-много чего хорошего можно сказать про данную картину но… Ложка дегтя. Что не понравилось: не хватило реализма. Я не специалист и не полярник, но поведение айсберга в фильме кажется более чем фантастическим. Персонажи раскрыты почти все… не хватило неких пояснений в любовной линии истории. Такое ощущение, что на этапе монтажа пару-тройку сцен связанных со взаимоотношениями главного героя и его жены просто выкинули. Также бросается в глаза слишком явная 3D графика. Тот самый пресловутый айсберг наспех нарисован на компе и вставлен в фильм. В некоторых моментах бросается в глаза и модель ледокола. Хотя со вторым не так очевидно, как с первым. Итог. Фильм получился хорошим. Но не таким запоминающимся как «Красная палатка». Кто не смотрел советскую ленту с Шоном Коннери — рекомендую. Чуть-чуть реалистичности всё же не хватило, но и не такая явная фантастика, как в случае с фильмом «Экипаж». В сравнении с летчиками экипаж ледокола выглядит более очеловеченным, а потому и сердце ёкает чаще. Словом создатели фильма большие молодцы, но стремиться есть куда.Скрыть

Отличный российский фильм! Приятно это осознавать, ведь совсем не часто российское кино оставляет хорошее послевкусие. В этот раз получилось. Фильм мне очень понравился. Вопросы конечно есть, но в целом понравилось. Фильм казался не просто блокбастером, а крепкой драмой, хорошо разыгранной актерами. Актеры подобраны крайне удачно. Отдельно запомнились Петр Федоров, Александр Паль, Сергей Пускепалис и Виталий Хаев. Сюжет, основанный на реальных событиях о 133 днях ледового плена, в котором находился экипаж судна «Михаил Сомов» (так оно ...называлось на самом деле) по большей части вопросов не вызывает, разве что некоторые персонажи оказались нераскрытым и в первую очередь я имею ввиду жен моряков. С другой стороны они обе аккуратно вписались в сюжет и их короткие истории закончились счастливо. Что же касается мужской части персонажей — их очень много, но все довольно интересные. Очень понравился персонаж Виталия Хаева, с его акцентом и харизмой, которые добавляли комичности на протяжении всего фильма. Что касается драмы — все очень интересно, есть за что и кого переживать. Тут и переживания за тех, кто оказался за бортом и за судьбу экипажа в целом и развитие персонажей в условиях чрезвычайной ситуации и конечно любовь, пускай и маленькими порциями поданная. В остальных элементах фильм тоже хорош — компьютерная визуализация, качественная операторская работа, саундтрек и удачно переданная атмосфера 80-х. Я опасался, что фильм окажется пафосным, пустым и набитым slow motion,но как оказалось, зря опасался. Достойная отечественная картина, которую я рекомендую у просмотру, на твердые 7 из 10.Скрыть

«Капитан г*вно и старпом г*вно» — «Это хорошо Федя, значит, не потонем» Посмотрев фильм Ледокол, я с чувством патриотизма (а не с иронией, как в случае с Защитниками, и прочей «андреасянщиной») вспомнил что на дворе год российского кино. Краткое содержание вы прочтёте и сами, отмечу то, что меня восхитило: 1) Фильм удивительно цельный, и лаконичный. Процентов на 90. В нём люди — это действительно люди, а не болванчики, «сюжетные болтики». Есть прекрасные характерно-стереотипные персонажи, в духе повара, или штурмана, и даже они выгляд...ят не фальшиво. «Верю, трепешшу» В фильме нет априори добрых или злых персонажей, каждый получает шанс побыть и плохим и хорошим, каждый получает шанс на искупление. При том, что фильм довольно добрый по сути своей, первые же 10 минут говорят нам о том, что ледовитый океан — место не склонное к шуткам и легкомыслию. После этой сцены фильм держит в напряжении за героев. 2) От этого фильма прямо-таки веет духом времени. Грамотно использованные свитеры с оленями, шапки-петушки, колготки и утюги в коммуналке, Горбачёв, повар-осетин и штурман-украинец, всё это создаёт очень милый и приятный сердцу каждого жителя пост-советского пространства колорит. А уж использование в фильме песен Виктора Цоя вообще крайне точечно и гениально. 3) Кастинг, операторская работы и картинка в целом не вызвали во мне никаких подозрений, а значит автоматически засчитываем успех. Хомерики(это режиссёр, если что), смог в 2016 году снять фильм, в лучших традициях кинематографа советского союза — красивый, натуралистичный, с юмором, трагедией, и неизгладимым героизмом, оптимизмом, и верой в светлое будущее. Благодаря таким фильмам, русскому кинематографу — жить и здравствовать.Скрыть

Сложно назвать «Ледокол» очередным типичным фильмом-катастрофой, хотя именно такое мнение сложилось у меня после просмотра трейлера. В этом фильме нет присущих большинству представителей этого жанра экшна и множества разрушений. Но это Катастрофа, именно так, с большой буквы. Катастрофа экипажа судна в целом и каждого его члена в отдельности. Создателям картины удалось передать ту атмосферу безысходности, присущую команде судна, дрейфующего посреди бескрайних льдов Антарктиды, надежда на спасение из которых с каждым днем казалась все бол...ее призрачной, их взаимовыручку и сплоченность в самые тяжелые моменты, человечность и эгоизм. Режиссер показывает нам историю противоборства двух капитанов, духовного сближения команды, совместно переживающей отчаяние, и преодолевающей встречающиеся трудности. Параллельно с этим развивая сюжетную линию близких экипажа на большой земле. В итоге получилась удивительная драма, полная чувств и сопереживаний, с прекрасной режиссерской и операторской работой. «Ледокол» не изобилует большинством красивой компьютерной графики, и красивыми спецэффектами. Но именно поэтому мне он кажется более душевным и близким российскому зрителю.Скрыть