Марсианин. Все комментарии

Долго ожидал этот фильм. Подкупало много причин этого ожидания. Это и режиссер, фантастику которого я уважаю с детства, и актерский состав, да и тематика выживания одинокого человека вдали от Земли. Я, как искушенный зритель, ждал от Скотта очередного шедевра, подобного «Прометею», ждал картину, которая по накалу драматизма превзойдет такие фильмы, как «Луна 2112» Дункана Джонса или «Гравитацию» Альфонсо Куарона, надеялся увидеть сильную игру Мэтта Дэймона, так как игра одного актера является одной из основ для подобного рода фильмов. Если ф...ильм заявляется как фильм о человеке, выживающим в тяжелых условиях красной планеты, то и сосредоточьте все усилия на игре одного актера. Сразу скажу, что Мэтт Дэймон с этой ролью не справился и то, возможно, не его вина. Сам фильм построен криво. Добрый старина Ридли скатился до банальщины, зачем-то задействовав других персонажей и сделав на них акцент. Это само по себе портит всю задумку. Но ладно бы это. Здесь наблюдаются явные проблемы со сценарием и игрой актеров, будто бы на спех снято и на отвяжись. Смотря на события с участием персонажей второго плана, мы увидим множество клише, который режиссер данного уровня не должен позволять себе допускать. Здесь мы видим попытки показать эмоции сопереживания экипажа главному герою, что получается мягко скажем не очень хорошо у таких актеров, как Джессика Честейн, Чиветель Эджиофор, Кейт Мара и прочих, кто там пытается играть эти самые «сопереживания». Зачем??? Меня интересуют эмоции только главного героя. Зрителю, который ждет подобные фильмы, на других героев «Марсианина» плевать! А эти герои занимают слишком много экранного времени. Сомневаюсь, что кто-нибудь из зрителей при просмотре сопереживал. Также утомляют попытки персонажей неудачно шутить, когда не надо. На это просто противно смотреть. Также усматриваю в данном фильме национальный аспект, который в США играет большую роль. Не имею ничего против чернокожих и латиноамериканцев, но сколько уже можно режиссерам постоянно делать в своих фильмах акценты на национальный признак. Вот в «Прометее» этих грубых акцентов не было, как и во всех хороших картинах. Фильм также не лишен темы политики. И поэтому видя то, что происходит на экране, я не верю в это. Опять все вместе душою с США, радуются за успехи доблестных американцев и как там не раз упоминают, непонятно зачем, «весь мир следит за тобой». Зачем эту мысль вообще включать в фильм. Любому зрителю и так ясно, что астронавт, застрявший на Марсе, станет объектом всемирного внимания. Так что лишний раз указывать на это означает политизированность, мол, взгляды всего мира устремлены на Америку. Спасибо хотя бы за то, что Россию не затронули. Хотя на самом деле, произойди такая проблема у США в реальном мире, то именно Россия и предложила бы свою помощь. Что уж говорить, наша космическая программа сильнее. Ну да ладно, я это к тому, что все, что связано со второстепенными персонажами, следовало бы свести к минимуму или вообще их убрать. Но поскольку режиссеру надо было все включить в сюжет (наверно сразу несколько правительственных заказов выполнял), то фильм и получился бездарным. Ах да, следует указать на то, что портит фильм не меньше. Те, кто будет смотреть, обратите внимание на то, какими идиотами показаны сотрудники НАСА. Им мало объяснить все словами, они начинают что-то изобретать, показывая буквально на ком-нибудь или на чем-нибудь то, что говорят. Представьте себе картину, что вы, прося кого-нибудь сходить в магазин, начинали бы разыгрывать перед ним целый спектакль, как именно это делать. Кто в этом случае дурачек? Тот, кто объясняет или тот, кому объясняют? Наверно Ридли Скотт показывает, что и тот, и другой. Немного скажу про актерский состав, который подкупил меня и сподвиг смотреть «Марсианина». Здесь не все так однозначно и их плохая игра, на мой взгляд, объясняется отсутствием режиссерской установки. Не искренние эмоции объясняются именно тем, что недоработал Ридли Скотт. Хотя вполне возможно, что роль Марка Уотни не для Мэтта Дэймона. Уж очень все-таки слабоват он для таких ролей. Здесь нужен был актер уровня Ди Каприо все-таки, который бы точно заставил сопереживать зрителя. Да и относительно данной концепции фильма Кристен Уиг, которая бесподобна в комедиях, ну здесь вообще пятое колесо в телеге, как в принципе и Майкл Пенья. Хотя повторюсь, что все здесь второстепенные персонажи не нужны. Лучше бы вложились в сюжет, поменяли сценариста, чем приглашать кучу актеров, которые не нужны. Что касается атмосферы фильма и спецэффектов, то этого, конечно не отнять. В этом плане все выполнено достаточно качественно. Однако для зрителя с богатым стажем сценарий важнее. Ну а поскольку в числе сценаристов у нас Дрю Годдард, то и нечего тут ждать. «Война миров Z» тоже очень неудачный фильм по тем же причинам, что и «Марсианин», и там задействован тот же сценарист. Так что повод задуматься, почему все так не по-настоящему и, еще раз повторюсь, на отвяжись. В итоге скажу, что как и в любой фантастике, допустимы погрешности на научные факты. Поэтому к сему даже не придираюсь. Фантастика мне нравилась всегда и Ридли Скотт является для меня одним из открывателей этого жанра кино. Но «Марсианин» худший его фильм. Не делай так больше, Ридли! 3 из 10Скрыть

Наверное не для кого не секрет, что последние работы режиссера Ридли Скотты были мягко говоря плохи, и лично для меня, конечной точкой кипения послужил его библейский блокбастер «Исход», который ну был просто никакой. Но слава богу, ибо Ридли Скотт этим фильмом удачно реабилитировался, наконец я увидел того Скотта, которого любил. Молодец мужик, все таки снял свой космический блокбастер, и сделал это превосходно. Собственно, немного о сюжете. Подождите, да блин, о нем же можно в двух словах, чтобы не грузить и без того уставших людей. В обще...м, Марка Уотни (Мэтт Дэймон) оставили на планете Марс, где ему придется всячески выживать, и ждать помощи с земли, он просто должен продержаться пока не прибудет помощь. Вот собственно и весь сюжет. Это как фильм «Изгой», только действие разворачивается на планете. Кстати, перед просмотром, я думал меня ожидает второй «Интерстеллар», и я боялся, что ничего путного не выйдет, но как же я рад что ошибался. А теперь можно и о фильме поговорить. Что его красит больше всего? Во-первых: безусловно, это Мэтт Дэймон на главных ролях, он этакий парнишка — ботаник, который очень силен духом и максимально харизматичен. Вот правда, его персонаж это главный и жирный плюс картины, за ним попросту очень интересно наблюдать, да и к слову весь фильм очень интересный и классный. Во-вторых: атмосфера фильма, знаете здесь нет прям четкой драматичной линии, какого-то напряженного и горького момента. Здесь все держится на позитиве, с маленькой щепоткой юмора, в основном исходящих от Дэймона. В-третьих: напряженная, и интересная составляющая фильма. Просто, ты вроде знаешь, ну он выживет, он вернется домой, но все равно как-то интригует, особенно когда он вот-вот, ему почти немного осталось. Я тут слышал на Золотом глобусе Дэймону и Ридли Скотту за фильм дали статуэтку за лучшую комедию 2015 года и лучшую мужскую роль в комедии. Я считаю вполне заслуженно, отличный же фильм. Видимо давая награды за комедию академики смотрели больше на позитивную составляющую, то как кино может поднять настроение (что оно и делает превосходно) и скрасить вечерок. Если с такой точки зрения, то заслуженно. Ну а у меня все, в конце-бы хотелось пожелать Ридли Скотту удачи, и пусть дальше снимает хорошие фильмы. Ну а вам читателям, немедленно посмотреть этот фильм, если вы конечно еще этого не сделали.Скрыть

Знаете… когда человек оказывается вот так: совершенно один, без какого либо шанса на спасение, с осознанием того что выбраться из этой ситуации практики не реально… Включается что-то… что-то, что есть в подсознании у каждого человека, это желание во что бы то не стало выжить, выжить даже в такой, казалось бы безвыходной ситуации в какой оказался наш герой. Любой другой на его месте, наверное бы просто отчаялся, и спокойно дожидался своей участи… но только не Марк. Его «ум», вот что заставило его поверить в невозможное. Все просто — наш главный ...герой ученый (биолог), и этот факт сыграл главнейшую роль в становлении Марка на пути к спасению. Скажу сразу — «Марсианин» это то кино, которое «реально» заставляет зрителя сопереживать главному герою. Это не просто красивая картинка, нет, это настоящей, продуманный до мельчайших подробностей сюжет, в какой-то степени это и глубокая человеческая драмма, которую мы могли созерцать в нашумевшем «Интерстеллар», но с фильмом Кристофера Нолана, «Марсианин» не имеет ничего общего. Здесь сюжет не ввергает в какую-то там пучину страстей или взаимоотношений, нет. Но это и понятно, ведь по сути герой то у нас всего один. И какой герой… Не смотря на кучу интереснейших второстепенных персонажей, «колоссом» выделяется герой Марка Уотни. Мэтт Дэймон неплохо вжился в роль — человека оставшегося один на один с «Большой красной планетой», может и не идеально, но ему я верил. Фильм для кого-то может показаться неправдоподобным (с научной точки зрения), но блин… Это же фильм !, без всех этих липовых атрибутов, не получилось бы то, за что мы и любим кино. Фильм по настоящему стоящий, а за последние годы так вообще один из лучших. (без спойлеров) Сюжет просто прекрасен, а финальная сцена вызывает сильнейший «эмоциональный взрыв». Это очень красиво. Этому нельзя научится, просто нужно родится с умением так (!) снимать. Работа сценаристов и самого Ридли Скотта, должна удостоиться самых больших похвал. Это очень интересно, так лихо играть эмоциями актеров, заставляя их подшучивать даже в самых критических ситуациях, тем самым преободряя друг-друга.., признаться — Я впечатлен.. Этого самого «юмора» другим фильмам зачастую и не хватает, а ведь он делает персонажа по настоящему живым. 10 из 10 Вобщем, фильм можно смело назвать «Шедевром», без доли сомнений, просто купите билет, и идите в кино!Скрыть

К просмотру данного фильма я подходил с убеждением, что это будет история выживания сродни «Изгою» с Томом Хэнксом в главной роли, достаточно интересной картиной, на мой взгляд. И знаете, мои предчувствия не оправдались. Но обо всем по порядку. Что касается актерского состава, то Мэтт Дэймон запомнился мне по трилогии о Джейсоне Борне, где сыграл он хорошо, поэтому слабой отдачи от него я и не ожидал. И мои ожидания оправдались. Большую часть экранного времени мы наблюдаем именно за его персонажем — Марком Уотни, одним из астронавтов, участв...ующих в экспедиции на Марс. После фильма я поймал себя на мысли, что есть что-то общее между Борном и Уотни, потому, наверное Мэтт и вписался в эту роль очень органично. Очень порадовало присутствие Шона Бина. И опять отдаю должное команде по подбору актеров, никто лучше Шона не справился бы с ролью Митча Хендерсона, директора управления полетами NASA. Это второстепенная роль в этой картине, но сколько фильмов я с ним видел, он всегда играет персонажей, которые должны в какой-то момент принять решение, влияющее на весь дальнейший ход сюжета. И по иронии судьбы, эти решения далеко не положительным образом сказываются на его собственной судьбе. Долго приходило на ум, откуда же мне знакомо лицо Джеффа Дэниелса. Не без подсказки интернета я вспомнил, что он играл роль Роджера в фильме из далекого 1999 года под названием «101 далматинец». Здесь же он предстал перед нами директором NASA, вынужденным отвечать на провокационные вопросы журналистов, совмещая в себе, тем самым, некие функции пресс-атташе. Что действительно понравилось в картине, так это её особый положительный настрой. Видимо, он передался к нам от главного героя, потому что в отличие от того же «Изгоя», Марк Уотни очень жизнерадостный и целеустремленный парень, который не опустил руки, а сжал присущий ему оптимизм в кулак и всеми силами добывал свой шанс на спасение. Отдельно хочется отметить музыку, то самое «Диско», которая так раздражала главного героя, но в то же самое время придавала тот позитив, о котором я писал выше. Как и предполагалось, фильм содержит в себе множество ошибок и недочетов, но ведь всё-таки это художественный фильм, а не документалистика. Поэтому если не придираться, а просто наслаждаться просмотром, они не будут бросаться Вам в глаза. Ну а теперь что не понравилось. Отсчет дней, так называемых Солов, сопровождался соответствующей надписью на экране и сопутствующем ей звуком, очень похожим на какой-то сонар подводной лодки. Дни менялись быстро, что, конечно же, плюс, сюжет развивался бодренько, но частота звучания этого «сонара» действовала мне на нервы. И еще один минус, скажем, политический. Нет, я всё понимаю, недалекое будущее, космических держав уже не одна и не две, но вот почему-то ни в экипаже той самой марсианской экспедиции, ни среди остальных деятелей космонавтики не нашлось ни одного русского. Видимо, к тому времени по задумке автора нашей стране будет совсем не до космоса, хоть и сейчас мы на ведущих ролях. Учитывая все вышесказанное, могу только подвести итог. Фильм хорош, да, он не лишен недостатков, но сюжет интересен, хорошо подобран актерский состав. Лично мне будет интересно посмотреть его второй раз, хоть и концовка уже известна. 7 из 10Скрыть

Да, этот фильм — одна из самых дорогих реклам за всю историю NASA,если не самая дорогая. Но, если посмотреть на американский кинематограф, они вообще снимают много высокобюджетных фильмов про своих военных, полицейских, астронавтов, программистов и других. Не всегда выходит хорошо, но это достойно похвалы само по себе, ибо такие фильмы будоражат неокрепшие умы и заставляют людей задуматься над тем, по правильному ли пути они идут. А фильм «Марсианин» хорош и как фильм тоже. Вечно попадающий в передряги Дэймон уже не может отыгрывать где-нибу...дь забытого бедолагу плохо, это — его второе «Я». Экипаж «Арес lll» также не вызывает нареканий, все персонажи мягко и ненавязчиво напоминают о своем существовании. Есть юмор, правда, он не всегда в тему, но «совет Элронда» — это реально отдельный жанр и очень радует такая отсылка. И почему на Марс просто не послать орлов? В общем, актерский состав на месте, есть несколько безымянных и не особо нужных героев, да и ладно. Картинка здесь тоже радует взгляд, и не стоит сравнивать ее с тем же «Интерстелларом»,потому что до Марса уже почти рукой подать, а в сценарии Нолана есть куча неизученных объектов, которые можно представить, как тебе угодно. И пусть поверхность Марса не красная, но мы привыкли видеть эту планету такой, так дадим же послабление и фильму. Музыка не особо заметна, есть только несколько моментов, где обращаешь на нее внимание. Быть может, это и к лучшему? Сценарий может показаться избитым, особенно при том, что Дэймона уже действительно спасали отовсюду. Но все в совокупности дает очень крепкий, довольно интересный и красивый фильм, не лишенный, конечно же, мелких недочетов, но все же заставляющий задуматься над тем, что палки для селфи, смывающиеся втулки и скроллинг соцсетей 24/7 не стоят того, чтобы упустить возможность полететь к звездам. Наше поколение этого уже не застанет, но кто-то всегда должен закладывать фундамент. Мы ведь уже собираемся на Марс, небольшой экипаж, в который иногда так хочется попасть, преодолеет бездну в маленьком металлическом коробке и ступит на поверхность другой планеты(!). Так что прекращайте смотреть под ноги, озираться по сторонам. Взгляните уже вверх, на звезды! 9 из 10Скрыть

Только, что закончил просмотр очередной голливудской сказки, породившей во мне бурю негодования, аж зарегистрировался для рецензии. Ну, что сказать, как и в предыдущих космоблокбастерах, бравые американцы опять спасают, опять жертвуют собой, сам пропадай, а товарища выручай, в общем. Сразу хочу сказать, что обсуждать игру актеров не собираюсь(с таким сценарием никакие актеры не вытянут), как и не собираюсь обсуждать нестыковки/косяки, реально/не реально это все вторично. Важен символизм, подача и позиционирование представленных в фильме уч...астников. Причем все это настолько фальшиво и не реалистично подано, что смотреть противно. Пройдемся по пунктам: В капиталистическом мире где каждый сам за себя, вдруг куча людей собралась пожертвовать всем ради одного рядового Райна, начальники НАСА (Нед Старк видимо по инерции опять подставляет голову) — постами, астронавты жизнью и самое угарное — БАБЛОМ. Один запуск челнока силами американцев, в наше время, стоит 1 млрд. долларов — привет Илон Маск. Сколько стоит жизнь человека в нынешние времена? 1—2 миллиона долларов? В фильме «Выживший» ее оценили в 300 долларов, например… Второе это, то что все происходящее в фильме транслируется онлайн для всех жителей Земли. Директор НАСА дословно: «мы публичная организация, у нас все должно быть прозрачно». Ну у них от простого народа ведь нет секретов и когда выяснилось, что тот жив, то решили, что бросать парня на Марсе, ну никак нельзя. Эти товарищи 40 лет фотошопят картинки с Луны, а тут такая показушная открытость… Третье, фильм насквозь пронизан толерантностью. Гений астродинамики естественно имеет темный цвет кожи, пилот мексиканец, китайцы помогли с челноком, стоит вспомнить немца химика-подрывника Фогеля… В момент объявления о спасении мы видим ликующую толпу Нью Йорка, Пекина и Лондона. Всем нашлось место в этом фильме… Хотя были и исключения, ведь за весь фильм не было ни одного русского, ни персонажей, ни даже толпы на красной площади, как любят делать создатели блокбастеров, когда очередные американские герои спасают мир. Хотя был один момент, когда запускали первый челнок и он взорвался. В фильме было четко сказано — «отказ двигателя» потом правда попытались съехать на разбалансировку, но это уже не важно, ведь главное набросить… Хочу напомнить все ракеты которые Америка сейчас отправляет в космос на МКС имеют российские двигатели РД-181. Из-за этих двигателей им пришлось урезать санкционный список, ведь иначе, как выразился Д. Рогозин им пришлось бы отправлять своих астронавтов на МКС при помощи батутов. Вот, собственно, и все упоминание о России… Что хотели донести создатели фильма? Лично я вижу следующие тезисы: 1. Америкосы готовы пожертвовать всем ради своих. 2. Америка это открытая страна, в которой все у всех на виду и полная демократия, то есть власть народа, чиновники не утаивают от своих граждан никакой информации, будь она плохая или хорошая — рубят правду матку, как она есть 3. Все кто будет под Америкой — те будут в шоколаде, а те кто не с ними это отсталые страны колонии или просто враги прогрессивного человечества, типа нынешнего КНДР(видимо они посчитали будь это все по настоящему в России никто бы и не подумал радоваться такому счастливому спасению бравых американских астронавтов). 4. Россия страна изгой и к тому времени когда станут отправлять экспедиции на Марс ее уже не будет или накрайняк она будет страной бензоколонкой и рабов. Почитал кучу комментов к этому фильму, почти все обсуждают, как хорошо или плохо сыграл тот или иной герой, насколько правдоподобен/неправдоподобен фильм, а общий посыл никто так и не уловил, грустно, что нами так манипулируют. По их мнению, в недалеком будущем нет места России, она лишняя и только мешает своими действиями… Мягкая сила в действии.Скрыть