Марсианин. Все комментарии

Не буду растекаться мыслью по древу, скажу прямо: фильм мне понравился. Понравился отнюдь не игрой Мэта Дэймона (хотя персонаж явно его и ему даже играть особо не пришлось), не какими-то спецэффектами, не картинкой в целом. А понравился своей мощной жизнеутверждающей мыслью, которую посылают нам создатели этого фильма. Не смотря на напряг, в котором держит нас фильм на всем своем протяжении, ощущение после него легкое, а на лице даже присутствует улыбка. Однозначно фильм стоит посмотреть, он легкий, его можно смотреть всей семьей. Лично я... его сначала посмотрел один, а через два дня со своими родителями и семилетним братом, и был дважды не разочарован. Вывод: на Оскар не тянет, несмотря на все количество номинаций, но посмотреть стоит. 9 из 10Скрыть

Данный фильм для меня стал сильным разочарованием, так как от трейлера была в восторге. Но в итоге вся информация в трейлере была исчерпывающей. Я допускаю возможность того, что просто слишком предубедительна к жанру духоподъемного кино. Оно имеет право на существование. И в данном случае кино, конечно, удалось. Но неужели не начинает дергаться глаз от двухчасового пылающего искренностью сплочения всей Земли? Думаю, тема сейчас оказалась как никогда популярной на фоне происходящего политического цинизма со всех сторон. Тут ради одного чел...овека корпорации не пожалеют никаких денег, времени и сил, чтобы рискнуть и сделать невозможное. А почему? Да потому что каждый человек столь важен для нас! Сладко, долго, очень много слез. На контрасте с этим выживание Уотни в исполнении Мэтта Дэймона на Марсе выглядит намного реалистичнее, чем будни его земляных сородичей. Правда, когда будет спасен и вернется на родную планету, он также погрязнет в этой утопической трясине и станет, конечно же, излечившимся от лучевой болезни преподавателем. Очень тяжко смотреть такое притянутое кино. Но виды Марса, конечно, изображены величественно. За это не могу не прибавить четыре балла. 4 из 10Скрыть

Сразу скажу, что мой отзыв положительный, но начну я с того, что мне не понравилось. Изначально меня ввёл в заблуждение трейлер, и, так как я не читала роман, то я решила, что это должна быть драма. Фильм путает все карты и не понятно в итоге драма ли это или же жизнеутверждающий фильм. Для жизнеутверждающего слабовато, для драмы слишком комично. Я было подумала, что виной тому дубляж, но нет в оригинале все так же… Иными словами мне так и не понятно, что хотели передать создатели фильма. Я совершенно не фанат Джессики Честейн. Ну вот где... она играет, где ее актерская игра?Играет не сильных независимых женщин, коими обычно являются её персонажи, а отталкивающих дам, коей она является. Так же я не фанат Мэтта Дэймона(это нормально — какие-то актеры нравятся больше, какие-то меньше),хотя все таки актёр он хороший. Поэтому фильмы с его участием я конечно смотрю, но всегда отношусь к ним с долей скептицизма. И во многих фильмах с его участием, мне приходится признать, что и вправду хорош. Но где-то, ещё в начале этого фильма, ловишь себя на мысли, что и вправду может он перестанет выбирать фильмы с одинаковой основной сюжетной линией. Как гласит шутка в Интеренете:сколько же денег Америка потратила на то, чтобы спасти Мэтта Дэймона?!Хотя он в каждом из таких фильмов очень хорош, так что все это быстро перестаёт волновать. Ещё мне не понравился саундтрек -именно те песни, которые герой Мэтта Дэймона сам ненавидел. Это чуть ли не худший вариант для такого рода приключений. Вообще это ужасные, просто жуткие песни. Далеко-далеко не лучшие в своём жанре. Хотя в самом фильме есть и нормальное звуковое сопровождение. Ещё фильм не очень-то реалистичный. Ну особенно если вы знакомы с физикой и хоть как-то разбираетесь в науке и в том же самом сельском хозяйстве. Но все таки этот жанр нам указали сразу — это фантастика, так что это все не важно. И кстати, вы не задумывались, при просмотре этого фильма, что история нереалистичная ну просто тем, что вряд ли бы мир узнал о забытом члене экипажа, потому что вряд ли бы NASA(или любое другое агенство разгласило бы такое), и соответственно никто бы не стал тратить столько денег ради спасения одного человека. Скажете нет? Тогда вы слишком наивны. Но все-таки фильм показывает человечество лучше, чем оно есть на самом деле и герою все пытаются помочь. Это очень похвально и учит хорошему. Посыл очень добрый. И при всём при том, фильм заставляет волноваться о герое. Фильм заставляет сопереживать герою. Причем искренне. Вообще довольно волнительный фильм. И что уж там — фильм очень трогательный. Так вот и получается, что «Мэтт Дэймон в беде» — не оставляет никого равнодушным, таков уж он. 7 из 10Скрыть

Герберт Уэллс вдохновлял своими произведениями многих ученых. Роберт Гаддарт был его преданным почитателем. После прочтения «Войны миров» он был настолько потрясен, что стал грезить о космосе как фанатик. Его желанием было отправить человека на Марс. Возможно, именно там скрывалась внеземная жизнь, о которой Герберт Уэллс писал в своем романе. На дворе стоял 1919 год. Мечты о полетах в космос тогда, сравнимы сегодня с мыслями о выходе человека из своей оболочки для прогулки по астральному миру духов. Но мысль, которую зародил в уме Роберта Годд...арта Уэллс не давала ему жить. Он был выдающимся ученым и написал ряд работ о возможности полета человека на Луну. Он конструировал двигатели, что продвинуло ракетостроение на новый уровень развития. Таким образом, мысли писателя вдохновили целый виток эволюции конструкторской мысли двадцатого века. Первый полет в космос и высадка на Луну создали в свою очередь целый пласт поп культуры в виде комиксов и фильмов в 60е годы. Эти произведения вдохновляли уже следующие поколения исследователей и мечтателей. Режиссер Риддли Скотт родился в 1934 году и в шестидесятые был в том возрасте, когда культура впитывается в тебя создавая личность. В 1979 году он снимает фильм «Чужой» уже самостоятельно создав целый слой культуры связанный со страхами людей при освоении космоса. Фильм, который заставлял задуматься о космосе уже моё поколение. Но если в этом кино режиссер показал страх современников перед неизведанным. То вышедшим не так давно «Марсианином», он уже вдохновляет и стремится показать космос как место «для подвига». Фильм «Марсианин» по сути своей рассказывает историю «Робинзона Крузо». Главный герой инженер и биолог Марк Уотни противостоит сложностям выживания на враждебно настроенной планете. Здесь уже нет космических монстров, навеянных комиксами шестидесятых. Лишь пустынная планета и разум ученого. Фильм немного затянут, местами он напоминает документальные ленты канала Дискавери. Но главное в нем разумеется не художественная ценность. Важнее мне кажется тот посыл и вдохновение, которое сопутствует любой творческой личности при погружении в мир науки. Ведь показанный метод выращивания картошки на марсе уже вдохновил специалистов американского Национального аэрокосмического агентства (NASA) на такой же эксперимент. А это самое главное. Когда произведение или фильм могут вдохновить на действие. Лично для меня в истории создания фильма важен факт того что автор книги «Марсианин» Энди Уир не является профессиональным писателем. По своей профессии он программист, а сам роман печатать он не планировал. Просто писал и выкладывал в своем блоге. Именно такие истории вдохновляют на действия меня. Поэтому за смелость идей Герберта Уэллса вдохновившего Роберта Гаддарта, который своим изобретение перевернул мир и вдохновил программиста написать роман зародивший у режиссера мысль снять фильм. 9 из 10Скрыть

Фильм «Марсианин» был одним из самых ожидаемых фильмов второй половины 2015 года. Его ожидали многие киноманы, и наконец после выхода в широкий прокат он оправдал свои надежды. Ведь в режиссерском кресле сидит сам Ридли Скотт, а в главной роли мой любимый актёр, гениальный Мэтт Дэймон. В последние времена есть такая тенденция к снятию фильмов о космосе, наверное из-за всеобщей любви к таким фильмам, ведь они тоже становятся блокбастерами. Начнём с того что его сравнивали с фильмом Интерстеллар, проводили параллели. Да, на самом деле есть... схожие черты. Но в тоже время и много различий. И я напишу о некоторых, ибо в этом и кроется причина минусов. Если тот же Интерстеллар был полностью научно обдуман, все детали были изучены до глубины, то в Марсианине были некоторые ляпы, порой очень грубые, которые я прочел на той же странице «Кинопоиска». Это главный минус. А сейчас о плюсах. Фильм отличный. Хороший сюжет, отличные спецэффекты, превосходная актерская игра. Все они хорошо справились со своей работой. Отдельная благодарность Мэтту Деймону, думаю именно за его счет получился такой хороший фильм, который смотрится на одном дыхании. В течение 2,5 часов, которых я смотрел его в кинотеатре, меня ни на миг ни охватило чувство скуки, ибо все в фильме было отлично. Спасибо большое за проделанную работу всей команде. P.S. я с смотрел фильм в 2015 году, рецензию забывал опубликовать. Несмотря на описанные мною выше минусы, которые не убивают удовольствие от просмотра, моя оценка — однозначно 10 из 10Скрыть

Приношу извинения за то, что рецензия моя красного цвета, но это не ошибка. Я вообще поклонник научной фантастики и творчества Ридли Скотта, но в этот раз он меня обескуражил. На счёт атмосферы фильма, конечно к научной составляющей претензий мало, всё сделано на высоте, начиная от реальной гравитации на Марсе и заканчивая психологическим состоянием Марка Вотни. Мэтт конечно сыграл одну из важных своих ролей после «Борна» и «Умницы Уилла». Джессика Честейн как всегда невероятно красива и очень чувственная, ей эта роль очень подошла. Я с ...восторгом смотрел фильм до некоторого времени пока… Тот момент… Нет не буду сполерить, просто скажу, кино без любви, это не кино. В этом кино нет никакой любви, кроме как к самому себе и боязни смерти. Разве астронавту, капитану миссии стало бы интересно связывать свою жизнь с приземлённым материалистом?! НЕТ! Как минимум девушка была бы одна из-за своего графика работы и жизненной позиции, либо была с таким же мечтателем, чуточку сумасшедшем и рискованным «Космическим пиратом» (Кто смотрел кино поняли о чём я). В любом смысле выживания должна присутствовать любовь, а не просто страх смерти, или встреча с мамой и папой, тем более если ты астронавт. Без этого драматургия и смысл всей жизни меркнет разом. Взять даже «Интерстеллар» и то в конце получилась романтическая ловсторри, хотя к этому позыву не было, а «Марсианин» с самого начала пропитан такими намёками. Эх, взять и всё испортить в конце, я смотрю теперь это модно так делать в современном кинематографе. Не глядя на большинство киноляпов за саму историю и атмосферу прибывания на Марсе — Ставлю твёрдую 8рочку, за глупый финал и не понятное отношение между Марком и Мелисой — Твёрдый КОЛ. 8—1= Оценка 7 (Только лишь за техническую составляющую кино, драма и смысл выживания как таковая там отсутствует). 7 из 10Скрыть