Метод. Все комментарии

Сериал «Метод» на стадии коротких тизеров, которые крутили по Первому каналу, выглядел очень даже многообещающе. К сожалению, чуда не случилось. Настолько не случилось, что я не поленилась и даже решила написать рецензию. Ибо действительно взбесило. С самого начала невооруженным глазом видна попытка создателей сериала сделать что-то похожее на успешные западные сериалы этого жанра. «Настоящий детектив», сходства с которым видны просто невооруженным глазом, «Доктор Хаус», «Декстер», «Ганнибал»….. Тысячи их. Увы, ничего лучшего, чем впихнуть в... сценарий ОГРОМНУЮ кучу клише и шаблонов, создатели не придумали, и в нем в итоге не осталось места ни для чего другого. Оригинальность? Достоверность? Логика происходящего? Мотивация песнонажей? Эволюция персонажей? Взаимодействие персонажей? Нет, не ищите там ничего из этого списка. Там этого нет, и такое чувство, что сценаристы (в чьем послужном списке, кстати, настолько много посредственных работ, что я вообще не понимаю, как им доверили этот безусловно недешевый проект) вообще не знают, что значат все эти непонятные слова. Что самое поразительное, улучшения не происходит. В начале просмотра чувствуешь надежду на то, что к середине сериал разогреется, разгонится, все наконец поймут что им делать и как это играть, но чем дальше — тем хуже. Сюжеты серий, декорации, истории героев — все это выглядит ненатурально и вызывает на свет только желание бегать по комнате кругами и восклицать, прикладывая длань к челу, «WTF? WTF?». Актеры не понимают, что им играть, ведут себя в каждой серии совершенно по-разному, и в этом их трудно винить — характеры совершенно не прописаны, персонажи абсолютно картонные и неживые, чересчур гротескные и гиперболизированные. На протяжении просмотра постоянно преследует одна и та же мысль: «Ну не может так быть! Не бывает такого! Ну не верю я в это!». Нет ни одной сцены, которую бы можно было бы посмотреть спокойно, не ощущая жгучего негодования от наличия какого-нибудь совершенно тупого ляпа. Мои претензии можно было бы записывать часами, и очень жаль, что суть их уместились в один абзац, поскольку моей злости это не утолило, но, в общем, если кратко, все они сведутся к одному: сценаристов сжечь в костре Инквицизии (ну либо научить нормально писать…. Первое, мне кажется, проще), а шоураннеров научить не выпускать на свет божий настолько сырые и небрежно сделанные продукты. И донести до тех, кто пытается подражать Западу, что обнаженка, матерки и чернуха — вовсе не залог успеха и не признак гениальности, потому что главное как раз оригинальный и интересный сюжет, некий посыл и прекрасная, затягивающая с первых серий атмосфера. Вердикт: не тратьте свое время на эту «тяп-ляп»-поделку. Она не стоит вашего внимания. P.S. Ну ладно, добавлю, пожалуй, что в плане качества съемок и саундтрека сериал действительно является шагом вперед. Снято настолько хорошо, что просто нельзя не отметить. Но это как раз тот случай, когда «шаг вперед и два назад». 2 из 10Скрыть

Пухленький Цекало сладострастно потеет, и похотливо прикусывает мохнатую губу, глядя на конвульсии умирающей девушки… Маленькие живчики — жирдяи всегда казались мне подозрительными, «Метод» подтвердил мои опасения.. Цекало неоднократно и с одобрением высказывался о западных сериалах, высказывался, высказывался… до тех пор, пока не созрело решение — «Киса, давайте забьём Мике баки», в смысле — Костя (Эрнст) чем мы хуже? Настало время снять настоящий маньяцкий сериал, адаптированный под наши берёзово — сивушные реалии, ударим маньячиной по зас...тоявшимся мозгам! Почему зритель любит фильмы про маньяков? Во — первых: всё, что происходит на экране (кого — то режут, душат, насилуют), происходит не со мной, я могу комфортно прихлёбывать любимый напиток, аппетитно хрустеть закусью, и сочувственно почёсывать репу — ишь ты, во дают! Во — вторых: это же очень интересно, узнать — как он их (режет, душит, насилует), подглядывание с безопасного расстояния — о, это особое удовольствие! В — третьих, тема раскрученная, утончённый мерзавец Лектер, и всякая шелупонь пожиже (типа Декстера) засидели все телеэкраны, народ хочет крови, мяса, телеманьяки стали полноправными членами семьи для многих зрителей. Чтобы поймать маньяка, нужен другой маньяк — аксиома известна давно, создатели «Метода» идут проторенным путём. Родион Меглин — сущий прельститель, впалая чахоточная грудь, гаденькая бородка, штопанный — перештопанный плащик, привычка смачно сморкаться в ладонь, и манерно выпускать газы — он просто душка, понятно почему не устояла Есеня, даже мне (человеку равнодушному к мужской красоте) захотелось надрывно крикнуть — Родик, сделай мине ребёнка! Помимо уже указанных достоинств, он — гениальный следователь, и стремится к справедливости (а не к торжеству дряблого законодательства), вор должен сидеть в тюрьме, а маньяк должен удобрять собой почву — вот принцип Меглина. Меглин — не Шерлок, не Пуаро, он добивается результата за счёт знания психологии, за счёт умения влезть в подкорку преступнику, повторяемость событий, способность размышлять так, как это делает убийца — вот метод Меглина. Он жёсток, груб, нетерпим к дуракам любой масти, он — настоящий мастер гонзо, и самое главное — он восстанавливает социальную справедливость (превращает убийц в кактусы). Понятно, почему мы слышим хор возмущённых, надрывных голосов: пропаганда беззакония, самосуд… В точку, именно этого и ждут люди, система буржуазного законодательства защищает жирную, отъевшуюся сволочь, справедливости нет, поэтому приморские партизаны и вызвали такое сочувствие, а надуманные страдания пошлой, одышливой девы, отсидевшей пару месяцев за многомиллирадные хищения и вышедшей по УДО, не вызывают ничего, кроме брезгливости и омерзения. Есеня Стеклова (напарница Меглина) — буржуазная девчушка, дочь большого полицейского начальника (у которого с Меглиным общее прошлое), девочке скучно заводить отношения с однокурсником Сашей (слишком положительный), зато работа с Меглиным сулит массу позитива (комфортное выковыривание маньячих глазок карандашиком, сеансы асфиксии в общественном транспорте, и прочие скромные радости бытия). Девочка хочет найти убийцу матери (по прошествии многих лет), и только Меглин (он же лучший) может помочь, и это вся мотивация? Больше смахивает на капризы богатенькой дуры (назло папе, буду жить с бомжом в скромных, двухэтажных апартаментах). Приятно видеть, как девушка попадает под очарование социопата — клошара, и начинает копировать его манеры (вплоть до привычки глушить спиртное из фляжки). Есеня из тех девушек, которым очень идут брюки, тщательно выстроенный образ создатели разрушили одним махом (показали её в нижнем белье), почему в ходе просмотра сцены в голове крутилось слово «заливное»? Да, сцены допросов Есени напоминают первый сезон «Настоящего детектива», но дела, которые расследует Меглин — подлинные, отечественные, в основном относящиеся к прошлому веку. Создатели поместили героев в современность, и получилась любопытная картина — кругом маньяки, сплошные упыри. Таксисты, полицейские, преподаватели, учащиеся — все душегубы, мысль о том, что каждый встречный прохожий — замаскированный маньяк, эта мысль бодрит и наполняет позитивом, enjoy it! Да, в фильме есть недочёты (торчащий в кадре микрофон, выбор актёров на роли второго плана — особенно порадовал эрегированный, вузовский преподаватель — сурикат «он хорош собой» говорит Есеня), но самое главное — это не фильм, это чистый героин, в том смысле, что с него не соскочить, не оторвёшься. Главная линия — противостояние Меглина с инфернальным, всемогущим убийцей. Злодей умён, предусмотрителен, он — искусный манипулятор, отличный психолог (ты меня никогда не поймаешь), он открыто издевается над Меглиным, провоцирует его, и опережает на несколько шагов. Итог. Увлекательное кино, герой которого взял на вооружение законы Хаммурапи. В фильме задействованы братья Цекало (оба маньяки), а скоро выйдет «Клим» — «Лютер» восточноевропейской равнины, старший Цекало и там маньячит, интересно будет сравнить. Я так хочу, чтобы «Метод» не кончался… 10 из 10Скрыть

Общее впечатление от сериала «Метод» — положительное. Много пишут о претензиях к бытовым сторонам сюжета, их много, и они справедливы — непонятно, где находится квартира героя (если это жилой дом, то почему такой странный, где другие жильцы? Если это заброшенное складское или производственное помещение — а очень похоже — то почему там 23 года исправно работает водопровод, канализация, и электричество откуда-то подается, и где хранятся дрова, которых для отопления такого помещения нужно огромное количество?), непонятно, в какой должности и в ...какой структуре числится Меглин, есть нестыковки в сюжетных линиях, рваный ритм — некоторые серии затянуты, другие — галопам по европам (последние две серии так насыщены событиями, что в глазах рябит), не говоря уже о таких огрехах, как то, что Меглин во 2-й серии Родион Викторович, а в 11-й — Родион Николаевич, это уже откровенная небрежность. Вызывают удивление роскошные апартаменты некоторых героев, имеющих по сюжету весьма скромный достаток (впрочем, московский режиссер может не знать провинциальных реалий, ему простительно). Белейшие зубы у человека, который много лет курит и выпивает, смотрятся неправдоподобно (но, несмотря на это, удачно — ярко-белые зубы в густой бороде придают герою хищный вид, это хорошо ложится в образ). Но помимо мелких и раздражающих неудачных моментов в этом сериале есть много достойного. Самое прекрасное, конечно, — главный герой в исполнении Константина Юрьевича Хабенского, которого Бог отметил таким талантом, что он спас бы сериал, даже если бы все остальные участники проекта были абсолютными бездарями, а они не бездари, просто местами не дотянули. Создатели сериала из каждого утюга вещали о том, что главный мессидж заключается в том, что из недолюбленных или травмированных детей вырастают опасные психопаты. Понятно, что им нужно было облечь рекламную кампанию в какую-то удобоваримую форму — дескать, мы не страшилку об убийствах и маньяках собираемся показывать, а доносить до зрителя социально значимые идеи. Но в итоге сериал получился совсем не о том — и это к лучшему. Получилась история не о убийствах и психопатах, а просто о жизни. О том, например, что любовь бывает не такой сладкой и гладкой, как показывают в мыльных операх. О том, что способность к прощению и состраданию сильнее страха и боли. О том, что мы все умрем (очевидный факт, но куча людей почему-то делает вид, будто собирается жить вечно). О том, что обстоятельства сильнее человека. Это вообще единственный более или менее реалистичный сюжет — о власти обстоятельств над человеком. Каждого волочет по течению от рождения до смерти, но кто-то пытается в этом потоке побарахтаться прежде, чем обстоятельства додавят его до конца. К. Ю. Хабенский — мастер таких сюжетов. Истории его героев (если говорить о зрелых работах) почти всегда завершаются победой обстоятельств над людьми: Колчака расстреливают, полковник Турбин тоже гибнет под пулям, Петра Лещенко замучили чекисты, Географа замучили ближние (пусть не до физической смерти, но до моральной), и Меглину тоже не удается победить судьбу, но ни один из этих героев не выглядит жалко, потому что каждый из них успел пожить хоть недолго, но осмысленно — а это не всякому удается. «Метод» — один из немногих отечественных кинопродуктов, которые рассказывают о человеке как о реальном явлении — не о плоских двухмерных персонажах, которые могут существовать только в рамках заданного сюжета, а о живых людях, которые бывают абсолютно нелогичны в своих поступках, противоречивы, неожиданно жестоки, непредсказуемо милосердны, психически неустойчивы, которые любят неподходящих людей в неподходящих обстоятельствах, бывают удивительно хрупкими и очень прочными одновременно. Это фильм о том, что жить тяжело, больно и страшно, но все-таки стоит, потому что в жизни может случиться что-то хорошее — любовь, например, или победа над злом или просто надежда. И вот этот очень простой, честный и чистый посыл заставляет забыть обо всех неувязках, нестыковках, сшитых на скорую руку сюжетах и неправдоподобных мелочах. Этой правдивостью он и раздражает. Мы привыкли к тому, что сериал — это сказочка, сладкая или страшная, которая ненавязчиво бубнит в ухо и хорошо отвлекает от реальности. А «Метод» не отвлекает, потому что это правдивое кино о том, как много мужества требуется для того, чтобы просто жить.Скрыть

Если бы Метод был снят до детективов, шерлоков, декстеров, то что? Правильно. Круто это было бы. И снято здорово (ну, здорово же снято, в отличие от мыла обычного). Еще бы был эффект неожиданности. И если бы актер Хабенский был новичком… Как бы выстрелил, а? Женщин красивых у нас в кино всегда было навалом, я помню всех, начиная с Орловой, не такой старый, просто люблю кино. Но Андреева и вправду хороша и чего-то играть научилась. Не специалист, но иногда верю. Вот тут мы и подходим, пожалуй, к главному. Хабенскому верю безоговорочно.... Но ведь псих же? И бухает. Видно же? Паулина молода и неопытна, это правда. Дык она и в фильме ровно такая же. Об остальных актерах либо хорошо, либо ничего, посему — оставим. Сценарий… Не интересует. Вообще. Он есть. Есть маньяки, наказанные, безнаказанные и жертвы бездарного детского воспитания. Считайте, что посмотрели Тайны следствия с лучшими диалогами, нормальным оператором и в приличных декорациях. речь в сериале, конечно имхо, о любви. Это лихо было сделано. К 12-й серии я думал, что любовь эта будет трагичной, естественно. но так… Знаете, почему я так пишу? Я просто попробовал поверить в историю этой любви. У меня получилось. И мне жаль. Чувство такое — жаль. 8 из 10Скрыть

Итак, сегодня посмотрел заключительные серии. Точки поставлены, задел на следующий сезон есть. Но нужен ли он нам, этот сезон? Должен сказать, что я просто обожаю Юрия Быкова и его фильмы. Все они пересмотрены не раз и не два, и там очень четко прослеживаются его видение и стиль изложения. Фильмы гениальные и очень точные, бьющие прямо в цель. Про сериал я такого сказать не могу. Но все по порядку. Сценарий. Поначалу он нереально интригует. Тут вам и таинственный следователь, в лучших традициях «Лютера» и «Ганнибала», который ловит ман...ьяков чуть ли не каждый день. Здесь вам и умнейшие психопаты, чужими руками совершающие изощренные убийства. И молодая и неопытная помощница, для которой только открывается таинственный мир преступлений и методов сыскарей… Но, когда вы, потирая потные ручонки, включаете вторую-третью-четвертую серию, все это оказывается пшиком и нам показывают пусть нетипичный, но все же «русский сериал». Образы героев, поначалу такие цельные и сильные, расплываются от серии к серии, а в конце на них попросту забивают (однокурсники Есени, это я про вас). Главная интрига, ярко обозначенная в первой серии, кое-как всплывает еще в двух «фильмах», для заманухи, но на протяжении сериала ее просто нет. Конец же ее оказывается настолько банальным и легко угадываемым уже к середине, что складывается ощущение, что зрителей держат за идиотов. В общем, сценарий — главный недостаток сериала, он почти отсутствует, каждая серия будто размножена на копире (у маньяка были проблемы в детстве, вот и весь сказ). Актеры. Здесь должна быть пятиминутка оваций. Но все они предназначены одному человеку — Константину Хабенскому. Его образ получился настолько цельным и мощным, что он один вытягивает весь сериал из выгребной ямы на яркое солнышко. Он поразительно точно передает все состояния своего многогранного персонажа, ему веришь в каждой сцене и реплике, будь он вдупель пьяным или же просто дрыхнет в постельке. К сожалению, про других актеров такого сказать нельзя. Я не знаю, вина ли это сценаристов, которые не прописали характеры ярко, или актеров, которые, как говорится, не вытащили. Но и Есеня, и ее отец и все маньяки со следователями, кроме, пожалуй убийцы-поджигателя, получились размытыми и нечеткими, их даже не можешь вспомнить к следующей серии. Я с уважением отношусь к Паулине Андреевой (в «Оттепели» замечательно отыграла), но тут она то недоигрывала, то переигрывала, а на фоне Хабенского смотрелась вообще очень вяло. Но у нее множество новых проектов, посмотрим на нее там) В общем, сериал одного актера получился. Исполнение. Тут сериал очень неровный. Есть серии, где четко прослеживается и ритм и структура повествования и вообще все здорово (первая серия, серия про маньяка-театрала). Но есть такие, где хочется закрыть глаза и выключить сериал на фиг. Это касается особенно последних серий, где у героев крадут людей прямо из-под носа, а они промахиваются из дробовика с метра, разбивают самосвалами отряд омона в центре города и вообще ведут себя так, словно авторы забили на сериал к концу и всем очень хотелось домой. В остальном к художникам, декораторам и операторам нет вопросов, все сделано качественно. Вывод. У творения Цекало, Эрнста и Быкова есть положительные моменты — игра Константина Хабенского, сцена с ним в ванной, качество исполнения и еще примерно две-три нормальные серии. В остальном же, этот сериал лучше забыть как страшный сон, а не продлевать на второй сезон с Есеней в главной роли.Скрыть

Посмотрела до конца. И знаете, нифига это не «Декстер». Его я пыталась смотреть три раза и, в отличие от «Метода», не осилила даже половины сезона. Ну да не о том речь. Моя рецензия однозначно положительная. Меня вообще удивляет такое количество «красных отзывов» на этот сериал. Он же очень близкий, почти осязаемый. Сама суть сериала исконно русская — крыша уже на две улицы тебя обогнала, а к врачу не пойду, авось как-нибудь сам справлюсь. Этим-то колоритом «Метод» меня и привлек. Никаких вылизанных дочиста пейзажей — все наше. И деревни... тут наши, и обшарпанные гостиницы тут наши, и «совковые пережитки» наши. И герои тоже наши. Меглин с неизменной фляжкой горячительного и портсигаром, у которого на лбу написано «Буду делать все, что считаю нужным». Есеня, которая своей упертостью может крепости брать. Стеклов, который все никак не может понять, что дочь у него выросла. Да и маньяки все, как показывает сериал, порождение тоже нашего с вами неидеального общества. Вообще у «Метода» прекрасная картинка. Набор кадров ну очень динамичный. Вот красавица Есеня, вот пять трупов, вот российские поля, вот пьяный в дупель Меглин, вот очаровательный ребенок. А прошло всего минут 10. Контрасты, контрасты, контрасты. Тут не только из-за сюжета, даже чисто от визуализации не заскучаешь. К слову от сюжете. Иногда было очень интересно, иногда чуть меньше. Мне, воспитанной на Агате Кристи, периодически хотелось побольше именно детективного, нежели психологического. Ну и напоследок: - Все в меру жестко. Не в плане «мяса и фонтанов первой положительной», а в том, что кем нужно, тем сценаристы жертвовали смело. Не было ощущения фальши и того, что персонажа Небо от судьбы уберегло. - На мой взгляд, к Андреевой придираются зря. Лично я ей верила. Верила в любовь Есени, в то, что она действительно может делать то, что показано в сериале. - Хабенский просто невероятен. В таком, не побоюсь этого слова, брутальном амплуа, я его вижу впервые и, честно признаюсь, хорош. Я поняла, почему Есеня так полюбила Родиона. В общем, не знаю, что там будет с продолжением, но этому сезону, не кривя душой, 10 из 10 P.S: Сердце разрывается читать аннотации к сериалу на разных сайтах, на этом, в том числе. Кто во что горазд. То у Есени мать на глазах(!) убили, то отца, то Меглин к ней преступной страстью воспылал. Жуть!Скрыть