Метод. Все комментарии

Ненормальное становится нормальным, несовершенное — совершенством. «Метод» — весь в этой фразе. Фильм-драма, фильм-загадка. Он может восхищать или раздражать, но точно вряд ли оставит равнодушным. Как не оставляет равнодушным игра Хабенского и Андреевой. Явление в финале Серебрякова не будоражит. Ведь его место уже давно за Меглиным — персонажем, воплотившим всё положительное и отрицательное в единое целое. Главный герой сериала еще раз подтверждает, что в жизни нет только черного и белого… нет хороших или плохих людей, каждый человек — «микс» ...из добра и зла. A главная героиня лишь придает дополнительный шарм этому коктейлю. Красивая барышня с очень необычным именем — Есения — и дальше радует своей «сериальной» уникальностью, помимо очаровательной внешности, сценаристы предусмотрели еще и наличие ума, сообразительности. И упрямство ее, типично женские выходки (кстати, тонко подмеченные и перенесенные из реальной жизни в фильм) — скорее веселят, чем раздражают. Глядя на Родиона в первых эпизодах, невольно спрашиваешь себя: «Чем он возьмёт Есению?» Резкий, грубый, «точно не мачо» и амбициозная красавица из «золотой молодежи» — вот что у них может быть общего?! Такие разноплановые персонажи оказываются закованными в одни цепи уже с первых кадров их встречи, и становится понятным, что до последнего мгновения они будут вместе! Правда, в фильме реализовано неожиданное решение этого «последнего вздоха». Как неожиданно и всё что увидел зритель на протяжении 16 серий. Очень порадовало, что каждая серия — разная, фильм не страдает однотипностью, как это часто бывает в сериалах. Не возникает привыкания, «иммунитета», постоянно точит любопытство: «А что там дальше будет?» Любимую фразу Меглина — «Что ты видишь?» — зритель может воспринимать буквально… каждый видит что-то своё — но глазами главных героев. Конечно, при желании, в фильме можно найти много минусов. Но они все равно затеряются на фоне плюсов — интересных сюжетов, ярких спецэффектов, потрясающей работе операторов и гримеров. Игра актеров может где-то вызывать нарекания, но… Но это желание исчезает так и не захватив внимания зрителя… Cтоит лишь показать крупным планом бороду Меглина или внешний вид его жилища. Про игру мэтра можно не продолжать — она выше всяких похвал… Резюме: живо, динамично, захватывающе. Сериал оставляет длительное послевкусие — кому-то захочется порыться в шкафу и найти старомодный плащ, отпустить бороду и познакомиться с девушкой с красивым именем… А кому-то — научиться принимать опасного «медведя» таким, как есть, не пытаясь приручить, разрушая его самобытность.Скрыть

В последнее время становится очень модным хаять продукты отечественного кинопроизводства. На каждом шагу только и слышно, что «наши не умеют снимать кино». Не скрою, поначалу у меня тоже было скептическое отношение к данному сериалу, но я решила дать ему шанс. Первые серии пролетели на одном дыхании, вселяя оптимизм своей интригой. Понравилась фишка со сценами убийств в конце каждой серии, интригуя и подталкивая на скорейшее продолжения просмотра. В середине сериала стало откровенно скучно, хотя, справедливости ради, желания перестать смотр...еть не возникло. Досмотрев последнюю серию, я поймала себя на мысли, что так и не поняла главного «в чем же заключается метод Меглина?». В таинственном методе, который на деле оказался тупой банальностью. И ведь казалось, что для решения сложного уравнения есть все данные Блестящий Хабенский? Пожалуйста. Реальные истории убийств? Навалом. Все равно не то. Не тронуло. Не зацепило. А ведь даже не берем во внимание элементарные нормы проведения следственных действий, к коим лично у меня возникло очень много вопросов, дабы не об этом речь. И как итог. 7 из 10 Достаточно высокая оценка для отрицательной рецензии. Исключительно за крутые саундтреки и Хабенского.Скрыть

«Метод» это действительно прорыв для российского кинематографа. Прорыв не только в плане постановки, сюжета, музыки, актёрской игры, но и в плане идеи и посыла которые заложены в сериале. «Метод» это «жесткач» с кучей омерзительных трупов, разбитых голов, окровавленных лиц убитых детей, обглоданным собакой лицом и т. д. Однако это не то, что хотели создатели показать. Создатели сериала не хотели снять тупую кровавую историю, где главным будут только трупы и убийства. Они хотели показать правду и один из главных вопросов человечества: любое л...и убийство зло? Сюжет можно описать вкратце так: главный герой Родион Меглин, которого сыграл Константин Хабенский. Он сумасшедший человек, с маниакальными наклонностями, но он научился сдерживать себя, и убивал лишь маньяков, которых и ловил. Меглин работает в МВД, но там нет ни его личного дела, и он очень скрытен. Ловит он лишь маньяков, ибо сам является, по сути, таковым, и он чувствует их. Меглин знает, что чувствуют маньяки, что они переживают и зачем убивают — и именно благодаря этому он успешно их ловит и обычно убивает. Лишь изредка он оставляет в живых маньяков (или маньячек) если на то есть причины. При этом к Меглину в качестве стажёрки идёт молодая выпускница юрфака по имени Есеня, и они вместе ловят серийных и массовых убийц. Обилие жестокости и крови, несомненно, революционно для российского кино. Такого я раньше не встречал, тем более в ТВ сериале. Многие скажут что это плохо. С одной стороны да, а с другой нет. Такие сцены показывают, что истинный Ад на земле и рядом с нами. Такие сцены показывают, что маньяки это не просто «шизики, убивающие людей», а глубоко больные и несчастные люди, зверски и ужасно расправляющиеся с людьми. Если предыдущие российские фильмы и сериалы о маньяках этого не показывали, как, например, было с сериалом «Мосгаз», где мелодрамы гораздо больше, чем самого маньяка, то «Метод» показывает истинное лицо маньяков. Глупо отрицать существование нелюдей, живущих рядом с нами, и глупо скрывать их методы и преступления. Маньяки были, есть и будут — без этого никак. Как в компьютере без сбоев не бывает, так и в жизни без сбоев, то есть появления сумасшедших людей, не бывает. Жизнь это компьютер с кучей минусов, сбоев, ошибок и т. д. Маньяки и сумасшедшие один из этих сбоев. «Метод» показал людям, что рядом с нами живут люди, способные, и более того любящие делать то, что показано в «Методе» во всей красе. Кровь, трупы, кости, повешенные дети, горящие заживо люди и пироманы — всё это часть нашей жизни, как бы страшно не было это признавать. Второй вопрос, который освятили в «Методе» это вопрос: а любое ли убийство зло? Мы все знаем, что убивать плохо и что убийство это не выход из ситуации. Но всегда ли бывает так? Кто-то выбрал себе чёткую позицию по этому вопросу, я к таковым не отношусь. В «Методе» Родион Меглин — главный герой, поймав маньяков, обычно их убивал, ибо знал, что Суд, скорее всего, приговорит их либо к сроку, либо к принудительному медицинскому лечению. Стоит сказать, что «Метод» ещё освятил вопрос о том, является ли мораторий на смертную казнь правильным ходом, и не пора ли его отменить. Случаев, когда извергов и нелюдей отпускали из тюрьмы за «хорошее поведение», или они сбегали — великое множество… Но вернёмся к «Методу». Меглин убивал маньяков. Этим он не только очищал землю от этой опасности, но и помогал самим маньякам. Меглин был сумасшедшим, он понимал все страданья этих больных и несчастных людей. Он знал, что они чувствуют, ибо сам такой, и, убивая, он освобождал их от этих страданий. Он помогал и людям, спасая их от очередного убийцы, и самим убийцам, ибо обычно они все были глубоко несчастны и переживали страшные душевные страдания. Так что, «Метод» показал, что не любое убийство зло. Когда Меглин втыкал нож в шею убийце из Липецка, вкалывал яд маньяку, вешающему девушек, отдавал на самосуд людям детоубийцу из лагеря, или живьём закапывал «Стрелка», убившего 49 человек, он очищал и землю от этого отребья, и помогал самим маньякам, которые умирая, переставали чувствовать эти душевные муки. Ещё там показан частый в кинематографе вопрос: как отделить добро от зла. Вот Меглин — с одной стороны помогает человечеству, ловя, и устраняя маньяков, а с другой убивает душевнобольных маньяков. Тут уж каждый пусть по-своему решает, что для него добро, а что зло, и есть ли вообще разница между этими понятиями. «Метод» обвиняют в копировании зарубежных сериалов. Зарубежные сериалы я не смотрел, но я уверен, что «Метод» не тупой их копипаст, ибо наши реалии, которые в «Методе» хорошо показаны, сильно отличаются от реалий того же США. Не нравится людям и плохая детективная составляющая сериала. Этот минус можно опровергнуть: «Метод» это не детектив, не кровавый и тупой триллер, это фильм с глубоким посылом и идеей. Детектив там не главное. Я же могу назвать минусом парочку моментов, которые кажутся не совсем реальными. Например, в последней серии был парень, который обладал феноменальной памятью и всё запоминал на лету, и знал весь архив уголовных дел Меглина. Впрочем, это уже придирки. Моя оценка «Методу»: 10 из 10. Посыл и идея — прекрасны, и они там не лезут из всех щелей, создатели не показывают в открытую эту идею и этот посыл, они хотят, чтобы мы сами их поняли. Постановка — прекрасна, сюжет — есть минусы, но они незначительны, игра актёров — вообще божественна. Хабенского я всегда любил (если б он не запачкался в роли тирана Колчака в «Адмирале» я бы обожал его ещё больше), но тут он предстал в совершенно новом образе. И этот образ ему удался. Юрий Колокольников в роли маньяка тоже отлично смотрится. Его образ, кстати, интересен тем, что он там убивает, но убивает садистов и педофилов, которые над ним издевались. Он мстит. И опять же — считать убийства таких нелюдей как они злом или нет? С Колокольниковым мне понравилась сцена, где один из садистов, который издевался над ним в детстве, просит у него прощения, когда Колокольников наводит на садиста арбалет. Колокольников со спокойным лицом выслушивает его мольбы о прощении и, не меняя лица, спокойным равнодушным голосом говорит: «Бог простит», пуская в садиста стрелу из арбалета. Советовать смотреть «Метод» я не могу — он слишком жесток и ужасен. Спасибо создателям сериала, за действительно революционный для российского ТВ проект. 10 из 10Скрыть

Если бы майор Меглин (Хабенский), спросил меня про этот сериал, то наш диалог был бы примерно таким: «- Что видишь? - Вижу какой-то новый русский детективный сериальчик, отдаленно напоминающий годный продукт - Дальше… - Ну если присмотреться, то можно заметить Хабенского в главной роли, а это обнадеживает. Множество заимствований из других подобных проектов, в частности Тру Детектива, Ганнибала, Декстера. Много клише — фразы, поступки, события. Множество несостыковок. Да и вообще отдает инаутентичностью, иррациональностью - Ну и ...какой вердикт? - Несмотря на все шероховатости, проект для росскийского тв действительно революционный. Стоящий вложенных в него средств, а главное время на просмотр» При чем, множество клише, фраз, кадров именно не слизали, а позаимствовали. Потому что плагиат, это когда не могут достойно подать сворованное. А тут у нас другое, ту не только перелопатили хорошо, но и внесли что-то особенное. «наше». При чем этот вектор «наш/не наш» это именно то, что задает тон всему сериалу, направляет его. Меглин в целом делит людей на две категории и работает с «нашими» (маньяками). В последствии к нему подключается и Есеня (Паулина Андреева), и также начинает делить людей на «наш/не наш». Да и вообще в этом мире — люди все делятся на две категории. Свои — те кому можно доверять, на кого можно положиться. И все остальные — чужие. В этом смысле, неудивительно, что Есеню в итоге вынесло на неспокойную льдину Меглина, одиноко дрейфующую в неспокойном, страшном и равнодушном ко всему океане жизни. Выбрав именно этот неспокойный оплот, как фундамент, за который можно держаться, а не все стоические пристани, спокойно, наблюдающие на океан со стороны. Также неповторимым флёром, отличающим это детище, от множества подобных продуктов, является использование биографий «наших» маньяков, для антогонистов в сериале. И хоть они выходили часто весьма смазанными (учитель — Гладко), все равно — сам факт, такого «импортозамещения» и разумного использования «наших» ресурсов не может не радовать. Ну и Достоевщина, которой пронизан буквально насквозь этот сериал. Не случайно же имя главного героя — Родион. Или все эти разговоры про мораль, про границы дозволеного. Если угодно про открытую карамазовщину, обрыв, по краю которого ходят большинство героев. Да что говорить, сам Меглин, ведь считает себя «право имеющим» — судьей, которому можно отнимать жизни. У него есть это право. За что он вынужден платить необратимой болезнью, которая медленно уничтожает его изнутри. Превращая его жизнь в бесконечный раскольнечий послеубийственный бэдтрип. Словом, Метод, получился действительно хорошим, приятным, русским продуктом. С отличным актерским составом, примечательной фабулой и приятной режиссерской и операторской работами. И, конечно, теперь жду продолжения. Потому что запретный плод сладок. А увидев однажды изнанку и пограничные области этот мира, в котором живешь — обязательно захочешь еще посмотреть.Скрыть

Русские кинематографисты и сценаристы любят экспериментировать с зарубежными хитами. Некоторые напоминают пародию на оригинал. Некоторые отходят от сюжета зарубежных аналогов. Метод содержит в себе не сколько шедевров, но имеет свой собственный шарм, исходящий непосредственно от героя Константина Хабенского. Во время просмотра любого российского сериала создается впечатление, что актеры не играют свои роли, а с «бумажки» читают или текст «зазубрили». Персонажи Есеня Стеклова — главная героиня, Андрей Стеклов — отец Есени, Женя и Саша — одно...курсники Есени — не вызывают доверия своей игрой. Когда видишь на экране Александра Цекало, даже в серьезной роли, невольно начинаешь улыбаться. Диалоги их длинны, иногда не о чем. Во время просмотра всей пилотной серии создается впечатление шаблонного российского сериала. Но появляется Родион Меглин, Константин Хабенский, — персонаж, которому веришь, местами сочувствуешь и ради которого в целом и смотришь сериал. Персонаж неординарный, непредсказуемый, в принципе создающий сериал. Проблема главного героя в отсутствии стоящих злодеев, которые помогли бы ему раскрыться в полной красе. В течении 16 серий, можно по пальцам посчитать настоящих антагонистов главному герою. С появлением Серебрякова присутствует ожидание интриги, неминуемой битвы между добром и злом. Но Алексей оказался слишком хорош для своего персонажа, «Стрелок» не реализовал своего всего потенциала. Примечательны слоганы появляющиеся в начале каждой серии и читающиеся закадровым голосом Хабенского. Эти афоризмы готовят тебя к событиям серии. Присутствуют «забавные эпизоды» почти в каждой серии. Сидит Есеня на допросе, смотришь на нее и представляешь Макконахи режущего жестяные банки и рассказывающего сюжет. Убийц 7—8 серии сравниваешь с протеже из «Лютера». Главный убийца своей неуловимостью напоминает Красного Джона из «Менталиста». Каждый найдет для себя подобные загадки и соответствия. Все выше упомянутое относится к 1-му сезону, а что будет во 2-м я не узнаю. Причин для просмотра больше у меня нет.Скрыть

Вот и я сподобилась посмотреть нашумевший сериал… Впечатления сложные, но скорее — нейтрально-негативные, сейчас буду пытаться объяснить почему. На фоне кучи совершенно ниочемных сериалов «Метод», безусловно выделяется в лучшую сторону, но: - самая главная моя претензия — к сценаристам. С давних времен в борьбе с крысами (в сериальном случае — с маньяками) человечество использовало крысоволка, крысу, которая убивает своих. Как правило крысоволк интеллектом и жестокостью превосходит своих сородичей, за счет чего и добивается результат...ов. Но у крысоволка есть крысолов, который его натаскивает, приручает, выпускает когда и куда надо, и крысоволк всегда сходит с ума, поскольку жрать своих — занятие изначально самоубийственное и противоречащее природе любого существа. К сожалению крысолова в сериале не прозвучало, а сцена безумия прописана крайне слабо и неубедительно. Так же неубедительно прописаны мотивы и всех основных действующих лиц, окружающих героя, абсолютно нет детективной линии (галлюцинации главного героя, простите, приравнять к детективу не могу…). Так же непонятна беготня с принюхиваниями и копошение в трупах. Если герой обладает инстинктами и повадками зверя — прописать их стоило бы более ярко, сделать звериную часть Меглина более четкой. По итогу получился даже не шизофреник, а какой-то неврастеник, страдающий эпилепсией, что простите своим среди маньяков его не делает. Ну никак. Отсюда и актеры: Хабенский это мастер, в таланте которого не сомневаюсь, но как играть, если играть по сути нечего? Сыграно было ровно то, что написано… Паулина Андреева — зацепила глаз своей красотой, но персонаж ее не зацепил, хотя преображение из гламурной студентки, желающей отомстить, в хищницу сыграно хорошо. Остальные актеры всего лишь создавали мельтешение вокруг этой парочки, ничем особенно не выделяясь. Отдельная строка — это маньяки. Надо было постараться сделать их тоже проходными фигурами… Ни один из них не ужаснул, не заставил вздрогнуть и быть в напряжении, не говоря уж о покрывании холодным потом во время просмотра, ни один из них не прописан хищником настолько, чтобы стоило выпустить на них волкодава. Просто — нежелание работать служащих на местах: больше трех трупов, все, серия, вызываем Меглина — и усе… Оценка сериалу 5 из 10 за Хабенского и Андрееву. Посмотреть можно, но и только. А жаль, можно было сделать конфетку и какую…Скрыть