Метод. Все комментарии

Родион Меглин следователь-маньяк, еще в юности преодолевший с помощью психологов преодолевший тягу к убийствам. Загадочная и неоднозначная личность, следователь высокого уровня, раскрывает самые сложные убийства. Он привык работать в одиночку, не раскрывая своего метода. Есения, молодая и талантливая выпускница юрфака, поступает к Родиону на практику. Студентка, как и многие другие выпускники, мечтала поработать над руководством человека, который является живой легендой. И ее мечта сбывается. Именно Родион назначен руководителем Есении. ...У Есении есть цель: найти убийцу матери, и она надеется на помощь Меглина. У фильма недаром существует возрастное ограничение просмотра. Фильм вызывает двоякие чувства. У каждого серийного убийцы в «Методе» есть реальный прототип из современной реальности. Красной нитью через фильм проходит идея: отсутствие любви или ее недостаток вызывает патологии. У меня сформировались мысли, которыми хочется поделиться. Психология маньяка — это психология зверя, хищника, однажды проигравшего. Эта ситуация настолько травмирует его психику, что только смерть жертвы может облегчить страдание. Он не может отпустить ситуацию, возвращаясь снова и снова к травмирующей эмоции. Убивает не конкретную жертву, а целую историю вновь и вновь. Наслаждается триумфом и победой. Почему, как правило, серийными убийцами становятся мужчины? У них психология социализированных хищников? А женщины оказываются в роли жертвы потому, что в представлении мужчины женщина — добыча? Как можно оправдать патологическую тягу к убийству тем, что бабушка в детстве била веником?Скрыть

Стоило мне случайно увидеть трейлер сериала по ТВ, как тут же проснулось жгучее желание его посмотреть. Подкупала красивая съемка, замечательный актер Хабенский в роли брутального сыщика да и сам жанр триллера мне очень по душе. Но что же получилось в итоге? Первая серия, где нас знакомят с главными героями более чем пристойная, а вот дальше начинается сценарный (именно сценарный) ужас. Сериал действительно очень красиво снят и на него приятно смотреть, Хабенский прекрасно отыгрывает свою роль, за что ему большой поклон. А вот сценариста над...о срочно на кол. Именно его работой убили абсолютно все. Меглин вроде как знаменитость. У него прекрасная раскрываемость (хотя всех убийц он убивает — откуда тогда взялась такая раскрываемость не ясно), с ним хотят работать лучшие кадры страны. Однако тут же, во второй серии, когда герои приезжают на очередное преступление в маленький город и представляются другими именами их почему-то никто в лицо не узнает (хотя живем вроде в эпоху интернета и Меглин по любому должен был где-нибудь да засветиться. Учитывая его вызывающее поведение тем более). Хотя в четвертой серии Меглина, уже в другом городе, легко узнают в лицо. Ну да ладно. При этом сыщик время от времени пытается казаться этаким русским Декстером — безжалостно расправляясь с преступниками. Правда Декстер делал это аккуратно и с умом, не оставляя после себя следов. А Меглин напротив — не использует перчаток и может запросто голыми руками вогнать нож в шею очередному гаду оставив на нем свои пальчики. И как после этого прикажете верить в великого и гениального сыщика Меглина? В третьей серии герой Хабенского, попав в комнату где жили две сестры тут же определяет, что одна мол хорошая, а другая плохая. Как он делает? Интересный и логичный анализ скрытых улик, которые бы обычный человек не заметил? Нет, что вы — просто одна девочка слушает Бибера (она стало быть хорошая), а вторая Менсона (она стало быть плохая). Да и свет на ее сторону комнаты не попадает, что превратило ее в настоящего монстра. Рука в такие моменты то и дело пытается расшибить лоб. Вместо того, чтобы написать интересную и запутанную историю расследования с необычными поворотами, сценарист просто заставляет Меглина ходить по старым знакомым-алкоголикам и тунеядцам, а в конце просто приводит домой к злодею. В четвертой серии «детектив» перевоплощается в настоящего индейца и скача по лесу ловко находит улики вроде воткнутой палочки в землю или лежащего на земле яблока. Почему? Как он это делает? Не понятно. Зачем что-то объяснять — люди и так схавают. И хавают. Удивительно, но судя по комментариям сериал публике нравиться и это просто фантастика. Как такое ужасное в сценарном плане произведение могло снискать такой успех среди обывателя решительно не понятно. Жаль. Из этого мог бы получится хороший детектив, но увы. 5 из 10Скрыть

Посмотрел этот сериал по совету одного знакомого в вк, да и на этом сайте увидел несколько положительных рецензий, которые мне понравились. Этот сериал — отличный пример, когда «хотели как лучше, а получилось как всегда». Хотели как лучше — из хорошо отыгравших актёров можно отметить разве что только Константина Хабенского и Тимофея Трибунцева. Я не специалист, но в их игру хотя бы можно поверить. Остальным не веришь ни разу. Хотели как лучше — писали долго сценарий. И вроде бы даже общая нить повествования есть, но настолько невнятная..., что интереса к просмотру вообще не добавляет. Попытались дать харизму, но она получилась только у Хабенского, которого иногда до боли мало в кадре, чтобы вытянуть всю картинку. Если немного систематизировать, то получается следующее: Хорошее — Хабенский и Трибунцев, саундтрек (очень хорошая музыка), качество картинки (монтаж, освещение, графика, спецэффекты). Плохое — игра всех остальных актёров, абсолютно не соответствующие реалиям события, слабый сюжет. Получилась такая бочка дёгтя с ложкой мёда.Скрыть

На днях добралась, наконец, до этого сериала. Уж больно реклама притягательная была. Так и хотелось узреть этот «Метод». Что же в нём такого? Обычная девушка, выпускница юридического университета, с очень необычным именем Есения отказывается от работы в прокуратуре и решает пройти стажировку у следователя Меглина, загадочного Меглина, который в своей работе использует какой-то необычный метод, помогающий поймать преступника. Есеней движет личная цель — она хочет найти убийцу матери. Весь сериал она даже не подозревает, что он находится так б...лизко. Меглин принимает её к себе, но девушка вскоре понимает, что никакого метода её начальник не использует, он лишь понимает психологию убийцы(а расследует он только серийные убийства) и подмечает мельчайшие детали, на которые полиция не соизволила обратить внимание. Ах, да. Меглин — псих. У него серьёзнейшее психическое расстройство, и в здравом уме ему осталось жить совсем недолго… А что же делать Есене, которая по уши в него влюбилась… С первой серии затягивает. Первое убийство впечатляет — девушку задушило колье, подаренное незнакомцем. Происходит знакомство с героями, Есени с Меглиным. Они начинают расследование серийных убийств в пригородах Москвы. И убийства эти поражают своей необычностью, новизной. Такого вы ещё не видели. И сыграно хорошо. Испытываешь ненависть и отвращение к маньяку. Но вот большим минусом считаю, что как-то слишком быстро знакомая нам парочка следователей отыскивает убийцу, и по ходу серии, да даже и в начале, ты знаешь, кто совершил преступления. Нет такого ощущения типа «Ох, блин, ни за что на свете не подумал бы, что он убийца». Ну вот нет. Что касаемо самих расследований, то в процессе мы узнаём, что маньяки в детстве получили психологическую травму, из-за этого и стали такими. А Есеня всегда выступала в роли наживки. Как-то однообразно. К концу же сериала мы видим только лишь историю Меглина и Есени, становится психологически тяжеловато воспринимать увиденное. Сериал очень поучительный! Правда! Лично меня, хрупкую, маленькую девушку, он научил не принимать украшения от незнакомцев, не садиться в такси, когда в городе орудует таксист-маньяк, не кричать на детей и не избивать их, чтобы из них потом не выросли психопаты, не соглашаться на фотосессии в неизвестных местах и ещё многому другому. Игра актёров. Открыла для себя Хабенского, к которому раньше относилась равнодушно. Очень чёткое попадание в образ, полное вживание в роль. На это могу сказать только Браво! Паулина Андреева… не сказать, что её игра была прям душераздирающей, но тоже вполне достойной. Как-то так. Смотреть или не смотреть — решать вам. 7 из 10Скрыть

Читая рецензии, написанные здесь, невольно видишь, что плохих больше. Я понимаю, куда делась объективность людей, написавших их. Так повелось у нас на Руси, что словосочетание «русский сериал» всегда было на ровне с словосочетаниями «протухшие собачьи потроха» или же, например, «выколите мне глаза и сердце тупой палкой», но я прошу вас взглянуть на сериал «Метод» более здраво. Да, много концепций позаимствовано: циничность и алкоголизм Коула из «Настоящего Детектива», маргинальность, мастерство дедукции гг и опережающий его на шаг антагон...ист из «Шерлока», линчевание Моргана из «Декстера», неплохие знания поведенческой психологии Джона из «Лютера», однако не так ли рождается что-то новое? Посредством сплетения нескольких существовавших «до» идей и добавление чего-то своего. И да, в «Метод» «чего-то своего» добавили! И этого «чего-то своего» очень много. Колоритность местностей и территорий, колоритность маньяков (чего стоит только чувак из «Романтики»), свойственный некоторым работам Быкова «святой» гг, который спасёт всех других, но не себя и самое главное — это метод. Знаменитый метод Меглина. Болезненные приступы эмпатии к маньяку, досконально моделируемые в его воображении. Согласитесь, этот человек с умопомрачительной бородой — просто мученик, что так естественно для русского фольклора и пьёт он при всём этом по-русски. Это в принципе плохо и оправдывается болезнью, конечно, но всё равно оказывает на впечатление должный эффект. И всё это выглядит так самобытно, так интересно и завораживающе, что даже говорить о том, что сериал плохой, не поворачивается язык. Почти всё очень красиво: и монтаж, и съёмка, и худ. постановка, и музыкальное сопровождение, и игра актёров. Есть минусы — это очень нормально. Работа сценаристов: не проработанные истории маньяков, не вызывающие сострадания (не всегда, но в большинстве случаев), что рушит задумку режиссёра, который предлагает нам в конфликте «добра» и «зла», посочувствовать «злу». Также не очень понравилась история Меглина, объяснение его «психа» вполне крутое, но дальнейшее развитие событий так себе. В остальном ребята молодцы. Актёрская игра Паулины, когда она на допросе. Просто напросто Меглин с сиськами. Так пафосно и неестественно, что даже сносным назвать нельзя. Ну вот, пожалуй, и все минусы. Может что-то ещё, но я не припоминаю. 9 из 10 Понятно за что.Скрыть

Я конечно все понимаю, но как будто зрителя за идиота считают. Из Нижнего в Москву в рамках одного вечера. Покажут мост через Оку и уже едут по Звенигородскому шоссе. Что за чудеса телепортации? Конечно, понятно, что это не главное, куда важнее сюжет, но это обрубает всю правдоподнобность. Я уже молчу про общее отношение к деталям на протяжении всего сериала. Современная одежда в историях, явно из советского времени, входная дверь, что сейчас, что 15 лет назад одна и та же, современная. Девочки-пионерки бегут с китайскими, разноцветными рюкзака...ми и так можно перечислять до бесконечности. Что сказать, сделано в России. Вытягивает сериал конечно же Хабенский, его герой и его неординарность. Периодически интригующие моменты, которые не выдерживают и 20 секунд, так-как все слишком предсказуемо. Но все же, не смотря на это, картина достойна внимания. И чем дальше от первой серии, тем интересней становится сюжетная линия. Если есть свободное время, то сериал «Метод» поможет Вам его скоротать.Скрыть