Мумия. Все комментарии

Постараюсь не спойлерить, но если, что, то простите. О плюсах. Кин получился, конечно же, зрелищный, масштабный. Графика выполнена на высшем уровне (что, естественно, ожидаемо). Сцены катастроф сняты вполне реалистично. Да, стоит отметить, что сцену внутри терпящего крушение самолета снимали, что называется, вживую. Самолет набирал высоту, а потом на 20 секунд отключались двигатели и летательный аппарат начинал падать. В эти секунды и снимались сцены свободного падения таким же «свободно плавающим» оператором. Есть довольно забавные мо...менты, разряжающие атмосферу. Присутствует также несколько сцен, заставляющих вздрогнуть (а некоторых, особо впечатлительных, даже вздрогнуть). Еще к плюсам можно отнести развитие главное героя: несколько неприятный в начале, к концу фильма он показывает себя довольно сильным и волевым человеком. Теперь о минусах. Их, к сожалению, не мало. Даже не обращая внимания на киноляпы, фильм получился средничковый в плане сценария. В погоне за визиальностью, авторы кина просто забыли о сюжете. Очень много сюжетных дыр. Герои проработаны слабо, мотивация и ситуации, в которые она заводит героев, высосана из пальца. Персонажу Круза, офицеру Нику Мортону, а по сути, авантюристу и мародеру, первую половину фильма даже сопереживать не хочется. Главная злодейка, восставшая из мертвых принцесса Аманет, производит впечатление отстраненной, не интересной маньячки. В какой-то момент начинает напрягать появление умершего друга главного героя. Такой себе призрак-юморист, призванный разбавить отдельные сцены фильма юмором. В некоторых «драчливых» моментах оператор явно перебарщивает с эффектом «трясущейся камеры». Лично у меня прочувствовать атмосферу грядущей беды для всего человечества так и не получилось. И еще, фильм, в числе прочего, заявлен как «ужас». Спешу огорчить любителей хорорра — ничего ужасного в нем нет. Краткое резюме всего базара. Если вы любитель качественной картинки, визуальных эффектов, масштабности сцен, крушений и иже с ними, однозначно стоит поглядеть его в 3D, но на imax не тянет. А вот если вы хотите найти в кине полноценную сюжетную историю — вас ждет разочарование.Скрыть

Только что вернулась с просмотра «Мумии», утром, в пустом кинотеатре, необычные были ощущения, но я не могла пропустить этот фильм. Очень долго ждала его выхода, ещё с самого первого трейлера. Том Круз, древнеегипетская тема, все это было многообещающе. Впрочем могло и разочаровать. К счастью, этого не случилось. Не могу сказать, что фильм — полный восторг, но Том Круз мои ожидания оправдал. Все-таки он, наверно, лучший актёр на сегодня, несмотря на свои 50 лет. Мне кажется он даже лучше чем был в молодости. Морщинки только придают ему брута...льности. А уж какие кубики на животе! До сих пор думаю — а может это фотошоп?:) А вот партнерша его подвела. Невнятная девица какая-то, никаких эмоций на лице, такое ощущение, что ей всё пофиг. Химии между ними не случилось, увы. Даже между главгероем и его боевым друганом её было больше. Насчёт сюжета скажу что тема оживших мертвецов уже заезжена донельзя, тут впору только пародии снимать. Поэтому несколько моментов вызывают здоровый смех, особенно подводные съёмки. Но тем не менее всё это зрелищно. Спасает то, что создатели фильма это понимают видимо, и доля иронии в кадре присутствует. Актёры стараются не переигрывать по части пафосности и это идёт фильму только на пользу. Ещё будет отсылка к одному известному английскому произведению, думаю, что тем, кто в теме, понравится:) Особенно порадовал Рассел Кроу. Его доктор Джекилл просто симпатяга. Лично я считаю, что можно снять продолжение франшизы только из-за него. В целом резюме такое — хорошее развлекательное кинцо с динамичным сюжетом, симпатичными актерами, без излишней пафосности и философии. Чтобы расслабиться и отключить мозг от проблем — самое то.Скрыть

Фильм «Мумия» 1999 года с детства являлся одной из моих самых любимых картин и естественно, пропустить премьеру его перезапуска я просто не мог. В кой то веке, трейлеры получились весьма завораживающими, и без спойлеров, что не могло не радовать. Так каким же получился фильм? Если вкратце, то довольно таки чуть выше среднего, но обо всём по порядку. Сюжет фильма особой оригинальностью не удивляет, что в принципе вполне нормально для картины такого плана, но в подобных ситуациях сюжет двигают сами персонажи картины, с которыми, к сожалению, у... фильма большие проблемы. Главный герой, Ник (Том Круз) является довольно типичным героем подобного жанра без каких-либо особенностей, сравните с тем же персонажем Круза из фильма «Грань Будущего», особых различий не найдёте. Опять же, в сравнении с Риком О`Коннелом (Брендан Фрейзер) Круз явно проигрывает, хотя ведь для его раскрытия не так уж много то и требовалось, лишь показать мотивы и историю. Сама же мумия (София Бутелла) вышла довольно специфичным антагонистом. С одной стороны её дизайн не может не радовать, выглядит действительно очень внушающее, а в купе с великолепной актёрской игрой, персонаж мог бы даже превзойти все ожидания, но вот лично меня история принцессы Аманет вообще не зацепила. Ведь она по сути типичная злодейка, мечтающая захватить мир просто потому, что хочет захватить мир и в общем то всё. А ведь вспомните того же Имхотепа (Арнольд Вослоу), который стал мумией из-за запретной любви к наложнице фараона. Если бы Аманет наделили бы хоть небольшой долей человечности, показывающую её не только как безжалостного монстра, то выглядело бы это в разы лучше. Но главной же проблемой фильма является чисто желание студии построить кино-вселенную. То есть, из-за того, что в фильме обязаны появиться персонажи и сюжетные линии, подводящие нас к последующей единой вселенной, страдает сам фильм, а ведь франшиза мумии явно не заслужила подобного. Безусловно, у фильма достоинств достаточно много, таких как: визуальная составляющая, экшен, отсылки, множество классных сцен и неплохих идей. Но к сожалению, большим чем просто очередным летним блокбастером, перезапуск мумии не стал, хотя потенциал и был велик.Скрыть

Уж не думала, что первая моя рецензия на КиноПоиске будет отрицательной. Я не ждала многого от этого фильма, думала он будет обычным середнячком. Но оказалось, что все гораздо хуже. Но давайте по порядку: На территории Ирака находят захоронение-тюрьму, из которого и достают саркофаг с Аманет, дочерью фараона. Ну а дальше события, что мы видели в трейлере: падение самолета, герой Тома Круза оживает в морге… Сама идея фильма неплохая, но, как это часто бывает, исполнение подвело. Количество несостыковок и сюжетных дыр здесь просто зашкалив...ает, по окончанию фильма останется полно вопросов, на которые в фильме не удосужились дать ответ. Зачем сюда впихнули доктора Джекилла я вообще не понимаю. Видимо, чтобы растянуть хронометраж сценами с ним и его «превращениями». В конце блокбастера нам пытались подсунуть пищу для размышлений финальным диалогом. Концовка, как по мне, получилась смазанная, и в ней даже присутствовал намек на вторую часть. Поступки героев глупы и не поддаются логическому объяснению, да и сами персонажи, как по мне, совершенно неинтересные, хоть мне и понравилась Тома Круза(Ник Мортон) и Рассела Кроу(Генри Джекилл). Из женского состава могу выделить Софию Бутеллу, уж очень она мне понравилась в роли Аманет. Аннабель Уоллис(Дженнифер Холси) неплохо отыгрывает своего персонажа, но ничего большего о ней сказать не могу. Это всего лишь второй фильм Алекса Куртцмана как режиссера. На его счету много хороших фильмов и сериалов, но раннее он выступал сценаристом или продюсером. Мне будет интересно посмотреть на его будущие рабооты в качестве режиссера, ну а «Мумии»: 4 из 10Скрыть

Как, недавно, стало известно, студия Universal решила создать свою, так называемую, «Темную Вселенную». Фильм «Мумия», режиссера Алекса Куртцмана, дает старт этой вселенной. Идя в кинотеатр, я был настроен, весьма, скептически. Однако, сие творение меня приятно удивило. Актерский состав, во главе с Томом Крузом, смотрится весьма приемлемо на фоне разворачивающихся событий. После первой четверти фильма, фильм заставил меня поскучать минуть на 20, но далее события приняли иной оборот и я был удовлетворен увиденным. Сюжет оригинальностью не отл...ичается, чем то напоминает предыдущие фильмы, однако и дыр в нем особо не сыщешь. Было несколько очень хороших кадров, моментов, которые весьма порадовали мастерством исполнения и задумкой. Фильм является хороших стартом для так называемой «Dark Universe». В фильме они не просто намекнули на продолжение фильма и развитие этой вселенной, так еще и прозрачно намекнули на персонажей ее населяющих. Так же было очень неожиданно и приятно появление еще одного персонажа. В конечном итоге, дамы и господа, на вкус и цвет все фломастеры синие, но все же большинству данная картина придется по вкусу, а немногого, заядлого киномана может привести в восторг.Скрыть

Мумия, как много в этом слове. Многие люди сразу понимают, что речь идёт о приключениях, Древнем Египте, фараонах и Брендане Фрэйзере. Помню как в 10-летнем возрасте смотрел первую часть с огромным интересом, ведь Стивен Соммерс создал отличный приключенческий боевик для всей семьи, несмотря на сцены, где присутствуют трупы людей из которых высасывались все жизненные соки. Его персонажи все до единого были очень колоритными и уникальными. История затягивала с первых минут и держала до самого конца — хороший сюжет, классный юмор, качественный эк...шн. Узнав о том, что боссы Universal собираются делать перезапуск данной франшизы, я очень надеялся, что тем самым они воскрешат карьеру Фрэйзера, которая сейчас покоится как древнеегипетская мумия в десятках метрах под землей. Увы, мои ожидания не оправдались и на главную роль взяли не менее харизматичного актёра современности — Тома Холланда Тома Круза. И действительно этим самым руководство даёт нам понять, что фильм должен быть действительно блокбастером, потому что Том априори не играет в низкобюджетных и неинтересных фильмах. К сожалению, единственное что в этом фильме было интересным — это как раз роль Круза, который играет «вора-живчика» по имени Ник Мортон сигающего по крышам и способного шутить, когда пули летают в 10 см от его головы. Аннабель Уотсон (Дженнифер как-то там, потому что не запомнилась фамилия) — археолог, которая привыкла добиваться своего, сосредоточенная только на своей работе. София Буттела (мумия Аманет) — главный антагонист, которая способна драться на палках против накаченных египетских воинов будучи сама без мышц, а также мумия сигающая везде и делающая «засосы смерти», чтобы восстановиться и тем самым создавать зомби-последователей. Рассел Кроу — учёный, который является руководителем Дженнифер «как-то там», подробно говорить о нем не буду, ибо спойлер. Сам же фильм очень предсказуем в плане событий, которые зритель ожидает увидеть. Сюжет в принципе такой же простой — в определенном месте, в определенное время группа людей обнаруживает некую гробницу, которая оказывается тюрьмой, и там захоронена царица Аманет за её злые деяния против собственной семьи. После того как саркофаг удаётся достать, а это делает естественно Том Круз, то тем самым он пробуждает «великое зло», которое благодарит его за освобождение также, как Имхотеп Иви в ремейке 1999 года. И мумия начинает преследовать главного героя, потому что считает его избранным. В отличие от великого творения Соммерса, фильм Алекса Куртцмана пропитан мраком и жесткостью, за что можно поставить плюс. Порой фильм даже походил на хоррор, с предсказуемым скримером, но всё же хоррором, отчего сердце немного дёргалось. Все действия сопровождаются экшеном хорошего качества, который порой был позаимствован из игры «Uncharted», потому что во всяком случае первые 20—25 минут фильма уж очень напоминают игру, а также напоминал драки из фильма Соммерса, где персонаж Рик О’Коннелл брал на себя Имхотепа и летал из стороны в сторону. Драки с мумиями зомби особенно круты. Кстати говоря о мумиях — если брать их как традиционный образ, то таковых попросту нет, есть только зомби, которые образовывались от «засоса смерти» Аманет, также она управляла другими мертвецами, каким образом — непонятно, наверное видимо она потому что является сверхестественным злом, но это мне показалось немного глупым. По поводу главной антагонискти могу сказать, что она не такая крутая как Имхотеп, может быть, потому что я не вижу в роли мумии — женщину? Возможно. Да, она делает акробатические трюки, да, она безжалостная, но в ней нет той харизмы «злодея» коей обладал Арнольд Вослоу, у него была в основном роль молчаливая, он играл взглядом и какими-то фразами, которые переводил «шестёрка». А Аманет у нас и английский хорошо знает, и древнеегипетский, ну правда, это немного смешно. Хорош в этом фильме юмор, вот там он вставлен тогда, когда нужно и порой ты его даже не ожидаешь. К сожалению я не увидел в фильме того Египта, который хотел, всё что зрителю удаётся увидеть — это несколько пирамид, и апартаменты царской семьи, которые никак не придают масшатбный размах картине, а также пустыню, где главная антагонистка тренируется. Всё. Весь фильм происходит в основном в ночном Лондоне, либо же в темных местах, дабы нагнать ужасающую атмосферу зрителю, и от этого порой устают глаза. Иногда картинка пересекалась с флэшбэками, где показывают солнечное время дня, отчего глазные яблоки норовят вылезти наружу от перегруза света. Графическая составляющая и операторская работа выглядит очень хорошо, я считаю, что бюджет задействован так как нужно в этом вопросе. Музыкальное сопровождение от Брайана Тайлера сильно уступает Джерри Голдсмиту, ничем особым саундтрек не запомнился, за исключением пары моментов, которые опять же я смутно припоминаю. Есть приятные пасхалки, которые сможет увидеть внимательный зритель, во всяком случае мне было приятно. Выходя с сеанса у меня были двоякие ощущения, вроде это мрачный боевик с элементами хоррора, который изначально и задумывался быть хоррором как это было в фильме 1932 года. Но всё же ремейк 1999 года в своё время задал очень высокую планку, и руководство Universal шло на большой риск, чтобы переплюнуть своего предшественника. К сожалению им не удалось этого сделать, но этим фильмом они дали толчок для развития своей вселенной классических монстров «Dark Universe», таких как — Дракула, Франкенштейн и т. д. Надеемся, что «другие» монстры получатся куда лучше «Мумии». В любом случае люди будут сравнивать версию 2017 года с версией 1999, и явно перевес будет в сторону последней. На этот фильм можно сходить один раз, но если вы его посмотрите потом онлайн, то вы особо ничего не потеряете, а точнее вообще ничего не потеряете.Скрыть