Мумия. Все комментарии

Шел на фильм без каких либо особых ожиданий, так сказать, шел за спецэффектами. Спецэффекты я получил, но в меньшей степени чем ожидал, фильм вышел темноватый и в полу размытых картинках, честно признать не понимаю, зачем снимать такое в формате 3D… Почти сразу нам вроде бы дают понять, что это будет типичный фильм из серии, с кучей героизма, самоотверженностью, спасением мира, любовью, счастливым концом и все это, естественно, будет приправлено искрометным юмором и мистикой. Но вот фильм идет, а краски неожиданно опускаются в полутона каког...о-то триллера, затем снова в яркие семейно-приключенческие цвета, и обратно в полутона — и так весь фильм. Причем то же происходит и с динамичностью сцен. Такое ощущение, что никто из съемочной команды и актерского состава не понимал в каком жанре фильм будет выпускаться и поэтому каждый играл, и снимал как, хотел. Слушайте, а режиссер то вообще был, или Алекса Куртцмана просто вписали в титры? Том Круз (Ник Мортон) играл в своей привычной манере героя боевика. Аннабелль Уоллис (Дженни Хэлси) видимо думала, что снимается в какой-то низкосортной фантастике, эмоции не важны и можно лишь улыбаться, говорить текст и иногда открывать рот в удивлении да повизгивать. Рассел Кроу (Генри Джекил) похоже решил, что играет Гитлера в фильме про нацистскую германию, ну либо ему заплатили очень мало, и он всех тонко потролил. Джейк Джонсон (сержант Крис Вейл) настолько привык к комедийным ролям, что и здесь не смог избавиться от комизма, что вышло довольно нелепо, так как роль у него была скорее трагическая. Из всего актерского состава на «отлично» сыграла разве что София Бутелла (принцесса Аманет) — было видно и сожаления, и жажду власти, и ярость, и слезы пыток, и даже любовь и нежность. Хоть Аманет бесспорно отрицательный персонаж (доктор Джекел даже называет ее самым сильным злом из всего, с чем приходилось сталкиваться за последние 4 тысячи лет), но между тем, она вызывает и сострадание. Хотя там всего понемногу. В целом фильм вышел слишком мрачным для приключенческого боевика, слишком динамичным для триллера или ужастика (хотя было пару сцен, когда даже меня пробрало) и слишком легкомысленным для серьезного мистического кино. Как старт перезапуска серии, картина получилась сумбурной, но все же смотреть можно. Будущее у серии есть, но в следующей части надо постараться. Надеюсь Универсал все же определится с целевой аудиторией и будущие фильмы (если они появятся после такой, не слишком удачной, премьеры) уже не будут столь размыты в жанре. За Аманет ставлю фильму зеленый цвет.Скрыть

Если честно, я совсем не знакома с «Мумией» 1999 года и про выход такого же в 2017 году не знала, но меня затащили в кино «за компанию». Перед этим я успела начитаться не самых приятных отзывов об этом фильме, так что ожиданий у меня не было совершенно никаких, впечатления от фильма остались очень двоякие. Начало фильма было очень интригующим и даже вызвало интерес, египетская принцесса, её интересная история, люблю подобную тему, только вот дальше началось что-то непонятное. Многие моменты в фильме выглядят действительно глупо. Я не з...наю, зачем они были нужны, может быть, для того, чтобы нагнать какой-то жути на зрителя, но выглядят они откровенно тупо и даже смешно, не буду спойлерить то, какие именно это моменты, но факт остаётся фактом. Любовная линия между Ником и Джениффер выглядит как-то не очень, между ними не ощущается притяжения, совершенно непонятно, откуда же у них взялись друг к другу такие чувства и их зарождения совершенно не видно. Уже второй фильм, который я посмотрела с Аннабель Уоллис в одной из главных ролей (первый раз увидела её в «Проклятии Аннабель» и половину рецензии жаловалась на отсутствие эмоций на её лице) Могу отметить, что стала она чуть получше, хотя её игра всё равно суховата и оставляет желать лучшего. Не знаю, что ещё сказать про актёров. Особых претензий у меня к ним нет, со своими персонажами справились вполне сносно. Чего уж тут придираться. Претензии есть к самим персонажам. Они картонные и за большинством из них наблюдать просто неинтересно. Мыслят они достаточно глупо, действия у них нелогичные и, пожалуй, на их судьбу мне было совершенно плевать, обычно я испытываю какие-либо эмоции к героям, но в этот раз мне было совсем плевать на то, выживут ли они и что вообще с ними будет, так как персонажи просто мне не полюбились. Разве что сама Амонет выглядит достаточно эффектно и актриса со своей ролью справляется намного лучше остальных, за это ей огромное спасибо. Концовку достаточно сильно растянули, движуха закончилась, а затем начали тянуть какую-то болтовню про главного героя, я сидела и только думала о том, когда это закончится, ибо сколько можно уже. Ну, что я могу сказать в итоге. Оценку я всё-таки ставлю не очень низкую, ибо смотреть иногда было действительно интересно и я, наверное, не жалею о потраченном времени, ведь досмотреть до конца хотелось, не знаю, что ещё можно написать о хороших сторонах этого фильма, пора бы переходить к оценке. 5 из 10Скрыть

Вот раньше были мумии! Всем хорош был фильм 1999 года: и смешной, и страшный, и приключенческий. История всё расставила по своим местам, но тогда «Мумия» здорового человека конкурировала с самой «Матрицей». Она придала звёздного блеска совсем молоденьким Брендану Фрейзеру и Рэйчел Вайс и вдохновила студию Universal на два сиквела — хороший и плохой. Новая «Мумия» совсем другая. Не сиквел, не приквел, не ремейк. Теории струн впору завидовать кинематографу: вселенные в нём растут, множатся и наблюдаются. Есть вселенная Marvel, есть вселенная D...C, Годзиллу скрещивают с Кинг-Конгом в мире крупных организмов, помним мы и Хищников в дружеских объятиях Чужих и даже Фреди, объединённого в одну вселенную с Джейсоном. Новая «Мумия» — первая ласточка Тёмной Вселенной, которую, по слухам, населят Чудовище и Невеста Франкенштейна, Дракула, Существо из Чёрной лагуны, Человек-невидимка, Человек-волк, Призрак оперы и даже Горбун из Нотр-Дама. Есть мнение, что с такими персонажами Тёмную Вселенную ожидает скорая сингулярность. Но, с другой стороны, новый шёлковый путь освоен: китайцы едят всё, от чего воротят нос в Америке — за первый уикенд «Мумия» собрала 32 миллиона в США и 142 в остальном мире. Но это завтра, а что сегодня? Сегодня Том Круз, он же Ник Мортон, армейский искатель сокровищ и приключений, вместе со своим напарником вторгается в иракский городок в провинции Мосул, занятый некими мятежниками, самозабвенно разрушающими памятники старины. Благодаря опыту, личной храбрости Ника и подоспевшей поддержке с воздуха вандалы повержены. Ковровая бомбардировка открывает вход в египетскую гробницу (да, это всё ещё Ирак, фишка такая). Кроме бомб, военные самолёты приносят Нику нового попутчика, вернее, попутчицу — красивую женщину и настоящего египтолога Дженни (Аннабелль Уоллис). Несмотря на недвусмысленные намёки в виде ртутного бассейна, цепочки и полчищ фаланг (потом ещё будут полчища крыс — скарабеи, видимо, были бы плагиатом), не в меру любопытные смертные достают саркофаг, грузят его в «Геркулес» и вылетают в Лондон. Дженни играючи справляется с иероглифами Верхнего царства и переводит Нику то, что мы уже знаем из флешбеков. Здесь, мол, заживо мумифицирована девушка из царской семьи по имени Ахманет за грехи и связь с богом смерти Сетом. Концентрированное зло. Не открывать. В первые минут сорок кажется, что физические параметры новой вселенной очень близки нашим. Пули впиваются в камни не хуже, чем в «Падении Чёрного ястреба», а падение самолёта — одно из лучших, что я видел на экране. К сожалению, на этом всё: реалистичность постепенно снижается, и мы наблюдаем обычную комиксовую картинку, без излишней магии и c точечными визуальными находками (например, двойные мумийные глазки выглядят весьма привлекательно). Когда только-только вылупившаяся мумия высасывает своих первых доноров и демонической походкой, похрустывая и прихлюпывая, ковыляет на поиски новых жертв, кажется, что создатели сделали ставку на хоррор, и это может быть страшно — «зловещая долина» работает безотказно. К сожалению, на этом всё: мумия выпрямляется в Софию Бутеллу, хоррор-часть редуцируется до нескольких «бу» и своры живых мертвецов — до дорогого, качественно отснятого, но нестрашного зомби-муви. Когда Том Круз неуклюже шутит, едва появившись в кадре, вскидываешь бровь и думаешь — может быть, шестеро сценаристов всё-таки придумают что-то смешное, и будет как тогда, в 1999-м? Но юмор делается не числом, а талантом. Том предпринимает ещё парочку неловких попыток, бровь возвращается на место, и с минуты так сороковой всё серьёзно. Может, это и к лучшему. В смысле — меньшее из зол. В этом фильме не только не с чего посмеяться, но и не над чем поржать. Это не «Защитники» и не «Пятьдесят оттенков серого», не выходишь из зала, ухмыляясь, потирая ручонки и купаясь в сладком ощущении интеллектуального превосходства. Нормальненький такой фильм, добротно сработанный, недешёвый, но и не самый дорогой, не умный и не тупой, никакой. Серый. В роли Зла — Чистое Зло, без хитростей и изюминок, не Джокер, говорить с ним не о чем. Ни один из иероглифов не указывает ни на одну загадку, к середине фильма становится неинтересно, что там дальше. И соревнование героев в банальностях ближе к финалу воспринимаешь как должное. Одна сцена, правда, даст сто очков вперёд «Пятидесяти оттенкам»: если собрать все БДСМ-сцены самого популярного фильма о БДСМ и умножить на пятьдесят, всё равно не получится так же бэдээсэмно, как Бутелла в цепях, в татуировках и в костюме мумии. Если и смотреть этот фильм дольше, чем сорок минут, то только для того, чтобы оглядеться в Тёмной Вселенной. Мы познакомимся с новым миром, а Том Круз — с новой ситуацией под названием «сняться в шлаке». Он сделал первый шажок в этом направлении, согласившись на «Джек Ричер — 2», но 15 процентов положительных рецензий — это в первый раз. Поздравляем, Том.Скрыть

Кто же он — Бог или монстр? Очевидно, именно этот вопрос создатели новой «Мумии» хотели оставить зрителю после просмотра картины. В минувшие выходные, на третьей неделе проката «Мумии» мне все-таки удалось посетить кинотеатр и посмотреть первую масштабную режиссерскую работу Алекса Куртцмана, о которой у меня сложилось достаточно неплохое впечатление, несмотря на массу очевидных недостатков. Итак, разберу все по порядку. Сюжет. Сюжет новой «Мумии» претерпел незначительные изменения, пожалуй, главным из которых стало то, что новая мумия... это не man, а woman. Амонет — принцесса, дочь египетского фараона, единственная наследница престола, лишается своего привилегированного положения после того, как у ее отца рождается сын. Готовая на все, Амонет заключает сделку с Богом смерти Сетом, убивает младенца и его мать. За эти дела ее приговорили к страшному наказанию — она была заживо погребена. Основные же события разворачиваются в наши дни, в отличии от картины 1999 года, где Мумию потревожили в 1930-х. Наши современники совершают ужасную ошибку, выпуская древнее зло на свободу. Теперь ожившая Амонет должна выполнить свою часть договора с Сетом. Она находит избранного, (которым, конечно, и оказывается выпустивший ее герой Тома Круза), чтобы Сет обрел человеческий облик и творил вместе с ней темные делишки. Вот тогда Ник Мортон и компания понимают, что натворили и пытаются помешать планам ожившей принцессы. Актеры и персонажи. Мне кажется, что основная часть персонажей попала в фильм только для массовки. Кроме Ника Мортона и самой Мумии-Амонет герои вообще не прописаны, не очень понятно, собственно, кто они и что вообще из себя представляют. Актерам абсолютно нечего играть. Большинство героев безликие и незапоминающиеся. Чего не скажешь о персонажах все той же «Мумии» 1999 года рождения. Ник Мортон (Том Круз). Это, безусловно, главное действующее лицо всей картины. Все происходящее вертится вокруг него одного. Даже сама мумия отходит на второй план (и да, здесь не будет шутки о молодости Круза). Герой с одной стороны весьма эгоистичный и самовлюбленный парень, с другой — движимый чувством любви, сострадания и благородства, в душе он все-таки хороший человек, способный пожертвовать собой ради других. Амонет (София Бутелла). А вот об этой героине больше говорить не буду. Скажу лишь только, что этой дамой управляет сильнейшая жажда власти и обида, из-за которой было невозможно не проснуться спустя тысячелетия. О героине Аннабелль Уоллис говорить не хочется, поскольку она на меня не произвела никакого впечатления. Какая-то она невыразительная. В образе созданном Рэйчел Вайс можно было с первых же минут понять, что девушка одержима своей страстью ко всему древнему, таинственному и загадочному. Но здесь же ровным счетом ничего. Доктор Джекилл (Рассел Кроу). Этот герой также не вызвал у меня никаких эмоций. Мне вообще не была понятна цель его присутствия. Плюсы. 1) визуально здесь все очень неплохо проработано. Картинка весьма реалистичная. 2) создана устрашающая, мрачная атмосфера. На лицах героев можно увидеть страх, замешательство, отвращение, отчего героям хочется поверить. 3) отличная игра Тома Круза и Софии Бутеллы. 4) оставлен неплохой намек на продолжение. 5) не вызывает отвращения и криков «Они все испортили! Ужасно!», по крайней мере у меня. Все сделано на высоком уровне. Минусы. Из минусов могу выделить полное отсутствие юмора. В ленте есть пару шуточек, которые вызывают лишь легкую улыбку. Фильм Стивена Соммерса, напротив, был от начала и до конца наполнен юмором. Меня удивляла безмятежность на лицах героев Брендана Фрейзера, Рэйчел Вайс и Джона Ханна, когда откуда ни возьмись выскакивал живой скелет. Да и постоянные разборки Рика О’Коннелл и Бенни столько раз веселили. Здесь же такого нет. От комедии авторы ушли к ужастику. Итог. Я думаю, эта лента никогда не станет классикой. Но обвинять в этом одного Тома Круза — глупо. Если «налажали» все, так уж признайтесь, а не делайте одного человека воплощением упрямства, самолюбия и авторитарности. Это я о том, как Круза обвинили в провале перезапуска «Мумии». В целом получилась неплохая картина со своей атмосферой. Я не могу сказать, что выходя из кинотеатра у меня было ощущение, что время и деньги потрачены зря. Фильм к просмотру рекомендую. 8 из 10Скрыть

«Итак, франшиза вроде прибыльная. В свое время неплохо выстрелила, а в начале 2000х еще и три части выпустили. Давайте позовем Тома Круза, добавим побольше эффектов, немного маркетинга, и никудышную роль для Рассела Кроу». Думаю именно так снимали фильм «Мумия» с Томом Крузом. Мне лично интересно, при съемках фильма скольким людям не было стыдно в нем сниматься? Сколько из них думали о возможном расторжении контракта и потери денег? По-моему у каждого возникало чувство как при сдаче проекта в последний момент — закончим и сдадим как получитс...я. В итоге в фильме не было ничего захватывающего, ни «блестящая» игра Тома Круза, ни фигура Софии Бутеллы, что ползала в гриме трупа. Только начинается что-то прояснятся, сразу же обрывают линию сюжета, и вставляют экшен, а повествование сбивается. Половину вещей вообще не объясняют, как например что происходит с доктором исследователем. А ту часть, где что-то объясняют, кажется полным идиотизмом в плане сценария, а точнее куча нелогичных действий, ужасный юмор, глупых рассуждений. Смотреть такой ужасный перезапуск даже за бесплатно не очень советую, зря потратите время. Спецэффекты не особо впечатляют, сюжет легче прочитать на википедии, так даже интереснее, персонажей запоминающихся нет. Вообщем провал как актеров, так и Алекса Куртцмана. 5 из 10Скрыть

Мумия. Сколько раз ее несчастную вытаскивали-то из своего саркофага! Ну не дают ей мирно уйти в другой мир! Последняя экранизация в 1999 году была атмосферной и комедийно-боевиковой. Но Юниверсал вдруг решил, что новое, хорошо забытое старое. Только вот предыдущую Мумию не забыли. Итак новое прочтение старой сказки. Где-то в Ираке бегает Ник Мортон (в миру Том Круз) со своим товарищем. В них стреляют, бомбят, появляется археолог, знакомая Ника и опа! Вдруг они обнаруживают Египетскую гробницу. Сразу вопрос. Почему Египетская гробница в Ирак...е? И как так сразу и нашли и дошли и археолог датировала ее? Помните как в 1999 году они копались? Сразу замечается отсутствие логики и обоснуя. Военные торопятся свалить отсюда и прихватывают с собой саркофаг. А Ник уже вроде как «освободил» находящуюся там мумию. Ну и соответственно история мумии. Принцесса Амонет тупо хотела власти и заключила сделку с Сетом, но ритуал не был закончен. Принцесса спалилась и была погребена заживо. Сходство со старой Мумией определенно есть-погребение заживо. Только место лысого и «прекрасного» Имхотепа заняла Амонет. Далее следуют падение самолета с саркофагом в Лондоне, беготня друг за другом. И неожиданное появление Доктора Джекила. Ага, герой Стивенсона и мумия. Не ну а че? Норм. Вот сюжетная линия с Джекилом напоминает фильм про «Библиотекаря»-они тоже подобным занимались- собирали артефакты. А тут в придачу еще и монстров. Мумия утверждает что Ник избранный. Но почему именно он, не объясняется. В дальнейшее повествование вплетены крестоносцы, тамплиеры и фиг его знает еще кто. Заканчивается все почти классически «наши победили». Конечно без жертв не обошлось. Актерский состав. Том Круз, как бы я не уважала творчество этого актера, но здесь я увидела старого доброго Итана Ханта из «Миссии». Ну лицо попроще и люди потянуться. Это же несерьезное кино. София Бутелла-та самая принцесса. Сыграно неплохо, смотрелась, особенно в интересном и жутковатом гриме. Да, мне запомнились глаза с двумя зрачками. Друг Ника, вот абсолютно не запомнился, так бесплатное приложение. Рассел Кроу, он же доктор Джекил. Разочаровал. Это же шикарный актер! А тут его персонаж ни о чем. И наконец, Анабель Уоллис, археолог. На фоне мумии смотрелась блекло и скучно. Персонаж не впечатлил. Для сравнения вспоминается Рейчел Вальц из той самой Мумии-вот это игра! У нее получился такой колоритный персонаж. Картина в целом. Сразу стоит отметить, что в этой Мумии с юмором туговато. Да трюков, взрывов и экшена было много. Постарались. Ну у нас же Итан Хант, а не Индиана Джонс! Атмосферы не было абсолютно. Древний Египет зачем-то запихали в современный Лондон и фильм сразу потерял колорит. Логика здесь сдохла еще в самом начале, вместе с обоснуем. Возможно, если фильм воспринимать как часть чего-то, то посмотрев продолжение впечатление изменится. Но как отдельный фильм, скучно. 4 из 10 Фильм на один раз. Старую же Мумию можно пересматривать бесконечно. Вообще переснимать что-то имеющее успех, занятие не благодарное и провальное заранее. Сравнения не избежать.Скрыть