Неуместный человек. Все комментарии
Обидно. Ох, как обидно, когда хорошую идею и неплохое воплощение перечёркивает один очень, очень большой недостаток. А ведь как всё интересно начиналось!.. Этот серый мир; этот автобус, поставляющий новых жителей в утопический город; эти «чистильщики» с каменными лицами устраняющие неугодных; эта рафинированная, безразличная ко всему вежливость; эта рука, тянущаяся в новое «нечто» не увиденное даже одним глазом… И всё это философское пиршество было буквально растоптано игрой Тронда Фауса Аурваага. Никакого перерождения личности, никаки
Фильм замечателен. К сожалению, беглый просмотр рецензий на него показал, что посмотревшие его люди совершенно незнакомы с основами современной философии, что удручает. Фильм показывает нам макет общества, в котором людям хорошо. Именно большой картонный макет в натуральную величину. Концептуализированную модель. Причём «картонностью» обладает не только окружение, но и люди, их поступки и эмоции. Фактически, люди в данном случае статичны и не особо отличаются от предметов интерьера — каждый член общества представляется симулякром, идеальн
Выбирай жизнь. Выбирай работу. Выбирай карьеру. Выбирай семью. Выбери свой первый дом. Выбирай своих друзей. Выбери удобный диван, чтобы развалиться на нем. Выбирай жизнь. Просто АД для Марка Рентона, верно? Но не для тебя, современный человек! Здесь я тоже прав? Без сомнений. Смотря на угнетенных, нищих или бродяг ты не раз задумывался о равенстве и свободе для всех. Как нет? Ну ничего, задумаешься после просмотра этого фильма. Как сохранить чувства и эмоции, характер и личность в обществе в котором тебе не нужно ничего добиваться, н
Все просто, как «здравствуйте-до свидания». Ты идешь на обычный ужин, знакомишься с молодой женщиной, а на следующий день вы уже живете вместе как семейная пара. Ты устраиваешься на работу — и почти сразу же становишься лучшим работником. Всем важно, чтобы тебе было хорошо. Ну или чтоб у тебя по крайней мере была новая лампа в кабинете. Вот всем бы так, да? Андреас, одинокий и никому не нужный (добавить «безработный», «малоимущий»), то ли с раздражением, то ли с завистью глядит на целующуюся парочку. Что-то ему не нравится в этом. На типи
Если вы ценитель крутых сюжетных поворотов или экшена — настоятельно рекомендую обойти этот фильм стороной. Хочу отметить, что я не отнесла бы «Неуместного человека» ни к комедии, ни к детективу, о которых заявлено выше. Искренне недоумеваю, кто и зачем решил приписать эти жанры к данной картине. Из всего юмористического в фильме пожалуй — гротеск, порой даже слишком яркий. Его мы можем наблюдать с самых первых кадров и до самых последних. Например, сцена в метро, где неправдоподобно, отвратительно и абсолютно без эмоций (да у этих ребят
Кино длинное, кино нудное, а «символизм» евойный совсем даже не символизм, потому что разжеван до состояния детской пюрешки. В общем, вкладку закрываем, закачку останавливаем и забываем к черту про этих дурацких скандинавов? Возможно. Но все таки…вам что от кино нужно? Не от кино вообще, оставим этот философский вопрос, а от того самого фильма, который вы хотите посмотреть прямо сейчас. Фильм-идею? Закрывайте. Фильм-историю? Также поступаем — закрываем. Фильм-эмоцию? Да тоже не оно, не тратьте время. Это кино — образ. Цельный,