Облачный атлас. Все комментарии

Скажу честно, что влюбилась я в «Облачный атлас» совсем не сразу, и вообще история любви у меня с данным фильмом вышла весьма необычной. При первом просмотре я данное кино просто не поняла. Самое первое впечатление от «Облачного атласа» было примерно таким — слишком много всего намешано, ничего не понятно, но при этом красиво и необычно. Дело в том, что в те времена, когда я впервые смотрела «Облачный атлас», я ещё очень мало видела фантастики, и поэтому меня невероятно зацепила история Сонми-451, а также футуристические виды Нео-Сеула 2144 ...года. Потому я и решила пересмотреть его во второй раз, потом в третий… И так пошло-поехало! И при каждом новом просмотре я открывала этот удивительный фильм с новой стороны, причём нравился он мне всё больше и больше. О чём же нам рассказывает фильм «Облачный атлас»? На первый взгляд кажется, что 6 историй, которые показаны в данной киноленте, произошедшие с совершенно разными людьми и в разное время, никак между собой не связаны, однако если хорошенько подумать, то можно заметить, что эта связь всё же имеется, и дело тут вовсе не в том, что этих киногероев играют одни и те же актёры… Этот фильм о том, как ошибки, совершённые нами в прошлом, могут сыграть ключевую роль в событиях будущего. Это история о людях, которые в совершенно различных обстоятельствах, боролись за свободу и право быть услышанными. И все они действительно оказались взаимосвязаны между собой, ибо история одного героя словно эхом откликалась через множество поколений, в другую эпоху, когда, несмотря на произошедшие перемены, проблемы человечества оставались по сути такими же… «Облачный атлас» это не просто 6 разных историй, это ещё и наглядный пример того, как развивается наша цивилизация. И закат человеческой цивилизации здесь показан, на мой взгляд, очень реалистично, ведь по сути мы сами подводим свою планету к такому концу. Теперь кратко пройдусь по всем историям и оценю каждую из них по 10-балльной. «Тихоокеанский дневник Адам Юинга» — на мой взгляд, эта история сама по себе не особо интересная, но при этом подана здесь она очень хорошо, и отлично сочетается с историей Сонми-451, в которой главные роли играют те же актёры. Оцениваю её на 7 из 10. «Письма из Зедельгема» — эта история на любителя, ибо главные герои здесь геи, однако лично меня это никак не напрягало. Напротив, даже показалось это необычным. Хотя не скажу, что она меня зацепила. Оцениваю на 6 из 10. «Периоды полураспада. Первое расследование Луизы Рей» — вот тут мне всё понравилось, особенно Хэлли Берри в образе ищущей справедливости журналистки Луизы Рей. Неплохой детектив получился, очень динамичный и со смыслом. Оцениваю на 8 из 10. «Страшный суд Тимоти Кавендиша» — это, наверное, самая лёгкая и временами даже комедийная история в данном фильме. И, пожалуй, она меньше всех похожа на остальные сюжеты «Облачного атласа» — в ней почти нет трагичности, а также присутствует неплохой чёрный юмор. Оцениваю на 6 из 10. «Откровение Сонми-451» — моя самая-самая любимая история из шести!!! И сама по себе история просто шикарна, и снято великолепно — именно с футуристических видов Нео-Сеула и началась моя любовь к фильмам о будущем. Но также, должна отметить, что это ещё и самая трагичная и, наверное, самая жестокая история, а будущее человечества в ней показано невероятно жутко — в нём совсем уже не ценится человеческая жизнь, а люди стали подобны вещам — их изготавливают для своих нужд, а потом убивают, когда они становятся ненужными… 10 из 10!!! «Переправа возле Слуши и всё, что после» — тоже очень понравилась эта история, так как она заставляет о многом задуматься — о том, куда нас, людей, заведёт наша жестокость и амбициозность, и о том, какой конец ждёт нашу цивилизацию… Увы, но такой вот грустный конец для человечества, на мой взгляд, вполне возможен. Также отмечу отличный дуэт Хэлли Берри и Тома Хэнкса, сыгравшие в этой истории главные роли. В целом, скажу, что фильм замечательный, его хочется пересматривать снова и снова, хотя при этом отмечу, что он на любителя, и подойдёт далеко не каждому. Также отмечу хорошую работу гримёров в фильме — им действительно удалось совершить невозможное — превратить актёра с европейской внешностью в корейца с восточным разрезом глаз, актрису с азиатской внешностью в рыжеволосую англичанку, а афроамериканку в белокожую и светловолосую еврейку. Это один из самых удивительных моментов «Облачного атласа», ибо такого я больше нигде не видела! Ну, и, конечно, нельзя не отметить изумительную музыку, звучавшую фоном во многих ключевых сценах фильма. Она великолепна, как и сам «Облачный атлас!» 9 из 10Скрыть

Конечно, это не новая «Матрица», но все же это три часа красивейшей картинки, которая в очередной раз заставляет задуматься о вечном. Интересно, что в фильме поднимаются несколько философских проблем-слоев. Это не только лежащая на поверхности идея реинкарнации и кармических долгов. Это еще, например, идея о том, что каждый человек может стать божеством для будущих поколений, если принесет людям новую и важную идею. Или идея о том, что все люди равны, не зависимо от того, каким способом они рождены. Или о том, что не стоит создавать полн...оценных людей-слуг-рабов, иначе не понятно как к ним потом относиться. Как к равным людям (тогда зачем их создавать, итак перенаселение) или как к рабам. А чем заканчивается ущемление прав человека мы знаем. История рабовладельческого строя, притеснения евреев, женщин и прочих, нам известна. Надо заметить, что одна из главных идей фильма, идея кармических долгов, которая несколько раз проговаривается в течение фильма, так и не раскрыта. Не показано, как дурные поступки в прошлых жизнях влияют на комфорт в следующих воплощениях. А к многократно повторенной идее о том, что все люди сами себе не принадлежат и что каждый является частью чего-то большего, о том, что любой человеческий поступок двигает все человечество либо к тьме, либо к свету, создатели фильма даже не знали как подступиться. Всего лишь слова и пустой звук. Но зато произносятся на фоне красивой картинки. Фильм стоит посмотреть хотя бы ради работы гримеров — такого удачного грима я давно уже не видела! Одному и тому же актеру они умудряются сменить не только пол, но и расу! Игра актеров прекрасна. Том Хэнкс как всегда непревзойден. Кстати, похоже, что его харАктерную внешность загримировать до неузнаваемости было сложнее всего. Фильм определенно не для каждого. Для тех, кто в фильме увидит лишь идею о реинкарнации и вечности души, фильм может показаться пустым. Но ради того, чтобы насладиться видами будущего, игрой актеров и восхититься работой гримеров (в конце фильма после титров показывается, какой актер какие роли исполнял) фильм стоит посмотреть каждому! Очень и очень рекомендую. 10 из 10Скрыть

Как это сложно, быть просто человеком. Не делая акцент на привязки к национальности, цвету кожи или чему-то иному, что на первый взгляд может отличать одну личность от другой. Насколько непросто понять важность одного, отдельно взятого человека в системе правил и «ценностей» общества в любой из моментов времени. Картина многогранна и в течении своих, почти трех часов времени, требующихся для просмотра, доносит огромное количество жизненно важных моментов, поняв которые, в первую очередь можно вырасти над собой духовно, как личность. Все ...мы люди. Каждый приходит в этот мир и только ему решать, как себя в нем вести. Мы всегда забывали, кем являемся на самом деле. Во все времена менялись лишь декорации вокруг людей, но неизменная суть поведения и факт возможности совершения человеком достойных поступков останется неизменным. Герои фильма живут в разные эпохи, проживают разные жизни, которые так или иначе пересекаются по сюжету картины, но связывают их именно те самые поступки. Каждый из них видит мир таким, какой он есть и в то же время по своему. Каждый ощущает его жестокость и несправедливость во многих моментах. И да, каждый готов нести в себе это понимание, не соглашаться с тем, как безликая система относится к единице человеческой личности. Эта система в своем безобразии дошла до того, что готова выпускать людей, как продукт, который будет служить во благо потребления. Они не согласны, герои фильма понимают, что игра заранее проиграна, система окажется сильнее и в итоге их скорее всего ждет забвение, а может быть все обернется счастливой развязкой? Всех ждет разная судьба. Никаких границ нет. География, социальные статусы, противоборствующие лагери — все это придумано. Заборы, которые люди сами себе нарисовали, во благо существования ужасной машины общества. Фильм покажет, как эти грани стираются, но для того, чтобы их стереть, нужно начать в первую очередь с себя. Совершай достойные поступки, делай так, как тебе подсказывает сердце, вырази себя, ведь ты творец, хотя тебе об этом никто и не говорит с самого рождения. Пойми свою уникальность в этом мире, пойми что ты личность. Это лишь часть того, что вы сможете ощутить, потратив всего 3 часа своего времени, на просмотр этого творения. Но самый, на мой взгляд глубокий момент, с точки зрения размышлений, состоит в другом. Фильм затрагивает философскую тему, переплетающуюся с долей эзотерики: карма и перерождения. Не обязательно рассматривать жизнь, как один промежуток времени, отпущенный человеку во Вселенной. Череда жизней, в которых мы поступаем так или иначе — вот истинное положение вещей. Ты сегодняшний, живущий в этой жизни, в момент здесь и сейчас, делаешь свой завтрашний день, пускай он будет в жизни следующей. Это все равно будешь ты. И ты поступишь так, как поступал ранее. Потому как это то, чего у тебя не отнять, оно всегда будет с тобой. После просмотра вспоминается, что режиссерами являются братья, а ныне уже сестры Вачовски. Присутствует скользящее контркультурное настроение, которое мы можем помнить и по другим их фильмам. Касательно игры актеров и всех прочих моментов, отражающих постановку фильма, хочется сказать, что даже если омрачающие моменты и есть, то я их не увидел. Фильм затягивает своим смыслом, погруженный в переживания зритель, вряд ли заметит хоть что-нибудь, вызывающее негатив к картине. Приятного всем просмотра и помните, что любовь, не предвзятое суждение и отсутствие всяких рамок и есть путь к чему-то светлому, чего наверное хочет каждый из нас. 10 из 10Скрыть

Пустой фильм. Я действительно убежден, что фильм просто шедевр! Попытка объять необъятное, достойна назваться шедевром. Я аж прослезился, чего со мной давно не бывало. Такой манипуляции эмоциональным состоянием я давно не видел. Такое, просто наглое, вбивание ценностей подкорку достойно 10 минут аплодирование стоя. У меня закралось подозрение, что к фильму приложили руку саентологи. Я даже решил зарегистрироваться на КиноПоиске. Потому что промолчать тут просто не возможно. Фильм держал в напряжении все три часа. Я не оцениваю спецэф...фекты, так как не считаю их главной ценностью в фильмах. Просто скажу, что они далеко не на высоте, но тут это и не главное. Учитывая, что фильм я смотрел на маленьком экране планшета, не очень внятная графика глаза не резала, и позволила сконцентрироваться на идейном посыле. Маскарад с гримом — удачная задумка, реализация с гипертрофированным метаморфозом позабавили, актеры просто угадываются, что дает связь между историями, не совсем очевидную, но все же связь. Не полное раскрытие «сюжета» каждой части мне показалась интересной интригой, благо воображение богато. Оставляет поле для маневров. Актерский состав я тоже пропущу, в формате «нарезки» актеры уходят на второстепенный план. Добавлю, что в целом смотрелось органично и на своих местах. Все идеи и ценности, преподносились не раз и не два. Эффект «это я уже видел» не отпускал, но в контексте фильма про реинкарнацию смотрелся чуть ли не сарказмом, что мне как раз показалось положительным моментом. Мрачное будущее человечества и идея полного фатализма (который раскрывают не актеры, а общая периодизация) мне близка. Люди все пытаются отстоять мнимую свободу, только в итоге это приводит к апокалипсису и переезду в «лучшие края» — видимо там бесконечная спираль должна продолжиться. Отличный посыл — оценил. Почему же «-» — а минус за обман, причем загримированный! Это НЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЕ КИНО, ну ни разу! Ну нет тут глубокого смысла, ни где. И искать его бесполезно. Это просто эффектная игра на эмоциях, претендующая на промывку мозгов через центры, отвечающие за чуть ли не инстинктивные «животные» эмоции. При этом игра весьма простая, до банальности. Фильм состоит из императивных, доступных фраз, которые упорно вдалбливаются в голову, и при этом противоречат происходящему на экране. Эдакая американская горка — скупую слезу пустил, а почему — не понятно. Фильм парадокс — но парадокс, который не оставляет право задуматься и полностью соответствует пропагандистскому кино: сбить зрителя мысленным диссонансом, а потом вдолбить в расшатанный мозг не очевидные идеи. Банальное разделение на «плохих и хороших» не добавляет глубины. Я за либеральные ценности и индивидуализм, но фильм далеко не про это. Никакой свободы личности тут нет и в помине, проступки и хорошие дела никак не влияют на глобальное будущее, а сводят все к эффекту поросенка Петра, который «сваливал из», только вот трактор не показали. Видимо не хватило ни бюджета, ни хронометража. Отдельно остановлюсь на истории с фабриканткой-мессией. Мне одному показалось, что сопротивление режиму ее просто и цинично заюзало, причем стандартным способом — мы тебя спасаем, показываем радости секса и хорошей жизни, ты за это устраиваешь революцию и умираешь, дабы все равно кукла, уж лучше пойти на мылоэнергетики, после принесения хоть какой-то пользы человечеству. Не сказал бы, что история про любовь, уж совсем не сказал бы. И уж точно не про свободу и индивидуальны выбор. Выбора ей не оставили — все равно стала протеиновым напитком. А в итоге все закончилось крушением цивилизации — круто поборолась за «права ущемленных» — действительно повод прослезиться. Да и вообще в течении фильма, героям, в большинстве случаев, вообще не оставляют никакого выбора: ты либо «хороший», либо насильно становишься «хорошим», ну или конченный «злодей». А где так называемое «проступки и хорошие дела определяют будущее»? Со слоганом фильма соглашусь — действительно «все взаимосвязанно», причем я бы сказал что тут акцент нужно сделать на «связанно». Ага, цепями и оковами бессмысленности существования. Уже рыдать хочется. А главное, все это якобы преподноситься, как пропаганда борьбы за свободу и справедливость. То есть, по замыслу авторов — абсолютно пустое и не нужное действие. Отдельной темой проскальзывала «любовь». Тут можно расписаться на целую диссертацию, почему «Облачный Атлас» и не про это тоже. Пример, хотя бы история фабрикантки, а про гея-композитора-проститутку который использовал всех, а потом застрелился, я вообще уж промолчу. Только нытье в письмах, и попытки переспать со своим куратором и успешно с его женой — это не любовь, это что-то совсем другое. Тут скорее про безответную любовь и боль богатого мужика к смазливому мальчику по вызову, да и та, весьма сомнительная, за деньги. На протяжении трех часов, я упорно и безрезультатно пытался найти хоть одну более-менее подтвержденную ценность, которую впаривает этот фильм. В сухом остатке, мне показалось, что это был какой-то не очевидный стеб над псевдоинтелектуалами а ля Вачовски. Нет, фильм безусловно Шедевр! 10 из 10 Поиздеваться над более-менее анализирующим контингентом за 100 000$ — такое не забывается.Скрыть

Этот фильм того стоит. На протяжении бесконечного числа жизней, в разные эпохи, на разных планетах, быть может в разных измерениях — люди живут, встречаются, любят, враждуют, убивают и умирают. И где-то память из прошлого догоняет, опережает и возвращается в прошлое, подобно эху, многократно отражённому от множества поверхностей. Память странная штука. Ты в чём-то уже уверен, знаешь, но реальность опутывает своими сетями и мешает поверить и понять до конца. Люди, которых ты встречаешь в жизни, ты уже знал и будешь знать снова. Психика челове...ка крайне хрупка, её легко уничтожить сомнениями и отсутствием надёжной почвы под ногами. Величайшим благом могла бы стать способность не бояться неизвестности. Самые крепкие, самоуверенные, логичные даже, и то, не способны не бояться совсем. Но если даже знать, чего ты можешь добиться в итоге, получится ли справиться с привычными догмами и закостенелым мышлением? Пока человек спорит, настаивает на своём, отвергает любую иную точку зрения — нет, не справится. Отдаю должное игре актёров. Если и не безупречна, она в достаточной мере впечатляет. Настолько гениально перевоплощались из истории в историю, от одной роли к другой. Игра Хьюго Уивинга в качестве злодейки-медсестры вызывает аплодисменты. Музыка… Она хороша, но не настолько, что запомниться сразу и вызывать желание прослушать снова. Сюжет — достаточно прост, но увлекает. Книгу я не читал, мне не с чем сравнивать. Фильм вижу вполне целым завершённым произведением, достаточно самостоятельным, имеющим право на свою жизнь. Он вызывает эмоции, он способен заставить задуматься. Если вычесть спецэффекты он не исчезнет вместе с ними. Можно ли желать большего?Скрыть

Прежде чем просмотреть это фильм я купил и прочел оригинальную книгу Дэвида Митчелла с одноименным названием. Поэтому сидя с женой в зале кинотеатра в Отрадном, мы провели некий эксперимент, я смотрел предвзято, она нет, так как не читала книжку. Итог, мне не особо фильм понравился, Наташе понравился. Действие фильма это рассказ о переселении одной души, действие небольших новелл развивается в разных временах, это и времена первооткрывателей новых континентов, времена начала прошлого века, практически наше время, наше время, недалекое и сов...сем далекое будущее. В каждой новелле играли одни и те же актеры, которых порой не узнать под слоем грима, как например Холли Берри в образе китайца татуировщика. Так же в фильме можно увидеть Тома Хэнкса, Хью Гранта и других знаменитых артистов. Теперь о том, почему мне фильм понравился с натяжкой, персонажа Бена Уиншоу, музыканта, зачем -то сделали нетрадиционной сексуальной ориентации и это попросту ставит сюжет с ног на голову, красивая история любви в книге, становится в угоду толерантности и нетрадиционным взглядам братьев-сестер Вачевски просто дерьмовым изложением о трудностях гея в начале прошлого столетия. С остальными переделками книги я как-то смирился, все таки хоть и затянуто, но фильм передает замысел автора о реинкарнации человеческой души и о передаче генетического кода от одной особи к другой с теми же чертами характера. В данном произведении это бунтарство против несправедливости. Сам фильм, однако же, очень приятно смотреть, новеллы тут не как в пресловутых «Елках» созданных показать истории под Новый год, нет тут они связанны одним незримым персонажем и персонаж этот душа человека. Так что пишу на нейтральной полосе только в связи с новеллой о музыкантах, в остальном фильм достойный просмотра. 7 из 10Скрыть