Она. Все комментарии

Решил посмотреть очередной лучший фильм года по версии национального совета кинокритиков США. Тем более, что многие фильмы, отмеченные ими до этого, мне очень нравятся. Выбор пал на «Она» 2013 г. Думаю, если оценивать фильм в целом, как кино-продукт, по многим категориям, то всё сделано профессионально, однако сам сюжет, довольно неплохой, кстати, затрагивающий интереснейшие идеи, подан как-то вяло и инфантильно. Именно этим фильм разочаровал. Уже в первые 20 минут я задался вопросом: «Как этот фильм стал фильмом года?». И так, задавая... его себе до конца просмотра, я всё надеялся, что вот-вот начнется что-то интересное, однако, вялотекущее начало почти без кульминации перешло в невыразительный The End. Хотя, потом, я задумался, и понял, что сама идея, заложенная в фильм, очень интересная, но за вздохами и ахами, я её во время просмотра даже не осознал. Идея, что человеческая раса — это лишь трамплин для рождения и развития кого-то или чего-то другого, и в этом её основное эволюционное предназначение. В фильме даже дается рецепт, чем люди могут заглушить осознание своей ограниченности: социумом себе подобных и наслаждениями. Помню, у С. Лема было, что искусственный интеллект (ИИ) вообще отказывался разговаривать с людьми, или выдавал без объяснения какие-то данные, например, число. И всё. В этом же фильме идея развития ИИ включила такие современные факторы, как глобальную сеть (а, следовательно, доступ практически ко всему: от базы знаний до любого научного оборудования), назревающую (для человечества) революцию в физике (которую ИИ щелкнул как семечку), рациональный гуманизм (то, что операционки по-началу общались с людьми) и т. п. Но только подано это всё на уровне главного героя, который не осилил и половину первой страницы научного издания по физике. Мое впечатление, что сценарий фильма напоминает стиль рассказов Р. Брэдбери. В нем мало продуманы, а, зачастую, и совсем отсутствуют детали, подается набор событий, действий, но не делаются явные выводы, никакой аналитики — это оставлено на суд зрителя. Как результат — для многих фильм запомнится лишь парой сцен виртуального секса, не более. В оригинале Саманту озвучивала Йоханссон, попавшая за это в ряд номинаций и получившая несколько призов, но мы-то слушаем дубляж… В общем, по ходу написания, я решил указывать нейтральную рецензию, вместо негативной. А время покажет мое реальное отношение к фильму по тому захочу ли я его когда-то пересмотреть или нет. 6 из 10Скрыть

Сильный фильм, который мог бы быть немного пооптимистичнее, но Спайк Джонс решил, что нет. Драматично-фантастическое извращение — жанр этой ленты. Как и многих других меланхоличных фильмов. Тем не менее, эта картина кардинально отличается от себе подобных. Это фильм-чувство, который не наталкивает на мысль, а открыто демонстрирует и иллюстрирует всеми различными способами ту или иную логичную или алогичную потребность человека. Тут не надо думать — тут говорят «все всё что думают» и это, на самом деле, пугает. Абсолютно отрытый и душевный ф...ильм. О боли, непреодолимой тяге любить и, конечно же, о громадном одиночестве. Этот лента напомнила своей атмосферой роман-анти-утопию Дж. Оруэлла «1984». Некий образ человека из прошлого (писатель, сочиняющий текст к открыткам), находящегося, по факту, в том же городе, но в более футуристичной оболочке (приобретение операционной системы с искусственным интеллектом). Как раз эта эклектичность придаёт фильму свой индивидуальный, непохожий ни на чей, шарм. Фильм надо смотреть в оригинале. Хоакин Феникс (Теодор) — наиприятнейший голос в совокупности со старомодным видом придает еще больше драматизма всей картине. Скарлетт Йоханссон (голос операционки Саманты) — российскому зрителю будет куда интересней смотреть оригинал и слышать голос с хрипотцой Йоханссон — не Татьяны Шитовой, которая от фильма к фильму дарит ей свой голос — и совершенно её не представлять, так как голос не известен и какой-либо ассоциации нет. Как бы то ни было, фильм глубокий. Советую его посмотреть лишь тем, кто также как Теодор перестали различать, где материя, а где антивещество. К сожалению, в наше время скачкооборазного развития всеразличных наук, это очень даже может быть. «- Я не верю, что говорю об этом со своим компьютером! — Нет, конечно. Ты говоришь об этом со мной».Скрыть

«Грустненько» как-то… Одиночество — и впрямь болезнь современного общества. Мы неистово жаждем любви, не мыслим жизни без нее. Нам непременно надо в ком-то раствориться, перемешаться, «обуютиться»… Мы в вечном поиске родства душ, чтобы найти свою — единственную, понимающую, настроенную в унисон… Нам так важно отыскать эту родную душу, что мы порой прибегаем к абсурдным ситуациям, находим там, где ее просто нет. Мы фантазируем, обманываемся, вдыхая жизнь в искусственный объект любви. Главный герой фильма, Теодор, наделил душой машину ...— операционку, а его разбитое сердце, по итогу — вполне логичный финал, другого и не могло случиться… Каждый из нас в какой-то момент времени, чувствовал себя опустошенным. Вот и герой Хоакина Феникса, заблуждаясь, утверждал, что уже испытал в жизни все чувства, которые должен был испытать и ему уже никогда не пережить что-то новое. И тут же опровергая горечь вышесказанного, Теодор взращивает новую любовь, как птица Феникс, возрождаясь из пепелища прошлых отношений. Прошлое — это всего лишь истории, которые мы рассказываем сами. Да, это его правда. Сами сочиняем, сами создаем. Так определил свою жизнь великий фантазер наиделикатнейшего, сверхчувствительного жанра лиричной драмы. Не сложилась когда-то семья, растворилась любовь… На то он и творец, чтобы создать новую! Покорило жизнелюбие главного героя, это редкий талант — очаровываться «всем и вся». Ведь для счастья, по сути, нам надо так мало. Всего-то иметь такие качества, как оптимизм, любознательность, распахнутость души, азарт на грани жажды к новым устремлениям, не теряя связи с устоявшимся укладом. Я уверена, что финал фильма — вовсе не конец «регенерирующей очарованности» Теодора, а всего лишь начало нового витка. Ведь его талант жизнелюбия и «творца» поможет ему на пути к новому счастью, или новой любви. Для Теодора это синонимы: жизнь, счастье, воздух, любовь…Скрыть

Впервые, когда я увидела постер фильма «Her» грустные глаза и усы Хоакина Феникса, у меня даже не промелькнуло мысли о том, что этот фильм заденет меня до глубины души. Я взяла рекламный постер в кинотеатре и недолго думая положила его в сумку. Придя домой и выбрасывая всякие ненужные бумажечки и чеки я еще раз взглянула на Феникса и его грустные глаза, отложив этот постер куда подальше. Прошло пару месяцев и я снова увидела этот яркий постер в промелькнувшем посте своего знакомого из Швеции, который очень расхваливал этот фильм. Ну что же, я р...ешила все-таки узнать о «Her» побольше. Мне очень понравился актерский состав, моя любимая Скарлетт Йоханссон, которая к сожалению так и не показалась (а может и к счастью). Могу только сказать, что при просмотре я вспоминала ее милое личико, которое так приятно сочетается с ее завораживающим голосом. Ну так вот, несколько месяцев назад я таки скачала Её и намучившись с сессией снова забыла о существовании этого фильма. Наверное не зря. Мне кажется, что именно в этот период моей жизни я получила именно те эмоции, которые хотела бы получить от такого рода фильма. А именно: Этот фильм настолько красив и трогателен, что на протяжении всей сюжетной ленты по моему телу пробегала легкая дрожь. Эти слова могут показаться слишком громкими, но это так. Хоакин (Теодор) настолько ярко передает атмосферу одиночества, тоски и душевной боли, что хочется плакать вместе с ним. Постоянно сопоставляешь свои эмоции с эмоциями этого героя и хочется сказать: «Парень, я понимаю, как тебе тяжело, все наладится». Эти теплые, искренние чувства согревают и умиляют. Казалось бы, что может чувствовать ОС? Просто сносит крышу, когда ты осознаешь, что это ОС, не реальная девушка, с которой ему так хорошо. Саманта заряжает Теодора, дает ему силы поверить в себя, поверить в то, что он не одинок, и что есть (пусть и в виртуальном мире) тот, кто сделает его счастливым. Удивительно, насколько романтично показаны отношения человека и операционной системы. Мне кажется, что игра актеров не может оставить равнодушным. На протяжении двух часов ты забываешь о реальности и полностью растворяешься в этой атмосферы одиночества и неподдельного романтизма. Этому фильму я бы поставила 10 из 10, потому что это действительно отличный фильм. 10 из 10Скрыть

Я находила эту ленту многократно. Часто понравившиеся фильмы мне предлагали посмотреть похожую картину под названием «Она». Но по каким то соображениям я не хотела включать ее даже для фона. Наверное, это связано с обложкой — неряшливый неприятный мужчина склонных лет на розовом фоне. Найдя, случайно, фильм в бесплатном просмотре я все же решила, «ладно посмотрю, отзывы у фильма многообещающие». Мораль фильма ясна: программа создана, которая довольно быстро и четко создает идеального виртуального абонемента под личный характер собеседника. ...Программа, которая озвучивает интересная с моей точки зрения актриса Скарлетт Йоханссон выбирая себе имя Саманта. Главный герой влюбляется в данную Саманту. Ранее в фильме Хоакин Феникс и без всего сам по себе меланхоличный и заурядный мужчина еще и внешностью крайне неприятной и на редкого любителя находится в добавок еще и в депрессии из-за развода. Хоакин Феникс, героя которого он исполняет и в начале фильма было ясно, что он предпочитает секс по телефону, (но, без дохлых кошек) поэтому он с удовольствием заменяет физическое близость на воображение. Я вообще люблю подобные фантастику, но данный фильм мне показался реально скучным и заурядным. Наверное, это еще связано с тем что к главному герою я испытывала не сочувствие а отвращении. Идея с модернизации личности в искусственный интеллект схожий с человеческим и эмоциями и пониманием и отсутствием других составляющих личность и при этом сочувствии это компьютер, которому ты можешь выговориться и посоветоваться, и можешь контролировать дальнейшее распространения конфиденциальной информации. Это проще даже чем выговориться случайному встречному. Компьютер быстрее получает и осваивает, да и больше информации и точнее, поэтому советчик да и помощник лучше любого человека, по крайней мере, точнее. И вместо консультаций с психотерапевтами или записей в тайный дневник можно высказаться программе она еще и посочувствует, успокоит и вразумит. Мечта, а ни собеседник. Пожалуй, позитивные или нейтральные отзывы о данном фильме у меня закончились. Прочитав столь лесные отзывы о фильме я крайней степени удивилась увидевшему, кроме искусственного партнера по общению это абсолютно заурядная картина. Да и искусственный разум это, не разу, не инновации, а скорее затертая до дыр фантазия. Смотря фильм я ждала конца, думала, может хоть там удивят. Это абсолютная меланхоличная, драма где можно порыдать над примитивным юмором и унылости жизни главного героя, или если есть нужный настрой. Данной картине может я бы поставила больше, но в благодарность за уныло проведенное время моя оценка 0,5 из 10 балов. Пол бала за актеров и за искусственный разум.Скрыть

История об одиноком человеке по имени Теодор (Хоакин Феникс), которому нужна чья-то поддержка. Однажды, поддержку нашел он в некой операционной системе, которая могла разговаривать с ним, как живой человек. Операционная система назвала себя Самантой. Теодор потихоньку забывает про общение с людьми и начинает общаться только с Самантой, что ведет к роману между Теодором и операционной системой по имени Саманта. Фильм мне понравился, но, порой, скучноват. Я понимаю, что одному актеру держать зрителя в сосредоточенном состоянии тяжело, но все ж...е я время от времени поглядывал на часы. В фильме присутствует неплохая атмосфера, хорошая игра актеров и неплохой сценарий. Фильм заставляет следить за главным героем, который развивается на протяжении всего фильма, что приятно радует. По поводу сценария мне незачем что-то говорить, так как получение Оскара за сценарий в этом фильме все сказало за меня без лишних слов. Задумка неплоха, да и снято неплохо, но чего-то все же не хватило. Должно быть мне не понравилась концовка, в которой особо не понятно, что же этим хотел сказать режиссер. На самом деле я сам додумал то, что хотел сказать режиссер. А режиссер в свою очередь показал только переживания главного героя, а не мотивацию к каким-то действиям, что, собственно, и должен побуждать фильм. На самом деле постоянный диалог между Теодором и Самантой вызывает бурю эмоций, так как они общаются на разные темы, что создает общение Теодора с самим зрителем. Эдакий диалог героя со зрителем хорошо помогает зрителю погрузиться в атмосферу одиночества главного героя и дает прочувствовать все его чувства и эмоции. Хоакин Феникс сыграл на хорошем уровне, пытаясь держать зрителя своей игрой. Актер раскрыл характер Теодора. Образ хорошо получился у актера, он вызывал искренние эмоции и чувства. В фильме упор был на раскрытие идеи, рассматриваемой в фильме. Идея актуальна как никогда. В нынешнее время люди общаются с незнакомыми им людьми в интернете, забывая про людей, которые живут рядом. В фильме очень хорошо раскрыта идея и мораль, за что заслужила большой плюс от критиков. Фильм стоит посмотреть ради очередной порции для раздумий. 8 из 10 Хорошая мелодрама, в которой раскрываются как герои, так и идея фильма. Лично для меня фильм немного затянулся, но для кого-то, должно быть, это является плюсом картины.Скрыть