Она. Все комментарии

К сожалению, шумиха вокруг премьеры «Ее» обошла меня стороной. Лишь пару дней назад случайно наткнулась на постер к этому фильму, сразу привлекший мое внимание. Любимейший Хоакин Феникс в амплуа одинокого романтика, окруженного насыщенным красно-коралловым цветом — просмотр кино не заставил себя ждать и вот я уже пишу восхищенную рецензию. Почерк режиссера показался до боли знакомым и чутье не подвело — Спайк Джонс, создатель гениального «Нью-Йорк, Нью-Йорк», от просмотра которого я отходила целую вечность, вновь и вновь возвращаясь в памят...и к своим впечатлениям. «Она» — венец творчества Джонса, вобравший в себя неповторимый стиль режиссера, прекрасную операторскую работу, правильное звуковое сопровождение, и, конечно же, великолепную игру актеров. Мне посчастливилось посмотреть этот фильм в оригинале, погрузиться в подлинную магию диалогов, казавшихся настолько взвешенными, но, в то же самое время, непринужденными, словно музыка, где каждая нота на своем истинно правильном месте составляет гармоничное звучание мелодии. Голос Скарлетт Йохансон казался единственно верным решением, и я ни на секунду не усомнилась в подлинности переживаний ее героя. Этот фильм о выборе человека. О выборе любить, что бы ни случилось, как бы ни было больно, ведь все равно мы рано или поздно приходим к этому необратимому чувству. Саманта служила неким проводником в мир главного героя, исполняя второстепенную, но такую важную роль. С помощью ее чуть сипловатого голоса Теодор смог вновь поверить в любовь, разобраться в своих чувствах и обрести, пусть и омраченный печалью, покой. Сложно быть романтиком в этом мире, особенно, если ты представитель мужского пола. Тонкая душевная организация мужчинам не к лицу, а любовная трагедия, муки неразделенной любви могут быть и вовсе подняты на смех, как признак мягкотелости или слабости. Главный герой действительно тосковал по своей бывшей жене, возвращаясь вновь и вновь к ярким воспоминаниям из прошлой, счастливой жизни. Операционная система Саманта стала своего рода психиатром, благодарным слушателем, воскресившим в Теодоре забытые чувства. После просмотра этого фильма на душе осталось ощущение приятного тепла, будто кто-то заботливо накинул на плечи шерстяное одеяло, выслушал и понимающе улыбнулся. Да здравствует любовь, да здравствует «Она»!Скрыть

Этот фильм — совсем не то, чем кажется на первый взгляд. Спустя 20 минут просмотра я была твердо уверена, что отзыв будет крайне негативным. Внезапная реплика, точнее истошный вопль с придыханием «Придуши меня! Придуши меня дохлым котом!!» чуть не заставила опрокинуть чашку с чаем. «Боже! Доколе?! Когда же уже переведутся анонимные алкоголики, желающие выдать свою белую горячку за новое слово в искусстве?!» — таковы были мои мысли в тот памятный момент. Тем не менее, фильм я досмотрела. И вот уже размышляю, поставить 10 баллов или все-таки немн...ого пожадничать. С жанровой принадлежностью в данном случае вышла некоторая промашка. Это не фантастика. Ну вот совсем. В этой связи хочется ответить тем, кто с возмущением вопрошает в своих рецензиях: «Каким образом операционка может испытывать оргазм? Почему она устраивает сцены? Разве она может испытывать эмоции? Что за халтура? Почему авторы не сделали искусственный разум более искусственным?» Все очень просто. Потому что авторы к этому и не стремились. Потому что фильм не об искусственном разуме. Сюжетная канва в данном случае — это не более чем средство, материал. Операционка здесь — всего лишь абстрактный образ. На самом деле фильм об отношениях людей. Отвлекитесь от фантастической оболочки. Подставьте вместо «операционка» «женщина» (а хоть и мужчина, вообще просто партнер в отношениях) — и все станет на свои места. Ну неужели вы не слышите и не видите ничего знакомого? Не узнаете себя и свою половину во всех этих словах и поступках? Вот влюбленность: мы кажемся друг другу идеальными, созданными друг для друга, мы понимаем друг друга с полуслова, проводим массу времени вместе, звоним, чтобы пожелать доброго утра и спокойной ночи, болтаем обо всем, смеемся одним и тем же шуткам, доверяем секреты … А в какой-то момент все усложняется, потому что в партнере обнаруживаются новые черты, которые мы не всегда готовы принять. Выясняется, что он не просто наша половина, а отдельная личность со своими особенностями и причудами. Отношения перестают устраивать, они требуют развития … Их приходится выяснять, корректировать или прекращать, если кто-то не готов снять розовые очки и увидеть рядом с собой не идеал, не сиамского близнеца, а личность со своими недостатками, особенностями, интересами. Всё, что показано в фильме, это отнюдь не история виртуальной любви в мире будущего. Это блестящая демонстрация обобщенной модели отношений между реальными людьми сейчас и во все времена. Со всей нежностью и страстью, но и с непониманием, эгоизмом, ревностью. С осознанием того, что никто никому не может и не должен принадлежать безраздельно, и нельзя требовать от кого-то, чтобы он полностью соответствовал твоим ожиданиям. Нет и не может быть никакой идеальной любви, как и удобных людей, а отношения — сложная вещь, которую нужно создавать и беречь, а не получать готовой в коробке с кодом активации и пожизненной лицензией. Любовь и отношения — это способность понимать и принимать человека не только тогда, когда он оправдывает наши ожидания и не доставляет огорчений, но и когда он ведет себя не так, как нам хотелось бы. Мы часто влюбляемся не в реального человека (потому что в момент встречи мы его толком и не знаем еще), а в наше представление о нем, и зачастую не только не стремимся узнать правду, а зажмуриваемся покрепче, чтобы сохранить иллюзию — и это ведет к краху отношений, поскольку игнорирование проблемы — это не решение. Еще раз повторюсь: фильм об отношениях между людьми, об иллюзиях и их крахе. А абстрактный образ операционной системы в качестве субъекта отношений позволяет сосредоточиться не на переживаниях отдельно взятой героини с лицом известной или не очень актрисы, а на самой психологии. Как итог: знатокам фантастики лучше пройти мимо — фильм вас разочарует, так как к собственно фантастике имеет лишь номинальное отношение, а вот любителям психологии очень рекомендую. 9 из 10Скрыть

Неожиданно фильм о будущем разворачивает место действия в утопии. По-крайней мере, все художественные приемы уверяют нас в реальности Идеального Города в недалекой перспективе. Светлый, согретый лучами теплого летнего солнца мир-мегаполис, без насилия, попрошаек на улицах и жанрового завывания полицейских сирен. Новости не отвлекают заголовками о терактах, похищении детей и войнах на ближнем востоке. Нет привычной толпы муравейника, рифмующейся узнаваемой повседневности городов. Счастливые люди в дружелюбных декорациях улиц и публичных парков, ...улыбаются и помогают друг другу, по-видимому любят свою работу и друзей. Четкая концентрация на эмоциях фокусирует кадр, в центре фильма драма — Человек и его одиночество. Типично для антиутопии, но удивляет положительный модуль. Это, возможно, первый светлый образ футуристичного мегаполиса, так нелогично выступающий из классической линии фильмов о городах-чудовищах, начиная с «Метрополиса» 1920-х, через цепочку лент нуара до «Темного Города», «Бегущего по Лезвию», «Матрицы», включая коммерцизацию мрачных городских легенд всевозможными супергероями и постмодерновых глумлений над поднадоевшим жанром в «Городе Грехов». Горожане будущего, избегнув давящей властности современного нам города, живут в удивительно привлекательном и гуманистическом пространстве. Высокие храмы небоскребов пронизаны светом, трендовые цветные рубашки победили монотонность деловых костюмов, как креативный класс с Биллом Гейтсом во главе вытеснил яппи, дав фрикам-компьютерщикам самые высокие зарплаты и вес в коммьюнити. Красивые люди без жуткого лоска «Американского Психопата» органично перемещаются в пастеризованном светлом пространстве новой матрицы. Так и ждешь знакомого сюжетного поворота и всплеска пороков и грязи. Мы отвыкли видеть в городе красоту, если только это не красота упадка, смерти и пластикового пакета, «Красота По-Американски». Но стоит ли ждать подвоха? В мире, где красота и свет признаны естественными функциями городского пространства, должно измениться и внутреннее содержание людей. Бытие определяет сознание. Как изменилось содержание людей в преображенном Технологией мире? Мы уже в Утопии? Вообще-то нет, Спайк Джонс грустен и разочарован, но лишь слегка, и тема неизменной мелочной и греховной сущности человека раскрыта слабо. Да, Компьютер превзошел Человека, и даже последнюю спасительную лазейку «чувств и эмоций» отыскал и захватил. Голос Скарлетт Йохансен практически воплощает операционную систему во плоти. И все же на месте главного героя еще человек, ему мы сочувствуем, с ним себя отождествляем. В фильме Спайка Джонса нет пропастей социального неравенства и экзальтированных катарсисов. Только мягкая повседневная мораль извечного бытия повседневности, в которым мы барахтаемся каждый день. Вопрос о синтетическом интеллекте не задается с драматизмом и эпатажем кубриковской «Космической Одиссеи: 2001» и «Искусственного Разума» Спилберга, хотя жутью веет от свидания героя с невидимым компьютерным голосом. Шаблонные мелодраматичные сцены: «я и моя девушка в парке аттракционов», «а вот мы бродим по пляжу», «яхта, парус», «закат на фоне небоскребов» отыграны на грани фарса и достойны награды Хоакину Фениксу. Холодок по коже и от голограммы компьютерной игры, такой огромной, что она пожирает все пространство и материальность комнаты героя. Опустите рубильник: вмиг сжавшаяся комната и разглагольствующий с электронными тенями герой — аллюзия к телестенам мира «451 Градус по Фаренгейту». Основная драма сюжета, мизерная в контексте истории искусства, переживается остро, и герой узнаваем как отражение. В главной роли я и мы все — средний класс. Его проблемы: симуляция общения и вечное одиночество человека-острова, иллюзия самореализации как творца (нежно-голубая книжка с псевдо-письмами не обманет ненасытное Эго), проба окружающего мира на реальность, поиск друзей и любви, — под копирку проблемы золотого миллиарда западной цивилизации.Скрыть

-У тебя роман с компьютером? - Она — не компьютер! На первый взгляд кажется, что это фильм с замысловатым сюжетом, о чем-то далеком и не реальном. И уж точно не о нас с вами. И только уже во время просмотра ты отчетливо понимаешь, что на самом деле это все не так уж далеко. И фильм этот ближе к реальности, чем многие мыльные оперы. Одинокие люди, которые ищут общения не друг с другом, а в цифровом мире. И не просто общения, а дружбы, любви, отношений. Потому что так безопасней. Такая себе попытка купить вечные ценности за деньги. Вот и г...лавный герой Теодор, разочаровавшись в отношениях с реальными людьми, начинает искать утешения в операционной системе по имени Саманта. Вначале он настроен скептично, но потом все больше проникается этим виртуальным романом. Ведь Саманта дает ему ощущение, что он не один, он, наконец, ощущает себя нужным. А главное, как мне кажется, она дает ему гарантии. По крайней мере, он так думает. Ведь операционная система точно его не предаст, не разочарует, не уйдет, в отличии от той же бывшей жены. Но только все не так-то просто. И наступает момент в фильме, когда ты еще раз убеждаешся, что в мире нет гарантий. Даже если встречаешся с операционной системой. Невозможно привязать к себе цепями, купить любовь или гарантировать собственное «неодиночество». В любой момент своей жизни ты можешь потерять все что имеешь и остаться один, а можешь и обрести. Может быть по-разному. И, да, какой бы ни была чудесной твоя виртуальная жизнь- нет ничего лучше настоящего живого человека рядом. Из плоти и крови. Его улыбки, прикосновений и объятий. 8 из 10Скрыть

Актеры, съемочная группа и все-все причастные к созданию этого фильма люди действительно заслуживают должного уважения. Откровенное — так, объективно, охарактеризовала бы я его. Это относится именно к задумке и сценарию. Что касается представленного монтажа, «картинки» и цвета — достаточно ярко на фоне печального предчувствия в ожидании развития событий. Десятибальной оценки достоин звук. И смысл ленты, по-моему мнению, вовсе не в развитии технического прогресса и нашем отношении к технике, которая хоть и может говорить со своими владельцами..., но в наш век пока что не так идеально, как показано в фильме. Когда смотришь этот фильм, нужно смотреть восе не на факт присутствия в нем кибер-девушки и её умение чувствовать, а на модель любовных отношений, перенести это в реальный, сегодняшний мир. Задача режиссера и съемочной команды здесь была в том, чтобы просто довести до абсурда ситуации, возникающие в отношениях ныне живущих молодых пар. «Может, когда все это станет настолько печально, может тогда они поймут, насколько ценны их узы?»- говорит нам Джонс. Фильм раскрывает одно и то же явление, которое так или иначе охарактеризовывает причину как начала привязанности между людьми, так и причину их расставания. Когда один из влюбленных постоянно развивается в сфере отношений, а его партнер стоит на месте — так или иначе, меньшее, чего может ждать этот союз, так это постоянные сорры и разлады. Саманта — операционная система, к сожалению, слишком запрограммированная на саморазвитие, и быстро приближающаяся к тому, чтобы действительно стать человеком (правда что без материального — тела). Теодор же в делах любви уж слишком односторонен. Он не может забыть свою жену и надеется на новый чистый лист в отношениях с Самантой. Но выходит так, что он строит модель своих прошлых отношений, но на этот раз сумев определить свои слабости. 9 из 10Скрыть

Фильм начинает нравится с первых минут благодаря такой ненавязчивой картине будущего. Нет монстров и роботов, вселенских катастроф и прочего. Шанхай, где снимали многие сцены выглядит мегаполисом недалекого будущего, а стильные интерьеры квартир и офисов представляются идеальным местом для жизни. Однако человек становится все более одиноким. Персонажи компьютерных игр заменяют друзей, а операционной системой в роли возлюбленной особо никого не удивишь. И все это уже в 2016 году выглядит очень близким к современной реальности. Отношения главн...ого героя и его виртуальной девушки очень чувственные, настоящие. Создатели показывают зрителю новый формат чувств, они не хуже и не лучше чем другие формы отношений, но они совсем другие. Иные трудности и прелести есть в этих отношениях. Хоакин Феникс настолько идеально вписался в эту роль, что кажется это не кино, а история из жизни реального человека. Остальные актеры также гармоничны в этой картине. Особое место занимает музыка, которая становится выражением чувств, когда вербальных средств недостаточно. И все это свидетельствует о том, что мир будущего не обезличенный и равнодушный. Он по-прежнему наполнен эмоциями, переживаниями. Просто они находят новую форму для выражения. Говоря о минусах можно отметить некую затянутость, все таки фильм длится почти два часа. Но этот недостаток сглаживается невероятно красивой картинкой и релаксирующей атмосферой. Фильм идеально подойдет для просмотра, когда хочется увидеть небанальный сюжет и вы никуда не торопитесь. 9 из 10Скрыть