Она. Все комментарии

Довольно интересный фильм, хоть и по сути это очень гламуризованная и голливудизированная версия отношений между человеком и искусственным интеллектом. Но даже снятая с американцами и их культурой лицемерия и фальшивых улыбок, она всё равно даёт немало пищи для размышлений об отношениях. Йохан Палыч хорошо подошла для озвучки, со всеми её вздохами и кряхтеньями (которых у реального синтезированного голоса AI всё-таки бы не было, как и фраз вроде Oh My God, не смотря на то что это имитация). Быть может несколько странный выбор главного актёр...а, который, впрочем, подходит под местные оттенки ретро-футуризма. Отличные операторская работа (запомнилась сцена с пылью у кровати) и монтаж (запомнились удачно вставленные кадры отношений главного героя с бывшей женой). Вообще любопытно было бы взглянуть на реальный мир где люди спокойно обсуждают с другими людьми свои отношения с неодушевлёнными партнёрами, как это делают в фильме. Тем более что в Японии подобное уже происходит и японцы отдалились друг от друга максимально вследствие (по большей части) своей выбранной модели поведения (так навязанной культурой страны), теперь уже и женясь на секс-куклах и героинях из игр на их карманных приставках. Обе сцены секса с AI смотрелись оквардно, вторую я уже просто проскипывал. Это просто ужасно, использовать кого-то живого как некий инструмент-переходник для секса с AI. Притом что да, в реальной жизни такие посредники действительно могли бы быть.Скрыть

В каждом фильме всегда есть частичка режиссера. Фильм «Она» стал очень личным фильмом для Спайка Джонса. Это первый его фильм, который я посмотрел. Прежде чем написать эту рецензию решил подождать и хорошенько задуматься об этом фильме. «Она» — тот самый фильм, после которого каждый вынесет что-то для себя, это фильм после которого долго будешь думать о том, что хотел сказать автор. Писатель Теодор, работающий в сфере написания открыток для людей, покупает новую операционную систему, призванную исполнять любое желание пользователя. Со време...нем, к удивлению Теодора, между ним и операционной системой с голосом девушки завязываются любовные отношения. Сценарий фильма стал самой сильной его частью. Структурно «Она» построена очень грамотно, сюжет вовлекает с первых минут, герои живые и раскрытые. Понравилось, как Спайк Джонс показывает интровертов в фильме, разрушая давний стереотип о том, что абсолютно все интроверты зажатые и редко разговаривающие люди. Также понравился подтекст фильма о том, что «если человек счастлив и получает реальные эмоции, то какая разница компьютер это или реальность?». Главный герой получился замечательным, ему легко сопереживать. Персонаж Саманта, в озвучке Скарлетт Йоханссон, получилась самой настоящей и живой, несмотря на то, что она лишь ИИ. Диалоги просто потрясающие. Видно было, что на съемочной площадке все актеры сдружились. Теперь о касте фильма. Давно не видел в одном фильме столько потрясающих актеров первой величины. Хоакин Феникс, Эми Адамс, Руни Мара, Крис Пратт, Оливия Уайлд, еще и голос Скарлетт Йоханссон. Без всех них фильм бы получился менее выразительным. Хочу остановиться на Хоакине Фениксе. Хоть это и не самая лучшая его роль, но я считаю, что такой замечательный актер заслуживает намного большего внимания. Он ничем не хуже того же Ди Каприо, для которого постоянно требовали Оскар. Надеюсь Хоакин еще долго будет радовать нас своими ролями. Работа художников-постановщиков заслуживает отдельного упоминания. Меня порадовало, как изображен мир будущего. Никаких летающих машин, небоскребов высотой до облаков, неоновых огней. Все выглядит немного футуристично и очень красочно. Именно так мне кажется будет выглядеть наш мир лет так через 30. Фильм абсолютно достоин всех почестей и наград, которые получил. На «Она» можно смотреть с самых разных углов и найти много смысла. Режиссура Спайка Джонса просто на высоте. Эта картина исследует природу человеческих отношений и природу одиночества. Рекомендую к обязательному просмотру всем любителям хорошего кино. 10 из 10Скрыть

Пустота и пустота на пустоте: два часа просмотра кадров и слушание диалогов, которые почему-то напомнили симс, ибо кажутся такими же инородными и натянутыми — вообще не мог вдуплить о чем все разговаривают или почему неожиданно начинают над чем-то хохотать, как будто я пропустил какую-то тонкую шутку или намек, хотя на самом деле ничего такого и нет. Почти все сюжетные завитухи и круг общения персонажа — лишь наброски на то, что можно было бы сделать, а философские вставки, которыми его «друзья» периодически незаметно делятся, развалившись н...а диване, чтобы оттянуть еще пару минут экранного времени — очень глупые клише не в тему, которые лишь навевают вам одну и ту же мысль снова и снова: «зачем вы здесь?». /Короче, если кто не понял, речь про подружку нашего героя, которая вообще не в тему влезает со своими проблемами и держится со своими проблемами как лишний балласт в фильме, мешая понять драму между компутером и основным персонажем, даже никак не пытаясь дополнить его внутренний конфликт, а только отвлекая/. Про этот самый компутер: поверил, но не понял. Финальный «поворот» сюжета вообще взбесил и никак не смог уложиться в моей голове. Я вроде бы только проникся единственной интересной мыслью под конец фильма о том, что любовь — великое чувство, и не обязательно/не важно как и с кем ты его испытываешь, а главное — найти эту самую любовь, почувствовать, иначе жизнь твоя будет пуста. Пусть это даже будет кто-то выдуманный и не существующий в плоти и крови, это все не меняет сути самого чувства, а только корректирует условия. Наш герой боролся между чувствами и тем, что «считают правильным» в обществе и вокруг, не давая себе шанс на счастье. Любые чувства и эмоции заслуживают места быть и не надо их стесняться или изменить, скорее наоборот. Ну а что там дальше по сюжету? Деус экс машина сработала отлично, и наш выдуманный цифровой разум просто убрали, сказав напоследок, что «так надо», и, в общем, «пока и удачи тебе в жизни, усатый дядя, с тобой было прикольно». Возможно, я сухарь и чего-то не понял, но я вообще не проникся всей этой кукольной драмой в конце. Выжимка по фильму: картинка хорошая, сюжетные переплеты и герои — идиотизм, «дохлая кошка» — вообще дно пробили сразу же, а в целом… ну, задумка неплохая и пару раз очень хорошие мысли пытаются донести и развить, но сам фильм — это фифти-фифти, не знаю даже… ну такое. 4 из 10Скрыть

«Она» — прекрасна!» — так хочется сказать о картине Спайка Джонса «Она». «Она» … «Она» … «Она» … Но что же такого в «Ней»? «Она» — чарующая, пленительная и красивая. «Она» как шелк, как шелковый цветастый платок от именитого дизайнера: стильная, приятная, и яркая. Да эта картина именно такая, она прекрасна. Она как освежающий мультифруктовый сок поутру… Она как встреча рассвета под романтическую музыку… Можно долго сравнивать ее в предметами материального и нематериального мира, чтобы детально передать красоту этой картины. Что же делает ее ...такой замечательной? Спайк Джонс, являясь и режиссером и сценаристом, а заодно и продюсером, воплотил на экране изящное произведение кинематографа. Взяв в свой руки бразды руководства, он передал в картине все свое безумие художника. Первое, что бросается в глаза, это свет и цвета. Между светом и цветами, как говорится, присутствует химия. В картине очень много ярких приятных теплых цветов, которые вместе с освещением создают совершенную гармоничную палитру. Размышляя дальше, восхищаешься повествованием истории. Сценарий, режиссерская, операторская и актерская работы превратились в идеальный союз. Они тонко, легко и изящно передают задуманную историю. Повествование здесь как танец балерины: точно также тонок, легок и изящен. Вся картина обволакивается и пронизывается нежным ванильным саундтреком. Композиторы прочувствовали сами и помогли зрителю прочувствовать «Её». Саундтрек полностью передает характер картины и со свето-цветовой гаммой создает единую яркую романтичную обертку для истории. Вот, пожалуй, этим «Она» и прекрасна …Скрыть

Мир, в котором существует герой настолько реалистичен, что порой возникает эффект полного погружения, ведь ты узнаешь многие моменты из жизни, происходившие с тобой. Это очень трогательная история о страхе повторения ошибок и той реальности, которую каждый из нас проектирует для себя сам. В отношения Саманты и Теодора действительно веришь. Веришь в их чувства, понимаешь их ссоры, и правда видишь веские причины для расставания. Этой вере способствует и профессия главного героя — не каждый из нас может писать такие душевные, пропитанные настоящим...и чувствами письма, отмечая детали, которые не может заметить даже родной человек. Роман хорошо прописан, он не содержит нелепых моментов или резких переходов от состояния к состоянию, очень аккуратно подан и развивается именно по ходу фильма. И, хотя, конфликт в фильме появляется на последних 15 минутах, когда Теодор начинает уходить в состояние апатии, именно качество диалогов между этими двумя персонажами и актерская игра Хоакина Феникса и Скарлетт Йохансон держат у экрана остальные полтора часа. Кажется, что слишком эмоционально, слишком большая централизация идет на тему любви и отношений, но подано это всё очень здорово и со вкусом! Что касается мелочей, то в этом фильме они очень обращают на себя внимание. Если в самом начале всё представлено в тёмных тонах, несмотря на прекрасные пейзажи вокруг, то по ходу развития отношений между героями декор начинает меняться, взять хотя бы пример, что Теодор меняет темно-красную рубашку на ярко-желтую. Что можно расценить как его эмоциональный и духовный подъем. В конце фильма складывается ощущение, что процесс идёт в обратную сторону, но это не так. Теодор одет в белую рубашку — символ начала с чистого листа. Символ того, что герой обрёл-таки самого себя. Не менее интересно наблюдать за развитием Саманты. Думаю, мало кто ожидал, что первой своё место в мире найдёт именно программа, а не её владелец. Фильм однозначно не для всех. Он очень чувственный, он не поможет разгрузить голову и отключиться на полтора часа от жизни. Скорее наоборот, он заставляет задуматься: «Что же мы делаем со своей жизнью». Очень размеренное, трогательное, взрослое кино о настоящей любви между человеком и приятным женским голосом.Скрыть

В чём секрет талантливого произведения? Вот в иных фильмах и режиссёры именитые, и звезды первоклассные, и бюджеты заоблачные, и по отдельности всё это работает, а вместе — ни о чём. А бывает всё сходится, и один талант поддерживает и усиливает другой. «Она» — это картина, в которой всё сошлось. Сюжет раскручивается вокруг простой идеи — роман человека из плоти и крови с операционной системой, с которой он имеет радость говорить и, определённым образом, с помощью живой женщины, вступать в физический контакт. Реально ли это? Наскольк...о люди ушли в виртуальный мир, насколько разучились любить по-настоящему? Эта рефлексия на тему нашего скорого будущего чрезвычайно обаятельна, нежна и трогательна, и придётся по вкусу любителям умных и чувственных драм вроде «Прошлой ночью в Нью-Йорке», «Мои черничные ночи» и т. п. Хоакин Феникс — харизматичный, фактурный актёр. + Интересно, что в фильме играет голос Скарлет Йохансон, вот не вся она — а только голос, но этого вполне достаточно, она в фильме — полноценный персонаж. Один из главных. Отдельного восхищения заслуживает визуальный ряд: глаз радуется цвету и свету. Кино придётся вам по вкусу, если вы в романтичном расположении духа, но настроены неконвенционально.Скрыть