Отрочество. Все комментарии

Ричард Линклейтер — режиссер, ставший символом американского разговорного кино и задавший своими «Бездельником» и «Под кайфом и в смятении» целое направление, именуемое сейчас мамблкором, более известен миру как создатель трилогии об истории парня и девушки, случайно встретившихся в поезде на Вену в далеком уже 1995-м году. В 2013-м году мы узнали, к чему привела эта встреча, а Линклейтер, тем временем, трудился над еще одним проектом, который занял у него, конечно, не 18 лет, но посвятил он этому творению достаточно долгое время, за которое ис...полнитель главной роли успел вырасти из маленького мальчика в перспективного парня со светлым будущим. «Отрочество» — так именуется новый шедевр Линклейтера, его эксперимент, фильм, запечатлевающий взросление человека, за режиссуру которого он уже был награжден в Берлинале, но, очевидно, это только начало. На протяжении трех часов зритель наблюдает за одним персонажем, мальчиком по имени Мэйсон, за тем, как он взрослеет, меняется, какие чувства испытывает к той или иной ситуации, как складывается его жизнь в период с 2002-го по 2014-й годы, от чего его жизнь зависит и чем обусловлено его поведение. Ричард Линклейтер рискнул сделать то, на что, по-моему, еще никто не решался, снять фильм протяженностью в 12 лет с одними и теми же лицами на первом и втором планах. Да, есть Терренс Малик, который снимает за полгода, а потом еще десять лет монтирует одни и те же кадры, есть фильмы долгострои, которые так и не нашли свое финансирование и не реализовались в прокат, но это не идет в сравнение с «Отрочеством». «Отрочество» уникален как раз тем, что на экране мы не видим загримированных под постаревших или повзрослевших персонажей, мы видим происходящее таким, какое оно есть, даже слово «аутентичность» применить здесь сложно, ибо это, скорее, натуральность, естественность, то, как оно было на самом деле: какая мода была, какую одежду носили, какими гаджетами или номерами яблок пользовались, какую музыку слушали и, конечно же, как персонажи выглядели в своей обыденной реальной жизни. И переходы от одного периода жизни к другому совершенно не похожи, к примеру, на радикальный будильник у Меньшова. Помимо ненавящивого упоминания о событиях национального масштаба, таких как выборы президента или внешняя политика США, которые помогают определить время действия, еще одним из приемов становится музыка. Бритни Спирс, Kings of Leon, Gotye, Foster the people, Lady Gaga, Arcade Fire, а также музыка старшего поколения, вроде The Beatles или же Pink Floyd — все это, отображая течение времени, но намекая на то, что есть и неизменные, незыблемые вещи, сглаживает действие так незаметно, как это происходит в жизни каждого из нас. Конечно, «Отрочество» — это ода взрослению, времени, которое строит нашу жизнь, которое только спустя много лет становится действительно ценным. Это ностальгия по беззаботным годам, сожаление о неправильно принятых решениях, желание вернуть это все и прожить заново, только исправив некоторые моменты, время, когда ты стоишь перед миллионом выборов и не знаешь, какой будет верным. Также, это фильм о поколениях, о том, как они взаимодействуют и могут взаимодействовать, о том, что определенные ценности остаются неизменными, взрослей ты в восьмидесятых или в нулевых, и как эти ценности универсальны, живи ты в России или США. Я больше, чем уверен, что Линклейтер вложил очень много личного в свой проект, он с успехом отобразил пример одного развития жизни в своем фильме. Три часа, наполненных драмой, но в то же время немалой долей юмора, в результате оказывается так мало, чтобы во время просмотра успеть переложить показанное на свою жизнь, оглянуться, понять, чем она отличается от той, что на экране, сожалеть о том, что не прожил свое отрочество иначе, проанализировать свои отношения с матерью или отцом, и в результате сделать выводы, чтобы больше не создавалось ощущения, что что-то потеряно. Жить сейчас. 10 из 10Скрыть

Даже не имея малейшего понятия, о том, что процесс съемок составил 12 лет, абсолютно удовлетворен увиденным. Прочитав, этот факт, невидимая галочка устоялась в сознание, напротив фильма. Хочется сказать много лестных слов в адрес режиссера, которому удалось воплотить отличную идею в замечательную картину. После просмотра ощущение, будто прочитал хороший добрый роман. Фильм повествует о взрослении, о самом главном этапе в жизни каждого человека. О том, как закладывается характер, насколько влияет окружающая среда и обстоятельства. Перемены, к...оторые в жизни каждого происходят, у кого-то больше, у кого-то меньше. - Помню когда мне было 6 лет, вы все время ссорились с мамой, ты громко кричал, а мама плакала… - Вот что ты помнишь? - Да - То есть, ты не помнишь поездки в Галвестон, походы в «Биг-Бен» ?.. Фильм выделяется на фоне других, прежде всего отличными диалогами, умными мыслями, которые радуют на протяжении всего фильма. Их непроизвольно хочется заучить, и кому-то рассказать. - Ты не понимаешь, не может быть любимого битла, вся суть в балансе между ними, вот что их сделало величайшей рок группой! Также замечательная музыка, что я отметил для себя, что обычно после фильмов, я нахожу для себя какие-то песни, а тут произошел довольно забавный случай для меня, уже знакомые мне песни оказались в фильме, и лишний раз грели душу, при этом эти песни не являются всем известной классикой, а просто такое милое совпадение. Фильм-анализ, взгляд в прошлое, с интересного ракурса, здесь вы не увидите сложных сюжетных переплетений, интриг и далее по списку. Здесь вам расскажут о простой жизни, простых людях, абсолютно таких же как и Вы, без лишней фальши. Спрашивается, зачем смотреть такой фильм, если такая жизнь повсюду!? Но сразу же всплывает ответный вопрос, а зачем вы смотрите в зеркало? Вам ведь это нравится!Скрыть

Так получилось, что фильм Ричерда Линклейтера «Отрочество» не показывали в российских кинопрокатах. Почему? Потому что побоялись не заработать денег. Потому что не каждый может просидеть три часа, смотря чью-то жизнь. Да, с первого взгляда фильм может показаться скучным, но после просмотра понимаешь, что это не так. Фильм показывает нам взросление обычного парня Мэйсона. Как меняется он сам, как меняются люди вокруг него, как меняется мир. Кто бы что ни говорил, а американская жизнь отличается от русской (не в материальном плане), поэтому... многие наши соотечественники не понимают этот фильм. Впрочем, это не делает его хуже. Хорошая игра актеров, в особенности хочется выделить Патрисию Аркетт, она справилась со своей ролью на 100%. По технической части можно отметить хороший монтаж и операторскую работу. Также в фильме отличная подборка музыки, которая передает дух того времени. Но везде есть минусы, этот фильм не стал исключением. В нем присутствуют жесткие переходы, после которых не все понимаешь. Некоторые скажут, что невозможно поместить жизнь в 2 часа 45 минут, но ведь над фильмом работали 12 лет, можно было раскрыть тему более глубоко. Итог. Получилось довольно качественное кино. Режиссеру удалось показать, как меняется главный герой (и не только внешне). 9 из 10Скрыть

Редкий случай, когда критика и качество фильма разнятся настолько сильно. Мало того, что «Отрочество» не предлагает ничего нового, так оно еще и предельно пусто по своему содержанию. Главным плюсом фильма по мнению всех восхваляющих сие творение, является его правдивость. Может это конечно и так, но только на самом поверхностном уровне. «Отрочество» ничему не учит, реальная жизнь по мнению Линклейтера — это несколько лет (в нашем случае 12), за которые не происходит буквально ничего. Пустота. Нет ни истории, ни запоминающихся героев, про...сто обычные моменты из якобы настоящей жизни. Конечно, есть и такие фильмы, в которых действие сведено на минимум, но в таковых главное — идея, попытка что-то донести до зрителя. А что Линклейтер пытался донести до нас? Да в общем ничего ценного — ни по содержанию, ни по визуальному выражению авторской мысли. Высокая оценка фильма оправдана во многом тем, что люди не видели настоящего арт-хауса, но посмотрев «Отрочество», принимают его за что-то великое. Линклейтер умело пустил пыль в глаза, в том числе и своим упорством, выбрав прямолинейное и лишенной творческой задумки решение снимать картину 12 лет. Каждый фильм преследует две цели — заставить зрителя думать или попросту развлечь. «Отрочество» — это плевок Линклейтера в оба лагеря, так как фильм является пустым и по содержанию, и по форме. Данную ленту сложно назвать драмой. Скорее сборник бессмысленных сцен, рассчитанных на пробуждение у зрителя чувства дежа вю, мол, все это происходило и со мной! Но дело в том, что кино должно уносить зрителя в свою реальность, предлагать нечто большее, чем просто бесцельное копирование жизни. С тем же успехом, можно взять видеокамеру и снимать свою семью 12 лет — но это нельзя будет назвать фильмом как таковым, так как он не будет нести никакой смысловой нагрузки и ценности для зрителя. Идея показать взросление ребенка интересна, но, к сожалению, у Линклейтера за 3 часа идея остается идеей и не трансформируется в полноценный рассказ. Фабула, развитие героев — об этом Линклейтер не позаботился. Мэйсон, главный герой, фильма не представляет из себя ничего примечательного. Зрителю попросту сложно сопоставить себя с ним, понять его. Нам так до конца не понятен его характер, его цели, желания, стремления. К середине фильма он начинает фотографировать — и на этом все, никакого развития. Главный минус «Отрочества» в том, что Линклейтер даже не пытается драматизировать сцены, придать им художественной выразительности, в результате мы попросту смотрим некое подобие реалити-шоу. Каждый может показать реальную жизнь, но не каждый может проникнуть вглубь вещей, добраться до их сути. «Отрочество» слишком поверхностен и именно поэтому не поворачивается язык назвать его великим фильмом. Да, фильм получил восторженные отзывы критиков, но прочитав несколько рецензий и обзоров, я пришел к выводу, что по сути не один положительный отзыв не был прикреплен ни одним аргументом. Просто этот фильм снимался 12 лет, и он обязан быть «шедевром» — этим фактом Линклейтер как бы прикрыл отсутствие у его фильма хоть какой-либо художественной ценности.Скрыть

«Отрочество» — фильм, который изначально не был замечен мною и большинством российских зрителей, наши прокатчики «постарались». Изначально я вообще не знал об этом фильме и о режиссёре Ричарде Линклейтере, потому я буду судить о его творчестве исходя из этого прекраснейшего фильма. Съёмочный процесс длинною в 12 лет! Сам факт того, что съёмки этого киношедевра длились 12 лет меня просто поражает и удивляет преданностью своей работе, как актёров так и сценаристов, режиссёра, композиторов, и остальной съёмочной группы. За 12 лет съёмок филь...м в конце концов не получился пустым, неинтересным и тупым, он не выдохся! Ричард Линклейтер — мастер своего дела, он срежиссировал фильм, который не сопоставим с другими фильмами этого жанра, я его называю шедевром не потому, что он был снят за 12 лет!Нееет, совсем не то. Разобравшись в фильме, я понял, что каждый человек найдёт что-то своё в этом фильме, фильм многогранен и потому пересматривать его приятно несколько раз!При том, что фильм длится почти три часа — эти три часа пролетают незаметно. Тут есть и пример того, как должен вести себя хороший отец после развода. Тут есть пример того, что никогда не поздно менять свою жизнь. Так же тут присутствует глубокая философская мысль:«Не мы ловим момент, а он нас». Момент — это всегда сейчас, как выразился Мэйсон. В общем фильм этот, повторюсь, многогранен и смотреть его нужно несколько раз, чтобы понять все посылы полностью. Мне, например, доставляет смотреть его в третий раз, он не надоедает! Ну а сам герой фильма насколько нам знаком то!В Мэйсоне каждый может узнать себя — это тоже одно из множества достоинств фильма. Приятно смотреть на такой фильм и таких актёров. Фильм буквально завораживает своей атмосферностью!Такое под силу не каждому режиссёру. Хочу отметить игру таких актёров, как Итан Хоук и дочки Линклейтера Лорелей. Хоук мне понравился своей колоритностью и весёлостью в начале и серьёзностью в конце. Заметьте как он изменился, когда он заново построил новую семью, он даже машину свою продал, чтобы купить Минивэн для своей семьи, именно он проводил необходимые беседы с Мэйсоном мл.,а не какой-то профессор, который бухал и чуть-ли не избивал детей, не какой-то там вояка из Ирака, который пытался максимально контролировать Мэйсона мл.,а именно Хоук (Мэйсон старший) рассказывал своему сыну, как вести себя с девушками, каким должен быть мужчина и как следует общаться с окружающими тебя людьми. И это еще один пример, того каким должен быть настоящий отец. Даже после развода он не забыл про своих детей и смог их воспитать, хотя понять это можно не с первого взгляда. Лорелей Линклейтер тоже отлично справилась со своей ролью, она хоть и была второстепенным персонажем, но просматривая этот фильм я постоянно смотрел на Лорелей, когда она появлялась в кадре. Я не считаю, что она похожа на зомби, я считаю, что она красивая, а особенно в конце фильма, когда она стала взрослой, самостоятельной и серьёзной девушкой. Естественно Эллар Колтрейн сыграл свою роль на отлично тут и спорить не о чем. В общем этот фильм выше всех похвал, этот фильм я буду советовать каждому человеку, которого знаю. Для меня этот фильм является одним из лучших, на равне с «Форрест Гамп». Хорошо, что я не пропустил это творение и посмотрел его, после такого фильма и умереть спокойно можно. Надеюсь, вы будете также думать после просмотра этого фильма. Приятного просмотра! 10 из 10Скрыть

Давайте немного по откровенничаем. Помните ли вы 12 лет своей жизни? Помните как играли с братом? Помните маму, которая всячески заботилась о вас? Помните своё детство, проведённое с друзьями? Помните школьные годы? Помните как целыми днями играли в видео игры? Может кто-то помнит как поехал в колледж? Что было, когда вы влюбились? Как счастливо, вы считаете, прожили ли свои 12 лет жизни? Многое, конечно и не вспомнишь, уже 10-летний мальчишка, который мечтая о чём-то своём смотрел на небо, восхищаясь красотой природы, а сейчас он уже учится в ...колледже, далеко от родителей. Жизнь проходит и это факт, притом пролетает так быстро, что ты не успеваешь «моргнуть глазом». Но всё же, жизнь-это чудесный дар, прекрасный дар с небес, важно её ценить, дорожить ею, потому что, это не просто так. И смысл в жизни, конечно же есть. Человек не просто существо из крови и плоти, но нечто большее «венец творения» так сказать. Человек в отличии от животных, отличается редкой способностью-мыслить, принимать собственные решения, участь же животных-инстинкты и только, звери не могут выбирать между добром и злом, человек же напротив отличается столь грандиозным даром, и этим даром-жизнью важно дорожить. Ну что-то я не по теме, перейдём к самой картине режиссёра Ричард Линклейтер. Сразу скажу: я не смотрел не одной его картины, только «Отрочество» и всё. Поэтому от неизвестного режиссёра я такого фильма совсем не ждал. Посмотрев на хронометраж фильма, я решил отложить его до подходящего случая, и вот однажды я его всё же посмотрел. И я удивился! Удивился простоте этой картины, но при этом цепляющей историей жизни, мальчика по имени Мейсон, жизнь которого показали во всех подробностях за 12 лет. Да, я удивился, этот проект «Отрочество» снимали 12 лет! И я должен сказать, точно не зря, понимаете, этот фильм очень, очень реалистичный. Вся жизнь мальчика, действительно похожа на правду. Его 12 лет прошли так быстро, но очень интересно. Я увидел всё в доскональных подробностях, посмотрел на его маму, потихоньку старевшей. Я увидел его сестру, которая с годами меняла свой характер. А сам Мейсон, развивался на протяжении всей картины. В общем, фильм как будто сделан на реальных событиях. И каждый в этом фильме соберёт свой пазл жизни, кто-то найдёт свой правдивый кусочек жизни, лично я нашёл. Хоть фильм Американский, но что-то своё все равно находишь, например сцены разговоров про фильмы, напоминает меня в детстве, а школьные годы, когда тебя постригли и ты не хочешь идти в школу, дабы уйти от насмешек одноклассников, помнит наверное каждый. Фильм своего рода, документальный, все события и случаи реально могли произойти, многие действительно так и живут, всё же 12 лет усердной работы не прошли зря. Фильм цепляет с первых секунд, под красивое музыкальное сопровождение и начинается история в 12 лет, за 3 часа. Это грандиозно, шикарно, благородно, прекрасно, прелестно, красиво и попросту невозможно. Ну где вы еще найдёте фильм, который снимали 12 лет? Только режиссёр Ричард Линклейтер такое смог сделать, за что ему огромная честь и хала! Великолепная работа актёров также действует своей «магией» актёров. Из милых и маленьких детей, герои потихоньку превращаются в возмужавших по мере роста, юношей, подростками. Это было восхитительно! Операторская работа точно должна получить Оскар, как и сам фильм. Она настолько удивительна, прекрасна, все ракурсы, все персонажи, оператор словно под облаками снимал чужую жизнь, шикарная съёмка, шикарный сюжет, шикарные актёры на своём реальном этапе. Но всё же, несмотря на всю шикарность фильма, в фильме есть незначительные, совсем маленькие минусы. Это даже не минусы, просто мой внутренний «кинокритик» так рвётся наружу, чтобы еще что-то поругать. Из малейших и придирчивых минусов, это наверное то, что в картине нет чего-то поучительного, какой-то сокровенной мысли для зрителя, которая прям пробирала. Но этот фильм-это жизнь, одна сплошная, незначительная жизнь, поэтому минусом, это как-бы и не считается. В середине я всё же немного заскучал, совсем чуть-чуть, но нудность присутствует, подрезали бы его, так на минут 20, было бы идеально, а так, в середине было немножко скучно, но весь фильм очень интересный, вся жизнь как на ладони, точнее на экране. «Отрочество»-это шикарная работа.12 лет работы, проделаны точно не зря. Идеальное видение персонажей, сюжет как жизнь. Операторская и режиссёрская работа также великолепна. Восторг, удивление! вот, что я испытал во время просмотра. Я увидел жизнь, одну малую, но красивую драматическую жизнь. Жизнь, как она и есть. Смотреть всем! Это настоящее искусство, и я надеюсь, что подобные работы будут выходить чаще. 9 из 10Скрыть