Пятьдесят оттенков серого. Все комментарии

Отлично снятый, красивый, волнующий фильм! Потрясающие съемки города, природы, шикарные интерьеры, приятные актеры! Завораживающая музыка ! И явно лицемерят те, кого якобы выворачивает наизнанку от отвращения во время просмотра. Фильм пропитан чувствами, эмоциями и переживаниями актеров. На взаимном влечении героев построен сюжет, и сюжет этот выдержан в четком соответствии книге. Драматизм ситуации молодого человека, который боится быть открытым в отношениях, прячет и не может скрыть свою изувеченную трагическим детством и неудачной юностью... душу. Фильм отражает ситуацию, когда мужчину безудержно тянет к женщине, но есть понимание, что его пристрастия причиняют ей боль, и женщина также, испытывая страх перед опасными отношениями, не может устоять против страсти и чувств к герою. Безусловно ли каждый человек заслуживает любви? Заслуживает ли ее человек, страдающий сексуальными перверсиями, психологическими отклонениями? Кто виноват в том, что вместо настоящей любви и психологически здоровых отношений не идеальные люди (а все мы не идеальны) вынуждены строить больные отношения? И кто прав, тот, кто не сдается и меняет отношения в лучшую сторону титаническими усилиями, через боль, отчаяние, сомнение и страх, и в итоге остается вместе, или тот, кто завидев проблему, говорит: «Красный!» и уходит навсегда из жизни любимого? Фильм заставляет задуматься об отношениях, о силе любви, о психологических проблемах людей, корни которых в раннем детстве, в безразличном отношении к детям горе-мамаш, а также о подростковом возрасте, когда наложить любое извращение на неокрепшую сексуальность не стоит и труда. С нетерпением буду ждать выхода следующего фильма-продолжения. 10 из 10Скрыть

История, когда нечто бесталанное возводится в культ, не нова. Такое случалось и раньше, задолго до того как англичанка Э. Л. Джеймс продемонстрировала миру все оттенки своей серой сущности. Достаточно вспомнить хотя бы «Сумерки», книгу, с которой, если верить биографии этой почтенной английской дамы, она засыпала и просыпалась, пока однажды не разродилась собственным литературным шлягером, который (видимо в сопровождении раскатов грома и молнии) выпрыгнул из нее словно бесовская сила под натиском экзорциста. Рецепт успеха мытарств мистера Г...рея прост: возьмем штопанную-перештопанную историю про Красавицу и Чудовище, только пусть она будет не совсем красавицей, еще и неуклюжей как слон в посудной лавке, а он не такое уж и чудовище, главное чтоб щедрым был, умел обращаться с галстуками и понимал, когда «желтый», а когда «красный». Свяжем это все покрепче эпатажем (БДСМ в сказках вроде еще не использовали), обильно приправим ванильной глазурью (чтоб девичьи охи были громче), и, вуаля — его величество фастфуд готов! Bon Appetit! И ведь это блюдо будет пользоваться спросом: потому что, как бы искусно не изворачивались все рестораторы мира, за гамбургерами все равно выстраиваются толпы. Ну а раз сие сомнительное чтиво разлетается как горячие пирожки, впору и кино снять, чтобы закрепить прочитанное, и, заодно, поднять продажи производителей галстуков, веревок и изоленты. Наличие БДСМ-тематики, наверное, должно было по задумке авторов придать пикантности и необычности их творению, утопающему в собственной заурядности. Только вот никакая анальная пробка, назначение которой вызывает такой неподдельный интерес у главной героини, не способна заткнуть сюжетную брешь, чтобы хоть как-то удержать эту тонущую посудину на плаву. По иронии судьбы, основной БДСМ-удар фильма направлен не на персонажей, а на зрителя — потому что нужно: а) обладать недюжей силой воли, чтобы, не будучи привязанным к креслу, досидеть до финальных титров, и б) быть вовсе убежденным извращенцем, чтобы восторгаться этим до скрежета зубов глупым и надуманным цветопредставлением. Вечер в обществе каких-нибудь сатанистов, наверное, и то выглядел бы более веселым и увлекательным. Если убрать за скобки все эти вертолеты, пентхаусы, дорогие авто и костюмы — одним словом, весь этот нарочитый пафос 5-классницы, впервые пришедшей на школьную дискотеку, то такое чувство, что сие недоразумение происходит даже не в школе, а в песочнице детского сада задолго до наступления пубертатного периода у главных героев, только вместо совочков и пасочек — плетки и скотч. И это в условиях, когда повествование представляет практически прямую извилину, без каких бы то ни было хитросплетений и отклонений от нулевой отметки человеческих эмоций. И всё это время сюжет находится в состоянии клинической смерти, и только прекрасная музыка Дэнни Эльфмана создает еле-еле уловимый пульс, который впрочем всего лишь продлевает агонию происходящей на экране вакханалии. Костяк фильма — инфантильные диалоги, которые если верить очевидцам, близки к книжному первоисточнику: их явно писала женщина, или (чтобы избежать сексизма) скажем просто — человек, связанный (и тут БДСМ) по рукам и ногам собственной фантазией и литературной ограниченностью. «Кто Вы, мистер Грей?» — вопрошает главная героиня, а в голове зрителя (если она свободна от внутренней богини), звучит совсем другая фраза: «Зачем Вы, Мистер Грей?» Потому что даже в палках для селфи смысла больше, чем в том, что происходит на экране. «Я всё держу под контролем!» — заявляет мистер Грей, тем самым обманывая зрителя, потому что в этот самый момент фильм с отказавшими тормозами стремительно катится к краю пропасти. Лукавит и Анастейша: «Я не заблужусь. У меня есть GPS» — заявляет она, продолжая при этом выглядеть на экране еще более потерянной, чем главная героиня «Морозко» на пике своего отчуждения. «Где ты, я сейчас буду?» — звучит в трубке наиграно обеспокоенный голос мистера Грея, пока его взгляд мечется по кабинету в поисках костюма супергероя и ключей от бэтмобиля. «Неважно!» — вызывающе отпасовывает Анастейша, и не успевает положить трубку, а мужчина ее мечты как заправский Гудини уже тут как тут: одергивает плащ, спрыгивает с белого коня, подхватывает героиню на руки и заключает в могучие объятья (ну ок — коня не было, а жаль — самоирония могла посулить съемочной группе фильма хотя бы частичную индульгенцию). Про скорость перемещения главного героя в пространстве и времени лучше и вовсе умолчать, хорошо хоть что кожа мистера Грея не сверкает на солнце. И вообще, спасибо что живой, привет Эдварду Каллену! Видимо мистер Грей имеет не только доступ к Настенькиному GPS, но еще и на короткой ноге с ее внутренней богиней, которая по блату сливает ему мысли и желания своей хозяйки: в какой-то момент в 6-й палате с главным героем начинает вести задушевные беседы тело главной героини, о чем он тут же сообщает зрителям, скорее всего догадываясь, что для окружающих этот формат диалога совсем не очевиден. Этот концентрированный абсурд не спасает даже номер за роялем из серии «Алло, мы ищем таланты!», в котором Кристиан (да, оказывается у мистера Грея есть не только тайна и инструмент для музицирования, но и имя) примеряет на себя образ Игоря Крутого, в надежде на то, что это будет выглядеть круто. И ведь, казалось бы, что может быть прекраснее чем рояль, лунный свет и обнаженная девица в простынях — но авторы умудряются превратить это все в дичайшую юморину. Отличный, кстати, вариант для многоквартирных домов: соседи, слушавшие полночи мелодии и ритмы сексуальной жизни, будут крайне признательны, если в финале представления прозвучит какой-нибудь умиротворяющий этюд Шопена или Брамса. Прочитав эту субъективную заметку кто-то непременно скажет, что ее автор попросту ханжа, которому чуждо современное искусство, в котором правят бал голливудские вампиры и оборотни, и домохозяйки, мечтающие о красной комнате. Может и так, только вот для автора этих строк сей фильм и не искусство вовсе, а попросту безвкусная, сугубо конъюнктурная и весьма топорная поделка. И как бы ввысь не тянулись небоскребы, и сколь бы свысока не вглядывались в линию горизонта герои фильма: все они — обитатели кинематографического дна, еще более горького чем у Горького. p.s. Эти строки были написаны еще на пике оттеночного бума, и поперву хотелось попросту удалить всё до последней буквы, дабы забыть о самом существовании этого фильма! Но перечитав отзыв спустя полтора месяца — захотелось его все же сохранить, как напоминание о том, о чем так долго и так много писал еще Пруст — о потерянном времени. Потому что 2 часа, потраченные на просмотр этого сомнительного хита, оказались, увы, временем потраченным впустую.Скрыть

Итак, перед нами экранизация нашумевшего порно-романа, фильм, шумевший еще до выхода о том, что выйдет, и вот, сдержал слово. Смотрим. До финальных титров. Очень сложно классифицировать этот фильм жанрово и, еще более сложно, передать его фабулу и философию. Если опустить к чему суть да дело, получается эдакая мелодраматическая авантюра с элементами эротики. Если сфокусироваться на там, что опускали, получаем «порно, в котором почти все показывают, но с такими долгими прелюдиями, что эякуляцию придется отложить до «после титров». О чем ки...но? На первый взгляд о том, что если иногда давать отшлепать себя по попе, тебя будут возить на экскурсии на крутых тачках. А если разрешишь повозить по тебе павлиньим пером-покатают на вертолётике. А вообще, вроде как о стеснительной девушке (с врожденными замашками голодной до секса тигрицы) и о мужчине с психологической травмой девиантного характера, который заявляет, что не занимается любовью, а жестко трахается. После чего около двух часов нежно и с длительными ласками любовью-то как раз и занимается. Если сравнивать этот фильм с погодой, то это очень «душное» зрелище, очень пресное по вкусу и бесцветное на вид. Единственное, что белой вороной рвется наружу, это действительно очень коммерчески удачный саундтрек. Так что при поиске заветного файла на просторах интернета, добавляйте многозначительное OST и смотрите «Секретаршу». 3 из 10Скрыть

Люди, которые пишут здесь фразы вроде «Я еле заставил/а себя посмотреть этот ужасный фильм», «Я посмотрел/а его только из-за такой ошеломляющей популярности» (не дословно, но смысл тот же), меня немного удивляют (не в обиду). Зачем же было пытать себя, если Вы изначально не хотели смотреть фильм, или же если это совершенно не Ваш жанр? Зачем занижать рейтинг? Не вижу здесь никакой логики. (ИМХО). А теперь непосредственно о картине «Пятьдесят оттенков серого». В целом фильм не так уж плох. Скорее можно сказать так: здесь больше плюсов, чем ми...нусов. Но недостатки, к сожалению, есть. И их не так уж мало. Немного о книге (в сравнении с фильмом). Сам первоисточник я прочла и, честно говоря, осталась не в восторге. Как мне показалось, автор слишком зациклилась на БДСМ-отношениях. Всё описано слишком уж подробно, чем книга смахивает скорее на пособие, а сама история отступает на второй план. Если же говорить о фильме, то здесь присутствует некая гармония между историей и главной её «фишкой». Также, что, как я думаю, играет на руку — это отсутствие внутреннего монолога главной героини, чего в книге было слишком уж много и к финалу первой книги начинало, откровенно говоря, раздражать. Теперь что касается главных героев. Здесь также есть повод для критики. К актёру, сыгравшему Кристиана Грея — Джейми Дорнану — у меня претензий нет, так как он просто идеально вписался в картину. Взгляд, характер, манеры — всё это, присущее главному герою, в нём есть и он сумел это показать. А вот что касается главной героини, здесь я не могу согласиться с выбором создателей фильма. Во-первых, не хватило эмоций, а, во-вторых, актриса выглядит старше, описанной в книге героини. Относительно минусов, так у меня есть небольшие претензии к постановке сюжетной линии. Некоторые события показались мне немного скомканными. Что бросается в глаза. Если же говорить о плюсах, здесь можно написать о хорошо подобранной музыке. Что, безусловно, сыграло на руку. Ну и, не буду лукавить, красиво отснятые сексуальные сцены прибавляют фильму плюсик. Среди любителей и противников фильма «Пятьдесят оттенков серого» я займу скорее нейтральную позицию, потому что в картине присутствуют как плюсы, так и минусы (которые и описаны немного выше). Рекомендую к просмотру любителям такого жанра кинематографа, как мелодрама. P.S. Посмотрим, что будет дальше.Скрыть

Любое художественное произведение, будь то картина, скульптура, фотография или фильм, должны что-то подразумевать под собой. Приятно хорошенько поразмыслить над смыслом увиденного, а иногда бывает хорошо просто насладится его красотой не задумываясь, или насладиться теми эмоциями, которые ты испытал при просмотре. Но этот фильм просто поражает воображение! Смысл. На мой взгляд, он на столько прост, что можно считать, что его и нет вовсе. Так что поразмыслить тут особо не над чем. Красота. Ни на какие интересные художественные приемы... или операторскую работу надеяться не стоит. Снято шаблонно. Картинка вымывается из памяти через пять минут после титров. Дакота Джонсон прекрасна, бесспорно, но я могу просто посмотреть на её фото в гугле, так пожалуй даже лучше будет. Эмоции. Этот фильм заслуживает, пожалуй, лишь одной награды. Награды за самые тоскливые постельные сцены. Между актерами нет никакой химии. Это не эротика, не порно, не постельные сцены. Просто два человека разделись и им неуютно. Так что среди эмоций, на которые можно рассчитывать, только тоска и временами недоумение. Однако. Это действительно поразительный фильм. Он поражает воображение своей пустотой. Если вдруг вам кажется, что ваша сексуальная жизнь недостаточно яркая, посмотрите 50 оттенков. Честное слово, я своего парня по попе шлепаю сильнее, чем мистер Грей Анастэйшу. Еще один бесспорный плюс фильма. После его просмотра вам обязательно захочется пересмотреть такие прекрасные фильмы как 9 1/2 недель, Основной инстинкт, Секретарша (конечно же!), Жар тела и многие другие, чтобы стереть из воспоминания эти оттенки серого. Единица за это. 1 из 10Скрыть

Несмотря на то, что сам фильм снят красиво и эффектно, взгляду зацепиться незачто. Абсолютно неинтересная получилась картина. Не понимаю, как для такой шикарной книге получился абсолютно бестолковый фильм. На мой взгляд, самая большая ошибка в этом фильме-это главный герой. Все фанаты представляли брутального широкоплечего бизнесмена, а получили мальчика с ямочками на щеках. Лично у меня, вместо желания он вызывал приступы смеха. Больше не каких эмоций у меня к нему не было. На эту роль расмотривали многих шикарнейших актеров, но нет же,... выбрали какого-то супер-романтика. Так и кажется, что сейчас начнет читать стихи. Насчет главной героини хочу сказать обратное. Когда я впервые раз увидела её на фото, мне показалось, что она не подходит на эту роль. Но при просмотре, я кардинально поменяла свое мнение. Не слишком красивая, с юмором, с каким-то детским задорством она вписывается в фильм почти идеально. Единственное чего мне не хватило, так это сексуальности. Но в ней её точно больше чем в Кристиане. Также меня расстроило полное отсутствие какой-либо химии между актерами. Создается впечатления, что они лучшие друзья, которые частенько сидят в кампании друг друга с кружкой пива и смотрят футбол. Как пару я их не вижу совсем. Многие говорят о том, что весь фильм был только секс. Ну а чего вы ожидали?К этим моментам у меня как раз претензий нет. Снято красиво и не пошло. Весь фильм вытягивал только музыка. К этой части никаких претензий. Хлопаю в ладоши стоя. Прекрасно. Через несколько минут после выхода из кинотеатра, спрашивал у подруги на какой фильм мы ходили. В памяти не отложилось ничего. Грустно наблюдать за всем этим. При наличии хороших актеров, можно было бы снять прекрасный фильм. Мне нравилась книга, а после такого, даже перечитывать не хочется. 2 из 10Скрыть