Последний богатырь. Все комментарии

И вот свершилось — в кинопрокате первое совместное творчество нашего кинематографа вместе с Диснеем. Творение я вам скажу получилось вполне добротное. Не шедевр, но посмотреть один-два раза вполне можно, улыбнёт, настроение поднимет и даже чувство ностальгии возможно вызовет. Спецэффекты от Диснея и наши персонажи, со своей харизмой и смекалкой смотрятся вкусно. Мой любимый герой в этом фильме — Избушка на курьих ножках, она несколько раз спасала всех от гибели, веселила, прыгала выше головы и даже сгореть успела(но расстраиваться н...а этот счет не стоит). Из Ивана богатырь честно говоря вышел хилый. Драться не хотел, на Илью Муромца не похож, да и вообще первую половину фильма жуликом был. Потом конечно Василиса его вдохновила своими флюидами, но тут скорее вся команда неплохо сработала чем Ванюша молодец. Танцы его перед тролихой хоть и забавны, но все таки позерские. Баба-Яга порадовала, старая карга неплохо подтрунивала над всеми, превращалась в апетитную бабу и крутила шашни с Водяным. Вообщем персонаж живой и харизматичный! Кощей был неплох, организовал всех, посмешил своей неубиваемостью, но как то резко слишком переходил то на светлую, то на темную сторону силы, не совсем правдоподобно. Василиса хороша, красивая и дерзкая. Единственно что подрастроило, как то быстро она на Ивана повелась, фименистическую натуру свою только в начале показала и итриги между персонажами во второй части фильма уже не было. То ли дело «Маска Зорро». Вот где Катерина задала Бандерасу по чем раки зимуют. Позабавил меня Добрыня Никитич — в этой экранизации он предстал в необычном свете, явно влияние Голивуда. Но спойлерить не буду. В финале скажу — «Последний богатырь» фильм для всей семьи, скорее всего вам понравится, только не ждите от него слишком многого. 7 из 10Скрыть

Много голливудских клише. Монтажёра надо было давно уволить за такой рваный монтаж из-за которого много чего не понятно, видать на фильмы типа перевозчика равнялись. Зачем-то после начала сказки приплетать реальность в виде Москвы! Как будто других городов нет, тока обязательно Москва, которая всех уже достала. Приплетание Москвы и развития сюжета там полностью ломает погруженность зрителя в сказку и теряет его, забивает не нужной информации. В фильме показывают по началу не сказку а реальность, которая никому не нужна, зритель пришёл ...на сказку!! Зритель пришёл после работы уставший, заплатив деньги, он хочет посмотреть сказку, отдохнуть от работы, от жизни, а он смотрит снова работу, рутину и ему это должно быть интересно? Ему не интересно смотреть как такие же люди смотрят телевизор, общаются по телефонам, что рекламируют фильме, работают. В самом фильме используются много жаргонов, которые мы используем в жизни, что ставит зрителя в неудобное положение, что где-то он уже это слышал. Авторы зачем-то приплетают шоу похожее на битву экстрасенсов, которая щас нафиг ни кому не нужна и не интересна уже как лет 10. Но авторы упорно весь фильм это шоу продвигают для дальнейшего сюжета. Авторы вводят в Москве персонажей, которые не будут потом никак задействованы. Я уже и не говорю о самом убогом способе попадания в сказку что можно было придумать. Пробеганием по тц, рекламируя все магазины и попадание в сказку обязательно через трубу в аквапарке, по другому никак, хотя бы у алисы взяли эту деталь! Но почти в конце если кто и досмотрел до того момента, зрителя выдёргивают насильно из сказки и опять тащат в жизнь, город. Причём только для того чтобы опять показать наш телек и попасть к ментам к бомжу и снова вернуться в сказку. Теперь о сказке. Зачем-то используют американскую музыку, тоже не понятно, можно же оригинальную русскую написать или взять свою же. Так же бесят мелодии, по всему фильму, которые якобы намекают что фильм не серьезный и для детей. Герои вроде не плохо прописаны, но чего- то не хватает всё равно. Фильм даже и не скрывает, что копируют главных героев из других фильмов. Варвара — железный человек 2 Иван Ванко. Ну а Василиса вы и сами знаете на кого она хорошо похожу, даже не скрывая, весь образ скопирован с Рей из звёздных войн. Это либо отсылка либо реклама новых частей. Кащея я бы никогда не показал детям. С его телом, состоящим из разных частей, как зомби. А ведь потом показывают как из этих частей собирают тело, причём любая часть и так работает без тела. Это довольно зловеще выглядит. Фильм только отдалённо снят для детей и тем более для взрослых. Взрослым сюжет, как и весь фильм будет не интересен. Есть сцены не предназначенные для детей. Не обошлось увы и без сортирного юмора, в сцене с водяным. Юмора почти нету, только 2, 3 удачных и всё. Остальной юмор плохо прописан, придуман, над ним не хочется смеяться. Весь фильм, вплоть до сюжета ни разу не похож на фильм disney, даже графика. Зачем-то сделали добро злом, а зло — добром, типа оригинально. Кощея, пожирателя душ, сделать добрым, а Добрыню, самого мудрого из былинных богатырей, сделать воплощенным злом, полным коварства и подлости. И показать этот фильм детям. Воистину, еще десяток лет показа нашим детям таких фильмов. Фильму надо ставить возрастной ценз 30+. Запрещено к показу детям. Всего плохого.Скрыть

Отношения с фильмом «Последний богатырь» у меня долго не складывались. Собирался пойти чуть ли не на премьеру — не получилось! В разгар проката — тоже не удалось! Водоворот событий закрутил так, что начал задумываться о вмешательстве злых сил. Но все же смог выбраться на один из последних показов. И в итоге сказочно повезло! Сказка случилась. Фильм оставил приятное впечатление. Одна из тех родных историй, по которым успел соскучиться. Примерно с детства. Но гораздо важнее, что и сегодня могу получить от нее удовольствие. И для этого мне обяз...ательно быть ребенком или притворяться им. Достаточно оставаться собой. В «Последнем богатыре» обаятельный раздолбай с талантом жулика занимается отъемом денег у населения под видом белого мага Святозара. Правда, предпочитает он работать с теми, для кого его услуги представляются не очень дорогими — богачей обирает. И старается не дурить голову людям, которые видят в нем последнюю надежду. Герой все-таки с принципами. Перенесшись из хорошо знакомого нам мира в сказочное Белогорье, где в нем видят сына Ильи Муромца — Ивана, ему приходится стать тем, кто изменит ход истории. Вот только помогает он таким героям, кого редко поддерживают сказочные богатыри. Разве что, если ведут на плаху: Кащею, Бабе Яге да Водяному. Роль Ивана сыграл Виктор Хориняк, и она ему действительно идет — получился ироничный хулиганский образ. Иван, не задумываясь о словах, шутит так термоядерно, что у объектов насмешек натурально разрывается сердце. Но для него это пустяки, дело житейское. Это герой из песни Константина Кинчева, в которой тот поет: «В драке не поможем, но случись война, даст Бог, победим. Победим, даст Бог». Мне кажется, много таких людей можно встретить вокруг. Хочется верить, что за дерзостью и надменностью остаются те самые принципы, которые и впитывали мы с теми самыми старыми сказками из детства. Да к черту «хочется»! Верю я в это! И сказки, конечно, впитывали все. И другие актеры, снявшиеся в «Последнем богатыре» — тоже. Константин Лавроненко для меня навсегда остается Чеканом из «Ликвидации». И даже он, играющий Кащея Бессмертного, кажется, настолько трепетно относится к роли и истории, что даже смущается чистоты, искренности и доброй наивности происходящего. Елену Яковлеву я никогда не назову бабой, но роль наглой Бабы Яги ей очень пошла. Хотя на ужин с ней идти никому не советую — именно на ужин и пойти можно. В прямом смысле. Кого было не узнать, так это Сергея Бурунова в роли Водяного. Может быть из-за того, что надо самому больше воды пить. Тогда проще было бы на одну волну попасть. Мне было приятно не угадать несколько сюжетных твистов, когда в действительности все оказывалось не так как на самом деле. Благодаря этому решил все же перечитать родные сказки. Не все же «Тысячеликого героя» Кэмпбелла и «Путешествие писателя» Воглера изучать. Пора и к корням возвращаться. Единственное, что мне не удалось понять — так это саундтрэк. Сам по себе его я понял, благо английский язык в голове сидит, как влитой. Но с логикой оказалось сложнее. Почему в фильме, снятом в России, посвященного народным сказкам звучит англоязычная музыка? Ну, возможно, морок и происки зарубежных колдунов. Может ведь такое быть? Может. И вот чего я не ожидал, так это акцента на важности чистоты и порядка. И тех людей, которые за ним следят. Теперь на нашу домоправительницу по-другому гляжу. Вдруг она у нас фея и оберегает от кого-то? Стоит проверить. А вам — посмотреть «Последнего богатыря».Скрыть

Смешно, легко, светло. Обычно российский кинематограф для меня — это нечто провальное и по большей части даже ужасное. Тупой юмор, пошлые шутки, бессмыслица, идиотизм — в общем, все представляют в таком свете, будто в России только и живут, что жесткокие и тупые люди. Если же брать фантастику, то вообще слов нет. Взять хотя бы «Защитники» (facepalm)… Но этот фильм кардинально отличается от всего этого мусора. Прекрасные актеры, чудесная графика, хороший и продуманный сюжет, четкий юмор. Что еще нужно для приятного просмотра? Мне также... очень понравилось, что, несмотря на сказочность, все выглядело довольно правдоподобно и реалистично. Насколько это возможно, конечно. Ни разу за все время просмотра у меня не возникло желания выключить фильм или заняться чем-то более интересным. Работа зацепила, фильм смог увлечь меня на все 114 мин — от начала и до конца. А для меня это редкость. Тут выше жаловались, что фильм более взрослый, ничему не учит. Ну, извините. Если вы между строк читать не умеете, то это не проблемы фильма, а ваши. Чем плоха многогранность? Неужели плохо, что ребенок будет понимать: мир не делится на зло и добро, а внешность безумно обманчива. Плюс ко всему, для кого ограничения стоят? Четко же написано: «+6». Между прочим, дети сейчас намного более развиты, чем пять и уж тем более 15 лет тому назад. Поэтому, опять же, если ваш ребенок не способен (как и его родители) понять смысл фильма — это проблемы родителей. Да и как может о правильности и воспитании судить человек, который пишет имя одного из героев через «а»? Кощей — от слова «кость» — на будущее. Для меня фильм довольно поучительный, хороший — такой, что его спокойно можно посмотреть всей семьей от мала до велика, а это, безусловно, огромнейший «плюс». Побольше бы таких чудесных работ… 10 из 10Скрыть

Я не знаю с чего начать… Хотя, нужно просто начать. Очень большую и не менее содержательную часть истории просто позабыли и показали нам лишь маленькие отрывки из прошлого. Я поясню — не позабыли, а урезали. Чего стоит история только одного Кощея Бессмертного. Великий чёрный чародей, заклинатель, могущественное воплощение зла в русском фольклоре! Это целое становление одного персонажа. Я не буду спорить на счёт того, что детям данная версия понравиться; весело, задорно, динамично, живенько и по новому. Вдохнули вторую жизнь в Русские сказки.... Спасли это кино настроением и юмором. Зло нам вообще с другой стороны представили. Ну а если взглянуть иначе? Я Не стану говорить про качество, я не буду делать аспект на игре актёров. Зачем вообще мне их фильмография. Зачем мне то, что этот режиссёр снимал до этого? Просто субъективное мнение не примечательного обывателя. Да это чисто диснеевская сказка, да и герои здесь совсем не те… Это очень спорная картина с точки зрения именно нашей истории и именно наших сказочных персонажей… Ну а что там с сюжетом, а с сюжетом тут такое дело; складывается впечатление, что данный фильм имел до себя уже множество приквелов, которые были намного ярче и богаче по своему содержанию. Ну а то что нам показали это уже (не дай Бог) десятая часть, где сценаристы высасывали из пальца идейную линию. А зло у нас здесь вообще не злое. Они, блин, там в Белогорье селфи делают! На самом деле, очень мило. Кино детское, а интриги довольно взрослые. Ну а Змея Горыныча я вообще хочу стороной обойти, что бы второй раз себе настроение не портить. А как на счёт магии и колдовства? Из всей нашей дружной компании, только баба Яга спасет ситуацию. Как говориться — «критикуешь, предлагай». Здесь нужен взрослый характер и брутальный подход! Лично мне хочется увидеть зубодробительное красочное фэнтези — где тем же самым героем будет присвоен статус воистину великого и могущественного зла, где будет серьёзное добро с кулаками в роли наших богатырей. Там где Змей Горыныч будет по величию своему ни чем не уступать дракону Смаугу из повести «Хоббит, Туда и обратно» (только вместо одной будет три головы). Там где будет тысячелетняя кровавая война с представителями разных земель, воинов и народов. Превратить это всё в вымышленную киноэпопею со множеством частей. Несмотря на всё выше написанное, рецензия будет положительной и бал соответственно высоким, так как эта картина оставляет после себя довольно приятное послевкусие. Держит свой тонус на протяжении всего метража и даёт намёк на продолжение, которое хочется посмотреть. 10 из 10Скрыть

Еще на момент просмотра трейлера этого фильма в моей голове пронеслась мысль: «Ну неужели русские кинематографисты не могут снять хороший фильм, по мотивам русских же сказок, без бусурманской помощи Disney?». Теперь, когда фильм этот просмотрен, моя основная мысль в отношении «Последнего богатыря» следующая: «Собственно, они и с помощью Disney хороший фильм, по мотивам русских сказок, снять не могут. Хороший не могут (пока что, надеюсь), а вот неплохой- всё-таки, снять удалось». Что бы вы понимали, слово «неплохой»- применительно к русски...м фильмам- в моем лексиконе можно считать своеобразным комплиментом. Несомненно, задумка, лежащая в основе сюжета этого фильма — достойна похвалы. Также хочу похвалить, предпринятую попытку, «раскрутить» эту задумку: в общем и целом, смотреть этот фильм было интересно и желания закончить просмотр не возникало ни разу. Однако, есть что-то, благодаря чему, я всё-таки, отнесу этот фильм к категории «неплохие» и от чего, маловероятно, что в нашей семье состоится повторный просмотр «Последнего богатыря». Во-первых, честно скажу, меня, лично, «бомбило» от саундтреков, подобранных к фильму, по мотивам русских сказок: плейлист этого фильма целиком состоит из иностранных (!) песен. Знаете, мне, как ценителю русской культуры (не нынешней, нет, но до 1990х годов, включительно) — было обидно слышать заморские слова в песне, выбранной для иллюстрации русских природных красот. Двойные стандарты, какие-то. Конечно, я понимаю, что сам факт создания данного фильма — и есть наглядный пример двойных стандартов: Disney снимает русские сказки для русской же аудитории. С другой стороны, ну если местные киношники не в силах снять что-то более-менее годное для своей же аудитории, а Disney может- то, почему бы и нет, спрашивается? Однако, подбирать заморский плейлист- это, честно говоря, перебор, на мой взгляд. Да и вообще, как по мне, в фильме было слишком много иностранщины, и реально мало русской атрибутики (кроме героев, конечно). Во-вторых, мне, в принципе, обидно, что из «Последнего богатыря», как не крути, но не вышло фильма, который можно было посмотреть с маленькими детками. На мой взгляд, по большей части, фильм можно отнести к категории «сказки для более-менее взрослых» или для аудитории 12+. Дело в том, что у меня, до просмотра этого фильма, была надежда на то, что у киноделов получилось создать достойную смену фильмов а-ля «Огонь, вода и медные трубы». А на деле, не получилось. Реальность и мораль, присутствующие в фильме, смогут адекватно «переварить» лишь более-менее думающие и анализирующие люди, а таковых, в принципе, маловато будет- не то, что среди аудитории 0+. Иными словами, хочу подытожить: по большей части, эксперимент удался. Особенно достойно этот фильм выглядит на фоне тотальной захламленности российского кино. Однако, мне, лично, кажется, что создатели фильма отнеслись к богатому потенциалу этого фильма довольно поверхностно. От чего, вероятно, он и оставил у меня такое впечатление. 6 из 10Скрыть