Призрак в доспехах. Все комментарии

Научная фантастика. Киберпанк. Технологическое превосходство. Эстетическое великолепие. Жестокое выживание в сетевой паутине и мире киборгов. Все это мы видели уже в Призраке в доспехах 1995-го года. В 2017 вышло два Призрака в доспехах: анимационный фильм и данный фильм. По всей видимости у западных режиссеров закипает пятая точка от великолепия аниме 1995-го, поэтому они хотели показать, что они могут не хуже… но все только испортили. Да, японское творение тоже не совпадает с мангой, но тут, если вглядеться в начальные титры, взят за б...азу сценарий именно аниме 1995-го, так что не сравнивать не выйдет. Итак, что мы имеем. Утопичный город, наполненный киборгами и марионетками, играет яркими цветами своего технологического превосходства. Таким он мне больше нравится даже, чем он был показан в аниме. Эстетически красивый с трущобами и небоскребами, гигантскими голограммами, цветущий… и гниющий изнутри. Отдельно хочется отметить количество и качество CGI графики. В большинстве она сделана круто и красиво, довольно детально прорисована. Об детальность и споткнулся. Линии стыка деталей на теле Йоханссон, то появляются, то пропадают. В одном из моментов через майку видно лифчик, зачем киборгу лифчик ? В конце фильма вообще забили, видимо, на цвет тела Йоханссон, тело и голова разных цветов. Мелочи, но всё же попадаются на глаз. Сюжет глуповат. Зачем киборгу дышать, если он и не ест? Куда пропал дом Бато вместе с навыками взлома Макото? Из него пропало такое понятие, как «Робот — марионетка», что не так важно, и понятие «Вирус», что уже довольно важно. Отсюда рождаются такие нестыковки с появлением сбоев в программе, глюков и ложной памяти. Трудно хоть что-то сказать о Мотоко не заспойлерив. Мне не нравится Скарлетт Йоханссон в роли Мотоко, как и сама Йоханссон, ее лицо слишком не подходит, я не верю что это лучший вариант на роль Мотоко. Такеши Китано бесспорно великолепный актер японского кинематографа, но всю его актерскую игру убило отсутствие дубляжа Арамаки. Подключили бы Anidub для перевода с японского, но видимо нашим дублерам откровенно лень. Лучше бы тогда вообще дубляж не делали, в субтитрах бы посмотрели. В итоге о персонажах: Бато — страшный с искусственными глазами, Доктор Оулет загоняет глупые фразы о душе, Исикава теперь темнокожий, Сайто — двухглазый, Тогуса — каноничный, Ладрия… эмм, прости, а ты откуда взялась вообще ? Хидео… Кодзима, ахах, нет, Кудзэ. Да, так называемый «антагонист», данного персонажа не было в аниме фильмах, но он был в манге. Милейших роботов Татиком не было в первом фильме 1995-го, они пошли со времен «Синдрома Одиночки», но нет, режиссеры всунули сюда страшное подобие под названием «Железный паук». От саундтрека, так хорошо дополняющий происходящее, из того же аниме 1995-го года не осталось практически ничего. Практически все было нещадно проигнорировано и брошено. Одну единственную, прекрасную, главную тему они оставили, которая по идее должна звучать где то в середине фильма, они умудрились запихать в титры. В НИКОМУ НЕ НУЖНЫЕ КОНЕЧНЫЕ ТИТРЫ !! Провал. Это провал, громкий с грохотом и шумом. Лишний раз доказали, что запад не может нормально переснять японские творения. P.S: Я смотрел все фильмы по Призраку в доспехах. Не смотрел «Синдром одиночки» и не читал мангу. 5 из 10Скрыть

Для начала: господа, не ведитесь на трейлер! В нём показан весь экшн данного фильма. Оригинал не смотрел и не собираюсь: аниме у меня вызывает эффект зловещей долины. А этот фильм, извините, есть одна из самых отвратительных вещей, на которые мне приходилось тратить своё время. Я не буду критиковать игру актёров, поскольку в её качестве, похоже, виноват режиссёр; хотя Такеши и террорист-антигерой справились на все сто. При этом, разумеется, нельзя не уделить особого внимания двум главным персонажам этого фильма — названию и пафосу, ибо ни...что не сравнится с той тошнотой, которую вызывала фраза «because you are a ghost… in the shell!» после сто сорок первого озвучивания. Дизайн пытается показать нам future noir в стиле экранизации электроовец, но картинка слишком гладкая — тёмно-серый цвет вместо чёрного приводит к тому, что глазам не за что зацепиться. Все диалоги, которые составляют 99% фильма, построены одинаково: завязка — пара бессмысленных фраз — длительные паузы — ПАФОС. На протяжении всего хронометража фильм пытается в научно-фантастической оболочке обсудить вопрос соотношения души и тела, причем настолько по-детски, глупо и псевдоинтеллектуально, что хочется спросить: авторы, вы хоть одну SciFi книгу в своей жизни читали?! И вот так мы приходим к моей любимой части. Такой бездарной логики вселенной я ещё не видел. Люди ставят импланты в мозг, расширяют память, имеют мгновенную связь на уровне телепатии, но не могут поставить автоприцеливание, загрузить в эту память карту поля боя, отключить во время боя лишние эмоции и размышления. Командир вместо мгновенной передачи тактических схем просто отдает голосовые команды. Массовая реклама на улицах — не кока-кола и чипсы, а инновации на миллион долларов (у вас же люди в основном нищие!). Дипслеи на лицах, направленные наружу. Обыкновенное огнестрельное оружие. Отсутствие брони и пуленепробиваемых стёкол в машинах спецподразделений. «Deep dive into geisha» (дословно «глубокое заныривание в гейшу» — тут раздаётся смех пятиклассников) и сцена с вирусом — насмешка над всеми возможными концептами виртуальной реальности. Ну и напоследок — я понимаю, что вкусы индивидуальны, но эта гейша — последнее, что я бы захотел видеть в своей комнате. И да, персонажи не развиваются, а просто меняют мнение. Схватка с главным злодеем отсутствует вовсе. Саспенса нет. Кульминация не вызывает эмоций. Псевдофилософия на грани эзотерики не предоставляет пищи для размышлений. Хочется сказать: «уважаемые авторы, не нужно, пожалуйста, считать людей быдлом, которое всё схавает, если там будет грудь/лицо/задница любимой актрисы». Считаю этот фильм личным оскорблением. Не рекомендую никому. 1 из 10Скрыть

Уже два десятка лет прошло с тех пор, как отгремел легендарный «Ghost in the Shell», полнометражный аниме-фильм по манге Масамунэ Сиро, захвативший умы сотен тысяч фанатов киберпанка и ставший, по разумению публики, подлинной классикой жанра. Потрясающий дебют заложил прочную основу для масштабной франшизы, обросшей множеством произведений разной степени самостоятельности — сиквелом «Innocence», сериалом «GitS:SAC», полнометражным сиквелом сериала «GitS:SSS»… Фанбаза ширилась и развивалась, быстро распространившись за пределы Страны восходящего... солнца и став достоянием ценителей киберпанка по всему миру. Неудивительно, что и голливудские киноделы вскоре обратили на неё свой алчный взор. «Сделаем наш ремейк, — решили они, — с пафосом, неоновыми светочами и борьбой за демократию. Ну и, конечно, рассчитанный на среднестатистического «едока»…' В плане написания рецензии с точки зрения фаната франшизы, «Ghost in the Shell» 2017 — вещь парадоксальная. С одной стороны, подробный разбор всех мелочей сюжета и композиции фильма априори бессмыслен, ведь его плоскость, прямолинейность и сценарная вязкость ясны ещё до просмотра, из одного лишь словосочетания «голливудский ремейк». Но с другой стороны, непотребства, сотворённые здесь над оригиналом, вызывают такую волну праведного гнева, что как-то сложно остаться в стороне. Посему же — сравним в основных чертах «Призрак» 1995 и его славную голливудскую переделку, даже если это будет сродни поиску общего между вороном и письменным столом. Идейный посыл, как нетрудно догадаться — слабейший аспект современной картины. Глубокие социально-психологические размышления оригинала плохо вяжутся с золотым голливудским правилом «Чем проще, тем доходнее», поэтому вся многогранность смыслов сплющивается до тех пор, пока не достигнет уровня восприятия целевой аудиторией. Какие там есть интересные посылы в киберпанке? Деградация духовности среди развития высоких технологий? Взаимоотношения человека и искуственного интеллекта? Забудьте, вот вам история о борьбе человека с очередной нехорошей корпорацией. Чувствуете странный запах? Да, именно так пахнут заплесневелые штампы. И как это любителей подобного кино ещё не трясёт от этой вони, неизменно сопровождающей выход каждой голливудской новинки? Сюжет пытался превозмочь. Первая треть фильма интриговала, даже несмотря на тенденцию к замене детективной составляющей на хромую философию. Однако, с раскрытием мотивов главного злодея стало ясно, что сюжет опять-таки слит в штампы, а важные сюжетные наработки оригинала скопированы без малейшего понимания их значения. Логика тут же не просто оступается, а сразу падает и ломает позвоночник, поэтому в последующих двух третях фильма не появляется… Погодите, сколько-сколько сценаристов работало над сюжетом?! Что же с персонажами? В первые же минуты современной картины нам показывают кирпичное лицо Скарлетт Йоханссон, весь фильм играющей не то аутичную отстранённость, не то непроницаемую маску Терминатора. Она старалась, несомненно — в конце-концов, у актёров в Голливуде принято стараться, они же не сценаристы. Но свою героиню она не поняла, сделав просто импульсивную болванку из сильной, энергичной личности. Кроме того, показателен факт, что сначала на главную роль приглашали Марго Робби — просто великолепное амплуа для Майора, не так ли? Впрочем, возможно, я зря грешу на неубедительность главной героини — в конце-концов, Скарлетт играла Миру Киллиан, а не какую-то там Мотоко Кусанаги. Остальные персонажи фильма в лучшем случае утеряны. Основные сотрудники Девятого отдела стали фоновыми картонками, Кукловод мутировал в Хидео Кудзэ (грубейшей и бессмысленнейшей аллюзии на GitS:SAC и придумать нельзя), обиженного всеми террориста с шаблонной мотивацией. Арамаки, играемый Такэси Китано, из хитрой старой обезьяны превратился в суровейшего мафиозного босса — и он мог бы реально прибавить харизмы актёрскому составу, если бы хоть раз задержался на экране более, чем на тридцать секунд. Похожая ситуация и с персонажем Жюльет Бинош — он как бы важен сюжетно, но его экранное время минимально. Наконец, ради справедливости стоит отметить, что технически фильм выглядит прекрасно. Вкупе с отлично подобранной музыкой визуальный ряд создаёт именно ту футуристическую композицию, раскрашенную в тёмно-синий и пылающую неоновыми фонарями, какая с максимальной чёткостью передаёт особенную, тревожно-враждебную атмосферу киберпанка. Здесь ни к чему не придерёшься, да и было бы странно придираться к голливудскому кино по части технического исполнения. Подводя итог — фильм не стоит ничего ни как киноремейк аниме 95-го года, ни как самостоятельное произведение. Это лишь очередное голливудское расслабляющее зрелище, которое может действительно понравиться людям, способным воспринимать один лишь визуальный ряд, полностью игнорируя при этом бездарный сюжет. Но неужели по мнению звёзд Голливуда в современном кино эстетика композиции важнее эстетики смысла? 4 из 10Скрыть

Хотели снять фильма типа «Люси», но очень-очень не дотянули. Не держит в напряжении, и если нужно будет отлучится во время просмотра данного фильма, то особо важного не пропустите и не пожалеете. Еле досмотрел. Актерская игра Скарлетт, как всегда, на высоте. Но то ли сам образ IT-героя, то ли будущее цивилизации, представленной в фильме, не оставляет за собой эмоциональных волнений после просмотра, а о переживании за драматическую судьбу героя и говорить не приходится. Здесь не скажешь — «Чего-то не хватает», хочется сказать, что не хва...тает здесь многого. Если Вы любитель спецэффектов, выполненных по последнему слову техники, но явно не соответствующими даже фантастическим законам физики, а также цените «смазливую» развязочку, то скоротать вечерок данное кино вам поможет. Но если же вы ищите глубокое и более реалистичное, то проходите мимо. 6 из 10Скрыть

Возможно, именно так нужно было назвать данную картину, так как плюсов по мимо облегающего костюмчика, а точнее отшлифованного имплантного тела мисс Йоханссон практически нет. Но сейчас не об этом. Вполне справедливо считают некоторые, что оценивать фильм не ознакомившись с его первоисточником, в данном случае японское одноименное аниме, не стоит, есть риск упустить некоторые важные детали, не упомянутые в ремейке, либо же индивидуально опущенные, которые сразу заметят поклонники мультфильма. Я же считаю, что такое мнение на половину ошибочное ...и дать оценку этой ленте абсолютно реально, как минимум, как среднестатистический зритель. Кибернетическое будущее. Всё в мире давно заменено роботами, андроидами и прочим искусственным интеллектом чуть больше, чем полностью. Модно, стильно, разноцветно и красочно выглядит город, повсюду 3D реклама. Тут нужно отдать должное создателям, поскольку ответственные за визуал действительно напряглись и недурно перерисовали анимешную картинку, сделав её в стиле «Blade Runner». Перед нами некая Майор по имени Мира, она наполовину киборг-гибрид, работающая на одну корпорацию, именуемой Hanka, изготавливающую и совершенствующую всяческого вида кибер-протезы. У этой компании есть зловещий враг, призывающий всех отказаться сотрудничать с Hanka, в общем отзывы у него явно не самые положительные (как у меня об этой картине). В следствие этого негодяй старается и так и эдак насолить всем членам ненавистной ему организации. Не стесняясь применять самые новейшие и изощренные хакерские методы, преступник шаг за шагом пытается достичь своей цели. В ходе одной из миссий по устранению террористов, которую выполняет Майор, она сталкивается с противоестественным роботом, после чего у неё по сценарию начинаются странные галлюцинации. Собственно, дальше сюжет сам по себе угадывается почти сразу же, хоть и некоторые события выглядят по-своему необычно и точно так же безрассудно. Персонажи довольно тоскливые, их диалоги, также монологи скучные и опрометчивые. Если просто убрать их или заменить кем-то другим, ничего не изменится. Юмора нет вообще. Драма? Не смешите. Такие банальные моменты в большем их количестве сильно перевешивают скудный экшн. Если отбросить всё это, то получим броский, трафаретный рисунок с подходящим к этому хипповому кибер-городу саундтреком. Как я уже упоминал, маневры некоторых персонажей совершенно алогичны. Зачем героиня или второстепенные лица совершали такого-то рода поступки? Можно же было поступить совершенно иначе. Либо почему один из них говорит на японском, а другой на английском, хотя тот понимает его? Но здесь спор, наверное будет безоснователен, потому что это совершенно альтернативная вселенная будущего. А может и нет. Плевать. Ни в коей мере не могу отнести себя к поклонником жанра аниме. К тому же это цельный фильм, делавшийся для зрителя любой категории. Отдельные так называемые «сюжетные повороты», в которых попросту нету смысла, как и в самой ленте или же режиссер и его команда в полной мере недоработали и не смогли правильно донести, но скорее всего первое. Короче, фильм можно посмотреть только из-за наличия Скарлетт в «доспехах» и других неплохих актёров (присутствие Жюльет Бинош очень обрадовало, хоть и в таком неоднозначном фильме), либо для ярых фанатов оригинального мультика.Скрыть

Признаюсь, я заинтересовался этим фильмом далеко не из-за аниме, как многие посмотревшие его. Просто, когда вышел фильм, я узнал, что братья Вачовски (теперь уже сёстры), при создании Матрицы вдохновились в том числе и вселенной «Призрака в доспехах». И когда я начал просмотр, я убедился, что это так, ведь многие сцены, где майору приходилось бежать по сценам и сражаться очень напоминают идентичные сцены битв в Матрице, кто смотрел шедевральную трилогию Вачовски, поймёт, какие моменты я имею в виду. Но речь здесь не о Матрице. Мне понравился да...нный фильм всем, начиная от актёрской игры Скарлетт и заканчивая красивой графикой, тоже местами перекликающейся с Матрицей. Мир киберпанка отлично показан в этом фильме, где на протяжении всего действия нам показывают смятение и раздумья майора. Она не понимает, для чего на самом деле живёт в этом мире и это её расстраивает. Как это похоже на реальный мир, в котором мы живём, порой впустую тратя своё драгоценное время. Майор до конца не осознаёт, что же с ней случилось, а постоянные образы, преследующие её на протяжении всего фильма, сбивают девушку с толку, ведь она не знает, откуда они берутся. Главная героиня находится в постоянном сомнении, она сомневается, тем ли она делом занимается, каким нужно, порой ей кажется, что она находится в тупике. Йоханссон отлично передала тот эмоциональный фон, который переживает её героиня и справилась со своей задачей на отлично. Благодаря просмотру данного фильма меня заинтересовала данная вселенная и я теперь обязательно посмотрю как полнометражные аниме, так и сериал. 10 из 10Скрыть