Разлом Сан-Андреас. Все комментарии

Чужие деньги считать некрасиво, но еще хуже бездарно ими распоряжаться. Именно этим и занимались создатели сего «шедевра» распорядившись бюджетом в целых $110 000 000 как можно скромнее, чтобы побольше положить себе в карман, по всей видимости. Это фильм-катастрофа, отлично распиаренный проект, который обещал зрителю множество эмоций, разумеется эмоции он подарил, но исключительно отрицательные. В самом начале фильм пытался зарекомендовать себя как высококачественный блокбастер продемонстрировав зрителю сцену, которой позавидует не один средне-...бюджетный фильм для развязки картины. Впечатления были хорошими, ведь если фильм начинается со столь волнующего и напряженного момента, то что же стоит ожидать дальше. Но, к сожалению, на этом и закончилась зрелищность картины. Фильм построен на уже давно приевшейся манере «последней секунды», когда всё решается в последний момент до летального исхода. Разумеется, раньше это было интересно, но когда практически все мировые хиты стали этим пользоваться, то уже нет легкого адреналина в крови во время просмотра, когда думаешь, а вдруг не успеют. Теперь, как в этом, так и во многих других фильмах знаешь, что успеют наверняка. Но вернемся к разбазариванию бюджета. Разумеется, хорошую долю этих денег ухватил Дуэйн Джонсон за участие в картине, но в последнее время этот актер занимается исключительно самолюбованием на экране пытаясь сделать на своем фоне всех остальных актеров второстепенными и не значимыми. Его игра напоминает моющегося кота и не более. Однако, это не самое печальное в картине и я подхожу к раскрытию сути заголовка рецензии. Все мы прекрасно знаем какие третьесортные фильмы снимает The Asylum, но они на этом специализируются и никчемная компьютерная графика используемая в их кино ни чуть не разочаровывает, ведь зритель знал на что шел, когда решил посмотреть этот фильм. Другое дело, когда в одном из главных хитов 2015 года используется слегка более качественная компьютерная прорисовка деталей, но не нужно быть Станиславским, чтобы сказать знаменитую фразу. Бездарно. Бездарно. И еще раз — Бездарно. Только это слово напрашивается наблюдая спецэффекты в кино. Неестественные разломы зданий и мостов, многие детали просто не отбрасывали тень во время падений, ну а зачем, лучше больше положить себе в карман, а потом еще и поживится денежками наивных зрителей, которые свято верили, что увидят качественное кино, а не плевок в лицо любителем хороших блокбастеров.Скрыть

Типичный американский фильм. Всё рушится, взрывается и на этом фоне пафосный и всемогущий Дуэйн Джонсон. Если Вы любите такого рода кинокартины, то она, определенно, для Вас. Игра актеров. Карла Гуджино. Она меня поразила. Поразила своей фальшивостью. Ее улыбка, речь, эмоции — всё просто выбивает из фильма. Ты вроде бы на секунду погрузился в происходящие события, но тут же появляется она и возвращает тебя в реальность. Смотришь и понимаешь, что это всего лишь актриса, а не героиня фильма (Эмма). Дуэйн Джонс. Об этом актере не требуе...тся много слов. Его либо «любят», либо «не любят». Он как всегда в своем репертуаре. Остальные действующие лица не стали ни объектами восхищения, ни наоборот, потому останавливаться на них не стану. Общие моменты. Мое субъективное мнение, что лучшее кино, будь то «фантастика», «боевик»,«триллер» и т. д — должно быть реалистичным. Реалистичным со стороны эмоций и некоторых действий. Зритель должен забыться во времени, забыть в каком он мире и погрузиться в кино. Здесь же с первых минут происходит всё наоборот. Автомобиль падает в овраг, переворачивается, бьется, но девушка за рулем остается цела и невредима. Смутил также кадр совершенно спокойного моря, абсолютный штиль во время мощнейшего землетрясения. Еще несколько непонятных моментов: обвал на лестнице, который перекрыл путь к верхним этажам, когда Блейк с братьями бежали вверх от надвигающегося цунами и им пришлось остаться на невысоком уровне. Но когда их этаж затопило и братья выбрались обратно на лестничную клетку, то путь был свободен. Ну и уж глупо говорить о том, что они решили спастись в недостроенном здании, а не во внушаемой высотке рядом. В современных компьютерных играх графика реалистичнее, чем в некоторые моменты в этом фильме. «- Всё будет хорошо, я обещаю» и следом панорама разрушенного города. Что под этим подразумевалось? Типичная фраза американского кино. Ну и, конечно, как же без чудесного оживления? Кульминация фильма — не оправдала себя. Не было напряженности, потому что финал предсказуем. Несмотря на все минусы: нереалистичность, примитивность, излишний пафос и наигранность, на протяжении всего фильма ощущается напряженность, хочется досмотреть до конца. Больше всего порадовало музыкальное сопровождение и спецэффекты. Вывод: примитивный американский фильм-катастрофа, без смысловой нагрузки, снятый с несерьезным отношением (столько ошибок в фильме), и не очень качественной игрой актеров. Подойдет для непринужденного вечера в компании друзей. 4 из 10Скрыть

Я очень люблю фильмы-катастрофы, однако, почти на равных с разрушением и хаосом, мне нравится наблюдать за людьми, оказавшимися в такой сложной ситуации. Многие катастрофы, показываемые нам в кино, могут случиться на самом деле, в этом я не сомневаюсь, но меня терзает подозрение, что люди бы вели себя немного по-другому. Разлом Сан-Андреас существует на самом деле, что прибавляет фильму пикантности. И к тому, как преподнесена нам трагедия, насколько масштабно и эффектно, я придраться не смогу. Всё дело в людях, главных героях истории. В ц...ентре событий оказалось семейство одного из спасателей Лос-Анджелеса. Обычная американская семья — муж и жена в разводе, у них есть замечательная и умная дочка, жена собирается замуж за красивого и более богатого, но неприятного мужчину, а почему и как она бросила замечательного главного героя — история умалчивает. Это вообще проблема подобных фильмов, все бывшие жёны главных героев поголовно глупые, что ли? В фильме никто не играет, только исполняет написанную сценаристом роль. Это тоже сбивает градус напряжения, когда герои с каменными лицами взирают на приближающуюся опасность. Конечно, они ничего не боятся и не должны, это пусть зритель себе воображает и представляет. Да в некоторых книгах можно живее представить себе эмоции героя, чем в этом фильме! Мда, конкуренцию живым людям составили чёрные строчки. Больше всего меня бесила идеальность. У героев всё складывалось просто расчудесно, они всегда знают, что делать и как спастись. Возмутил глава семейства, так называемый «спасатель», который, наплевав на свои обязанности, ринулся по личным делам на служебном вертолёте. Если так сделают все спасатели, то только они и выживут, ещё и их семьи, потому что обычным беспилотным людям никто не поможет. Дочка главного героя тоже загляденье, особенно, её прыгающая грудь. Чёрт, да это же чертовски больно, бегать вот так! В общем и целом, фильм оставил нейтральное впечатление. Красиво нарисованы разрушения, землетрясения и цунами, но отвратительно — живые люди, а, если быть точнее, главные персонажи. Неестественные, идеальные до зубовного скрежета, с клишированными характерами и заезженными ролями. 6 из 10Скрыть

Тематика глобальных катастроф всегда была любима как кинодеятелями, так и зрителями, и я не исключение. Люблю фильмы-катастрофы. Каждый из них показывает свой взгляд на проблему взаимодействия природы и человека. В прошлом году я посмотрела отличный фильм из этой серии — «Навстречу шторму», а в этом году меня порадовал «Разлом Сан-Андреас». В кинотеатр я по разным причинам не попала, дождалась, когда лента появится в хорошем качестве и с удовольствием посмотрела. Скажу сразу, что этот фильм нельзя назвать серьезной кинодраматургией. Это и не... научная фантастика. Это не фильм-предупреждение, не нужно искать здесь аллегории и метафоры. Создатели фильма просто представили, что будет, если вдруг на Калифорнию обрушится сильнейший смерч — землетрясение более 9,5 баллов вкупе с цунами, способные стереть с лица земли Сан-Франциско и Лос-Анджелес. Получилось эпично, масштабно и глобально. Зрелище действительно впечатляющее и способное заставить иначе оценить окружающий мир. Я сидела, обмирая от страха, а порой чуть не плача, взирая, как искажаются и рушатся здания, мосты и сооружения, гибнут люди, как стихия идет полным ходом, стирая с лица земли всё живое. Катастрофа показана очень реалистично, ярко, без всяких абстракций. И на фоне всего этого бедствия особенно трогают за душу простые человеческие отношения, когда понимаешь, насколько дорога тебе твоя семья и твои близкие и что это и есть самое важное в жизни. Не случайно в финале картины звучит вопрос: «И что теперь?», а на него главный герой жизнеутверждающе отвечает: «Ничего, отстроим заново!» Да, пусть всё рухнуло, пусть всё смыто волной цунами, остается семья, а значит, всё будет хорошо. С этой точки зрения примечательно и то, что главный герой Рэй в исполнении Дуэйна Джонсона не бросается спасать Америку и весь мир от катастрофы. Он спасает прежде всего семью — самое ценное, что у него есть. Фильм «Разлом Сан-Андреас» мне очень понравился. Да, он предсказуем, как и все фильмы-катастрофы, но лично я увидела в нем всё, что ожидала увидеть. Рекомендую.Скрыть