Семь. Все комментарии

- Аттриция — это когда ты сожалеешь о своих грехах не потому, что боишься Бога. - А потому что у тебя у виска пистолет. Я уже давно хотел посмотреть этот фильм, но получалось это как то урывками и отдельными частями. И вот наконец я посмотрел его полностью. И не скажу что я в полном восторге. К творчеству Брэда Питта я отношусь достаточно прохладно, потому что он обычно снимается в жанрах, которые я недолюбливаю. И «Семь» не исключение. Не скажу что эта картина совсем уж плоха, однако она вполне может претендовать на звание самой неодноз...начной его работы что я смотрел. Сразу, без долгой раскачки и прелюдий, нас сразу подводят к главной мысли фильма — работе серийного убийцы. По ходу фильма подбрасываются все новые подробности, и сюжет начинает немного петлять. Наверно один из минусов, которые сразу стоило бы отметить, это предсказуемость истории. Но как ни странно, она нисколько не мешает, а даже наоборот. Весьма забавно предугадывать действия героев, зная что в следующие момент должно что то произойти. Теперь по самой истории. Может она кого то и зацепит, но мне все показалось пресно и «недостроено». Из этой темы можно было извлечь куда-более интересное содержание. Плюс ко всему, втиснули несколько второстепенных сюжеток, смысл которых для меня остался загадкой. Абсолютно непонятно для чего они нужны, разве что для разбавления монотонности происходящего. Ну а теперь к плюсам. Это конечно же исполнители ролей. Актерский состав просто до невероятного звездный. Казалось бы персонажей относительно немного, однако каждый образ закреплен за голливудской звездой класса А. Брэд Питт, Морган Фриман, Кевин Спейси, Гвинет Пэлтроу и другие. Тут даже говорить нечего. Все отлично вписались в свои роли, и выдали свой максимум актерского потенциала. Такого высокого уровня игры я уже давно не видел. Средненько. Уверен после нескольких просмотров мое мнение изменится, но пока выше пятерки не могу поставить. 5 из 10Скрыть

Для начала хотелось бы пояснить, почему именно такой заголовок выбран. Дэвид Финчер — Мастер с большой буквы М в жанре ужасов и триллера. И я говорю не про однотипные слэшер-фильмы, где куча крови и избитые диалоги, а про настоящие ужасы, захватывающие все внимание зрителя. Фильм «Семь» как раз такой. Все, к чему прикладывает руку Мастер Финчер (буду так его называть) становится шедевром кинематографа. Почему так происходит? Если говорить про данный фильм, то стоит отметить, что зрителей все притягивает история маньяков-убийц, психов, кан...нибалов и прочих «нелюдей». Здесь одного из таких «нелюдей» воплотил Кевин Спейси. Его персонаж Джон Доу — маньяк, карающий людей за смертные грехи. Он искренне верит, что он пророк, посланник Бога с этой миссией, одним словом — псих. За его поимку берутся два детектива: Сомерсет и Миллс, Морган Фриман и Бред Питт соответственно. На протяжении всего фильма нам показывают насколько различны эти два персонажа; один юн и в нем «кипит кровь», другой же пожилой и рассудительный. Два разных по темпераменту персонажа, два поколения, как два совершенно разных мира. Но они отлично, пусть и не сразу, взаимодействуют вместе. Хочу высказаться чисто субъективно (хоть и лестно) по поводу актеров. Никогда не была фанаткой Бреда Питта, т. к. его актерская игра меня не восхищала, но в это фильме я осталось довольна его игрой. Его персонаж самый эмоциональный в этом фильме, поэтому это была непростая задача — воплотить эти эмоции на экране. Но Питт смог это сделать. Единственный минус — финальная сцена. В ней мне как раз эмоций не хватило. А жаль… Напряженный и интригующий финал также сделал свое дело — интрига, напряжение, волнение, предвкушение — те чувства, которые Мастер Финчер заставил испытать в этом фильме! Если Вы видели фильм «Молчание ягнят» или «Психоз» и Вам понравилось — фильм «Семь» не станет исключением. Приятного просмотра! 7 из 10Скрыть

Сразу поясню за оценку 6 из 10. Она завышена, потому что мне очень нравится Фримен, как актер и данный жанр фильмов. Кратко — если вы не являетесь поклонником жанра, можете смело проходить мимо данной картины. А теперь по порядку. Начало фильма очень понравилось и заинтриговало. Два детектива с, очевидно, совершенно разными характерами и взглядами на жизнь, становятся напарниками. Тут же имеем убийства на религиозной почве. Казалось бы, перед нами «Настоящий детектив» в виде полуторачасового фильма, раздолье для демонстрации конфликтов, н...о нет. Главные герои совершенно не раскрыты. Через 15—20 минут фильма, они становятся чуть ли не лучшими друзьями, и напрочь обрубают все надежды на то, что фильм будет шедевром. Остается весь фильм сидеть и думать — почему Сомерсет (Морган Фриман) такой нелюдимый и замкнутый? Почему его не очень любят коллеги и хотят, чтобы он поскорее ушел на пенсию? Какие отношения у Миллза (Брэд Питт) с его женой (в фильме можно наскрести от силы 5 минут общих сцен с этими персонажами и несколько фраз сказанных им друг другу)? И еще целая куча вопросов, на которые совершенно нет ответов в фильме. Но зачем же тогда вообще уделяется внимание жене Миллза, если она никак не влияет на сюжет? Я задавался этим же вопросом на протяжении полутора часов. Тут мы и подошли к главному, к ружью (зачеркнуто)… к гаубице Финчера, которую он повесил на стену. Это крупнокалиберное орудие, которым создатели картины машут перед нами полтора часа и которое спойлерит концовку, просто не может остаться незамеченным. По факту жена Миллза нужна в фильме только для того, чтобы «выстрелить» в конце. И здесь проблема даже не в самом орудии, а в том, что можно было как-то это замаскировать, чтобы не так сильно бросалось в глаза. Я ожидал, что в последние несколько минут фильма, нам покажут жизнь детективов после раскрытия дела. Покажут, как это повлияло на них (просто не могло не повлиять). И вот я уже в предвкушении, что сейчас получу хоть немного размышлений для мозга, узнаю персонажей… начались титры. По итогу мы получаем очень хорошее и многообещающее начало, плавно переходящее в слабую, с кучей нелогичных деталей и нераскрытыми персонажами, середину и невразумительный финал, который сносит напрочь всю логику и задумку фильма. Возникает вопрос — а где, собственно 7 наказаний, за 7 смертных грехов? Разве не в этом задумка всего фильма? Я насчитал только 6. Самое интересное, что если почитать альтернативные варианты концовки, которые обсуждались во время создания фильма, то там можно найти вполне логичные варианты, которые вписываются в концепцию 7-ми смертей за 7 смертных грехов. Так же можно найти информацию о том, что Уокер (сценарист) планировал более детально подойти к раскрытию главных персонажей, но что-то не задалось (очевидно, что пресловутый хронометраж, сыграл свою роль). Если подытожить, то можно ставить оценку 4 из 10, просто за старания сценариста, который пытался продвинуть крутую нуаровую историю (ключевое слово «пытался») и общую стилистику фильма. Уж чем, а угнетающей атмосферой можно обмазываться с ног до головы. Я же, как уже написал выше, накидываю еще 2 балла, чисто из своих субъективных соображений. 6 из 10Скрыть

Справедливо заметить, что это первый фильм Дэвида Финчера, с которым я ознакомился. Хоть по уровню атмосферы Финчер явно уступает Джонатану Демми с его «Молчанием ягнят», говорить о том, что лента не стала прорывом, как минимум глупо. Зрителю постоянно вертят перед глазами цифрой 7 с такой частотой, что это уже не символизм данной киноленты, а как будто режиссер считает, что мы забыли, что идет между 6 и 8. Реально, мы поняли, что лейтмотивом фильма проходит тема семи человеческих грехов. События укладываются в семь дней — хорошо, допустимо.... Но когда номера домов начинаются с этой же цифры, и кабинет детективов полицейского участка увенчан номером 714 (начинается с 7!), это уже попахивает паранойей. Не, я стебусь, конечно, но у меня любимое число 25, и что, я должен всю свою жизнь строить вокруг этой цифры? Но не на одной цифре зациклено повествование. Главные герои противопоставлены по конфликту поколений — рассудительный старик и зрелый мужчина с горячей кровью. Детектив Сомерсет за 30 лет службы не совершил ни одного выстрела и всегда соблюдает закон. Детектив Миллз руководствуется эмоциями и ему доводилось стрелять. Наставник и подчиненный, которые несмотря на некоторое различие, по мере расследования сходятся и становятся друзьями. Играют детективов Морган Фримен и Брэд Питт. Фримен, по моему, регулярно купается в крови старых дев и это как-то своеобразно на него влияет, поскольку я его молодым не припомню. Если Фримену удается держать образ спокойного человека, то Брэд Питт со своей импульсивностью иногда уходил в переигрывание. Окружающая среда фильма формирует некий двойной подход. С одной стороны, у фильма есть притянутые черты нуарных детективов, как например «дождь 24/7» или отсутствие света (отвечаю, это самый темный фильм Финчера из всей его фильмографии). Но с другой стороны, у ленты есть настоящий козырный туз, который спрятан от посторонних глаз — осознание того, что сцены жестокости и насилия не показаны, но зрителю все равно неприятно. Глядя на жертв «Семи грехов», тебе достаточно знать результат, а детали произошедших казней будут лишними. Не одними смертными грехами демонстрируется та грязь, которая поглотила показанный город. Насилие, равнодушие к происходящему, и жителей такой формат жизни вполне устраивает. Однако в этой темной атмосфере есть место светлому лучику, коим представлена жена детектива Миллза — Трейси в исполнении Гвинет Пэлтроу. Сцена, где Трейси приглашает Сомерсета поужинать с ней и её мужем раскрывает её как олицетворение нежности. Она любит своего мужа, она для Миллза — самая главная ценность и именно с её подачки два детектива находят общий язык. Убийцу, затеявшего Страшный суд в миниатюре, зовут Джон Доу. Отбросим религиозный подтекст преступлений и обратимся к истории. В англосакской юриспруденции имя «Джон Доу» используется для обозначения анонимности свидетелей. Мы ничего не знаем об убийце, он срезал свои отпечатки пальцев, обезличив себя. То есть, это может быть любой житель города, которого доконала такая модель жизни. Те жертвы, по его собственному признанию, не заслужили какую-то определенную неприязнь, а воплощали в себе грехи города. Но надо отдать должное сценаристу Эндрю Кевину Уокеру — у него получилось создать поистине пугающий авторский образ морального урода. Все свои казни он проводит чертовски изобретательно. Причем ему всегда удается опережать полицию на шаг вперед, и все это по сути одна большая театральная постановка, где он — примадонна. Стоит ли вообще говорить, что актерская игра Кевина Спейси формирует нешуточную боязнь этого персонажа, где хладнокровие идёт вместе с расчетливостью. Лента Финчера заслуженно приобрела культовый статус и всенародное обожание. Некоторые сцены получают репродукции и отсылки и по сей день. Например, знаменитую сцену с жертвой чревоугодия обыграла немецкая группа Rammstein в клипе на песню «Haifisch» («Акула»). Как по мне, фильм «Семь» открыл моду на гадов, которые всегда опережают своих противников. Джон Крамер из «Пилы», Джокер из «Темного рыцаря», Ганнибал Лектор… Да я знаю, что Лектор появился на экране раньше Джона Доу, но все равно.Скрыть

По иронии судьбы, не так давно я пересмотрел два культовых фильма, которые в списке лучших кинолент стоят рядом. «Молчание ягнят» Джонатана Демме и «Семь» Дэвида Финчера. Сложно было удержаться от сравнения этих двух шедевров, как в плане режиссуры, так и в контексте актерской игры. Говорить о том, какой фильм лучше, глупо и бессмысленно. Но такую составляющую как актерская игра сравнить можно. В «Молчании ягнят» маска доктора Лектора сидит на лице Хопкинса как влитая. Пронзительные немигающие глаза, хищный нос. Фильму почти тридцать лет, и... исполнение главных ролей в нем считается уже каноническим. Сложно представить иной и Клариссу Старлинг. Поджатые губы, сдержанная артикуляция — это теперь, по прошествии лет, искушенный зритель понимает, что Джоди Фостер подарила Клариссе себя. Хопкинс, опытный актер и интеллектуал, скрупулезно работал над ролью, Фостер просто примерила ее на себя — и знаете, подошло. И если в первом случае мы наблюдаем перевоплощение, во втором — это грамотное использование амплуа отличницы, «синего чулка». «Семь» Финчера — уже не дуэт, но трио. Морган Фримен — это своего рода eternal idol, он будто бы высечен пятым на скале Рашмор. Как ни странно, он повсюду органичен. Но вместе с тем и ограничен. Как в случае с Джоди Фостер, Фримен показывает зрителю намётанный образ — усталого, но мудрого дедушку. Он весьма предсказуем не только вербально, но и кинетически. Другое дело — Питт. Его персонаж стремительно меняется, преображается, пройдя путь от ординарного копа к взявшей след борзой. В финале фильма он практически безумен, и на его фоне герой Кевина Спейси неожиданно выглядит едва ли не как мученик. «Молчание ягнят» каноничен своими образами, в этом его слабость и сила. «Семь» удивляет противоречивостью, в отношении персонажей Пита и Спейси фильм неодномерен, повергает в задумчивость. Поэтому победа здесь все же за картиной Финчера.Скрыть