Союз Спасения. Все комментарии

Еще с XIX века идет традиция воспринимать декабристов как мучеников за идеи и борцов за светлое будущее, предшественников Революции. В одной из рецензий автор — жительница Читы упоминала о том, что декабристы для забайкальцев многое значат. Действительно, память о ссыльных с Сенатской площади в Бурятии и Забайкалье тщательно сохраняется, почти обрастая легендами. Для Иркутска декабристы — тоже знаковые и культовые личности. В центре города неподалёку друг от друга на разных улицах стоят два дома с характерными балкончиками-фонариками — усадьбы ...Волконских и Трубецких, которые стали музеями. Имена декабристов (и не только самых известных) носят улицы в окрестных селах, где декабристы отбывали ссылку после каторги. На утесе Камчатник над быстрыми водами Ангары, где была дача Волконских, сохранился каменный диванчик из местного песчаника. Просто дух захватывало от мысли, что на этом же диванчике сидели Волконские и их гости, любовались видом и обсуждали свои дела. Декабристы все-таки были хорошо образованными людьми, и у них бывал почти весь цвет иркутского культурного общества… И вот впервые за долгие годы после «Звезды пленительного счастья» вышел фильм о декабристах. Честно сказать, от него осталось неоднозначное впечатление… Так кто же они, кто вывел полки на Сенатскую площадь? Чего они хотели, чего добивались, на что надеялись? Точнее, как это трактовали режиссер и продюсеры? Создатели указывали, что старались быть непредвзятыми, не показывать свою точку зрения. Однако… В чем же причина восстания? Считается, что истоки лежат в Заграничных походах 1813 года. Действительно, в фильме передали этот дух радостной возбужденности и свободомыслия, когда можно безнаказанно чокнуться бокалом шампанского с самим императором. Victoria! И многие дворяне тогда почувствовали свежий ветер, желание и, главное, возможность перемен и усовершенствований. И они стали организовывать клубы по интересам — «тайные общества» («- И все тайные? — Конечно. Ведь кто бы тогда к ним пошел?») А если серьезно, то такие собрания и разговоры, конечно, в целом не поощрялись. Но Александр разделял их убеждения и, наверное, считал их просто демагогами и болтунами. Поэтому не обращал внимания. Многие из них высказывали действительно полезные идеи. Однако среди декабристов было свое радикальное крыло, которое жаждало активной деятельности. И вот им подворачивается удобный случай Междуцарствия, чтобы захватить власть в стране. Действительно ли они надеялись на успех и хотели преобразований (в частности, установления конституционной монархии)? Или их выступление было скорее жестом отчаяния — они понимали, что заговор раскрыт, и не сегодня-завтра они будут арестованы? Или это было актом личной мести некоторых из них (учитывая события в начале кино)? По фильму — декабристы выглядят предавшими свои прекраснодушные идеалы, воспользовавшимися «запрещенными» средствами. Потому что убеждения оказалось недостаточно, и требовалась демонстрация силы. Кроме того, они пошли на обман солдат, скрыв свои истинные цели… Николай I же выглядит совершенно иначе. У нового императора своя правда и своя железная убежденность. Он защищает порядок и законный престол, т. е. саму Империю. Кроме того, подавление восстания для Николая — вопрос безопасности всей его семьи. И декабристы, с его точки зрения — однозначные бунтовщики и нарушители присяги, их поведение не согласуется с кодексом чести офицера. И для их усмирения он готов на многое, хотя по своей природе совсем не злобен. Честно сказать, я ждала легендарную фразу от будущего Александра II «- Сынок, что бы ты сделал с ними? — Я бы простил их, папа…» Почему не уделили внимания женам декабристов? Только две из них появляются в кадре на несколько секунд. А третья — несостоявшаяся невеста… Кажется, я знаю ответ, и он мне не очень нравится. Раскрытие личных историй значительно удлинило бы хронометраж, половина которого и так посвящена непосредственно событиям на Сенатской. Но самое главное — это противоречило бы задумке режиссёра! И из беспринципных фанатиков идеи заговорщики превратились бы в примерных страдающих семьянинов. Предположим, что заговорщики оказались более быстрыми и настойчивыми или Николай не был столь решителен. Лихая атака из-за неожиданности увенчалась успехом, дворец захвачен. Что дальше? Сложно сказать, ведь декабристы не были едины в своей программе. Николай нужен был им живым, т. к. в ином случае юридически само выступление теряло смысл. Константину пришлось бы собирать войска, хотя он уже отрекся, а формально декабристы были за него. Скорее всего, ограничились бы введением конституционной монархии. Либо пришлось бы выбирать диктатора, страна бы была ввергнута в гражданскую войну, на фоне которой бы вырос новый Наполеон… В реальности, полагаю, декабристы не были ни на «темной», ни на «светлой» стороне. Они хотели блага, но не предугадывали последствия своих действий. Хотя перед ними был пример Французской революции… Отмечалось, что многие простые люди сочувствовали им в ссылке и помогали, как могли. Ведь это было доселе неслыханное дело — дворяне в кандалах! Актеры почти все старались, вопросы по большей части к сценаристам. Почему Пестель больше похож на сумасшедшего маньяка? Совсем не впечатлил Трубецкой. Приятно посмотреть на игру Бичевина, Шагина и Колесникова (хотя они внешне и не очень похожи на свои исторические прототипы). Работа операторов и технической команды — отлична. Наконец-то научились стабильно делать красивое кино. И лично я никак не ассоциирую его с событиями последних лет, воспринимая его лишь как рассказ на историческую тему. В целом, пожалуй, окрашу рецензию в зеленый цвет. Этот фильм не настолько ужасен, а визуально даже красив. Хорошо, что он вызывает дискуссию и желание узнать больше о тех событиях. Его стоит посмотреть хотя бы для того, чтобы составить собственное мнение.Скрыть

Предательство и трусость, это то, чего в данном фильме с лихвой. Для меня декабристы и подобные им персонажи и исторические деятели всегда будут предателями. Предатель для меня — это такой человек или группа людей, который по собственным измышлениям решил или собирался решить вопрос за всех. Просто вдумайтесь в это. Предатель потому такое низкое и неуважаемое лицо, что он никого не спросил и решил вопрос так, как считал нужным, при этом до этого момента, он мимикрировал, он притворялся совсем другим человеком. Он ударил исподтишка. Пот...ому для меня абсолютно нет никаких сомнений в отношении к декабристам. За декабристами не было и не могло быть широких народных масс, потому как интересы они представляли узкой прослойки населения, а именно, совершенно конкретной части(именно части) дворянства. Несмотря на лозунги о мнимой заботе о крестьянах, этой заботы не было, декабристы понятия не имели, чем жили эти самые крестьяне. В данном фильме для меня также очевидна одна вещь. Хотя явно авторы «картины» ни на стороне самодержавия, ни на стороне бунтовщиков, всё же для меня не остались не замеченными следующие детали: 1. В основном в фильме, при обсуждении реалий тех времен, говорят в защиту взглядов декабристов самые колкие и задевающие фразы, как например: «Если ничего не менять, то потеряешь и то, чем владеешь сейчас» и др. В защиту самодержавия подобных высказываний, хотя их несложно придумать, вы не услышите. 2. Декабристы в данном фильме показаны как новаторы и имеют образ скорее положительный, хотя для любого адекватного человека, который хоть немного смыслит в управлении, было очевидно, что людей на площадь заманили обманом и привели их на бойню. Так или иначе, но это сыграло бы на руку бунтовщикам того времени или недалекого будущего. Понятно, что в те времена нравы в армии были такие, что без приказа солдат не смел пошевелиться, но это крайне неприятно наблюдать за тем, как какой-то франт в цилиндре стреляет в спину генералу, а солдаты не смеют его остановить. И напоследок о саундтреке. Наверняка, многие не знают этих песен, но мне они почти все оказались знакомы. Смотреть историческую картину под музыку из «Видишь там на горе» или Владивосток 2000, как минимум странно это. Хотя может быть музыка из этих песен и вполне уместна, если вспомнить о чем эти песни. Например Сансара Басты, основной посыл в ней такой: «наши дети будут лучше, чем мы», т. е. не стоит включать голову, стараться, работать над собой, зачем? Наши дети будут лучше, не переживай. Тогда и солдаты, которые не пытаются остановить негодяев и этот саундтрек превращаются во что-то цельное и осмысленное. Не включай голову, не пытайся остановить предателей, умри, как массовка или декабрист, не переживай, наши дети будут лучше, чем мы. Ну и конечно, куда без многочисленных сцен выпивки, наверное это была бы не патриотическо-новогодняя картина, если бы все, начиная с крестьян и заканчивая государем, не выпивали бы алкоголь в каждой второй сцене. Противно смотреть. 4 из 10Скрыть

Как водится, рекламная нарезка для ТВ создала совсем другое впечатление о фильме, чем его последующий полный просмотр. Жанр — исторический, военный, приключенческий. Как и любой художественный фильм, его стоит рассматривать только как дополнение к документальным материалам по отдельно взятой теме. И добавлять к этому больше просто нечего. Ведь тема слишком сложна и обширна, чтобы ее можно было бы без ущерба уложить в отдельный фильм. Здесь бы развернутый сериал… Андрей Кравчук создал отличную картину. Присутствует все: и захватывающие вид...ы Санкт-Петербурга, и красочные просторы периферии, и разнообразие интерьеров помещений той эпохи. А чего стоят костюмы! Все хорошо проработано. Также можно оценить работу оператора и монтаж. Мне здесь все понравилось. Музыкального сопровождения как будто бы нет, если честно. Но этого и не особо заметно. Акцент в картине идет совсем на другое. Поэтому лично я здесь, можно сказать, без претензий. Самым слабым звеном, на мой взгляд, является сценарий. Фильм не оставляет впечатления целостности картины. Если не знать истории, то не очень понятно что и почему. Многие исторически значимые персонажи в фильме просто отсутствуют. Также и характеры героев, я считаю, не раскрыты именно по этой причине. Большинство сюжетных диалогов почти ничем не отличаются от современных, хотя местами это компенсируется игрой актеров. Они, на мой взгляд, вполне донесли главные ценности того времени — преданность делу, понятие чести. И этим они обозначили разницу мышления поколений (тогда и сейчас). И с этой точки зрения, в фильме мы видим как будто бы не нашу историю. По большому счету, создатели картины переносят зрителя в ту эпоху только красочными костюмами да яркими спец. эффектами (на что падок обыватель и есть надежда, что на остальное он не обратит внимание). Актерский состав, на мой взгляд, вполне удачен. Понятно, что для того чтобы фильм окупился, нужно собрать на площадке самых рейтинговых и часто мелькающих на экране актеров. А если брать игру актеров, то для меня самым ярким персонажем оказался герой Сергея Колтакова — граф Николай Мордвинов. Я не стану говорить об «огромном вкладе картины в формирование мировоззрения подрастающего поколения» и тому подобном. Картина хороша.Скрыть

Обида, разочарование и благодарность. Эти чувства живут во мне со времени первого просмотра. Второй был. Не исключаю и третий, и четвертый.. Молодые юноши, цвет дворянства — храбрые, умные, дерзкие, практически всемогущие — они могли изменить страну, изменили ее, но бездарно загубили свои жизни. Они могли бы сделать то, что изначально планировали — активно участвовать в жизни общества, занимая высокие посты, влияя на мнение всех, включая императора! С их помощью страна могла достичь небывалых высот! Но… они вышли. И не вернулись… М...ежду первым и вторым просмотром почитала и историю самих декабристов, и отзывы. Кто-то ругает, кто-то восторгается. Некоторые советуют обратиться к первоисточникам, но увы, для этого нужны машина времени и владение телекинезом, а ни того, ни другого в нашей жизни пока нет, к счастью. История не знает сослагательного наклонения, и все эти «если бы», что приводятся в учебниках и справках, только добавляют горечи всей это истории с неслучившимся восстанием. И ведь им предлагали помощь, предлагали объединить усилия, почему, почему же они не думали об этом? Уроки истории в школе прошли почти мимо меня, теперь я это понимаю особенно отчетливо. Всю жизнь до сего момента считала, что декабристами были вполне себе состоявшиеся, уставшие от притеснения «дяди», которые внезапно решились на переворот. На самом деле — юноши, старшему — Трубецкому — на момент восстания было всего 35. Немногим старше меня. Остальные еще моложе: двадцать пять, двадцать девять. Талантливые, светлые головы, кто же вложил в эти головы такие дурные идеи?! Авторы фильма, хоть и утверждают, что ни на чьей стороне, все же, на мой взгляд, завуалированно импонируют императору. Николай сделал то, что должен был сделать, и все значимые фразы, вложенные в его уста — абсолютно справедливы. «Жестокость они мне могут простить, слабость не простят никогда» — и это верно, кто же пойдет за императором, которым можно крутить как куклой? И еще горше, что Александр не успел ничего предпринять. Ведь доносили, ведь знал. Сам был молодым, должен был предположить, что эти безумцы, горячие головы могут начать действовать — зачем же было таиться, хранить тайну отречения, хранить свои прожекты свободной страны вдали от приближенных? Если бы, если бы… Я безмерно благодарна создателям картины за то, что меня «Союз…' заставил пойти и покопаться в истории, изучить ее получше. Картину, конечно, будут и ругать, и хвалить. И смотреть, как и любой другой фильм, сквозь призму своих знаний, эмоций и убеждений. Для кого-то — герои, для других — фанатики и убийцы. Третьи увидят в фильме лишь блеск эполет, четвертые услышат тревожно-торжественные «Прогулки по воде». Для меня лично «Союз спасения» — это горестный плач по похороненным надеждам похороненных в земле или Сибири юношей. Которые все же вышли, несмотря на молодость, неопытность, отсутствие четкого плана и лидера-диктатора, не сдавшиеся перед превосходящей силой присягнувших Николаю… Вышли. И да, не вернулись. Первый раз смотрела этот фильм с отцом, который высказал мнение, что картина несколько сумбурная. Да, это верно, многое непонятно, но лично для меня это лишь подчеркнуло ту ситуацию, в которой оказались заговорщики. Особенно ярко эту неразбериху передал Кондратий Рылеев (за него отдельная благодарность Антону Шагину), постоянно метавшийся по Петербургу, между Зимним и Санатом, между своими и Трубецким. Успеть, успеть, успеть! Но не успели… 10 из 10Скрыть

Когда идёшь в кино на отечественную ленту, то не угадаешь, что на этот раз вывалят киноделы на твою неокрепшую психику. В этот раз удивление было приятным. Актеры играли прекрасно и внешне походили на своих персонажей. Костюмы, вышивка, клепочки, всякие историчные бытовые штучки откровенно радовали глаз. Коняжки — заглядение. Виды потрясающие: и Петербуржские дворцы, Нева, и природа Малороссии, известняковые карьеры, степь, мазанки, красивые батальные сцены. Музыка прекрасно дополняла действие. Сценарий… Создатели не стали разжёвывать и пере...сказывать школьную программу по истории, положившись на то, что зритель её знает. Они попытались показать обе правды — и декабристов, мечтателей и идеалистов, которых корёжит от несправедливости окружающего мира, где роль закона играет слово государя или начальника, а подчинённые могут только надеяться на милость и снисхождение. И императора, возможно, слишком жёсткого, но вынужденного нести ответственность за страну и за семью, подхватившего бразды правления в не самое удачное время. Показана трагедия и боль братоубийственной гражданской войны, русских против русских, когда одни сражаются за правду, а другие тоже за правду. Показана трагедия России, которая могла бы пойти по другому историческому пути, у императоров была такая возможность, но не вышло, и пришлось нашей несчастной стране пройти через ещё большую боль и кровь… А декабристов мы и через 200 лет вспоминаем. Я бы ещё разок пересмотрела этот фильм! 10 из 10Скрыть

Будучи рождённым четырнадцатого декабря, трудно оставаться равнодушным к истории декабристского восстания — и этот фильм я ждал год. То выступление, имевшее своей целью максимально прогрессивные реформы, но бездарно проигранное, до сих пор откликается в умах творцов и волнует сердца. И вот — «Союз спасения». Честно признаться, фильм оставил какие-то двойственные впечатления. С одной стороны он понравился. Визуал — шикарнейший! Актёры — прекрасны, и играют неплохо — в рамках увиденного. Да, серьёзных драматических задач не ставят: ни сцена...рист, ни режиссёр, и проявлять эмоции персонажам не приходиться. Но держаться степенно, не орут, разговаривают правильно — действительно похоже на девятнадцатый век, насколько вообще его можно воссоздать с помощью технологий. Единственный минус, который бросается в глаза с первых кадров — это мундир Николая Павловича. Мне показалось, что этот предмет гардероба ему велик. Ребятушки, это же царь, великий князь! Мундир, если уж он стандартного размера, но сидит плохо — значит, нужно шить по мерке. Потратить столько денег на костюмы — и лохануться на царе? Да-а-а… Да и компьютерная графика в целом неплоха, за единственным местом — там, где падают подстреленные лошади. В целом же, готов признать, нашим пора браться за качественную фантастику — тёмных сцен, которые дешевле снимать, в ленте нет совсем, может быть, скоро нас ждёт нечто эпичное, вроде «Мести Ситхов»? Но вот драматургически… Создалось впечатление, что данный фильм — это обрезанный сериал. Одного, ярко выраженного, протагониста в ленте нет. Это и не так уж плохо, но раскрыться полностью каждому из главных героев мешает нехватка экранного времени. Но самое главное, что не показано в фильме — это цели, главные цели заговорщиков. Их политических требований в фильме просто нет. Собрание показано, но всё, что они там делают — рассуждают о какой-то пространной революции. Ах да, они собираются убить царя, и вполне возможно — наследников, хотя зачем это нужно, если наследственное престолонаследие отменяется? Да, ещё они хотят дать стране конституцию, но тут же не показано как к возможным буржуазным преобразованиям относятся солдаты — они-то не просто так вышли со своими командирами. В общем, для несведущих всё останется в рамках трагедии, а вот исторически подкованный зритель будет недоумевать, чем я и занимаюсь. Саундтрек хороший. Русский рок и одна философская песня от рэпера — всё это без текста и обработано симфоническим оркестром. Да, звучит красиво, но становится обидно за современных композиторов — талантливые люди, видимо, в русской музыке кончились совсем. Хотелось бы собственного саундтрека — но такого же, берущего за душу, и проникающего в нутро, как и русский рок. Делая вывод, скажу так: если сериал и будет, то нужно смотреть и анализировать именно его. Пока же фильм проигрывает в половине исторического контекста и драматургически — почти полностью. На одном визуале выезжать конечно можно, но идти по тернистой тропе Голливуда я бы не советовал.Скрыть