Вечное сияние чистого разума. Все комментарии

Разве с вами такого не бывало? Не вспоминаешь о чем-то долгие годы, а потом лезешь в свою кладовую за каким-то важным событием, а там лишь пустота. Или наоборот в самый неожиданный момент, какое-нибудь нелепое воспоминание всплывает на поверхность и крайне поражает. Даже поверить трудно, что это ваша жизнь. Событие кажется уже чем-то посторонним, откуда-то прилетевшим, из кино какого-нибудь или, может, рассказал кто. Главная тема фильма — стерилизация воспоминаний, по сути, вещь страшная, фашистская, пугающая бездна, та грань, за которую не...льзя переступать. Это попахивает «Дивным новым миром», антиутопией лишенной совести и рефлексии. Формировать себя по лекалам исходя из утилитарных расчетов — это всегда начало чего-то страшного. Человек остается человеком, лишь сохраняя внутри первозданный хаос, случайное сочетание черт характера, привычек и склонностей. Ваше прошлое важно не менее чем настоящее и будущее. Все едино, тронь одно, и вся система приходит в движение. Горе ученые при помощи массивного дуршлага и ретро компьютера пытаются стереть воспоминания о любви главного героя Джоэла, не забывая при этом выпить пивка и задуть косячок. Герой Джима Керри, добровольно решивший избавиться от тяжкого груза, вдруг передумывает и вступает в поединок с безжалостным механизмом, что отрывает куски от его памяти, превращая личность в продукт. Это один из самых необычных подвигов ради любви, виденных мною в кино. Закоулки памяти, так ярко изображенные на экране Мишелем Гондри, порою напоминают то коридорный хоррор с преследованием, то сюрреалистические фантазии, то идиллические картины подкрашенные ностальгией. Джоэл и Клементина прячутся от стирающей машины в самых темных углах памяти. Они отыскивают все самое стыдное, подавленное, воспоминания загнанные на самое дно подсознания, ведь только там можно скрыться с радара доктора. Странное сравнение, но последняя картина Дэвида Линча «Внутренняя империя» пытается рассказать зрителю примерно о том же, даже похожими средствами, только гораздо более брутально и пугающе. Здесь же все сделано с характерной для Гондри сновидческой нежностью, буйством фантазий и образов. Даже больше чем история главных героев меня поразил эпизод с доктором Мерзвиаком и его ассистенткой Мери. Доктор стер воспоминания своей ассистентке об их романе, просто в одностороннем порядке уничтожил всю историю. Но это ничего не поменяло, ведь и супруга и сам доктор и все вокруг отлично помнят о случившимся. Да и любовь невозможно стереть, уничтожив лишь воспоминание о ней. Авторы фильма, кажется, хотят доказать нам, что любовь это вам не какая-нибудь мозговая деятельность и работа гормонов, это дано свыше, она будет возникать снова и снова, хоть затри мозги до дырок. Необычная композиция зацикливает повествование, начало оказывается концом, а конец началом. Сюжет выстроен нелинейно, он движется сразу во все стороны, создавая внушительное полотно всех оттенков чувств персонажей. Перетекая из реальности в подсознание и обратно, на экране замешивается умопомрачительно красивый коктейль из образов и историй. Этот фильм трогает до глубины души, понятный каждому, оставляет надежду, просит зрителя не быть трусливым, не бежать от себя, оставаться верным своим чувствам и никогда ни о чем не жалеть. 8 из 10Скрыть

Впервые мне довелось посмотреть эту картину в далёком 2005, когда я ещё был подростком и особо не вынес для себя ничего из этого фильма. Спустя 9 лет, я решил пересмотреть его ещё раз. Мишель Гондри хотел показать нам, насколько сильно мы иногда бываем узниками своих воспоминаний, своего прошлого, которое мы, порой, не в силах оставить в прошлом. У каждого из нас есть человек, который приходит в нашу жизнь однажды и переворачивает её с ног на голову, раз и навсегда оставляя след о себе где-то глубоко внутри. Не могу пройти мимо Джима К...ерри. Для меня его роль в этом фильме стала откровением как актёра. В любом фильме с участием Керри, с первого его появления в кадре, всегда появлялась улыбка, но только не в этом фильме. За что мы любим кино? Кто-то за красивую картинку на экране, кто-то за возможность посмеяться, кто-то за адреналин, в котором многие картины держат от начала и до конца. Но в большей части причина у всех одна: мы пытаемся найти себя в этих картинах, найти ответы на вопросы, которые присущи каждому из нас. «Вечное сияние чистого разума» — это больше чем просто кино, это некий интерактив, который включается с первых минут и заставляет пережить свою историю вместе главными героями, а также доказывает, что любовь живёт дольше, чем память о ней. 10 из 10Скрыть

В некоторые рецензии хочется вложить всю душу и эта одна из них. Фильм посмотрел около пяти лет назад, но впечатления аккуратно хранятся где-то на сердце, в папке с надписью «Осторожно, не трогать, может начаться душевное кровотечение». А начаться оно может, потому что лично у меня оно связано с потерей ценностей и любви, той искренней, которую не найти нынче. Фильм раскрывает нам одну из самых навязчивых идей, которая возникает у каждого человека, который когда-то терял «ту самую», а конкретно, просто взять и стереть все воспоминания из головы... о той девушке. Порой пережить, это кажется невозможно, ведь как говорится, «время убивает, а не лечит, лечит пиво и коньяк, потом хреново!». И эта картина, нам предлагает посмотреть на эту, якобы утопию. Тот процесс осознания, что ты на самом деле, не хочешь прощаться с этим воспоминаниями, они тебе дороги, ведь они прекрасны. Одна из самых искренних картин, которые мне удалось посмотреть за свою жизнь, фильм который настолько трогает тебя за самое сокровенное, что стоит только с замиранием сердца наблюдать за происходящим. Отдельные слова, хочется даже не сказать, а прокричать по поводу актерского состава, Джим Керри и так без сомнений любимый, открылся для меня, как не только комик, а как очень чуткий и передающий абсолютно все гаммы чувств актер. После я посмотрел с ним также «Шоу Трумана» и «Роковое число 23», что лишний раз меня убедило, что он для меня, как комик совсем не на первом месте, а в первую очередь за роли в таких фильмах. Что касается Кейт Уинслет, то она стала на долгие годы для меня самой любимой актрисой! 10 из 10Скрыть

Пересилив себя, я пересмотрела «Вечное сияние чистого разума», дабы написать на него содержательную рецензию, потому как у меня было ощущение, что у меня тоже стерли его из памяти по прошествии совсем недолгого времени. Как вы, вероятно, поняли из цвета моей рецензии, я собираюсь описать фильм в нелицеприятном, но справедливом контексте. Итак, перед нами фильм режиссера Мишеля Гондри, на счету которого не имеется ни одного добротного фильма, снятого до этого. Хотя я и не видела большинства срежисированных им фильмов, но после сего «шедевра»... желания и не возникает. Сюжет. После неудачного романа главные герои Джоэль и Кллементина, разочаровавшись друг в друге, пытаются в буквальном смысле выбросить друг-друга из головы. В этом им помогает наконец-таки изобретенная машина, способная избавить человека от воспоминаний о нежелательном лице и команда стирателей. Но, внезапно передумав, Джоэль решает оставить часть воспоминаний о Клем в своей голове и кидает вызов компьютерной программе стирания, пытаясь укрыть любимую в самым дальних и потайных уголках своей памяти. Нет, режиссерская задумка-то была действительно интересной и оригинальной, идея абсолютно новаторская, но вот ее реализация сильно подкачала. Фильм снят исключительно для женской аудитории. Это можно понять исходя из переизбытка романтических сцен с участием главных героев, снятых в виде видеоряда с нагнетанием сопливо-плаксивой атмосферы. Хоть я и сама отношусь к представителям прекрасной половины человечества, но меня этот фильм нисколечко не тронул. Не знаю в том ли дело, что я переросла такие фильмы или в том, что я просто не люблю такой жанр, как мелодрама и вообще фильмы из категории о любви. Причем, картина снята не просто в угоду женской аудитории, а для крайне романтических натур. Это первый минус. Далее к недостаткам картины можно отнести самих персонажей. Их личности, их характеры. Таких унылых, серых, блеклых персонажей встретишь, пожалуй разве что в самых второсортных картинах, но ведь этот фильм находится в списке ТОП-250. Есть люди, которые интересны своей неинтересностью, но это не тот случай. Иногда в жизни смотришь на двух влюбленных и думаешь «что они друг в друге нашли?», вот и здесь, напротяжении всей ленты я задавалась этим вопросом. Хотя, как известно, противоположности притягиваются. Но это снова не тот случай. Потому что, хоть Клементина и пытается быть интересной и яркой (о чем свидетельствует кричащий яркий цвет ее волос, кроме того, периодически меняющийся), но на деле, она такая же как Джоэль. Настолько же неинтересная и скучная, хоть и пытается всячески показать обратное, но выглядит это очень наигранно. Джоэль хотя бы ведет себя естественно и не строит ничего из себя. Даже немного подкупала его искренность, речи в стиле «я не знаю никаких созвездий» и «в моем дневнике пустота». Он даже не старается заинтересовать Клементину. На контрасте с Джоэлем, конечно, Клементина и может кому-то показаться этакой взрывной и безбашенной, но это только на контрасте. Без него она обычная посредственная серость. И если режиссер и задумывал показать это как интересный ход, то ему это не удалось. А если еще и учесть оба их знакомства до ужаса банальных, то вообще складывается печальная картина. Кроме того, уж никак не верится в их внеземную космическую любовь, тем более, что герой Керри сам говорит «почему я влюбляюсь в каждую женщину, которая проявляет ко мне интерес?». Не слишком-то приятная формулировка для женщины. То есть на ее месте могла бы быть любая. Больше похоже на то, что два очень одиноких человека встретились и, чувствуя свою никому ненужность, им больше ничего не остается, как держатся друг друга. Это не любовь, а безысходность. «Может ты была сумасшедшая, но с тобой было так весело» — и это говорит 35—40 летний мужик! А героиня говорит «он жуткий зануда, одного этого достаточно, чтобы стереть о нем воспоминания». Не, ну тут она права. Фильм претендует на гениальность, от него веет пафосом. Сюжет как и название сего «шедевра» непонятен. И непоследовательность событий не идет ему на пользу. Используя такой метод, режиссер, наверное, стремился к гениальность фильма «Помни», но в «Помни» это был оправданный ход и развязка расставляла все на свои места, здесь же, даже если вам удастся не заснуть и досмотреть «Вечное сияние…» до конца, вы все равно половину не поймете. Да уже на тридцатой минуте я потеряла нить повествования. После получаса однотипных сцен, где герои вспоминают свои прогулки и прочие приятные и неприятные моменты своего романа, это однообразие надоедает. Актерская игра. Я не спорю, что Джим Керри мегаталантливый актер. Здесь просто персонаж у него ужасный. Сыграл он неплохо хотя бы уже потому, что на время просмотра фильма заставил забыть, что передо мной великий комик. На его героя без слез не взглянешь. Всемирная печаль отображена на его лице. Кейт Уинслет никогда мне не нравилась. Здесь она не изменила плохого мнения о себе. Остальные звезды (Элайджа Вуд, Кирстен Данст) тоже потерялись в долгом хронометраже ленты. В общем, «Разум вечного чистого сияния» (порядок в наборе слов не важен) испортит вам настроение и даже, быть может, вгонит в депрессию своей унылостью. Мой вам совет — не смотрите его. 4 из 10Скрыть

Мишель Гондри — гений. Жаль, что осознание этого факта приходит только сейчас. Хотя, конечно, все это субъективно. Большинство заядлых зрителей со мной не согласяться. К тому же, нельзя в полной мере сказать, что успех этого фильма зависел только от Гондри. Здесь, огромная заслуга Чарли Кауфмана и «другого сценариста», но я хотел бы отмечать только визуальное повествование этого фильма, не ссылаясь на гениальность, конечно же, истории. Воображение создателя фильма не может не поражать. Откройте фильм на любой минуте, и Вы почувствуете этот легк...ий бриз волшебства и уюта, вокруг достаточно сильной драмы. Кино и должно быть таким, мастерство должно проявляться прежде всего в визуальном видении истории, чтобы хоть немного оторваться от величия литературы. Фильм — достаточно смелая попытка заглянуть в изнанку загадочной вещи, называемой любовью и человеческими отношениями. В инанку, в прямом смысле этого слова, прокатиться по воспоминаниям и воображению одного из героев, исполняемым невероятным Димом Керри, который не только кривляться умеет, как многие думают. Такая история просто не может не заинтересовать. Несмотря на то что она достаточно личная, она же и масштабная, здесь есть где разгуляться самым разношерстным зрителям. Все подано понятно, без загадок, есть только сюжет очень лихозакрученный и очень интересные характеры. Лишних персонажей просто нет. Каждый играет ключевую роль в общем ансамбле истории. Самый настоящий балет. Этот фильм можно назвать очень положительным, потому что несмотря на обилие драматических ситуаций в истории, Гондри, как бы говорит зрителю: «Все хорошо. Есть второй шанс. Пробуйте». Таких фильмов как «Вечное сияние чистого разума» сейчас уже тяжело найти, мало кто из авторов идут на такие смелые поступки. Работа Гондри как раз из той категории, когда можно смело представить, что Оскара у фильма нет, и посмотрев его, удивиться в какой волшебный мир Вас могут унести создатели картины, хотя бы на пару часов. Это не просто прекрасный фильм. Это очень важный фильм.Скрыть

Эта картина прекрасна в своей мелодраматичности, нежности, искренности, отсутствии какой-либо подлости и гадости. Очень популярная тема игры с сознанием в кино 2000—2010 раскрыта здесь предельно деликатно: нет ни душераздирающих сцен, ни намека на триллерскую подоплеку, которая зачастую присутствует в подобного рода фильмах. «Фантастика» — один из отмеченных жанров для этого фильма, выступает здесь как бы предлогом, лишь побуждением для раскрытия глубин подсознания и чувств. Более того, все, что происходит в фильме, почти каждый его кадр,... кажутся реальностью. Этот баланс между воображением и действительностью можно назвать поистине гениальным. Он затягивает, закручивает и вытаскивает на поверхность все, что скрыто: страхи, человеческую уязвимость и самые трогательные запутанные чувства. Действительно, что может быть фантастичнее нашей любви, наших отношений? К этой теме режиссер подошел с серьезной осторожностью, которая и помогла ему превратить это кино и тонкую занимательную игру взаимоотношений между людьми, их жизней, волей судьбы переплетенных воедино. «Вечное сияние» воистину можно пересматривать вечно: смотреть заново или пересматривать отдельные моменты, смотреть 2, 5, 7 лет спустя первого просмотра и снова находить новое, сравнивать со своей жизнью, ведь это фантастичное кино на самом деле по-настоящему приближено к реальности. К той реальности, которая существует внутри каждого, к этой многогранной и сложной реальности, которую можно считать фантастикой, ведь мир каждого из нас по-своему фантастичен. «9» из «10» — только лишь потому что не к чему придраться. Потому что слишком хорошо, слишком гладко. И простите, немного стерильно. 9 из 10Скрыть