Вечное сияние чистого разума. Все комментарии

Мозг он такой, его можно запутать, обмануть, загрязнить и все подобное, но не когда не заставишь забыть. Подсознание все помнит, хоть ты и думаешь, что ты не помнишь. Это короткая романтическая история напоминает столь же романтическое аниме Макото Синкая, вот только не анимированная. В целом, да, сюжет не велик, но практически безупречно подан, немного затянут, от чего где то в середине фильма становиться скучновато, но в целом хорошо. Отдельное слово хочется уделить ситуаций знакомства героев. На все 100% натуральная ситуация знакомства... с человеком замкнутого, скромного характера. Это неловкое молчание, чувство, когда не знаешь что сказать и чувство, когда вытягиваешь слова из человека, все прям на высшем уровне. После большого количества комедий с Джимом Кэрри его сложно воспринимать, как актера жанра мелодрам. Сложно, но можно. Мне кажется ему так же не легко далась подобная роль, но довольно хорошо с ней справился. Девушек с подобным характером, которую исполняет Кейт Уинслет, обычно в Японии называют «Цундэрэ». Другого слова тут и не подберешь. С этим тяжело жить, а еще тяжелее играть. Всю атмосферу романтики, депрессии, отчаяния и т. д, отлично дополняет саундтрек. Именно тот случай, когда без него фильм бы не удался. Минусы есть, но невесомые: Парочку натянутых эмоций удалось заметить. Сцена на кровати и «цитаты великих», по моему мнению, находятся в фильме лишь для того, чтобы выдержать хронометраж. 9 из 10Скрыть

Именно это фразой я могу описать общий смысл фильма. Наверняка каждый попытается найти себя в этой истории. Сначала фильма тебе кажется, что будет что-то типичное: не состоявшиеся отношения, разочарования, новая любовь и прочее. Но всё немного сочнее, необычнее. Что же именно делает этот фильм очаровательным? Начнём с сюжета. На начале фильма он тебе кажется запутанным, необычным и создаётся ощущение, что пол фильма ты будешь сидеть и распутывать эту часовую картину как новогоднюю гирлянду. Это и затягивает, хочется догадаться в чём дело и ...чем всё закончится. Но потом это опускается и всё становится понятным. Персонажи для подобного жанра тоже весьма не стандартны. Это два разных человека, полные противоположности. Он (Джоэл) — спокойный, меланхоличный персонаж с неудачными прошлыми отношениями. Она (Клементина) — гиперактивная особа, с внутренними заморочками, и этакий подросток в теле взрослой. И вот, в головах двух вроде бы разных персонажей, сидит одна и та же задача: найти свою вторую половинку, которая будет вдохновлять и дополнять. О структуре диалогов не могу дать точную оценку, т. к фильм пересматривала 2 раза с разными голосами, диалоги немного отличались. Но в целом, выстроены правильно и грамотно передают состояние персонажа. Актёры, вот кто сделал этот фильм по-настоящему живым! Видели вы Джима Керри в роли грустного персонажа с кучей внутренних проблем? Есть у него роль в фильме «Шоу Трумана» но там стоит слегка иная задача. Так вот, что сказать о его игре так это точное попадание. И режиссёр сделал правильный выбор, что поставил на эту роль именно Джима а не Николаса Кейджа. P.S только представьте Кейджа в этой роли, уже чувствую как ваш разум сопротивляется этому. Кейт Унслет помнится нам как спокойная, романтичная натура, взять хотя бы фильм «Отпуск по обмену» состоявшаяся леди страдающая от одиночества. В картине «вечное сияние» ей предстояло показать свою прошлую юность, проникнуться в молодые года, стать наивной, импульсивной. Не буду разбирать все тонкости этой роли, ясно одно, создаётся впечатление, что в душе Клементины живёт маленькая девочка. Кирстен Данст её я вижу в роли стервозной и наглой девушки, всему виной внешность. Ей досталась роль героя второго плана — секретарь больницы, в которую обратятся главные герои. Элайджа Вуд и Марк Руффало тоже были второстепенными персонажами, тем не менее они дополняли этот фильм, хотя бы своим присутствием в нём. Режиссёр Мишель Гондри, дал актёрам возможность импровизировать, что сделало картину, эмоции, настолько реалистичной, что ты им веришь. Не сказать, что в глаза бросается операторская работа, тем не менее, есть несколько как и косяков, так и моментов когда заостряет внимание именно работа камеры. Хорошим примером будет ракурс над героями, в реальной жизни мы так не видим. Хотелось бы конечно фокуса на лице или отдельных участках тела, это сделало бы моменты более трогательными. Но чего судить обычному кинолюбителю, думаю операторам всё же лучше знать. Костюмы обычных людей с обычным бюджетом, здесь фокус взят именно на причёске Клементины её забавных нарядах и аналогичного поведения. Она забрала все краски киноленты в себя. P.S Что говорить о постоянной смене цвета волос, здесь согрешу и выскажу только субъективное мнение. Я думаю это вспомогательный элемент, чтобы в корень не запутаться во временной линии. Мелодрама? Да, есть там грустные воспоминания. Их фантастического здесь аппарат позволяющий стереть не все воспоминания, а только отдельные объекты, ну и побывать в голове человека двум людям. Видела пару отзывов, где были клики о помощи, мол «Помогите разобрать эту картину, всё запутанно и не понятно». Чувства, эмоции, сюжет, завязка, кульминация — они на поверхности и не нужно искать какого-то скрытого посыла, его нет. Не нужно выдумывать, так можно зайти за пределы сюжета. Можно порассуждать и глубже, взяв за основу психологическую сторону фильма, а можно просто сделать вывод. Всё кратко: Что было в прошлом, то пусть останется там, без изменений, это даёт нам встретить именно того, с кем нам нужно быть. Пользуйтесь шансом, даже если вы знаете заранее, что возможно будет не очень хорошо потом, главное, что вам хорошо сейчас, здесь с этим человеком, в этот временной период.Скрыть

Сияние чистого разума. Имеет минимальные проявления wh c, сам фильм не динамичный. Непонятная смесь романтического фильма с фантастическими штуками. Мелькают интересные сочетания слов, которые неразумны, но вписываются в атмосферу фильма. Смущает набор актёров, кроме нескольких основных, остальные выглядят нереальными, хотя играют и хорошо. К середине фильма замечается, что динамика фильма значительно возросла. Возможно, это намеренная игра контрастов. Я вижу в фильме хорошую операторскую работу, но всё ещё не могу понять, так ли это важно, ...как само его содержание. Думаю, что фильм я не смогу назвать хорошим, но не покидает возможность того, что к концу фильма, я скажу, что ошибался. Ровно на 60% от фильма смог заметить, что он к чему-то идёт. Все эти сцены, неосновные персонажи, другая концепция, романтизм фильма, это всё связано. Очень интересно, во что это перерастёт. Ахах, ору. действительно интересный момент. И, между тем, оригинальный. Видимо всё продолжение будет таким же, открылась комедийная часть фильма. Комедийная часть продолжается, читающий должен понимать, что все эти комментарии пишутся через значительное количество времени, если это не учитывать, получится, что Вы читаете бред. Ещё прикалывает, когда актриса из титаника где-то в снегу, то есть в кадрах, на которых снег, лёд, зима, она не ассоциирует их с другим фильмом, и думали ли авторы этого фильма, о том, что это может делать зритель? Фильм приобретает философское значение. Если в начале мы видели «отличающихся», но в общем-то обычных, типичных людей и некоторую их жизнь, то тут уже видим отсылки к ценностям зрителя. -Хорошо, душу в последний раз, а потом ты. Фраза убила. Я щас понял, что в конце мне захочется перечитать «рецензию», ведь мнение менялось на протяжении всего фильма. Не в рамках оценивания хорошо, плохо, а так что хотелось понять, что вообще происходит. Фильм остался таким же динамичным, сцены одновременно и посредственные, и сильные. Продолжаем. -Она при всех говорит, не звонит, а звОнит. Не вижу притензий к такому переводу, но забавно. Здесь работает правило: «И твоя дева должна быть такой же убогой как ты». Фильм рекомендуется мной к просмотру. Вот только не знаю, должен ли он иметь оценку? Должен, так будет удобнее людям, просматривающим рецензии. 7,2 из 10Скрыть

Я посмотрела фильм «Вечное сияние чистого разума». Фильм бы оценила на 3 с минусом из 5. В этом фильме есть много плюсов: хорошие съемки, качественный монтаж, неплохая идея, профессиональные актеры, приятная музыка. Единственный минус — это сюжет. Но так как это основа фильма, то тяжело дать ему высокую оценку. Главный герой Джой, которого играет Джим Керри, влюбляется в экстравагантную девушку по имени Клементина. Они очень часто ссорятся, он ей прямо говорит, что считает ее безответственной, подлой и развратной. Естественно, она все в...ремя на него обижается и устраивает скандалы. Героине очень тяжело все это переживать, и она решает удалить себе все воспоминания о своем парне. Для этого есть специальная организация, которая позволяет полностью вычеркнуть человека из памяти. Джой, узнав об этом, решает тоже удалить все воспоминания о девушке. Но во время операции понимает, что не хочет этого, и пытается помешать стирателям. Собственно, вся тупость сюжета заключается в этом моменте. Их ссоры не были похожи на легкие размолвки влюбленных, они там выливали поток ненависти друг на друга. Они абсолютно разные и не понимают друг друга. Но тут Джой понимает, что это единственное яркое пятно в его жизни, и он не хочет это терять. Да, его жизнь была скучной и унылой, но это не значит, что нужно цепляться за первый попавшийся вариант. «Можно стереть воспоминания из головы, но нельзя стереть любовь из сердца…». Нет, это так не работает. Нельзя красивой цитатой исправить всю грязь их отношений, что показали в начале. В одном сериале подобную ситуацию называли «синдром выпускника». Это когда ты на протяжении всей учебы ненавидишь своих одноклассников, тебя бесят школьные правила, но когда все это подходит к концу, тебе не хочется это отпускать. В сериале проецировали эту ситуацию на работу и на отношения. И это вполне применимо к этому сериалу. Главному герою нужны были даже не сами отношения. Встречи с Клементиной заметно выделялись на фоне его серой жизни. Но он как выпускник перед получением аттестата начинает рыдать, что школьные годы закончились, и ему придется идти дальше. Но плюсы фильма тоже ощутимы. Было сначала тяжело воспринимать Джима Керри в совершенно необычном амплуа. Но со временем все-таки отключаются привычные образы, и начинаешь понимать, насколько хорош этот актер. Музыка фильма хорошо подобрана и помогает создавать соответствующие настроения. В фильме есть еще одна любовная линия. И вот она действительно очень трогательная. Этот фильм стоит посмотреть, чтобы оценить актерский талант Джима Керри, ради приятной музыки. Также фильм раскрывает много психологических моментов, связанных с тем, почему людям тяжело строить отношения и поддерживать их. Поэтому, возможно, вы найдете какие-то ответы или подсказки для себя.Скрыть

Все никак не могла приступить к рецензии на этот фильм. Наверное потому, что эмоции после очередного просмотра всегда заглушали любые мысли. Впервые я увидела этот фильм года 4 назад, и до сих пор остается одним из моих любимых (если не самым). Наверное, я не могу объективно оценивать данную кинокартину, в силу безусловного восхищения, но не поделиться своими впечатлениями, тоже. Что меня так цепляет? История вечна донельзя — любовь, мужчина, женщина, ссора, расставание, в финале опять любовь. Но, боже мой, как рассказана эта история! Во-...первых, необычный формат повествования, мы наблюдаем развитие сюжета в голове главного героя, да еще в обратном порядке. У меня при первом просмотре возникало много вопросов (хм, а это наяву или сон Джоэля? А что произошло раньше, встреча в поезде? Или до этого они уже виделись? А как познакомился с Клементиной сотрудник компании? и прочие, и прочие). Ближе к финалу, конечно, все встает на свои места. Запутанностью и непредсказуемостью такое повествование и держит в напряжении до финала. Здесь же отмечу и эффекты монтажа. Конечно, сейчас, искушенного зрителя давно не удивишь чем- то подобным. Но именно в пространстве «Вечного сияния чистого разума» нам и не нужно подобного. Падающие дома, кровать на пляже -все так естественно для атмосферы фильма. Во-вторых, актеры, исполнившие роли Клементины (Кейт Уинслет) и Джоэля (Джим Керри). В своих образах они были так гармоничны и притягательны, что всякий раз, когда я слышу слово «любовь», в голове обязательно всплывет эта пара. Второстепенные персонажи также подобраны хорошо, но если в их ролях я могу смело представить других актеров, то Джоэль и Клементина это только Уинслет и Керри. В-третьих, саундтреки. Абсолютно вплетенные в канву фильма, такие неуловимые, меланхоличные, какие-то ностальгические мелодии. Как и в любой кинокартине, сколь угодно бы она не получила наград, в «Вечном сиянии чистого разума» есть и свои недостатки (наверное). Но их я даже не хочу представлять. Повторюсь, оцениваю фильм сквозь очки восхищения. Для меня это далеко не сказка о красивой любви. Но это история о самом необъяснимом и удивительном чувстве, так красиво рассказанная Мишелем Гондри. Браво режиссеру и всем, кто работал над этим фильмом. 10 из 10Скрыть

Думаю — эта одна из лучших кинолент про любовь. Да, серьёзно — игра Керри и Уинслет великолепна, хотя лучше так — они вжились и очень органично и талантливо играют свои сложные и отличные роли, их герои очень собирательны, у каждого своя не простая история. Не хочется описывать сюжет и его переплетения, кто-то скажет, что он простой и многое можно предугадать, возможно и так, но для меня наблюдать его развитие было настоящим удовольствием, с фильмом время пробежало мигом. Да и как могут хоть немного не задеть оригинальные, а порой и гениальные ...режиссерские задумки и вообще — это очень круто, такие кадры, такие ходы — не часто встречаются в кино. Музыка в фильме — это отдельное спасибо, за органичное сопровождение и дополнение к визуалу. Совсем не мешает и не напрягает быстрота и некая хаотичность повествования сюжета, наоборот всё с большим интересом наблюдаешь, что ещё такого может произойти и чем обернётся следующее действо картины. Посмотрите, кто любит кино про такую непростую и необъяснимую штуку, как любовь, но с новым, нестандартным, невообразимым и очень талантливым на неё взглядом. 10 из 10Скрыть