Зеленая миля. Все комментарии

Не так уж и много наберётся кинолент, способных расположить к себе зрителя, заставив его по — настоящему расчувствоваться, сопереживать вымышленным персонажам, принимая их за живых, настоящих людей. Снятая Френком Дарабонтом по одноимённому роману Стивена Кинга «Зелёная Миля» — как раз такое кино. Примечательно, что это уже второе обращение этого режиссёра к прозе данного писателя. Ранее, дебютировавший в качестве постановщика Дарабонт, экранизировал его повесть «Побег из Шоушенка» — в которой рассказывалось о жизни в Аду тюремных застенков. Фи...льм стал одним из хитов сезона, имел ошеломляющий успех как у зрителей, так и у критиков, а так же кучу всевозможных номинаций и премий — среди которых аж 7 выдвижений на Оскар (согласитесь — впечатляющий результат для дебютанта!). Стоит отметить, что и в следующим фильме, вновь снятым по произведению Стивена Кинга говорится о жизни за решёткой. Правда повествование ограничивается помещением, так называемого блока «Е» — в котором отъявленные негодяи ожидают дня своей казни. Несмотря на лишение персонажей возможности освобождения или побега, история написанная «Королём Ужаса» не отпускает читателя, а в последствии и зрителя, благодаря постепенному знакомству с работающими в этом заведении охранниками, его обитателями (среди которых, как и в Шоушенке — далеко не все подонки) и происходящих там таинственных, невероятных событий. Вновь сюжет строится на взаимоотношениях разных людей, некоторые из которых находятся по воли Рока по разные стороны тюремной решётки. Помимо того, что действие происходит в тюрьме, этот и предыдущий фильм Дарабонта объединяет, вроде как ничем не обусловленное сочувствие, которое у зрителей вызывают судьбы заключённых. Которые, справедливости ради — получили своё по заслугам. Стивена Кинга отличает от авторов, обращающихся к данной теме принципиальное нежелание использовать оправдания и некие манипуляции с героями. Он не делает их несправедливо осуждёнными, как тот же Эдди Дюфрейн — герой «Побега из Шоушенка». Все обитатели блока «Е» совершили свои злодеяния, которые повлекли смерть невинных людей — по злому умыслу, или поддавшись отчаянию, которое толкало во времена Великой Депрессии многих порядочных граждан пойти супротив закона, так или иначе — но все они осуждены за дело и смерено ждут дня Х. Тогда их посадят на электрический стул, и по закону штата по их телам пустят ток — до тех пор, пока они не расстанутся с жизнью… Но рассказывая истории этих людей, зритель убеждается в том, что это в большинстве своём порядочные люди, которые вполне вероятно больше не совершили бы преступлений, но суд вынес им всем смертный приговор. Поскольку события происходят 80 лет назад, это объясняет почему закон был столь суров — сегодня бы этих людей вряд ли посадили бы пожизненно, не говоря уже о смертной казне… Наблюдать за последними днями жизни колоритных и запоминающихся персонажей, хоть и драматично, но интересно. Кто то пытается уйти в себя, кто то тренирует умного мышонка по имени Мистер Джинглз, а кто -то помогает другим — совершая настоящие чудеса… Повествование построено вполне традиционно — романно: старый герой — в прошлом охранник, вспоминает те события, которые кардинально изменили его жизнь. Сыгранный двумя актёрами (в молодости — это Том Хэнкс, в старости Дэббс Грир) Пол Эджкомб — был свидетелем невероятных вещей, которые нельзя назвать иначе как Чудо. Во время его рассказа, действие переносится из современности в середину 30-ых, когда в тюрьму «Холодная Гора» доставили двух «смертников» — молодого беспридельщика по прозвищу «Дикий Билл», и огромного умственно отсталого негра, которого звали Джон Кофе. Если с первым было всё ясно с самого начала — тот ещё мерзавец (хотя его издёвки над охранниками, благодаря которым он практически не выходит из карцера — своеобразные «разрядки юмором», столь необходимые такому наэлектризованному психологическому рассказу); то со вторым — загадка. Как вообще его угораздило попасть в камеру «смертников»? Чем больше охранники узнают Кофе, тем больше убеждаются в его невиновности. Можно сказать, что Кофе — единственный несправедливо осуждённый, но по мере просмотра картины, невольно возникают, вполне очевидно задуманные Стивеном Кингом ассоциации со Вторым Пришествием — а это уже выводит данного персонажа за грань земных представлений о вине и невиновности. Есть же мнение относительно того, что явись Он снова, вновь будет распят неготовой к жизни в мире и любви толпой… Причём это не наглядное сравнение — герой Майкла Кларка Дункана лечит от болезней, воскрешает из мёртвых (правда только мыша) и обладает даром видеть прошлое собеседников, чувствуя плохих людей… Команда замечательных актёров, некоторые из которой ранее уже играли в фильмах по Кингу, позволяет проникнутся рассказываемой историей. Помимо названых Хэнкса и Кларка Дункана, это Барри Пеппер и Дэвид Морзе (в ролях охранников Дина и Брутуса — «Зверюги»), Уильям Сэдлер (неутешный отец убитых девочек), Сэм Рокуэл («Дикий Билл»), Майкл Джетер (Делакруа), Гарри Дин — Стэнтон (старый зек — стукач, на котором репетируют церемонию казни), вновь встретившийся на экране со своим партнёром по «Форресту Гампу» — Гарри Синиз (адвокат Хаммерсмит) и Даг Хатчисон (мерзавец и ябеда Перси), и другие исполнители. Превосходная работа художников — постановщиков, оператора Дэвида Тэттерсола и композитора Томаса Ньюмана, тонкая и мастерская режиссура Фрэнка Дарабонта — всё вместе это делает «Зелёную Милю» — не только одной из лучших «кинговских» экранизаций, но и фильмов вообще. По накалу страстей, по сентиментальным эпизодам и сочувствию к персонажам — этот фильм способен дать фору даже такой махине по выжиманию слёз, как кэмероновский «Титаник»! Если вы не смотрели «Зелёную Милю», то вам можно лишь позавидовать, поскольку вся эта гамма эмоций — вас ещё ждёт впереди. Такое кино появляется в Голливуде нечасто, и после просмотра остаётся в памяти, а так же поселяется навечно в душе… В заключение можно согласится с героем, как же порой бывает длинна зелёная миля…Скрыть

«Зелёная миля» — великолепная драма, снятая по одноимённому роману Стивена Кинга. Этот фильм заслуженно завоевал 4 номинации на «Оскар», 3 премии «Сатурн», ещё 10 наград и 23 номинации. Режиссёром картины выступил Фрэнк Дарабонт. Этот фильм затронул мои самые глубинные чувства, заставил пролить слёзы и прочувствовать душевную боль. Боль от того, что в мире так много жестокости и страданий. Так много несчастных людей. Так много тех, кому я не в силах помочь. Нестерпимая боль, которую испытывают люди; муки, которым они подвергаются; душераздир...ающая реальность, в которой они находятся.. «Почему? Если Бог существует, то как он такое допускает?» — эти вопросы мы задаем себе, когда осознаем реалии жизни. «Я устал, Босс. Я устал быть в дороге одинокий, как воробей под дождем. Я устал, что у меня никогда не было друга, с которым можно поговорить, куда мы идем, откуда и зачем. Я устал, что все люди жестоки и беспощадны. Я устал от боли, которую я чувствую и слышу в мире каждый день. Это слишком много. Здесь, в голове, как будто осколки стекла, каждый день. Ты можешь понять?» Некоторые люди считают, что фильм должен радовать нас, дарить положительные эмоции. Но разве это так? Я думаю, что мы должны смотреть и те фильмы, что кусают и жалят нас. «Зелена миля» — один из таких. Фильм, наталкивающий на глубоки размышления, способный разрубить замёрзшее озеро внутри нас (метафора Кафки как нельзя кстати подходит под описание данного фильма). И этот вопрос: «Почему?» — постоянно всплывает в голове во время его просмотра, «Почему мир так устроен?». Как сказал Джебран Халиль Джебран: «Боль — это болезненное разбивание скорлупы, за которой скрыто ваше понимание». Сюжет. Я смотрела этот фильм не отрываясь от экрана. Он завораживает и интригиует. Человеческая доброта представлена на контрасте с жестокостью. Кажется, что ты «на американских горках эмоций». Поражает то, насколько великодушными могут быть люди, находящиеся в таком столь в ожесточенном месте, как тюрьма. Быть человеком, не утратив всю доброту своей души, принеся её сквозь многие и многие ужасающие события. Не потерять её, даже находясь в среде тюремной жизни. Но также ужасает, насколько ничтожными и жестокими могут быть люди. Порожает и концовка. Как же люди любят судить других, совершенно не представляя, что происходит в душе у этого человека. Осуждать, не зная всего. Актерская игра. Все они сыграли блестяще. Те награды, которые они получили, действительно заслуженные. Но главное то, что они смогли передать зрителям весь спектр человеческих чувств, эмоций и переживаний. Атмосфера фильма. Действительно угнетающая, наводящая мрак. Благодаря многим вещам, фильм создает соответствующее сюжету настроение. «Зелёная миля» находится в списке моих любимых фильмов. Шедевр! 10 из 10Скрыть

Я не могу, не могу написать от третьего лица, также не могу написать профессионально и как любитель тоже могу. Этот фильм я не могу анализировать объективно, я пытался и не получилось, а давайте я просто напишу про свои чувства и ощущения? Я думал, что при повторном просмотре я сдержу слезу, не получилось и мой настрой критика весь улетучился, я думал я не пущу слезу, и я ошибся. «Зеленая миля», фильм, который тяжело посмотреть во второй раз, но мне это было нужно, нужно чтобы что-то написать, не для баллов рецензии, не для рейтинга, а для того... чтобы успокоить себя, прогнать тоску и грусть, оставляет этот воистину мощный фильм. Картина Фрэнка Дарабонта оставляет смешанные чувства у некоторых зрителей, однако нельзя не признать то, какое сильно впечатление она оставляет, шрам на сердце которого не видно, фильм играет с нашими чувствами и сознанием. Как неумелый студент перед рефератом, я курю пару сигарет и продолжаю писать рецензию, я волнуюсь я напряжен, эх сколько было написано про этот фильм и сколько всего было сказано, но и я хочу поделится ощущением, ощущением которое как туман, очень тяжело развеять, разве что туман сам исчезнет волей матушки природы. Пол Эджкомб начинает рассказ, я же наблюдаю за происходящим. Картина переносит меня в поля, в 1935-й год, люди взволнованы, и я вместе с ними, что же случилось? Слышен голос человека, подсознание дает понять, что человек полон злобы и скверны. Сцена плавно меняется и вот перед моим взором тюрьма, что она таит, боль, страдание, а может раскаяние? Знакомлюсь с героями картины, один из них наиболее внушает доверие, это Пол Эджкомб, который не первый день работает надзирателем в тюрьме, он уверен, что каждый, даже самый опасный преступник и смертник достоин прощения. Потому-что на «Старушке Искре», свое наказание получают с достатком, по полной мере суровости, этот электрический стул и страх перед ним, конечно же они раскаиваются и Эджкомб справедлив с заключенными, ведь сколько раз он винил себя говоря «Пустить ток». Честный и брутальный Брутл, друг Пола, во всем готов подержать коллегу, а сними и их друзья, мое отвращение и возможно долю жалости вызывает Перси, надзиратель глубоко неприятный, по ходу фильма мне не раз хотелось его задушить. Джона Коффи привезли смертника, идет смертник. Рассказана история полей, Коффи обвиняют в зверском убийстве двух меленьких сестер, Пол Эджкомб не верит, и я не верю, что этот темнокожий гигант способен на такое. Сомнения рассеиваются тогда, когда Джон Коффи начинает творить чудеса, настоящие чудеса, я поверил в них, как и Пол Эджкомп и его друзья. Я верю, что Коффи не виновен и Пол верит. Все ощущения и атмосфера фильма мне передалась с полна, словно я сам был надзирателем «Зеленой мили», видел страдания заключенных, их раскаяние, как Джон Коффи страдал от страданий других, меня пробирает озноб, как будто меня головой окунули в холодную воду, насколько я близок к происходящему. Закуриваю еще одну сигарету, фильм продолжает удивлять и шокировать, я вижу мерзкие поступки надзирателя Перси и вижу «Старушку Искру» в действии и радуют только чудеса, чудеса Джона Коффи. Но я устал, как и Джон Коффи, я не могу уже ничего написать далее, каждый зритель должен оценить картину сам, а я поставлю высокую оценку, я верю в чудеса. 10 из 10Скрыть

Я не буду лестно расхваливать этот фильм, не углубляясь вообще ни во что. Я выскажу своё мнение о сюжете, игре о актёров и моём личном мнении о фильме и впечатлений от просмотра. Расскажу сначала, что из себя представляет фильм. Данный фильм я посмотрел совершенно недавно. Не думаю, что прошло и недели. В начале картины невольно думаешь: «И в этом фильме надо плакать?», но со временем мысли, отрицающие данный тезис отходят, и уже начинаешь думать о том, как-бы не заплакать в десятый раз. 3 часа — пролетают незаметно. Только ты погрузился в м...ир 1935 года, так тебя сразу забирают туда с головой. Такое случается правда редко. Просмотр данного фильма — жизнь в нём. Ты переживаешь персонажам, беспокоишься о их будущем, и жалеешь прошлое. Перед тем, как разложить всё удобно, красиво и по полочкам хотелось бы сказать, что данный фильм ни в коем случае не рекомендуется к просмотру людям, не достигших лет 14—15. Мои знакомые, которые смотрели фильм в раннем возрасте, рассказали мне, что в 10—11 они не понимали, над чем и почему плачут остальные, смотря эту ленту. Потому, советую, приобщая своего ребёнка к настоящим шедеврам, не давать ему смотреть этот фильм, пока он не набрался достаточного опыта и информации, иначе посыл про совершение добра, самопожертвования во имя великого и борьбы со злом им особо понятен не будет. Том Хэнкс является отличнейшим и гениальнейшим актёром. Я его считаю одним из своих любимых актёров «старой школы». Но, по какой-то причине, он здесь никак не проявил себя. После просмотра «Шпионский мост» 2015 года, я готов был стоя аплодировать Тому, но здесь — нет. Да, он достаточно приятно играет (ибо способности ему попросту не дают физиономии успокоится), но всё же покерфейс у него будет частенько, а особенно удивляло меня то, что когда все плакали или же были на грани слёз, в том числе и я, наш дорогой Пол Эджкомб, зная невиновность Коффи и наблюдая за тем, что происходит сделал только печальный вид в память о человеке. Майкл Дункан — ну здесь без комментариев. Сыграть такую сложнейшую роль — достойно отдельного уважения. «Оскар» и почёт абсолютно заслуженный. Жаль, что недавно мы потеряли такого гения, ведь именно в основном его игра и то, как он передал свою историю и заставляет прослезиться. Дэвид Морс — очень хороший, но к сожалению мало распиаренный актёр. Один из малоизвестных, но при этом отличнейших актёров. Последние несколько лет брал первые и второстепенные роли во второсортных фильмах, по большей части играет в сериалах. В самом фильме справился на «ура», очень приятная роль и грамотно подобранный актёр. Даг Хатчисон — тот самый противный, чересчур зализанный Перси. За время фильма у меня возникла явная неприязнь к данному персонажу, а это значит, что Даг справился так же хорошо, как и остальные. Мог бы даже сказать, что он сыграл чуть ли не лучше всех. Конечно Майкла Дункана не переиграет, но актёр хорош. Сэм Рокуэлл — идеально вписался в роль бешеного деревенщины-убийцы. К нему возникло такое же отвращение, как и к Перси. Барри Пеппер — играл молодого офицера. Единственный, кто заплакал, за что я ему благодарен. Приятно сыгранный персонаж. Конечно не тянет на «Оскары» и «Золотые Глобусы», но по крайней-мере достойно похвалы. Француз с мышью, офицеры и остальные — Заключенный с мышкой, сыгранный Майклом Джитером явно тянет на «Золотой Глобус» или хотя-бы что-то, что может отметить его игру. Мужик играл на абсолютный максимум, при просмотре я отметил его актёрскую игру. Умер 13 лет назад. Покойся с миром, Майкл. Серьёзный мужик Джеймса Кромуэлла очень хорош, так как Джеймса я частенько вижу в фильмах различной величины в роли полицейского или политика, который может очень хорошо дать по мозгам. Офицеры меньшей величины особо в картине не светились, но в кадр входили хорошо. На женщин Кромуэлла и Хэнкса в этом фильме смотреть приятно, но не более. Мужчины всё же «тащили» на себе сцены. Итог: В итоге мы получаем один из самых лучших фильмов в истории. Признаюсь честно, я никогда до этого при просмотре фильмов не плакал. Здесь я плакал и в середине, и в конце. Один из самых лучших актёрских составов, которые мне пришлось видеть. Все идеально вписались в свои роли и также идеально их исполнили. Смотреть с теми, при ком не стыдно рыдать в голос. Абсолютные и неоспоримые 10 из 10Скрыть

По началуу картина не очень нравилась. Весь сюжет не был особо интересен и казался глупым и банальным, но под конец фильма стало понятно, что все это было ради раскрытия философии, которую эта экранизация преподносит. Многие видят в этом фильме просто грустную историю о несчастном заключённом, но лично я уверен, что основной целью Стивена Кинга было заставить человека задуматься о ценности своей жизни, справедливости и о многом другом. Смотреть стоит однозначно не в веселой компании, поклевывая попкорн. Фильм довольно глубокий и ему стоит у...делить отдельное время, оставаясь на едине со своими мыслями. Лично я не остался равнодушен после просмотра. 9 из 10Скрыть

- Как же меня… ненавидят… эти люди… Я чувствую, как пчёлы жалят меня. - У нас нет к тебе ненависти… Ты не чувствуешь…? Ты можешь это почувствовать? Это моя первая рецензия, и начинается она со второго места Топ 250. А занимает его бессменно фильм «Зеленая миля». Эта лента в свое время стала для меня и открытием, и одновременно шоком. И именно с него началась моя любовь к Стивену Кингу, как к писателю. Пол Эджком работает тюремным надзирателем в блоке смертников. Однажды к нему в блок попадает новый заключенный — Джон Коффи. За гигантским... ростом и свирепым видом которого, на самом деле скрывается безобидный умственно отсталый человек. Но это не все. Ему предстоит еще многим удивить надзирателей Зеленой мили… Я знаком с романом писателя, так что мне есть с чем сравнивать. Но сравнение здесь будет ни к чему, т. к. это один из тех немногих случаев, когда экранизация переплюнула печатный оригинал. И во многом это заслуга режиссера фильма, друга Стивена Кинга, Фрэнка Дарабонта. Они уже работали вместе над экранизацией «Побега из Шоушенка», так что этот тандем отлично сработал и в этот раз. Сюжетная составляющая передана практически дословно из романа, что редкость в наше время. Из-за этого хронометраж фильма достаточно велик, но думаю нет такого человека, которому бы это помешало при просмотре Мили. Здесь нет абсолютно ничего лишнего, все происходящие события важны для общей истории, и без них сюжет не был бы так максимально раскрыт. Даже самая мельчайшая деталь, взгляд, сказанное слово — все играет свою роль. Отдельно хотелось бы сказать про актеров и их персонажей. Все внимание зрителя понятное дело тащит на себя главный герой Пол Эджком, в исполнении Тома Хэнкса. Но по ходу сюжета, зритель невольно ловит себя на мысли, что ключевой герой далеко не он. Происходит смена приоритетов и вуаля — персонаж Майкла Кларка Дункана, как бы ненавязчиво, тянет одеяло зрительского внимания на себя. Эти два актера как два флагмана фильма постоянно раскручивают историю в разных направлениях, не давая зрителю затухнуть. Остальные актеры тоже отлично справились. Даже находясь чуть в тени главных героев, они смогли раскрыть образы своих персонажей по максимуму. Отдельный респект Дагу Хатчисону, персонажа которого я реально возненавидел при во время просмотра. Настолько он убедительно сыграл. Также можно отметить фантастические актерские работы Сэма Рокуэлла, Майкла Джитера и Дэвида Морса. Я даже не знаю, что еще, можно сказать. Зеленая миля один из двух фильмов, которые заставили меня заплакать во время просмотра. Стоит ли еще что-то говорить? 10 из 10Скрыть