Зеленая миля. Все комментарии

- Как же меня… ненавидят… эти люди… Я чувствую, как пчёлы жалят меня. - У нас нет к тебе ненависти… Ты не чувствуешь…? Ты можешь это почувствовать? Это моя первая рецензия, и я хотел бы начать со второго места Топ 250. А занимает его бессменно фильм «Зеленая миля». Эта лента в свое время стала для меня и открытием, и одновременно шоком. И именно с него началась моя любовь к Стивену Кингу, как к писателю. Пол Эджком работает тюремным надзирателем в блоке смертников. Однажды к нему в блок попадает новый заключенный — Джон Коффи. За гиган...тским ростом и свирепым видом которого, на самом деле скрывается безобидный умственно отсталый человек. Но это не все. Ему предстоит еще многим удивить надзирателей Зеленой мили… Я знаком с романом писателя, так что мне есть с чем сравнивать. Но сравнение здесь будет ни к чему, т. к. это один из тех немногих случаев, когда экранизация переплюнула печатный оригинал. И во многом это заслуга режиссера фильма, друга Стивена Кинга, Фрэнка Дарабонта. Они уже работали вместе над экранизацией «Побега из Шоушенка», так что этот тандем отлично сработал и в этот раз. Сюжетная составляющая передана практически дословно из романа, что редкость в наше время. Из-за этого хронометраж фильма достаточно велик, но, думаю, нет такого человека, которому бы это помешало при просмотре Мили. Здесь нет абсолютно ничего лишнего, все происходящие события важны для общей истории, и без них сюжет не был бы так максимально раскрыт. Даже самая мельчайшая деталь, взгляд, сказанное слово — все играет свою роль. Отдельно хотелось бы сказать про актеров и их персонажей. Все внимание зрителя, понятное дело, тащит на себя главный герой Пол Эджком, в исполнении Тома Хэнкса. Но по ходу сюжета, зритель невольно ловит себя на мысли, что ключевой герой далеко не он. Происходит смена приоритетов и вуаля — персонаж Майкла Кларка Дункана, как бы ненавязчиво, тянет одеяло зрительского внимания на себя. Эти два актера как два флагмана фильма постоянно раскручивают историю в разных направлениях, не давая зрителю затухнуть. Остальные актеры тоже отлично справились. Даже находясь чуть в тени главных героев, они смогли раскрыть образы своих персонажей по максимуму. Отдельный респект Дагу Хатчисону, персонажа которого я реально возненавидел при во время просмотра. Настолько он убедительно сыграл. Также можно отметить фантастические актерские работы Сэма Рокуэлла, Майкла Джитера и Дэвида Морса. Я даже не знаю, что еще, можно сказать. Зеленая миля один из двух фильмов, которые заставили меня обронить слезу во время просмотра. Стоит ли еще что-то говорить? 10 из 10Скрыть

Пытаясь подобрать наиболее подходящее слово для характеристики данного фильма, я не смогла найти лучшего, чем «сложный». Да, это действительно сложный фильм. Не в смысле, что его тяжело смотреть ввиду какой-то весомой интеллектуальной составляющей или из-за жестокой картинки, а в том смысле, что этот фильм, на мой взгляд, изрядно перегружен. И эта перегрузка ощущается всем мозгом. «Зелёная миля» снята по мотивам одноимённого романа Стивена Кинга, и длится эта экранизация ни много ни мало — 3 часа. Появляется ощущение, что режиссёр изо всех ...сил пытался впихнуть всю книгу в полный метр. И, кажется, он этот метр переполнил. Дело в том, что книгу мы читаем постепенно, в течение долгого времени, делая остановки и переваривая прочитанное. Здесь же такой возможности нет. Весь сюжет, со всеми его линиями и поворотами, наваливается на тебя, как снежный ком! И 3 часа посему так же кажутся излишне долгими. Это первый минус картины. Второй — состоит в том, что, на мой взгляд, режиссёру не удалось гармонично совместить линию реальности со всеми её дикими жестокостями тюрьмы и линию чуда и волшебства. Эти линии присутствовали в фильме во всей красе, но как-то по отдельности, т. е. так и не связались, не переплелись. После сумасшедшего Билла и всех связанных с ним мерзостей очень странно и практически не в тему смотрелась сцена чудесного исцеления Пола, потому как атмосфера в фильме на тот момент воцарилась уж очень реалистичная и страшная, и фантастика с чудо-светом была тут, прямо скажем, неуместна. Она как будто взята из другого фильма и вставлена сюда — как весёлая реклама стирального порошка, неожиданно прервавшая кровавый триллер, который вы смотрите по телевизору. Может, всё дело в том, что фильм затянут, и потому успеваешь привыкнуть к атмосфере, годящейся для «Молчания ягнят» или «Побега из Алькатраса». Когда уже настроишься на какую-то специфичную атмосферу, перемена настроения (и практически жанра) фильма становится трудной для восприятия. После сцены с возвращением к жизни прелестного мышонка уже как-то перенастраиваешься на доброе, чудесное кино, а там — сожжение человека заживо на электрическом стуле О_о И вот опять — культурный шок: мозг запутался и не понимает, что он смотрит. К чему здесь эти чудеса, или к чему здесь эти ужасы. Иными словами, странное сплетение. То есть, возможно, это и совместимо, но не в данной киноработе. Тут это не получилось. Возникает ощущение, что смотришь два разных фильма, смонтированных кем-то в одно целое. К примеру, «Майкла» с Джоном Траволтой и «Побег из тюрьмы» или любой другой фильм с тюремной тематикой. В безоговорочные же плюсы фильма я впишу поистине прекрасный актёрский состав! Все очень яркие! Смертника Билла я, пожалуй, занесу в свой список самых омерзительных и колоритных маньяков-убийц в истории кинематографа! Очень правдоподобный и оттого особенно ужасный у сыгравшего его актёра получился персонаж! Особенно в сцене с Перси (жесть). Кстати, о нём. Какой-то странный у него образ: то ли он психопат, то ли нет… Резюме: в целом, фильм занимательный. И вполне можно сказать, что жёсткий. Оставляет впечатление. А это, пожалуй, в кино самое главное! Так что, моя рецензия окрашивается в зелёный цвет, как того требует название фильма — думаю, это будет справедливо. 7 из 10Скрыть

Буду ли смотреть еще раз? Этот фильм, был мною просмотрен достаточно давно. Отмечу, что не один раз. Фильм рассказывает о человеке. Который ни при каких обстоятельствах, не хочет избавить себя, от чувства, которое некоторыми просто забыто, от человечности. Он готов страдать. Фильм очень сентиментальный. Эмоции переполняли меня на протяжении всей картины. Мистер Джинглс--кто ты? Особую ценность и внимание, заслуживает персонаж мышонка. Он олицетворяет: дружбу, сострадание, и заботу о том, кто слабее. Фильм очень понравился. Является из ...пересмотренных самым любимым. Мистика- прекрасный жанр, не думаю, что он был необходим и придал шарм картине. Однако фантастические детали. Коими этот фильм кишит. Натолкнули меня на неприятие фильма. Так начал воспринимать фильм не очень серъезно. При пересмотре в моей голове проявлялся двоичный код. Все хорошо. А остального как будто и нет. Считаю, что мистика этот фильм испортила. Не своей реализацией. Про этот фильм нельзя сказать, что в нем что-то хромает. Скорее чувствуется неуместность, некоторых деталей. Величайшая игра Дункан сыгравший заключенного, произвел на меня необычайное впечатление. Чувствовалось, что не он играет персонажа Джона Коффи. А словно сам Джон играет ним. А уж он знает задумку. А иначе как. Я не представляю. Шедеврально Однозначно 9 из 10Скрыть

Еще один представитель нетленной классики, обсуждение достоинств которого считается моветоном. Но что поделать, одним из приоритетов моего увлечения (написание рецензий) является беспристрастие. Повествование происходит в двух точках времени: старик из дома престарелых иногда появляется в кадре, чтобы рассказать историю, аки Форрест Гамп. И большей частью повествование перетекает в 1935 год, в тюрьму штата. «Зеленая миля» — так называется коридор, по которому ведут заключенных на смертную казнь. И вот вам не кажется, что Фрэнк Дарабонт в дв...ух своих фильмах делает явное противопоставление? «Шоушенк», по словам судьи, «самая жуткая тюрьма», имел в своем персонале одних ублюдков, но при этом, кроме пары изувеченных зеков, ужасы тюрьмы не показали. А здесь не просто тюрьма, а тюрьма с электрическим стулом, и при этом весь персонал, от начальника до бугая, предельно вежлив с заключенными. Ну, кроме одного козла, у которого все, как по ГОСТу — родственники «большие шишки», отвратный характер, и он пошел работать в тюрьму, дабы удовлетворять садистские наклонности. Контингент заключенных разнообразен — приятный полулысик Делакруа, невменяемый малый Дикий Билл и загадочный здоровяк по имени Джон Коффи («как напиток, только пишется по другому»). Коффи — очень странный субъект. Он не умеет ни читать, ни писать, не доставляет никому проблем, простодушен и вежлив. Тем не менее, приговорен он по подозрению в изнасиловании и убийстве двух девочек. Улики свидетельствуют против него, но приговор вполне можно оправдать временным промежутком, когда чернокожих не содержали рабами, но все равно недолюбливали. Не только мягким характером примечателен Джон. За время пребывания в тюрьме он проявляет мистические способности, исцеляя людей от ужасных болезней и воскрешая растоптанного мышонка. Для полноты образа не хватает комментария «А вы заметили, что имя John Сoffey содержит те же инициалы, что и Jesus Christ?». Но на первый план выходит не элемент сверхъестественных способностей Коффи, а его взаимодействие с начальником тюрьмы Полом Эджкомбом. По одну сторону решетки — заключенный, который ведет себя более, чем спокойно, а по другую — страж порядка, который никогда не повышает тон. Я не любитель особо распираться по актерской игре, но в этом плане работа проделана колоссальная, ибо каждый персонаж запоминается. Том Хэнкс своим спокойным голосом и ровным взглядом зарабатывает наше внимание, Даг Хатчистон и Сэм Рокуэлл — само воплощение мерзости, а Майкл Кларк Дункан, царствие ему небесное, каждым своим действием вызывает у нас чувство глубокого проникновения к персонажу. Фильм идет три часа и при этом, хоть оригинал является полноценным романом, а не рассказом, как в прошлых случаях, не теряет целостность повествования. Уменьши хронометраж, и получится просто серия эпизодов без всякой смысловой нагрузки. При этом соблюден четкий баланс — юмор, печаль, яркие персонажи, отвратительные поступки. И да, распространена шутка про то, что «Зеленая миля» — это фильм, на котором мальчики плачут, в то время, как девочки проливают слезы по «Титанику». Старая шутка. Вернее, не та, над которой надо смеяться.Скрыть

Lorem Ipsum is simply dummy text of the printing and typesetting industry. Lorem Ipsum has been the industry's standard dummy text ever since the 1500s, when an unknown printer took a galley of type and scrambled it to make a type specimen book. It has survived not only five centuries, but also the leap into electronic typesetting, remaining essentially unchanged. It was popularised in the 1960s with the release of Letraset sheets containing Lorem Ipsum passages, and more recently with desktop publishing software like Aldus PageMaker including ...versions of Lorem Ipsum.Скрыть

It is a long established fact that a reader will be distracted by the readable content of a page when looking at its layout. The point of using Lorem Ipsum is that it has a more-or-less normal distribution of letters, as opposed to using 'Content here, content here', making it look like readable English. Many desktop publishing packages and web page editors now use Lorem Ipsum as their default model text, and a search for 'lorem ipsum' will uncover many web sites still in their infancy. Various versions have evolved over the years, sometimes by... accident, sometimes on purpose (injected humour and the like).Скрыть