Земля будущего. Все комментарии

За всю историю кинематографа набралось немало случаев, когда при наличии многообещающей идеи, ресурсов и опытной команды, в свет выходит откровенно паршивое кино. Что ж, новый проект студии «Дисней» еще один подобный пример. Похвальное стремление создателей «Земли будущего» указать молодому зрителю (и не только), что их выбор и образ мыслей обладают огромной силой, формирующей их будущее, обильно залито, уже становящейся фирменной, тошнотворно сладкой диснеевской ванилью морализаторства и пафоса. Плюшевые фигурки героев картины носятся сл...омя голову по двум мирам, с завидным рвением решая ту или иную проблему. Череда сменяющих друг друга событий проносится в головах зрителя как юного, так и не очень, оставляя после себя лишь противно сладкий привкус очередной «вкусняшки» парка аттракционов, который выветрится уже через пару минут после его посещения. 3 из 10Скрыть

Если коротко, то фильм берёт больше спецэффектами, чем сюжетом, и в этом плане добротен. Подходит больше для подростковой аудитории, чем для взрослых. «Земля будущего» ассоциируется сразу с несколькими фильмами. Будущее в начале фильма, когда Кейси перемещается с помощью значка, напоминает некоторыми видами «Двухсотлетнего человека», совсем немного «Пятый элемент». То есть присутствует типичная «атрибутика» будущего. Ах да, и летающие автомобили, как в «Назад будущее — 2». Всё это мы уже видели сто раз, но, признаюсь, что сто первый поразило.... А вот таких приспособлений, на которых летала компания из трёх парней, ещё летающих локомотивов я не припомню в других фильмах. Что-то новое да внесли. Хотя насчёт поезда: опять же, «Назад в будущее-3», но там был паровоз, а здесь современный локомотив. Думаю, что смотрящие в кинотеатре (я же смотрела фильм онлайн) были довольны. Сюжет донельзя заезжен, и выглядит оригинально он благодаря деталям. Кейси Ньютон — почти Мэри-Сью, супердевушка, избранная, говорящая, что она самая обычная, и ей непременно нужно спасти мир. Образ героини Бритт Робертсон соответствует похожим героиням из других фильмов: мила и обаятельна без всякой косметики, отважна, настойчива, по всем параметрам безупречна. Скучновато смотреть развязку, где-то 20 минут до окончания фильма. Концовка — это драки, стрелялки, «Кейси!», «Афина!», слёзные прощания. Разнообразили сюжет темы насчёт: организации «Плюс Ультра», её функций по созданиям роботов, перемещениям во времени; продавцов-роботов; телепортационного портала. Эйфелева башня чем только не была в разных фильмах, здесь — стартовая площадка для ракеты. В общем, снова что-то где-то уже было, но здесь подано иначе, по-своему интересно. Для того, чтобы фильм был не подростковым, а ещё и для взрослых, не хватает некоторого развития идеи. Много отведено времени, что в сумме составило аж два часа, спецэффектам, мало — каким-то глубоким мыслям. «Виденный Кейси футуристический город в реальности выглядит малонаселённым и заброшенным» — чтобы это понять, не надо было полтора часа бегать, путешествовать с роботом, разговаривать с Фрэнком. Конечно, тогда бы и фильма не было, скажите вы, но всё-таки это ведь очень логично. Какой хотели создать мир? «Члены организации решили основать лучший мир, лишённый недостатков современного общества: насилия, коррупции, бюрократии» — когда хотят создать идеальное общество, где всё ми-ми-ми как хорошо (слишком хорошо, чтобы быть реальностью), на деле это оказывается утопией. Опять-таки — человекоподобные роботы. И тут вновь связь со многими фильмами. В первую очередь вспоминается «Искусственный разум», только там был робот — мальчик, а здесь девочка Афина. Это довольно интересный, не скучный персонаж, благодаря которому развивался конфликт. И как это я не узнала актёров, пока смотрела?! Стыдно! Посмотрела, кто в ролях. Сразу выскочили знакомые имена: Джордж Клуни, Хью Лори, Джуди Грир (мне она в «Королевах убийства» когда-то понравилась). В общем, глубоких идей не хватило, а спецэффектов уж слишком много, пусть и многое завораживает, не поспоришь. 8 из 10Скрыть

Неожидала я увидеть Хью Лори и Джорджа Клуни в диснеевской (хоть и довольно интересной) истории. И так, в компании Дисней, наконец, решили оставить в покое (но на время) принцесс и отправить в будущее преданных зрителей. Получилось, кстати, неплохо. От спецэффектов порой рябило в глазах. Признаюсь, весь фильм сидела с открытым ртом, постоянно говоря «Хочу», заметив интересную фещицу (бомба, умещающаяся в кармане, разве не об этом мечтают девушки?) Теперь непосредственно о сюжете. Наконец хоть кто-то понял, что скорее Землю разрушат не и...нопланетяне и злые гении, а простые люди. Они видят, что планета погибает и вздыхают, так как «ничего не могут сделать». Но на самом деле просто удобнее сдаться, чем что-то предпринимать. Так легче живётся. Идея фильма прекрасна, но несколько недоработана. Даже 2 часа мало, что бы рассказать эту историю. Видно, что сценаристы впихивали всё как могли, но из-за этого события сменялись слишком быстро. Словно на карусели. Всё очень быстро крутится, вроде красиво, но понять ничего не можешь. Ох, было бы больше времени, какая история бы получилась! Любовная линия смазана по той же причине. Не успели создатели рассказать как следует, почему эти двое так привязались друг к другу. Остаётся смотрящему догадываться, размышлять и додумывать. В прочем, это не так уж и плохо. О актёрской игре говорить не буду. Она отлична, вот и всё. И так, если бы было чуть больше времени (но кто станет смотреть фильм 4 часа?), то фильм заслужил бы твёрдую 10. Хотя мало ли, дай волю, растенули бы так, что зрители заскучали бы и бросили. А посмотреть стоит. 9 из 10Скрыть

Чего можно ожидать от Диснея? Красивой сказки, забавной истории и не лишенного юмора сюжета. Именно с такими шаблонами в голове я приступил к с просмотру данной картины, — и не был разочарован, в отличие от тех, кто ждал от фильма большего, чем просто сказки. Не буду пересказывать историю — она есть в аннотации, а лучше остановлюсь на деталях. Итак, деталь первая — картинка. Он потрясающая, спецэффекты, операторская работа, пейзажи, планы, все на высоте, — смотрится приятно и легко. Деталь вторая реализация картины. Начнем с режиссуры. У ...Брэда Берда уже есть опыт создания подобных фильмов, поэтому особых трудностей, я думаю, он не испытывал. Правда лично мне не хватало порой динамики в сюжете, хотя это возможно недоработка сценаристов, однако, Линделофф и Дженсон ребята опытные, с остальными задачами истории о «Земле будущего» они справились на ура: диалоги раскрыты, сюжет не скомкан, все элементы на своих местах. Теперь самая немаловажная деталь. Актеры. Казалось бы, Клуни и Лори должны просто добить своей игрой зрителя, как это и положено мэтрам, а на деле выходит все наоборот. Брэт Роббертсон и Рэффи Кэссиди уделывают двух дедов по всем статьям. Кто-то скажет, что главная героиня переигрывает — да ничего подобного, ее образ — это мечтательница, идеалист и, по сути, девочка не от мира сего, так что Брэт раскрыла ее полностью! Что хочется сказать в конце. Берите детей, братьев, сестер и смотрите фильм. Хорошая, добрая сказка, с моралью, как положено, красивой картинкой и неплохим сюжетом. Не шедевр мирового кинематографа, конечно, но ведь работа на это и не претендовала, а снималась для семейных просмотров и приятных вечеров в кругу близких людей. 7 из 10Скрыть

Основную сюжетную составляющую картины (пусть не выставленную напоказ, но вполне очевидную) можно описать слегка перефразированным известным выражением: «Нет места пророку в своём отечестве». Ведь что у нас тут в действительности происходит — некие вербовщики внедряются в ряды простого населения, отыскивают кого поумнее-поодарённее да и переправляют по-тихому в свой материнский мир — создавать, творить, изобретать на благо собственной цивилизации. «Ты действительно способен на великие открытия? Тогда тебе нечего делать среди этих дикарей. Давай... к нам!» — с подобной речью засланные агитаторы вполне могли бы обращаться ко всем своим избранным претендентам. А те только рады такому раскладу: «К чертям эту родину! Меня тут не признают/не понимают.» С этой позиции лента представляется не в самом выгодном свете: население планеты Земля обречено на постепенную деградацию из-за непрерывного оттока учёного актива. Человечество просто скатится в итоге до первобытно-общинного уровня. Наверное, к тому времени вербовка уже давно прекратится (а кого вербовать среди пещерных троглодитов), и прогресс вновь примется возрождать цивилизацию, но когда ещё до этого дойдёт… Впрочем, в самой картине программу по сбору великих умов сворачивают совсем по иной причине. Эта причина, собственно, и является центральной идеей ленты, моралью и посылом для всех смотрящих. И мораль эта хороша. Пусть не нова, но всегда актуальна; повторяли бы такое почаще, может, и услышавших становилось бы больше. Как зрелище фильм хорош и весьма приятен (и уму, и глазам). Картинка действительно очень яркая и красивая. Отличное впечатление производит футуристический город — много всяких интересных задумок и «фишек», здесь фантазия создателей потрудилась на славу. Кино не скучное и не затянутое; юмор и шутки отдельно порадовали, большинство были удачны и к месту. Бритт Робертсон, сыгравшая главную героиню, хороша в своей роли, она (скажем так) была на своём месте и выглядела очень естественно. Слышал, что изначально от этой роли отказалась Шейлин Вудли. Так вот, хочу сказать: «Спасибо тебе, Шейлин, что не испортила своим видом такой красивый фильм. Уверен, с тобой бы он вышел в разы хуже. Играй лучше своих дивергентов.» Мне же, в свою очередь, картина очень даже понравилась (несмотря на расписанное выше недовольство «утечкой мозгов за границу»), и в завершении лишний раз хотелось бы напомнить: это детское кино. И по душе оно придётся в первую очередь детям и тем людям постарше, которые выросли, но не стали взрослей. Наверное, я такой. А может, просто не боюсь это признать. 8 из 10Скрыть

По всей своей натуре «Земля будущего» очень интересный проект, вот только вопрос в том, насколько его хорошо поставили. Еще бы, режиссером выступил человек великой души, мечтатель в жизни, да и просто ребенок во всей своей натуре). Именно под его крылом был изготовлен такой шедевральный анимационный фильм как «Рататуй», «Суперсемейка, мой любимец детства «Стальной гигант», которого я просто обожаю, пересматривать его люблю очень часто! Ну и франшизе «Миссия невыполнима: Протокол Фантом» он дал очень хороший шанс показать фильм о шпионах просто ...шикарным. Вот и подоспела ко мне его очередная конфетка, в фантастическом стиле. Как же я жалею, что не посмотрел фильм в кинотеатре. На большом экране думаю выглядело бы все обалденно. Сюжетная канва довольно предсказуема и не сказать что прям блещет чем-то оригинальным и особенным. Зато! Фильм добрый, привлекательный, да и все таки давно я не видел хороших детских, добрых фантастических фильмов. Понравились персонажи картины, главная так сказать героиня не бесила, как и остальные дети, и робот, что довольно поразительно, талант у них действительно есть. Порадовал и персонаж Клуни, хоть поначалу меня совсем немного раздражало их встреча и взаимодействие. И фразочки вроде «Ты особенная» очень вводили в некий ступор. Я не отрицаю, все банально, примитивно и в высшей степени предсказуемо, но блин! Как же все таки круто наблюдать за приключениями героев и их переживаниям, настолько они мне понравились, наверное потому что сам фильм просто пропитан какой-то добротой и прекрасной атмосферой. Город будущего, хоть и показан достаточно примитивно выглядел завораживающе и привлекательно. Чего не сказать о нашем мире. Введение в начале очень понравилось, как и середина фильма, но вот концовка, да и вообще фильм как по мне немного затянут и страдает тем, чем страдают множество блокбастеров. Какие-то псевдонаучные бредни, различные стандартные сюжетные ходы, все это немного напрягало, благо начало и середина фильма очень понравились. Также хочу отметить финал фильма, скажу коротко, мне не понравилось, впрочем Бред Берд по мне не оплошал (ну не совсем) и выдал зрителях хороший продукт со множеством мыслей, над которыми стоит задуматься. «Земля будущего» — это добрый и по всем параметрам душевный фильм. Детям будет интересно, взрослые также не заскучают. В фильме вы найдете множество мыслей, да и герои затронут вас за живое. Сюжет не сильно грузит, но впечатляет. В общем коротко, это добрая сказка как для маленьких так и для больших. Смотреть рекомендуется. P.S. Где, черт возьми мой значок?Скрыть