007: СПЕКТР. Все комментарии

Так уж укоренилось, что фильмы о Джеймсе Бонде всегда начинаются с эффектной заставки, — она имеет свой шаблон, от которого не отступает, лишь каждый раз добавляя новое, в виде саундтреков, образов… К сожалению и фильм получился шаблонным. Все шло по хорошо откатанной схеме: появился злодей с группой энтузиастов, которые в него свято верили и преследовали цель в виде тотального выслеживания и стремились прийти с помощью этого к рычагам власти. Понять как возникла эта организация, именно ее корневое развитие, что за люди вокруг нее и рядом с ...главным злодеем так и не получилось, — все достаточно поверхностно. Может и не нужно углубляться в фильмах такого жанра, ведь в итоге нам всего лишь нужно зло, которому необходимо хорошенько врезать кулаками добра по морде. Агент 007 любит женщин и они его, и после пару дней знакомства или в этот же день, обязательно возникнет любовь, которая толкнет на смертное одро… по другому не бывает. Но что заставляет высококвалифицированного специалиста в области уничтожения всего и вся, тащить с собой беспомощную барышню, которая якобы собралась мстить за смерть отца…?! И мы ведь знаем чем это закончится — ее найдут, свяжут и будут помыкать нашим Казанова. Диалоги достаточно скудны и однообразны. Нет в них смысла, глубины… Некогда сияющий Бонд, в исполнении Броснана, изобировал положительными эмоциями и юмором… теперь тонет в серьезности каменного лица Крейга. Лицо убийцы наверное и не должно излучать позитива. Создатели новой линии истории об агенте пытались добавить брутальности персонажу… но выиграл ли он от этого?-большой вопрос! Что касаемо основных составляющих боевика то, здесь все в порядке. Стрельба, погони, взрывы.. . смотрится все динамично и что самое приятное, нет нагруженности бессмысленных взрывов, картинка натуральна и интересна для глаз. Не хватило правда немного, -хорошо поставленных драк. Технологический прогресс бондианы всегда дарил что-то интересное, но в этот раз оставил нас без крупных подарков. Звуковое сопровождение в фильме соответствует происходящему на экране.. . не напрягает и не увлекает… Томас Ньюман потрясающе чувствует музыку и доказывает это каждой своей работой. Актерский же состав, а от него требовалось немного, — отыграл вроде бы и ничего, но пару фраз оказались очень вычурными и вывалились из фильма, как горох из дырявого мешка. В целом фильм не произвел сильных впечатлений; не заставлял переживать, не удерживал у экрана своим сюжетом и привнесением чего-то нового. Но это все же не рядовой боевик, а немного больше… это 50 летняя история киносерии, где ожидания и требования зрителя всегда велики.Скрыть

Начну с того, что столь низкий рейтинг и массу отрицательных отзывов «Спектр», на мой взгляд, заработал из-за завышенных ожиданий. Многие так впечатлились лентой «Казино Рояль», что ждали от перезагруженной франшизы чего-то подобного в прочих последующих фильмах. А именно: брутальности, натуралистичности, сломления стереотипов и вообще откровений! Однако, при всех неоспоримых нововведениях, уже по «Координатам Скайфолл» было понятно, что все картины с участием Дэниела Крэйга ни что иное как весьма продолжительное вступление (если угодно — преды...стория) к похождениям агента 007. И вот теперь сценаристы подвели нас к финальной точке. К черте, за которой начинается «Доктор Ноу», «Из России с любовью», «Голдфингер» и далее со всеми остановками. По сути, у «Спектра» была всего лишь одна (но очень важная!) задача! А именно, представитель зрителю последнего ключевого персонажа бондианы. Эрнста Ставро Блофельда. И вот тут к создателям фильма действительно есть претензии. Глава зловещей организации вынесенной в заглавие картины появляется на экране от силы минут на 20. При этом замечательнейший Кристоф Вальц даже при таком раскладе показывает настоящий мастер-класс и кажется прекрасной кандидатурой на столь важную для сериала роль! Несмотря на все «козыри в рукаве» в виде неожиданных сюжетных ходов (собственно, основная интрига взаимоотношений Блофельда и Бонда) и частые отсылки к «классической» бондиане — «Спектр» не может похвастаться ураганным действием a`la «Казино Рояль», фактурными злодеями (Блофельд, повторюсь, задействован маловато, а персонаж Дэйва Батисты слишком шаблонен), да и вообще какой-либо новизной. «Спектр» Сэма Мендеса — это, прежде всего, последняя глава квадрологии, в которой нам показали не только становление агента 007, но и становление MI6. И глава эта получилась более, чем достойной. Другое дело, чего нам ждать от бондианы дальше? Полной перезагрузки или же дальнейшего переосмысления классических сюжетов? Вот вопрос, на который будущим авторам стоит поискать более, чем убедительный ответ! 7 из 10Скрыть

Что для зрителя значит Бонд? Пожалуй это самый важный вопрос, который любой фанат франшизы может задать самому себе. Со времен Коннери утекло много воды, и вот в 2015 году на экранах появился уже 24-ый фильм о знаменитом и самом известном агенте когда-либо существовавших спецслужб, о Джеймсе Бонде. Ждал ли я классическую историю, где Бонд настойчиво передвигается от зацепки к зацепке, от локации и локации и в конечном итоге выходит на злодея? Ждал! Но я так же ожидал, что этот фильм будет более суровым, реалистичным и драматичным, как когда-то ...начиналась история Бонда с Крейгом, в главных ролях, еще с фильма «Казино Рояль» и в последствии продолженный в «Скайфолле». Все это важно потому что «Спектр» в какой-то степени продолжает историю своих предшественников. К примеру в данном фильме режиссер и сценаристы посчитали нужным вернуть Бонда к его корням. Все это мы видели в «Скайфолле», события которые развивались в прошлом фильме продолжились. Многие из вас скажут да и что тут такого плохо? Дело во все не в этом, а в том как создатели фильм посчитали нужным поступить, события предыдущих фильмов были продолжены в прямолинейной манере, с донельзя предсказуемым сценарием. Да и сценаристы не посчитали нужным задать хоть какой-то сценарий, весь сюжет пытается связать все бывалые и не бывалые ниточки в единую историю. Сказать, что этот фильм полное разочарование — ничего не сказать. С этого самого места я хочу переключиться на экшн в фильме, их в фильме действительно не мало, но запоминающими их назвать нельзя (конечно же кроме одной, сцена в поезде, об этом чуть позже). Возможно проблема заключается в том, что поставщик всех этих сцен Сэм Мендес. Конечно же Мендес силен в создании нужной атмосферы и общей эстетичности и визуальности, но он практически нулевой в создании экшн сцены и сцен с погонями. Правда одна сцена у него получилась, что надо, эта сцена в заснеженных горах, все остальные сцены получились какими-то неправдоподобными, не прочувственными и не запоминающими. Как исключение можно приписать сцену в поезде, наверно это одна из самых забавных сцен в фильме, Бонд и персонаж Батисты (который на протяжении всего своего экранного времени выговорил от силы два слова) на протяжении всей этой сцены друг друга колотят, наносят увечья различными предметами, но ни капельки крови и ни царапинки, герои целы и целехоньки, даже не вспотели. Многие из вас скажут, а это Голливуд ничего не обычного, я бы согласился если это был бы какой-нибудь другой фильм, а не фильм о легендарном Джеймсе Бонде. Это самый большой кал создателей, не пойму они там что без гримеров работали? Ужасно просто. Говоря о визуализации и съемках хочу отметить, что фильм снимали в Мексике, Альпах, итальянской палаццо, марокканских пустынях и само собой в Лондоне, все это хорошо, но однако никакого эмоционального возбуждения не вызывает, на протяжении всего фильма ты понимаешь, что смотришь всего на всего отстраненное кино и это при бюджете в $250 млн. В каждом фильме должна быть своя изюминка, так считают самые известные деятели кино и этот фильм тоже имеет свою изюминку. В данном случае это абсолютная абсурдность некоторых моментов, при том «Спектр» так старается быть позитивным, это отстраняет зрителя от фильма, фильм утрачивает всякую, хоть и мизерную реалистичность, превращая его в жалкую пародию на классические фильмы. Перейдем к актерскому составу. Отличный подбор актеров, но по сути им здесь делать нечего. Начну пожалуй я с нашего злодея «Эрнст Ставро Блофельд» в исполнении в исполнении Кристофа Вальца, его персонаж получился какой-то невнятный, плоский и суховатый. Персонаж Вальца ненавидит Бонда, за то что папочка первому не уделял достаточно внимания, по крайней мере нам это пытались втереть. Лея Сейду сыграла так же как и все остальные, хуже среднего уровня. Да и на роль девушки Бонда она ни как не попадает, все же Джеймс весьма стереотипно обходится в выборе себе напарниц. Рэйф Файнс играет босса, которому наплевать на все, но под конец фильма у него заиграла совесть и открылись глаза. Моника Беллуччи ее тут практически нет, от силы ее героине уделили пару минут, и за это время она успела переспать с Бондом. Бен Уишоу в роли Q, хоть один лучик солнца в этом мрачном царстве. Его персонажу уделено достаточно экранного времени, на протяжении всего фильма он бегал, шутил и еще раз много бегал. Его персонажу удалось сохранить тот знакомый шарм и интеллектуальный британский юмор, тут придраться не к чему. Про Батисту мы уже говорили, он на протяжении всего фильма пытается уловить Бонда, при этому умудряясь портить жизнь как и Джеймсу так и себе и своим боссам. Перейдем к нашему любимому Бонду. Единственное, что я могу сказать об игре Дэниэла, это то что он устал, устал от роли Бонда, устал от всех этих перестрелок, смотреть на протяжении всего фильма на это каменное лицо удручает, у зрителя появляется такое ощущение будто Бонда ничто не способно разогреть, секс с красавицей Леа Сейду, ни драка с Дейвом Батистой, ни многочисленные взрывы. Крэйг как камень, на протяжении фильма его эмоции и черты лица не меняются, Дэниэл явно устал от всей этой суеты и зрители тоже устали видеть его в роли Бонда. Все выше перечисленные критерии можно отнести как минусы. А теперь перейдем к плюсам, их тут не так уж и много. Главным плюсом является работа художника постановщика и оператора фильма, хоть и с монтажом была лажа, но работу Хойте Ван Хойтема я могу оценить как положительную. Мне также понравился дизайн помещений и костюмов, это хоть как-то спасало фильм. Еще одним большим плюсом является музыка в фильме. Томас Ньюман отлично поработал со всеми композициями, можно сказать он в одиночку сделал «Спектр». Чувство блаженства от его работы не покидало на протяжении фильма, у него отлично получилось совместить классическую Бондиану и уже новую историю, это превратило саундтрек в весьма искусное, красивое и обволакивающие сочинение давно нам знакомых мотивов. Можно долго критиковать создателей за все эти минусы. Это наглядный пример того, что современная универсальная адаптация не может возвращать к своим прошлым истокам, к 50-летней давности. Лично у меня создалось такое ощущение будто я смотрю фильм 60-х годов, но уже с яркими спецэффектами, но такой же пустой и холодный изнутри. Конечно ярым фанатам Бондианы стоит посмотреть сие творение Мендеса, но после просмотра вы останетесь равнодушным ко всему происходящему и к дальнейшей судьбе агента 007. 3 из 10Скрыть

Признаюсь честно, с Бондианой я знаком очень косвенно. Я не смотрел оригинальную классику, не один из этих фильмов. Видели я же лишь современного Бонда, как раз таки все четыре части с Крейгом, и мне они нравятся, все три части отличные. Да-да, три, именно только три. Хорошая трилогия. Которую я люблю, но никак не «Спектр». Кстати, когда буду составлять список разочарований 2015 года, этот фильм пожалуй будет на первом месте. Какие там «Мстители 2»? Да по сравнению с этим разочарованием они просто цветочки. Ибо меня так жестко еще никто не обма...нывал. Сэм Мендес ударил лицом в грязь, серьезно, он просто втоптал меня в пучину болота, и сделал это самым извращенным образом. Потому как этот фильм — одно сплошное мучение. Я целый день убил на этот фильм! Да, вы правильно прочитали, именно целый день, а еще и нервы и силы. Наверное мне после такого уж точно нужно пройти к психиатру. За ведомым, большой толпой, да и своими надеждами я верил в фильм. Тем более после отличного «Скайфолла» надежды взлетели до небес. И я сейчас с полной уверенностью могу сказать, что «Скайфолл» и «Спектр» это не то что небо и земля. Это палец и задница. Это фильмы которые вообще друг на друга не похожи. Ну и дураку понятно, «Скайфолл» лучший. А для меня теперь это кино худшее из Бондианы. Не, ну только подумайте 2015 год многим запомнился как шпионский. Тут у нас были и «Агенты А. Н. К. Л.», стильный, красивый фильм с хорошим русским и крутым Кевиллом. Далее «Шпион», хорошая комедия, где МакКартни и Стейтем по полной отожгли. Да ёмаё, «Кингсман», который просто порвал всё и вся. В общем шикарный фильм, и в этом никто не сомневается. Спилберг выпустил «Шпионский мост», где великолепные диалоги и Том Хенкс не давали заскучать. Ну и конечно «Спектр». И что есть у него? Ничего. Фильм полный слив и главное разочарование года, не только для меня, для многих. И когда говорили, что фильмы о подражании Бонду лучше фильма, я невольно улыбался и все же верил, что будет хорошо. Но как же я ошибался. Я сейчас и вправду могу сказать, что все, все шпионские фильмы в том году были намного лучше, самого Бонда. Такие дела. Ну конечно что-то я сильно возненавидел фильм, все же светлы проблески виднелись, но блин, они настолько незаметны, что их можно увидеть только под микроскопом с двадцатикратным увеличением. Огрехи же больше запоминаются. Да что там говорить, если даже сценарий к этому фильму написан бог знает как. Очень сухой и простой. После шикарного «Скайфолла» это не коим боком не простительно. Знаете, когда видишь прекрасную заставку с прекрасной песней For Writing`s on the Wall, за которую фильм даже получил золотой глобус, ждешь действительно чего-то крутого и классного. И даже начальная сцена подогревала интерес, стычка в вертолете вообще сделана по «Бондовски» и красивым исполнением. Но это всего лишь начало, дальше становилось хуже, а под конец я вообще зарыдал. Ну уж настолько плохо, что Итан Хант кажется агентом куда круче. Крейг так вообще не впечатляет, да и по сути за фильм он не сделал равным счетом ничего. Он крут, но он не развивается. Да даже так, он просто рисуется перед кадром, что будто он крутой, а на деле от него вообще ничего не исходит. Как и от его новой пассией, исполненной актрисой Леа Сейду, да она худшая из всех девушек Бонда. И делать такое, вроде она ему дорога как-то по мне тупо, все мы прекрасно знаем, что Бонд меняет их как перчатки. В каждой части у него своя женщина. И делать такой заход, мол он за нее отомстит или еще что-то очень глупый. К слову, глупостей в картине полно, особенно когда Бонда в очередной раз ловят, садят куда нибудь, а он раз, и с легкостью выкручивается, да и я сотый раз убедился, что все злодеи Бонда, за исключением «Скайфолл» тупые, ничего не понимающие дядьки в деловых костюмах, которые настолько не видят подмены, что фэйспалм становится все хуже и хуже. Для фанатов Бонда, тут тоже нет ничего примечательного, даже его оригинальный автомобиль не починили. А шпионских штучек здесь кот наплакал, ну что тут у нас есть? Взрывные часы и новая машина. Вроде всё. Как и драк, экшна с Бондом, ну от силы этих стычек было три. Взрыв был, ну и что? Дело это не меняет. Драма высосана из пальца, детективом тут и не пахнет, юмор мало, а что и есть вовсе не смешно, про сценарий я вообще молчу. В общем, это не тот Бонд, которого я любил. Может это и дань классике, может так было задумано, во всяком случае мне фильм не понравился и после него я буду ой как долго плеваться.Скрыть

Более полувека мир, замирая от восхищения, смотрит культовую историю о британском шпионе. Уверенном, обаятельном, элегантном и безупречно сложенном британце с магнетическим взглядом, который не напрягаясь выбирается из опаснейших переделок; обольщает красоток и не увлекается ими; умеет пить и не пьянеть. Как бы ни было сложно, он всегда побеждает и с завидным постоянством спасает мир. Джеймс Бонд — это миф, в который хочется верить и материализовать в реальности. Кинематографисты уже 53 года успешно исполняют эти желания. «007: Спектр» после...дняя на сегодняшний день, 24-я серия самой продолжительной кино-франшизы в мире и 4-я картина с актером Дэниэлом Крейгом в роли агента 007. Фильм стал самой затратной (бюджет 350 млн долларов) и самой длительной (148 минут) картиной в истории бондианы. Своим успехом «Спектр» в немалой степени обязан исполнителю роли Джеймса Бонда Дэниэлу Крейгу и режиссеру Сэму Мендесу. Улицы Мехико переполнены ряжеными, процессиями с огромными скелетами, черепами и прочими атрибутами смерти. В мексиканской столице грандиозно отмечают День Мертвых. Джеймс Бонд (Дэниэл Крейг) здесь проводит отпуск, параллельно выполняя посмертную просьбу М. Уничтожение итальянского злодея Скьярры, стоило Мехико разрушения городского квартала. Нынешнее начальство 007, очередной М (Рэйф Файнс), не испытывает энтузиазма в новой должности. МИ-6, работающую традиционными, проверенными временем методами, собираются реорганизовать. Новые технологии постепенно заменяют людей, а проект с двумя нулями, включая его агентов, могут счесть не отвечающим вызовам современности. Новоявленный руководитель Центра нацбезопасности, которого называют Си (Эндрю Скотт), для борьбы с международным терроризмом намерен компьютеризировать систему и следить за миром в лучших традициях Оруэлла. Поступки Бонда раздражают нового М. Мало того что контору хотят упразднить, еще и 007 без приказов начальства проявляет инициативу. В наказание агента с двумя нулями отстраняют от работы и отправляют в отпуск без права покидать Лондон. С поддержки Манипенни (Наоми Харрис) и Кью (Бен Уишоу) Бонду удается «исчезнуть», незаконно прихватив навороченный Aston Martin, и продолжить дело, затеянное в Мексике. Метания между Мехико, Лондоном, Римом, Австрией и Швейцарией постепенно приводят 007 к тайной, зловещей и могущественной организации «Спектр». Руководит которой Эрнст Ставро Блофельд (Кристоф Вальц). С последним Бонда когда-то многое связывало. Помогать в расследовании агенту 007 будет Мадлен Сван (Леа Сейду), дочь его врага Уайта (Йеспер Кристенсен). 24-й фильм бондианы предвосхищает практически все ожидания от новейших подвигов харизматичного и бесстрашного агента 007. Во-первых, впечатляющий пролог, украшенный церемонией мексиканского Дня мертвых, с безупречным клипом под аккомпанемент песни Сэма Смита «Writing’s on the wall». Вступительный ролик намекает зрителю на основные моменты картины и ее главных героев. Во-вторых, «Спектр» — это захватывающая, остросюжетная, зрелищная постановка, которая два с половиной часа не дает оторваться от экрана. Ей не вредит даже присущее всем фильмам бондианы пренебрежение законами физики. В-третьих, порадовали остроумные, ироничные, волнующие диалоги, а так же финал картины. - Ваш род занятий. - Ну… он не очень хорошо смотрится в анкете. - Почему? - Я убиваю людей. В завершении фильма его создатели эффектно обыграли слова М о том, что лицензия на убийство — это еще и лицензия на не убийство. В-четвертых, высокую планку держит операторская работа Хойте ван Хойтема, характерные для бондианы экшн: погони, драки, перестрелки; и спецэффекты: разрушение зданий. В наличии необходимый минимум гаджетов, ретро и ультрасовременный Aston Martin. В-пятых, добавляют очков и без того зрелищной картине демонстрация культурного, национального и ландшафтного разнообразия: Мехико, Рим, Альпы, Танжер, Лондон. В-шестых, приятно, что очередная пассия Бонда не гламурная недалекая красотка с пистолетом, а умная, образованная, ранимая и не воинствующая девушка. Ей очень дорог агент 007, но его стиль жизни, приносящий страх, опасность и смерть, для нее неприемлем. В-седьмых, режиссер фильма Сэм Мендес, несмотря на использование немалого количества штампов, сумел создать привычный мир агента 007 таким, который идеально отвечает духу нашего времени. Разочаровало: во-первых, карикатурный, комиксово-шаблонный, молчаливый персонаж Дейва Батисты с неуместным стремлением к выдавливанию глаз соперника. Ожидалось, что второй по значимости злодей картины не будет таким утрированно негативным и ограниченным. Во-вторых, Мадлен Сван очень напоминает Веспер Линд (Ева Грин) из «Казино «Рояль». Только сравнение не в пользу первой. Героиня Евы Грин была более харизматичной, привлекательной и менее приземленной. Несмотря на стремление Сэма Мендеса сделать персонажей фильма более реалистичными и человечными, хотелось, чтобы ореол загадочности и иллюзия недосягаемости все-таки сохранялись. Главный недостаток Мадлен в том, что ей не хватает обаяния и ослепительности девушки Бонда. Героиня Леа Сейду больше заурядная, чем неординарная и загадочная. «Спектр» — это история о выборе: о выборе между человеком и технологиями, между долгом и желаниями, между убийством и не убийством, между прошлым и будущим. Фильм заставляет задуматься об осознанности, возможности и немалой степени обреченности выбора. Режиссер Сэм Мендес собрал в свое картине все необходимое для успеха: разнообразие локаций (масштабное празднование в Мексике, суровые пейзажи Альп, роскошный палаццо в Риме, африканская пустыня, хай-тек интерьеры офисов); неотразимого шпиона; двух красавиц: знойную итальянку донну Лючию и недоступную Мадлен Сван; безжалостного и могущественного злодея; английский юмор; умопомрачительный экшн и зрелищные спецэффекты. Несмотря на недостатки, получился драйвовый, стильный, авантюрный, неожиданный фильм, смотреть который одно удовольствие. Наслаждайтесь! 8 из 10Скрыть

Разумеется понятно, обсуждать серьёзно последние серий 25, из 26ти или скольки там снятых — занятие для ну очень больших поклонников франшизы. Но, не побоюсь показаться предсказуемым, именно эта часть бесконечного сериала — заставила удивиться парадоксами. Что такое Бонд? Стандарные 5 баллов. Минус первый. Девушка Бонда. Где, и на какой трассе, нашли эту, так сказать красотку? Есть железное правило самца (извините) — не просыпаться утром, в одной постели с малознакомой особой. Как Джеймс так прокололся? То, что вылезло из-под простыни умы...тое, в киношном смысле разумеется, не с килограммом грима, а с половиной его, способно ужаснуть любого. Эти мешки под глазами, не исчезнувшие до конца ленты, эта щель межзубная, эта пресность… Даже фигура неплохая, не компенсирует — второсортность. Минус второй, хотя и первый хронологически. Главная песня, или как там её называют киноспецы. Вечером, допивая предпоследнюю рюмку в захудалом баре, да, там её можно послушать. Если на улице ещё и дождь моросит — вообще в точку. Моё мнение. Минус третий. Пресс. Пресс Бонда. Джеймса Бонда. Как он его дома забыл, перед съёмкой, загадка. Живот, типа пуза, виден. Корсет пару раз промекнул, под рубашкой. И где тот Крейг, с телом атлета, выходящий из моря? Помните того красавца? Забудьте. Минус четвёртый. Огневая подготовка. Шмалять из Вальтера по вертолёту?? Метров на 300?! Я всё понимаю, конечно, но думаю, в следущей части, мы будем наблюдать досыл в патронник одной рукой (см. «Неистребимый шпион»), и прицеливание с затворной задержкой (см. любой российский боевик 90ых). Уж извините за технологизм, но это же Бонд. Джеймс Бонд. Минус пятый. Чудо-кресло для пыток. Не, ну правда, ну перегнули. Я всё понимаю, хай-тек и всё такое. Ну правда, такое сверление мозга может устроить любой гамадрил с дрелью. А если ещё и в мясницком халате, кровью заляпанном, то и пострашнее будет. Проще надо. Что и доказало чудо-кресло, чуть позже. Плюсы.. Нет, не так. ПЛЮСЫ. Белуччи. Моника Белуччи. О. о. о.. Эта женщина способна перекрыть, причём буквально, формами, любую недодевушку Бонда. Даже в камео. Даже одетая. А она же ещё и показала, кое что! Возраст, грим, свет, да любые понятия улучшения внешнего вида, к этой женщине — применять нет нужды. Женщина! 2 балла только за Монику. Крейг. Дениэл Крейг. Как всегда — харизматичен, причёсан, уши — торчат. Очень хорош. Как всегда. Заслуженный один балл. Стиль. Нет, не так. СТИЛЬ! Всё — безукоризненно. Костюмы, галстуки, обувь, свитера, платья, причёски, манжеты, часы… Очень стильно. Очень. Заслуженный балл. Стильный балл. Оператор. Потрясающий Мастер. Хватало, конечно, и глобальных радиальных проездов, общего плана, столь любимых Брукхаймером. Хотя, кто скажет, что это плохо? Но мелочи, ласкающие глаз, начиная с листвы, перед входом в Пьяццо, и заканчивая потрясающе снятым разговором герой-антигерой, через стекло с отражением… Мастер. Заслуженный один балл. Один потому, что остальные возможные снёс своим пузом Крейг, которое, увы, даже такой Оператор — не смог спрятать. Музыка. Наслаждение. Очень напомнила по стилю и энергетике «Сокровище нации». А уместность её подачи близка к эталонному, в этом плане, «Начало». Заслуженный балл. Вальц. Как всегда — Вальц. Просто прекрасен. В связке с «прикреплённым» голосом дубляжа — бесподобен. Голоса дублёров его, и Роберта Дауни мл., не в тему помянутого, вообще считаю, одна из лучших связок актёр — голос перевода. Свой балл отработал сполна. 7 из 10 А это уже ого-го, для Бонда двадцатькакогото-там.Скрыть