Бэтмен против Супермена: На заре справедливости. Все комментарии

Большинство ждало это противостояние годы, и посмотрев фильм разочаровались, неужели и вправду всё так плохо? Сюжет. Коротко говоря, думаю его знают. После событий фильма» Человек из стали», Бэтмен решает бросить вызов Супермену, считая его врагом общества. Если честно конфликт получился очень даже ничего. Хотя если честно, по большей части начинает казаться, что конфликт чуть ли вы высасывают из пальца, подробности рассказывать не буду(просто спойлеры писать не охотно). Ну, а так по началу начинают вполне даже ничего описывать конфликт, кот...орый уже спустя некоторое время начинает казаться скучным и затянутым. Игра актёров. Больше всего хочется похвалить Бена Аффлека, он шикарно исполнил свою роль. Вот по-настоящему сыграл Брюса У., красиво и ярко показал все его чувства, эмоции. Кристиан Бэйл- идеальный Бэтмен, а Бен Аффлек- идеальный Брюс Уэйн. Про Генри Кавилла ничего сказать не могу, коротко говоря, вполне хорошо исполнил роль Супермена. По поводу остальных актёров нечего сказать, остальные нормально сыграли свои роли, а и Джереми Айронс хорошо сыграл Альфреда. Вот только не знаю считать ли минусом игру Джесси Айзенберга, но его винить не стоит, просто стоит упомянуть, что он в фильме очень уж напоминает Джокера. Экшн и мрачность. Вот это и является хорошим достижением фильма. В фильме хороший местами экшн и конечно же мрачность. Так же стоит упомянуть музыку в фильме, она тоже великолепна и улучшает атмосферу в фильме. Итог: в фильме хороший экшн, мрачность, музыка в фильме, игра Бена Аффлека и Джереми Айронса, но в фильме уж всё очень серьёзно, посмеяться над некоторыми шутками к сожалению не получится, ведь юмора здесь очень мало. Если это кино посмотрит тот, кто не интересуется вселенной DC, фильм ближе покажется: скучным, затянутым, с долгим и скучным конфликтом и только битвой Бэтмена и Супермена, которая от силы длится минут 5—12. Так что, кто не фанат и далеко от этой вселенной, фильм скорей всего не понравится, ведь ему будет не итересно смотреть на всё это 2 с половиной часа. А если ты фанат DC, то фильм тебе даже очень понравится, но по большей части я фанат вселенной DC, ведь мне фильм как раз таки понравился, ведь если честно в пасхалках и прочем разберётся только фанат DC… Если оценивать не как фанат, то была бы скорей всего 6 из 10. А вот если оценивать как фанат, то 9 из 10.Скрыть

Свои не самые приятные впечатления, полученные после просмотра данной картины Зака Снайдера, я списал на завышенные ожидания, мол, обещали слишком много, а в итоге я имею то, что имею. Что ж, так и есть. И ведь, действительно, трейлеры нам обещали серьёзную картину, наполненную крутостью, драмой, эффектами; Снайдер в одном из своих интервью обещал самый неожиданный сюжетный поворот за всю историю кино; сам я, несмотря на трейлеры, был так же настроен на то, что фильм выйдет просто развлекательным фильмом, но фильмом высокого качества. Ведь впер...вые на больших экранах столкнулись иконы вселенной DC, фильм, носящий громкое название «Бэтмен против Супермена» зрители наконец узрели и выдохнули: «Дождались». Но… что? Трейлеры обещали одно, Зак — второе, я при этом даже был настроен на третье. Но ни то, ни другое, ни третье я не получил. Фильм оказался пустышкой, балансирующей между «Средненький фильм» и «Лютый отстой». Но он должен же был выйти хорошим, как минимум. Так, в чём же ошибки и немногочисленные плюсы данного кинофильма? Сценарий. Он откровенно слаб, местами очень глуп, фильм пытается казаться серьёзным на все 100%, но невольно становится комедией, которая вынудит просто засмеяться во время просмотра. Нас, зрителей, с первых минут погружают в мрачные тона, на которые мы же настраиваемся, и уже через пару сцен маленького Брюса Уейна в позе Иисуса из колодца достают летучие мыши. И тут я стал сомневаться, а то ли качество я ждал от фильма, режиссёром которого является Зак Снайдер, кинодел, который смог снять только два фильма, которые мне понравились. (Тут говорит чистая вкусовщина). Продолжая говорить о глупых моментах, я не могу не затронуть, как мелкие, так и крупные, которые уже успели обсосать все. Я не смог сдержать смех на том моменте, где безногий инвалид карабкается на статую Супермена, а двое крупных полицейский просят подкрепления в рацию. Серьёзно?! Подкрепление? Про конфликт, который ожидал увидеть каждый из зрителей, конфликт между двумя самыми знаменитыми супергероями даже и вспоминать не хочется. Он начался глупо и закончился ещё более нелепо. Кто бы мог подумать, что Супермен и Бэтмен столкнутся лишь потому, что так захотел Лекс? То есть, никаких различий в мировоззрениях, как в «Возвращении тёмного рыцаря» (на данном комиксе, к слову, основывается картина), никаких предисловий толковых (я подчёркиваю, толковых) к данному конфликту, вот, просто взяли и подрались. К слову, те, кто хотел увидеть битву икон, разочаровались явно, ведь фильм идёт почти три часа, из которых только семь минут идёт схватка, решающаяся одним-единственным совпадением. Тупо! Что мешало Заку Снайдеру просто перенести на экраны один из лучших комиксов про Человека-Летучую мышь, просто подстроив его местами под киновселенную, я не знаю. Зак решил поторопиться (за Марвел) и вписать в один фильм всего по чуть-чуть, но это не сработало. И ни одна, ни две, ни сто пятьдесят отсылок в этом фильме не спасут всю никчёмность сценария. Юмор в целом плох. Если взять шутки Альфреда, дворецкого Бэтмена, которого сыграл прекрасный Джереми Айронс, то над ними если не смеёшься, то искренне улыбаешься. Но когда главный злодей фильма ставит на стол сенатора баночку с мочой, называя её персиковым чаем, то это просто ужас. По омерзению это обходит даже голого профессора астрофизики из «Тора 2». Трейлер рассказал нам вкратце весь сюжет фильма, но, несмотря на это, Зак утверждал, что трейлер не рассказал ровным счётом ничего. Ахх, если бы. Маркетингу твёрдый минус. Тот случай, когда второстепенные персонажи радуют куда больше, чем основные. Альфред вышел просто замечательный: остроумный, мудрый, не обделён интеллектом. Чудо-Женщина, к которой я с объявления на её роль актрисы Галь Гадот относился скептически, оказалась очень даже неплохой: загадочная, красивая, женственная, но в то же время сильная героиня. Жду её сольник. Что касается основных персонажей, то тут всё сложнее… Бэтмен, сыгранный Бэном Аффлеком, неоднозначен. Видно, что данный персонаж уже устал от роли законопослушного гражданина, он стал серьёзнее, суровее, что, несомненно (нравится мне это слово), идёт на пользу общей картине. Экшн-сцены с ним построены замечательно, кроме сцены во сне. Персонаж вышел классным, скорее да, чем нет, но тот факт, что этот человек полтора года готовился к тому, чтобы убить Человека из стали, а в итоге его остановило, как я говорил, глупейшее совпадение, является минусом. Что касается Супермена, Генри Кавилл, хороший актёр, сыграл то, что ему позволил сценарий. А сценарий его заставил сыграть каменного, тупого персонажа, который может найти одного близкого человека где-то в пустыне, а, когда требуется найти другого родного человека в своём же городе, он летит в Готэм, просить о помощи; или стоит и слушает речи главного злодея, когда компьютерный голос отсчитывает обратный отсчёт. И так весь фильм, включая финальную схватку. Конееечно, Супс, останавливай Бэтмена именно в тот момент, когда он пытается поймать преступника, это ведь самое нужное время. Лекс Лютор — злодей, который не внушает ни страха, ни опасности. А о его мотиве я вообще молчу, банальнее нельзя придумать. Джесси Айзенберг, к слову, всё равно молодец, сыграл изумительно. Есть два отличных камео, одно камео, которое не вызвало никаких эмоций, и просто отвратное камео. И то камео, что является прямым путём к Лиге справедливости, мне очень понравилось, оно смогло разбавить впечатление ярчайшими красками. А вот пафоса в фильме много. Чересчур много. В чём он выражается? В «Бэтмене против Супермена», например, все экшн сцены динамичны, все летают, стреляют, причём делают это крайне молниеносно, ведь сидеть на месте некогда. Но, когда начинаются сцены, не относящиеся к битвам, пафос нервирует, он не к месту, он жутко раздражает: люди в деловых костюмах ходят исключительно под слоу-мо; Лекс Лютор стоит перед ними и машет руками под слоу-мо; момент, который был в трейлере: Супермен спускается вниз и люди, как поехавшие фанатики, тянут к нему руки, все, все, все (отсылки к Богу, коих в фильме с избытком); ещё один момент из трейлера: кругом вода, все улицы затоплены, люди сидят на крышах домов, ведь шаг в сторону может оказаться смертельным, люди тянут руки к своему герою, который мееедленно так спускается к ним, ведь главное, чтобы плащ красиво развевался на ветру. В общем, мне не понравилось. Визуальная часть. Экшн нормальный, коим в наше время, время «Мстителей», никого уже не удивишь. Но, всё же, с визуальной частью, режиссёр справился отлично. Итог. Фильм «Бэтмен против Супермена» — посредственная кинокартина с громким названием для привлечения внимания, которая является поспешным переходом к Лиге справедливости. 4 из 10Скрыть

Бэтмен и Супермен — иконы американской поп-культуры, известнейшие персонажи комиксов, полные противоположности друг друга, каждая их схватка в комиксах вызывала бурю эмоций, а как же этого ждали в кино. Получили зрители то, что они хотели? И да, и нет, но обо всем по порядку. «Бэтмен против Супермена» атмосферное кино, оно погружает в себя с самого начала и до конца, мрачность, эпичность, серьезность — все это смотрится на экране прекрасно, после фильмов Marvel такой антураж не может не радовать. При просмотре фильма ты будто попадаешь в сам...ый классический комикс DC, а прекрасный визуальный ряд Зака Снайдера подливает масло в огонь, хочется смаковать каждый кадр фильма. Визуально кино прекрасно, атмосфера фильма так же не подвела. Экшен в фильме распределен неравномерно, но сделан он несколько не привычно. Он более брутален, жесток, особенно та самая битва Бэтмен и Супермена, смотрится она изумительно, пусть не так долго, но все равно интересно. Персонажи — тут и начинаются сложности. Мотивы у персонажей странные, можно понять Бэтмена, сложно понять Лекса Лютора, неинтересен Супермен. Мотивация прописана слабо почти у всех, часто задаешься банальным вопросом «а зачем ему это?», но ответа не получаешь, конечно фанат комиксов прекрасно все поймет, но что же делать обычному зрителю? Вообще у всех получились довольно странные роли, Супермен очень скучный и однобокий, он пожалуй самая слабая часть картины, хотя формально фильм является прямым сиквелом «Человека из Стали». Лоис Лейн раздражала весь фильм, она поступает глупо, постоянно попадает в беду, эксцентричная и самоуверенная. Лекс Лютор стал новым психом, он уже не тот хладнокровный стратег, но в фильме он выглядит на своем месте, за ним интересно наблюдать и сопереживать ему получается, так что такая трактовка персонажа имеет место быть. Бэтмен в исполнении Бэна Аффлека шикарен, он будто сошел с комикса, он интересный, живой, излучает харизму, во время боя нет ощущения неудобства костюма, это тот Бэтмен которого мы заслуживаем. Чудо-Женщина просто есть. Сюжет пожалуй самая противоречивая составляющая фильма. Он нацелен только на фанатов, с одной стороны это хорошо, мне и другим фанатам комиксов не надо сотый раз смотреть на историю становления персонажей, мы словно попадаем домой, настолько все знакомо и приятно. Но что должен делать обычный зритель? Откуда он будет знать о Лексе, Джейсоне Тодде, Дарксайде и т. д.? Тут фильм проигрывает. Так же обилие сюжетов, их слишком много, не буду вдаваться в подробности. Сюжетный твист касающийся финала битвы Бэтмена и Супермена, по моему мнению, не такой абсурдный, как все говорят, в конце концов просто подумайте о концепции Бэтмена в целом. Финал получился слишком сумбурным, особенно плохо то, что фильм лишь пролог для Лиги Справедливости, от чего битва героев уступает тому же «Возвращению темного рыцаря» Алана Мура, где схватка Бэтса и Супермена выглядит логичным завершением их долгого взаимодействия. Однако к концу будет эмоционально сильный сюжетный ход, правда позже впечатления от него портятся. Музыкальное сопровождение в фильме на высоте, каждый саундтрек запоминается. Что в итоге? «Бэтмен против Супермена» — это настоящее наслаждение для поклонников студии DC, но лабиринт для обычного зрителя. Такой подход, учитывая то, что это второй фильм в их киновселенной, не совсем правильный, обычный зритель ничего не поймет и скорее всего не захочет иметь дела с данными фильмами. Но я как фанат получил огромное удовольствие от картины, особенно после всего того, что наснимали Marvel. 7 из 10Скрыть

Я очень ждала этот фильм. Наконец-то DC запускает полноценную вселенную! Второй фильм в хронологии и ни какой- нибудь ознакомительный с новым героем, а настоящий блокбастер, в главных ролях, с чуть ли не самыми известными супергероями в мире! Бэтмен против Супермена — это даже звучит заманчиво! Но к сожалению, фильм меня расстроил. Первое и самое явное, что меня отталкивало — это актеры. До сих пор не отпускает меня экранизация Кристофера Нолана. Бэтмен в исполнении Бена Аффлека и Альфред в исполнении Джереми Айронса мне не понравились. И ...вообще мой любимый Бэтмен тут какой-то сонный (естественно, ведь половина сцен с Вейном происходит во сне) и уставший, да и со стилем у него проблемы. Во время сражения с Суперменом, Бэтс больше походил на Железного Человека, чем на себя. Супермен же, наоборот, порадовал. Он тут благородный и смелый, такой которым должен быть идеальный Супермен. Генри Кавилл, на мой взгляд, удачно вписался в образ, с которым познакомил нас в «Человеке из стали». Ну а Лекс Лютор меня удивил. Он тут дерганый невротик, хотя я считаю, он должен быть более уверенным и сильным. Джесси Айзенберг, кажется вообще забыл кого он играет, и играл плохую версию Джокера. Я не знаю почему Зак Снайдер выбрал именно такой стиль подачи Лютора. Хорошо вписались в образы Лоуренс Фишборн и Галь Гадот, Перри Уайт и Чудо-женщина соответственно. Игра Гадот заинтриговала и теперь интересно будет посмотреть на сольное появление супергероини. Атмосфера фильма огорчила, я ждала больше мрачности и темноты. Зак Снайдер плохо проработал экшн. Можно было добавить больше взрывов и сцен борьбы и уменьшить сцены снов Брюса Вейна, которые путали сюжетную линию. Философия ленты идет рука об руку с темами религии и человечности. Супермен отождествляется с Богом, могущественной силой. Всплывают вопросы безопасности самих людей от ихнего спасителя. Отличительной чертой DC всегда были серьезность, жестокость, мрачность, сила. «На заре справедливости» слегка не додавливает зрителя на глубокие эмоции. Есть в ленте и сильные сцены, но сложно назвать их шикарным, однако они ведь могли быть такими. Причины противостояния непонятны. То ли это безрассудство Супермена, то ли возникшая ненависть Бэтмена, из-за того, что Супер не остановил убийцу Вейнов, то ли и то и другое вместе. Как по мне Зак Снайдер не смог довести до кипения такую превосходную историю. Мне не хватило нерва. 6 из 10Скрыть

«Бэтмена против Супермена» раскритиковали критики, большинству фильм не понравился, но не так уж всё и плохо. Сюжет. Действие фильма разворачивается после событий фильма- «Человек из стали», Супермен(Генри Кавилл) натворил не мало дел, и после битвы с Зодом (Майкл Шеннон) пострадали люди, много невинных людей, и всвязи с этим, Бэтмен(Бен Аффлек) решает бросить вызов супермену, считая его не только своим врагом, но и врагом всего общества. Пока Бэтмен Супермен воюют между собой, появляется новая угроза. Актёры и персонажи. Бен Аффлек, как ...по мне, хорошо сыграл Бэтмена, показав всё, что чувствует Брюс Уэйн, ну, и сам Бэтмен получился грозным, сильным, тем самым показав, что у Супермена нету нету ни одного шанса на победу. Генри Кавилл весь фильм ходит с серьёзным лицом, Джесси Айзенберг хорошо сыграл Лекса Лютора, его игра хороша, и сам персонаж весьма не плох, но Лекс просто должен встретиться с Джокером. Джереми Айронс хорошо сыграл Альфреда, и сам персонаж получился хорошим. По поводу остальных, остальные играют нормально, но эта Лоис раздражала своей самоуверенностью что-ли… Главные плюсы фильма- экшен, мрачность и конечно же саундтрек, который мне хорошо запомнился. А так, кино получилось ближе для фанатов, пасхалки, которых было много, поймут фанаты DC. «Бэтмен против Супермена» получился хорошо принятым фанатами. Экшен, мрачность, харизматичный, интересный, живой Бэтмен, хорошо сыгранный Беном Аффлеком, Джереми Айронс и Джесси Айзенберг, прекрасный саундтрек. В фильме хоть и не всем можно сопереживать, но посмотреть на битву Бэтмена и Супермена стоит, хоть она и не большая. Хоть и есть глупости, но я, как фанат, закрыл на них глаза. Фильм хорош для фанатов DC, юмора не много, тот кто не фанат DC, и далеко от этой вселенной, много ожидать не стоит, даже фанатам DC многого ожидать не стоит. Если понизить свои ожидания, и посмотреть, то фильм может и понравится.Скрыть

Не будет спойлером, если я скажу, что в этом фильме проявляют активность сразу трое могущественных ратников — очаровательная Чудо-Галина и дуэт плащеносцев: паладина в сине-красном трико и сумрачного метателя заострённых многоугольников в форме рукокрылых. Символично, что для комфортного просмотра в состоянии полного погружения во вселенную Detective Comics Comics мне тоже понадобилось 3 компонента: видеоряд в редакции Ultimate Edition (продолжительностью 03:02:32), оригинальная аудиодорожка аналогичной длины и eng-субтитры специально для то...варища Александра Лютора. Просто на слух было очень затруднительно отличить его служебные междометия от знаменательных лексических единиц. Но параноикам простительно, ведь сыгран персонаж очень здорово. Это, пожалуй, всё, что можно сказать про Лекса, помимо аутентичного признака в виде полированной поверхности мозгового панциря. Историю Бэтмена знают все. Как и историю Супермена. Так что давайте про Чудо-Женщину. Во всех вверенных ей кадрах изумительно демонстрирует чарующий взгляд исподлобья, изящный стан и изысканный туалет. Скажем так — паралингвистический компонент общения освоен в совершенстве, ибо эманирует она лучами аттрактивности совершенно непрерывно. Говорит мало, сражается, когда того требует ситуация. Пока что лучший пример появления шакти-героини на большом супергероическом экране. Совсем другой вопрос — история Галины. За три часа эфирного времени мы так и не узнаём, кто она и откуда, как удавалось скрываться сотни лет. Единственное, что нам сообщается, так это факт её непосредственной причастности к обществу мета-людей, историю которых, вероятнее всего, нам предстоит узнать в следующих сериях. И на том спасибо. Ждём. Но ждём мы не только этого. Мы надеемся, что в следующих сериях создатели несколько поменяют механику повествования и формат подачи материала. Не скажу, что было скучно. Скажу, что за три часа показали чрезвычайно мало событий. Правило «180 градусов» было соблюдено. Но зачем было соблюдать правило «180-минут-общей-продолжительности-картины» — не понятно. Однако есть догадка. Да-да, я тоже не избежал участи быть уличенным в Поиске Абсолютно Сюжетной Истины и Сути Авторского Замысла. Наверняка я буду прав (ибо в интернете всегда кто-то неправ), если скажу, что практически всё основное время картины посвящено объяснению зарождающегося личностного конфликта между детищем солнца и адептом ночи. Согласитесь, пожертвовав этой идеей в угоду экшну и динамичности, мы рисковали получить несуразную пустышку, где двое спасителей с идентичными благородными намерениями дубасят друг друга не пойми за что. А такое мы уже видели в недавнем марвеловском Первом Мстителе. Хорошем лёгком пафосном кине, которому удалось выехать на высокорейтинговую ступень исключительно за счёт проработанной эксплуатации сверхспособностей своих персонажей. Но «DC» это не «Marvel». «DC» — это неторопливое мрачное грузное повествование о последствиях принятых решений и о невозможности существования абсолютного добра в лице абсолютного могущества. Ибо даже абсолютное могущество не способно спасти всех; одним своим существованием оно попирает основы социализации человеческого вида, понятия справедливости и равенства, прав и свобод народа как источника власти. И если мы желаем видеть в кинопроекторе не только масштабные и красочные эффекты, но и постичь в пределах возможного философию супергероя, определить для себя первопричины его деяний, принять либо отвергнуть его идеалы — Зак Снайдер дает нам такую возможность. 8 из 10Скрыть