Дивергент. Все комментарии

Помнится как то раз подруга позвала меня посмотреть город костей, а затем прочесть книгу. Фильм меня не особо впечатлил, а читая книгу я начал осознавать, что меня просто дурят. Возникло такое ощущение, что писатели и сценаристы цепляются за какую нибудь тенденцию и выжимают из нее деньги до тех пор, пока «мейнстрим» просто не надоест большей части общества. Что такое «Дивергент»? Это слепок, неумелыми руками выполненный по шаблону Сумерек и всего того, что за ними последовало («Город костей», «Голодные игры»). Как-то раз Стивен Кинг сказал,... что Сумерки это история о том, как важно иметь парня, «Дивергент», как и его пробанд удачно перенял этот ярлык, поскольку в фильме нет другой мысли, все гениальные на первый взгляд идеи, которые были представлены перед нами в начале отошли на второй план. Фильм сам по себе очень напоминает драже, снаружи очень тонким слоем лежит весьма (на мой взгляд) интересная идея о системе фракций, выглядит очень многообещающе и по сути такая идея должна была стать основой и ядром фильма со всеми философскими ответвлениями и рассуждениями о человеческом обществе. Но, к сожалению это драже прекрасно только внешне, внутри фильма живут мысли и идеи госпожи Майер. Почему ее романы стали эталонами молодежных книг и фильмов? А все потому, что это цепляет неокрепшие умы, и люди, работающие в сегменте «молодежного кино» прекрасно это понимают, вот и создают произведения под удачный шаблон, наполняя при этом свои карманы. А теперь непосредственно к фильму: На экране перед нами разворачивается антиутопия будущего, с его обществом, разбитым на фракции. Задаётся вопрос: «Зачем?». Ответов фильм не дает, лишь упоминается какая-то война, которая привела людей к такой форме существования (додумывай сам, зачем и почему правители пошли на такой шаг, может быть им просто так захотелось). Честно говоря антиутопией это назвать сложно, я не почувствовал тотального контроля. Все делают то, что вздумается, особенно фракция бесстрашия, представляющая собой толпу бунтующих подростков бегающих по городу, т. е если вы хотите беситься, то идите в бесстрашие. Но сценаристы хитры, им же надо хоть как-то оправдать свою антиутопию, вот государство в лице фракции Эрудиции и гоняется за дивергентами, которые того и гляди разрушат общество и приведут страну в хаос своим «нестандартным мышлением». А теперь о героях и сюжете(из фильма могу выделить троих героев, которые несут смысловую нагрузку) Беатрис Прайор — протагонист фильма, серая мышь(шаблон), являясь типичным подростком хочет сбежать от своего серого существования и попадает к бесстрашным, проходит курс молодого бойца, сталкивается с главой Эрудиции, находит себе парня, который помогает ей скрыть тот факт, что она дивергент. Тобиас Итон — типичный бойфренд, был инструктором Беатрис, а затем завел с ней роман. Герой совсем меня не впечатлил — это тело, этому фильму нужна была особь мужского пола, Тобиас исполнил такую роль. Джанин Мэттьюс — антагонист, глава Эрудиции, в идеале такой человек как она должен стоять по уровню интеллекта рядом с такими личностями, как профессор Мориарти или Магнето. Злодей должен иметь под собой целый пласт философских доводов, рассказывающих почему он поступает так а не иначе. Джанин прозрачна как стекло, в ней нет загадки. Это глупая стерва, напоминающая мне мачеху из фильмов вроде «трудного ребенка». «Ваш вызов прекрасен» — слова Джанин к Беатрис. Вообще все это противостояние абсурдно, возникает ощущение что дети просто пришли потролить злобную старуху. Смерти в конце фильма были просто констатацией факта, ну умерли и умерли, главная героиня особо и не переживала, у нее есть бойфренд. Сам Фор на мой взгляд должен был умереть от ее руки, это возможно закрыло бы все ляпы этой картины, и подняло бы фильм намного выше чем просто «кино для тупой молодёжи». Но нет, этого не произошло, любовь побеждает все — химию, физику, в общем очередной бред. Шаблон созданный Стефани Майер не был сломлен, от того меня эта картина и не впечатлила. Моя оценка: 2 балла за картину, + 2 балла за Кейт Уинслет 4 из 10Скрыть

В кино на этот фильм мы попали совершенно случайно, но он меня задел, и понеслось. Я прочитала трилогию Вероники Рот недели за две и предвкушаю выход далнейших кинолент серии. Быть может, они будут больше напоминать первоисточник. Сравнивать с «Голодными играми» данную франшизу я также не стану, ведь это сделали уже over 9000 человек до меня. Относительно соответствия книге отмечу, что немало нелицеприятных моментов канули в лету. Например, в фильме опущены сцены: - ещё Беатрис возвращается с проверки склонностей домой, и бесфракционник с... издевкой желает ей «удачи»; - Питер выкалывает глаз Эдварду, лидеру рейтинга Бесстрашных, ножом для масла, после чего последний становится бесфракционником. Трис увидела это в числе первых. В книге Питер ещё злее и безжалостнее, и то, что главная героиня спасла его в критический момент, делает ей честь. - На игру с захватом флага в книге Трис отправилась не после исключения и не вопреки запрету. Кроме того, флаг в фильме держит Трис, а не Кристина, которая в книге хотела присвоить себе славу подруги. Может, были и другие опущенные моменты, но моё чтение книги было давно и неправда, и да сохраню интригу. Момент, в изображении которого фильм превзошёл книгу, — это посвящение в Бесстрашные, полёт над ночным Чикаго на зиплайне. На экране лихачи проделывают на огромной скорости такие немыслимые виражи на тросе, что некоторые из них могли произвести внушительное количество кирпичей. Экшн — это то, ради чего и стоит смотреть фильм, ведь история, рассказанная от лица главной героини делает акцент больше на её переживания и мысли, чем на экстерьер. Спецэффекты, перестрелки — всё чудесно. И всё же Нил Бёргер, зарекомендовавший себя как отличный постановщик после «Иллюзиониста» и «Областей тьмы» смог правильно расставить акценты в фильме и компенсировать опущенные второстепенные повороты сюжета обилием экшна и достоверной любовной линией. Несмотря на весь бедлам, чертовски хочется быть на месте Трис и трогать татуировки Четыре, не останавливаясь. Что касается кастинга, то Шейлин Вудли прекрасно внешне подошла на роль Трис. Казалось бы, обычная девчонка, но есть в ней что-то нестандартное и притягательное, разнящееся с голливудским штампом. Вудли позволяет каждой девушке-зрителю разглядеть в себе Трис. Тео Джеймс великолепен внешне и, вероятно, приобрёл толпу фанаток, но его игра ещё далека от идеала. Ему нужно «дорасти» до заключительного «Аллигента», где от игры Джеймса будет зависеть больше, чем в двух предыдущих фильмах. Майлз Теллер убедителен в роли скользкого социопата Питера, хорошо справилась и Зои Кравиц: Кристина, схожая с ней по характеру, легко далась дочери известного певца. Особого внимания заслуживает Кейт Уинслет: будучи на пятом месяце беременности, она преодолела эйфорию предстоящего материнства и блестяще справилась с ролью антагониста Трис. Интересно будет узнать её Джанин ещё ближе в «Инсургенте». Джай Кортни, которого в принципе сложно представить белым и пушистым, неплохо сыграл скрытого эрудита Эрика. В целом, экранизация выдалась удачной, не превзойдя книгу, но добавив к ней больше остроты. Ставлю 8 из 10Скрыть

С самого начала фильм таки прям грозится заинтриговать, заинтересовать, затянуть в пучину сотворенного мира… до первых вопросов. Вы их досадливо отбрасываете, ну всего пара вопросов каких-то витает, леший бы с ними, смотрим дальше. А дальше — больше, все больше вопросов, логических неувязок, и к середине фильма я уже ругмя ругался, пытаясь понять, «че ваще происходит?!». Это фильм не на подумать, сюжет не продуман (тут, пожалуй, не сам сюжет, а концепция мира — фильм снимался по книге… пишут же такое) — читаешь, бывает, фантастику, там выстр...аивается какая-то концепция, потом стремительное развитие событий, развязка, при этом прыгаем через несколько ступеней сразу, и получаем кайф от того, что какбЭ сами доперли, как так произошло. Так вот. Нет тут такого. Даже не пытайтесь. Один кадр сменяется другим, и лишь нынешний важен в данный момент, не пробуйте совершать отсылки к предыдущим, не свяжете. Чтоб смотреть этот фильм, надо быть вымотанным в.. . эээ… самую крайнюю степень, смотреть после тяжелого трудового дня, когда еще перед этим спал 4 часа вместо положенных 8ми, и терпишь, чтоб лечь вовремя, график не сбить какбы и время протянуть — вот тогда этот фильм в самую-самую тему. Еще кому понравится фильм — это молодежь пубертатного возраста. Ну, мне так кажется, по крайней мере. особливо это относится к подрастающим дамам. Сразу идет отсылочка, что вот, мол, страшненькая и никакущая мадама стала выдающимся и важным персонажем, ничего особо при этом не делаю, ибо она — Избранная, тьфу на нее. Значит, и зрительница так сможет. Параллели проводят. НЕ понравился мне фильм, честно. И смотреть его можно только как фон.Скрыть

«Дивергент». Чем-то напоминает «Голодные игры», темой выживания ЛИЧНОСТИ в тоталитарном обществе. Тут нет такого экстрима как в «Играх…», внешне всё чинно и благородно, все разбиты на фракции, которые «идеально» управляют обществом, но внутри каждой идет борьба за власть. Перед человеком встает вопрос: остаться самим собой (возможно с печальными последствиями) или послушно стать винтиком, роботом в руках своих «командиров». Эзотерически фильм о ВЫБОРЕ, который во все времена будет стоять перед каждым из нас. Каждый твой нынешний шаг, будет опре...делять направления последующих, они — шаги, есть твоё будущее, которые плавно вытекает из настоящего. Понравилась фраза, которую героиня «слышала» во время прохождения испытаний: «это — не реальность». С условным эзотерическим подтекстом её можно отнести и к нашему реалу, который совсем «не реален», а является «сном» нашей души в этом воплощении. При таком ракурсе обзора событий, становится легче делать «нужный» выбор, ведущий к эволюции личности, но, всё равно страшновато))) особенно, если цена такого выбора — окончательное пробуждение. Что еще понравилось?… Тот, кто тебя гнобит и издевается, оказывает, не зная того, тебе услугу, позволяя стать сильнее. Тут важно распознать этот «дар», а не озлобиться, что непросто. В целом, фильм понравился…зачет.Скрыть

Не будем пытаться искать глубокий смысл в фильме, он не для этого создавался, а остановимся на главном. Тема антиутопии уже затерта до дыр и маловероятно, что кто-то придумает и принесет в этот жанр что-то новое. Но не стоит из-за этого все фильмы этого жанра относить к калу. Да, стандартный фильм про борьбу с системой. Однако в фильме есть свои плюсы и свои минусы, о которых стоит поговорить. К плюсам можно отнести довольно интересную сюжетную линию, сказать откровенно, до конца не был уверен в том, кто же главный злодей в фильме. Однак...о минусы тоже есть, один из них это главный герой. По-моему он может составить отличную пару Кристен Стюарт. Каменное лицо и никаких эмоций, даже когда он находится на перед лицом своего главного страха — боязни высоты. Так же стоит отметить музыкальное сопровождение. Ну неужели трудно написать к фильму музыку, а не брать популярные песенки с радио, которые в подобном фильме немного неуместны? В целом фильм стоит посмотреть, не пожалеете. 7 из 10Скрыть

«-Я не хочу быть кем то одним. Я хочу быть смелым, самоотверженным, умным, честным и добрым.» (с) После того, как «Гарри Поттер» завоевал сердца и умы читателей, а после экранизации и кинозрителей, стало понятно, что многотомные фэнтези ещё способны привлекать к себе внимание. Особенно если они будут изначально «заточены» для школьников или молодёжи. После книг Дж. Роулинг стали бестселлерами книжки Рика Риордана про приключения современного потомка олимпийцев (правда их экранизация не вызвала ожидаемого продюсерами ажиотажа), затем пришла... очередь карамельно — вампирской саги Стефани Майер (с её экранизацией проблем не возникло — все части франшизы становились супер хитами). Вот — вот закончится более чем успешный кино-сериал по нашумевшим книгам Сьюзен Коллинз, а на смену ему уже прибыл новый — киноверсия свежих романов Вероники Рот про антиутопическое будущее. И так, это «Дивергент» -фантастическо-приключенческая мелодрама пытающаяся «косить» под боевик. Понятно, раз автор молодая девушка (писательницы на момент выхода первой книги серии не было и 25!) то романтики в сюжете избежать не удалось. Но стоит сразу сказать, что бы не отпугнуть потенциальных зрителей «Дивергента», её тут не чуть не больше чем в «Голодных Играх», и слава Богу несоизмеримо меньше чем в набивших оскомину «Сумерках». Вообще, начав смотреть фильм с предвзятым настроем и заранее не ожидая от него нечего стоящего, тем не менее был приятно удивлён тем, что из под пера Вероники Рот вышла достойная антиутопия. Разумеется фильм не дотягивает до таких шедевров жанра как «450 Градус по Фаренгейту» или «Безумный Макс». Но как минимум это «Эквелибриум». Только с поправкой на то, что это подростковое (а стало быть — менее кровавое) зрелище. Режиссёр умело маскирует отсутствие крови в меру жёсткими спаррингами, перестрелками и своеобразными проверками героев «на вшивость». История излагается неспешно, зрителю дают погрузиться в вымышленный мир, объясняют по каким правилам тот существует, представляют различные кастовые принадлежности человека будущего (Эрудиция, Дружелюбие, Искренность, Отреченье и Бесстрашие), знакомят с главными героями будущей саги. Одним словом, адаптированный сценарий вышел в этом плане шикарным. Хотя я не читал оригинала (собираюсь сделать это в ближайшее время), но это ясно и так. Видно, что сценаристы Айвен Догерти и Ванесса Тейлор старались как можно подробнее пересказать роман. Хотя в диалогах персонажей я не заметил потенциально «цитатных» фраз, но вполне возможно их не было и в книге… Сюжет развивается неспешно, но следить за приключениями героев интересно. А открытый финал отчётливо намекает на продолжение. Которое уже вышло на экраны, благо снятый в прошлом году «Дивергент» при вложенных в него 85 миллионах $ смог собрать более 260 миллионов, и имел успех на видео… И так. В будущем, после какого то вооружённого конфликта, дабы избежать распрей в дальнейшем общество чётко делится на несколько выше перечисленных каст — фракций, каждая из которых выполняет свою функцию в жизни государства, а властные полномочия то и дело переходят от одной к другой. На момент начала истории, управляют порядком Отречённые, но их полномочия готовятся оспорить Эрудиты. Героиня — девушка по имени Трис живёт с родителями и братом среди Отречённых, но скоро должна пройти тест который определит её дальнейшую участь. Сама барышня хочет попасть к Отважным -блюстителям порядка и защитникам. Во время теста выясняется малоприятная штука. Оказывается Трис не подходит какой то одной фракции, она предрасположена сразу ко всем -она так называемый «дивергент». На таких в этом обществе идёт охота, так как подобных людей невозможно контролировать и их принято считать опасными. Но добрая сотрудница службы проверки скрывает этот результат, советуя девушке остаться в своей фракции. Но та выбирает Отважных. Покидает семью, заводит друзей и начинает обучение… Тут следует заострить внимание на том, что многие недоумевали зачем вообще нужен этот распределяющий тест, если в последствии тестируемый волен выбрать любую фракцию по своему усмотрению (в том числе даже остаться с семьёй). Это не ляп. Просто так «большой брат» отслеживает ренегатов — ведь дивергенты не тяготеют к какой то одной группе. Так же следует заметить, что в обществе будущего есть изгои которые живут на довольствии (но судя по всему время от времени бунтуют). Их ряды пополняются теми парнями и девушками, которые выбрав себе фракцию в последствии не прошли её экзаменов. Самые жёсткие разумеется у Бесстрашных. Собственно рассказывать о них не имеет смысла, так как половина фильма посвящена обучению героев под присмотром «старших» бесстрашной фракции. Там будут не только боевые занятия и наказания, но и притирки персонажей друг к другу, появятся дружеские и даже любовные связи, а так же (куда же без этого в саге?) кровные враги. В общем очередная, довольно таки успешная реинкарнация Хогвартса. А раз успешная, то особо придираться к некой вторичности проекта не будем. Естественно, по ходу сюжета «дивергентскую» сущность героини разоблачают и на неё начинается охота. Помогать ей будет бывший учитель, ставший парнем — Фор. А противостоять им будет лидер Эрудитов Джанин Мэттьюс в исполнении элегантной Кейт Уинслет, а так же наставник Бесстрашных Эрик роль которого сыграл в последнее время раскрутившийся Джай Кортни. Что до исполнителей главных ролей, то они пока мало известны. Это Шейлин Вудли и Тео Джеймс — ребята харизматичные и отнюдь не бесталанные. Думаю «Дивергент» станет для их карьеры таким же мощным толчком, каким стали почти 10 лет назад для Кристен Стюарт и Роберта Патинсона «Сумерки». Среди прочих исполнителей есть Эшли Джадд (сыгравшая маму героини), Мэгги Кью (девушка по имени Тора — помогавшая героини сжульничать с результатами теста) и Зои Кравиц в роли Кристины — всегда говорящей правду подруги Трис. Запомнился ещё и Майлз Теллер, сыгравший второстепенного героя Питера. А вообще, в фильме задействовано много молодых ребят новичков в кино. И это хорошо, так как «приевшиеся» попсовые лица уже раздражают. Снят фильм технически великолепно: замечательная операторская работа Альвина Х. Кюхлера («Призрачный Патруль»), классный саундтрек от Джанки Экс-Эла и хорошие спецэффекты с компьютерной графикой. Экшена немного, но тот что есть сделан здорово и нареканий не вызывает. Уверен большая его часть нас ожидает в сиквеле, во всяком случае на это намекает рекламный ролик «Инсургента». Но посмотрим — увидим, а первая часть получает свои заслуженные: 9 из 10 P.S Режиссёр «Иллюзиониста» Нил Бёргер справился со стоявшей перед ним задачей — поставить запоминающийся, увлекательный фильм подразумевающий последующее превращение в популярный кино — сериал. Посмотрим как удачно перенял у него эстафету Роберт Швентке.Скрыть