До встречи с тобой. Все комментарии

Честно признаюсь, я очень ждал премьеры данного фильма. Еле — еле успел на показ (купил билет за 10 минут до начала сеанса). Зал кинотеатра был полон. Сей факт весьма неожиданный для меня. В глубине души я думал, что мало кто пойдёт на просмотр данной картины. Общество и так не привыкло к людям с инвалидностью на улице, а тут ещё и в кино! Большую часть зала составляла женская аудитория. Чего уж там скрывать, я был единственным представителем мужского пола на показе данной картины! Говоря про то, сохраняется ли акцент зрителя на физ...ическом ограничении у главного героя Уилла Трейнора или нет, могу определённо сказать, что на протяжении фильма ты не воспринимаешь его, как человека с инвалидностью! Это одна из главнейших задач, которую с блеском решили: режиссёр Теа Шэррок, сценарист Джоджо Мойес и главные герои: Сэм Клафин (Уилл Трейнор), Эмилия Кларк (Лу Кларк). В фильме ещё раз подтверждается истина о том, что пока человек сам не захочет измениться, никто не в силах ему помочь! Этот толчок и даёт Уиллу Лу! Когда человек излучает позитив и смотрит на всё с положительной стороны, то и его окружение «заражается» этим светом, идущим из души! Колоссальная заслуга в точнейшей передаче эмоциональной стороны на главных актёрах. Они начали готовиться к съёмкам за три месяца до начала, досконально обсуждая каждую сцену предстоящей картины! И я скажу, что Теа Шеррок не ошиблась, просмотрев 300 претенденток на главную женскую роль! Особого внимания заслуживает музыкальное сопровождение фильма. В этом заслуга Крейга Армстронга! На кульминационных моментах картины в зале слышались всхлипывания, а попкорн полностью заглушил своё звучание. Фильм с постоянным философско — психологическим подтекстом. Сперва ты думаешь, что Лу изменила Уилла, потом наоборот…Но…Они оба изменили друг друга! Конечно, можно долго говорить о том, что это драма и мелодрама, что в памяти всплывает такая картина, как «1+1», НО! «До встречи с тобой» — это то редкое явление в киноиндустрии, заставляющее в человеке смотреть на его душу, а не на тело! Заставляющее ценить и радоваться тому, что у тебя есть! Позволяющее взглянуть на жизнь под другим углом зрения! Что это? Любовь или сострадание к человеку с ограниченными физическими возможностями? Сказать сложно. Сперва у Лу, конечно, было сострадание и желание найти любую работу, дабы зарабатывать деньги. И я горжусь тем, что она сама в это призналась, но…Потом всё изменилось! Она действительно полюбила его! В данной картине можно найти множество вопросов и ещё больше ответов. У каждого они будут свои! Но главная мысль проста: ЛЮБИТЬ ЖИЗНЬ ТАКОЙ, КАК ЕСТЬ И РАДОВАТЬСЯ КАЖДОМУ ЕЁ МГНОВЕНИЮ! ОГРОМНОЕ СПАСИБО всем, кто работал над созданием фильма! 10 из 10Скрыть

-Но ты же у нас дурочка. - Да, но он-то об этом не знает! Первое впечатление после выхода из кинотеатра — фильм пытается выпрыгнуть из штанов, то есть, пытается быть не просто красочной и наивной мелодрамой на один раз, а претендовать на какие-то изыски в сюжете, будь то нестандартный, но абсолютно нелогичный конец или попытку поднять противоречивый вопрос о праве тяжело больных выбирать себе участь. В остальном сюжет прост и бесхитростен: нам показывают безумно красивого, безумно успешного и, конечно, безумно богатого юношу, в жизнь которо...го вторгается нелепая случайность, приведшая к несчастному случаю и поставившая крест на всей его жизни. Немедленно все друзья отворачиваются, ну или просто ведут себя настолько нетактично, постоянно подчеркивая факт инвалидности главного героя, что диву даёшься: нам вроде как показывают сливки общества, где этичность и такт должны быть впитаны с молоком матери. Но нет, друзья оказываются малодушными предателями, главный герой, Уилл (Сэм Клафлин), становится колючим и раздражительным снаружи и одиноким и потерянным внутри. Он сводит свою жизнь до маленькой комнатушки с видом на дразнящие свободой пейзажи, и живёт так какое-то время, пока в его жизни не появляется Лу (Эмилия Кларк). Уже тут можно предугадать дальнейшее развитие сюжета: Лу помогает герою преодолеть одиночество и тоску по прежней жизни, ведя пространные разговоры о полосатых колготках и пытаясь вытаскивать его на всякие мероприятия, на которые благодаря куче денег (опять же, зачем делать главного героя баснословно богатым, или бедные инвалиды не могут мучиться теми же проблемами, что и Уилл?) ему открыт доступ. И всё ведёт к хэппи энду, но герой остаётся непоколебим в своей тоске «а-раньше-было-лучше», несмотря на симпатию со стороны Лу, её искренне участие к его жизни. Тут опять всё слишком идеализировано: не будь он сказочно красив или если бы Лу нужно было не просто присматривать за героем, пригарцовывая на ярких каблучках, катаясь по миру и улыбаясь во все 32, а, скажем, мыть его, ухаживать за ним, помогать, извините, решать физиологические вопросы, кто знает, на сколько бы её хватило. Режиссёр как бы отбрасывает все те насущные вопросы, из-за которых и разбивается в жизни та симпатия между человеком с ограниченными возможности и его сиделкой. Многие писали, что фильм похож на 1+1 и прочие фильмы об инвалидах, а я вспомнила А в душе я танцую, где, на мой взгляд, вся глубина этого вопроса была показана гораздо честнее. Нам остаётся лицезреть на утопическую историю любви, следя за яркими нарядами героини, видами звездного неба, крупными планами лиц красивых актеров и уютными интерьерами. За это фильму можно поставить отдельный плюсик — он действительно безумно притягателен эстетически. Не хватило только начинки: герою трудно поверить, его внутренняя борьба абсолютно не чувствуется, его финальное решение мягко говоря изумляет, пресекая весь сюжет, всю логику задумки фильма. Весь фильм нас подводили к одному, а в итоге показали другое. И это не плохой приём, будь он обоснован, но обоснуя я не увидела. Эмилия Кларк(Лу) понравилась. Достойно справилась со своей ролью, показав простую девчонку с добрым сердцем. Отчасти из-за того, что её персонаж задумывался куда более бесхитростным, нежели Уилл. Дженна Коулман(Рина Кларк) сыграла в картине сестру героини. Если честно, мне, как фанатке Доктора Кто, было интересно увидеть её в другом амплуа. Жаль, что её было очень мало в фильме. В целом, думаю, фильм порадует тех, кто способен получить эстетическое удовольствие от операторской работы и яркости картины. 6,5 из 10Скрыть

Этого фильма я ждала целый год. Дело тут и в актерском составе, и в многообещающем сюжете. Книгу не читала специально, чтобы при просмотре не рухнули мои личные образы персонажей. По трейлеру не понравилась озвучка, но это нельзя отнести к минусам фильма, — просто глянула на английском. Довольно-таки противоречивые впечатления возникли после просмотра. С одной стороны, быстро надоедают ужимки и гримасы Эмилии (гримасы Уилла во время первой встречи тоже то ещё зрелище), с другой — это забавно тоже, да и никакая другая актриса не смогла бы т...ак передать неуклюжесть и простодушность Лу, — это выглядело бы попросту наиграно. С одной стороны, вроде как выбор Уилла я не одобряю, однако тут же понимаю, что это было лучшее решение из возможных. Но все-таки мне чего-то не хватило. Возможно, получилось бы лучше, будь подробнее показан момент зарождения чувств у главных героев. А то вот я ненавижу её, а вот мы уже целуемся — что-то тут не то. Хоть такое и не всегда очевидно на глаз, но если бы не рамки хронометража.. Очень понравилась Джанет МакТир в роли мамы Уилла. Вот чьи эмоции уж точно не вызывали сомнений. Она честно любила и честно печалилась. Жаль, что в конце не показали, как дальше идут дела у неё с мужем. Всем известно, как преобразился Поттерский утенок Мэттью Льюис, и я предвкушала его появление на экране, но и думать не могла, что он понравится мне настолько. Дело вовсе не в том, как он олебедился, а скорее в том, насколько гадкого парня он сыграл. Он не делал ничего очевидно плохого, он не провел в кадре много времени, но какими-то лишь интонациями и взглядами он сумел убедить всех в том, что его персонаж — не самый приятный. Хотя опять-таки, и его можно понять. Наблюдать за ним — очевидное удовольствие. Ну и любимая сцена не просто с ним, а всего фильма — вручение подарков.) Несмотря на концовку, поучительная мысль все-таки присутствовала. Это что-то в духе «проживай каждый день как последний». Можно быть полноценным человеком и чувствовать себя несчастным овощем, а можно в инвалидной коляске отжигать. Нельзя не упомянуть прекрасные виды. С самой первой минуты и весь фильм можно любоваться пейзажами. Отличный музыкальный ряд. Половина треков была в моём плейлисте давно, оставшиеся отправились туда сразу после сеанса. В кинотеатре я привыкла смотреть что-то масштабное, громкое, со спецэффектами. Этот фильм вовсе не стал плох от большого экрана, но я предпочла бы его в сочетании «ноутбук, пледик, какао». Не в последнюю очередь из-за того, что во многих моментах приходилось сдерживать слезы — а дома я бы нарыдалась вдоволь. Возможно, если бы не подавляла эмоции, прониклась бы больше. Зато есть повод пересмотреть позже. Тем не менее, как Уилл хотел ещё пару минут насладиться компанией Луизы после концерта, так и мне после этой замечательной истории ещё долго не хотелось выходить из зала и окунаться в гам реальной жизни. 8 из 10Скрыть

Нет повести печальнее на свете.… И я сейчас не о истории, рассказанной Джоджо Мойес. О фильме. Настолько холодное кино. Актеры совершенно не прочувствовали то, что играли. Оба — и Эмилия Кларк и Сэм Клафлин — хороши, к сожалению, только внешне, по крайней мере, здесь. Я ожидала фейерверка чувств и эмоций, пусть и с горьким привкусом, но чтобы так безжизненно сыграть… Фильм очень скомканный, даже сцена прощания. Я боялась, что не сдержу слез и начну плакать с того места, что и при чтении книги, — когда на Маврикие Уилл сказал, что не передум...ал о своем решении. В кино это выглядело: «ты все-таки решил умереть? А, ну, ладно»… Его не было жалко, ее псевдометания выглядели бессмысленно, никакой искры между ними не было, даже поцелуи будто для галочки («здесь неплохо бы им поцеловаться»). Понимаю, что я сама напридумывала, что фильм будет ярким и эмоциональным, но все равно жаль, что он не получился. А так хотелось выйти из кинотеатра потрясенной глубиной переживаний героев. P.S. Улыбка у Сэма Клафлина, конечно, очень красивая.Скрыть

Возможность выбора, разве это не прекрасно? Разве не чудесно, что все мы настолько свободны в наше время, что любое наше решение, даже если оно противоречит всем этическим и моральным принципам воспринимается «с уважением»? Как бы там ни было, возможности поразмыслить на эту тему фильм вам все равно не оставит, не беспокойтесь. Да и что с того? Главное, что горечь от мысли, что любовь «не спасет мир», можно запить французским кофе за чей — то счет. Но оставим кухонную философию и обратимся к игре Эмилии Кларк. Мне просто хочется спросить: «...За что?». Чем так провинился бедный кинозритель? Почему 110 минут, он должен наблюдать эти вымученные гримасы и карикатурные позы за собственный счет? Все мы знаем это ощущение, когда героиня неуместна, когда она нелепа и смешна, когда у нее нет вкуса и чувства собственного достоинства, но она нравится нам! Юмор этой девушки в его отсутствии, эстетика в ее безвкусии, чем больше ее унижают, тем больше достоинства мы начинаем видеть в ней. В итоге мы понимаем, что это не с ней что — то не так, а с миром. Форест Гамп — здоров, а мир вокруг давно болен. Наблюдая за игрой, с позволения сказать, АКТРИСЫ Эмилии Кларк, мне хочется сказать лишь одну фразу: «Остановите мир, я сойду». Будем откровенны, в остальном фильм не слишком отличается от своей «линейки». Громкая до звона в ушах музыка, которая скоро выйдет альбомом. Банальная история любви, как ее не крути — «Красавица и чудовище», «Служебный роман», «Золушка»… Всего понемножку. Юмор… ха-ха. В общем — то «средняя температура по больнице», может, и не единица, но, чтобы хоть как — то сбить растущую восьмерку приходится идти на радикальные меры. 1 из 10Скрыть

Трейлер данного фильма я впервые увидела где-то в марте месяце, и уже тогда мне безумно захотелось посмотреть саму картину. Однако, ожидание премьеры было невероятно долгим и томительным. Делать было нечего, я решила прочитать роман Джоджо Мойес, чего обычно не делаю перед входами фильмов. Я предпочитаю сначала смотреть экранизацию, а потом, если она меня зацепила, читаю роман. В этот раз я сделала исключение, поскольку книгу хвалили и советовали многие. Произведение читалось взахлеб, просто на одном дыхании… Мне настолько полюбилась эта истори...я и ее герои, что за неделю я прочла роман два раза. Ну а, как раз за несколько дней до выхода киноленты, перечитала в третий. Я искренне верила и надеялась, что фильм меня не подведет и оставит такие же неизгладимые впечатления, как книжка, ибо Джоджо Мойес написала ее с душой, что просто вытягивало из меня слезы на последних страницах этой красивой, но грустной сказки… Мне было страшно, я переживала, но все-таки купила билет в кинотеатр и… приготовилась лицезреть экранную версию «До встречи с тобой». 1) Сама подача- должна отдать режиссеру и актерскому составу фильма должное, так как они поработали на славу. Дело в том, что, как я уже писала прежде, если знаю о выходе какого-либо кино, снятого по роману, то жду премьеры, а потом уже читаю книгу, потому что обычно фильмы получаются менее яркими и захватывающими, чем рукописи, а разочаровываться я ненавижу. Во-первых, мне, например, очень трудно воспринимать актеров в качестве тех персонажей, которых я представляла совершенно другими, читая книгу. Это дается мне с трудом, и это большая проблема! А если я сначала посмотрела фильм, то могу спокойно читать, уже прокручивая в своей голове образы героев киноленты. Во-вторых, некоторые сцены или эпизоды из романа могут стать моими фаворитами, а если эти сцены не покажут на экране, я буду весьма разочарована. Однако, этого не произошло. Мои опасения и страхи были весьма напрасны, ибо данная картина- шикарный пример того, как нужно снимать экранизации бестселлеров. Например, экранизация «50 оттенков серого» была скудной и совершенно бредовой, по сравнению с бестселлером Э. Л. Джеймс. Если бы мне не посоветовала одна подруга, я бы не начала его читать, так как фильм не впечатлил абсолютно, но книга, конечно, бомба! Читала, не отрываясь! Ладно, сейчас не об этом, это всего лишь пример. 2) Актерский состав- если кого-то и нужно было взять на главные роли, то только Эмилию и Сэма. Эти герои созданы для них. Актеры не только превосходно справились со своими ролями, но еще и создали восхитительную химию на экране. Двое взрослых, они напоминали мне юных подростков: веселые, милые, наслаждающиеся жизнью или же вкушающие ее отравленные плоды. И в книге, и в картине присутствует довольно таки большое количество отрывков, над которыми можно либо от души посмеяться, либо горестно зареветь. Главная героиня, Лу Кларк, стала моей любимицей: неуклюжая, милая, веселая и легкая. Таких девушек, как она, в реальной жизни очень и очень мало, дефицит! И это обидно, ибо именно таким характером должен обладать настоящий человек: доброе сердце и умение поддержать, быть рядом, любить и быть любимой… Уил и его персонаж также покорили мое сердце. Эти вечный сарказм и шуточки, которые он бросал в адрес Лу, в буквальном смысле, доводили меня до истерики! Он вызывал у меня то улыбку на лице, то боль в сердце. Быть прикованным к коляске и осознавать, что та беззаботная и свободная жизнь уже не вернется к тебе, это ужасно. Однако, намного хуже, так это видеть рядом с собой любимую девушку, веселую, задорную, жизнерадостную, которую ты не сможешь обнять, даже если из-за всех сил захочешь. Это адское испытание, это адская боль и наказание! Впрочем, как вы же поняли, я в восторге от этого фильма. Если вы читали книгу и она вас зацепила, тогда не сомневайтесь, что в фильм влюбитесь однозначно. Ну, в общем, не разочаруетесь, это точно! Актеры подобраны идеально, лучшие сцены и фразы из романа в ленте присутствуют. Мне очень понравился фильм! Побольше бы снимали таких: жизненных, глубоких, и со смыслом… 10 из 10Скрыть