Дом, который построил Джек. Все комментарии
«Ужасный фильм, да?!», — проводил нас вопросом после просмотра охранник, что лишний раз подтверждает: эпатаж Триера далеко не для всех. Но просмотр данного фильма с каждым кадром, даже при наличии ужасающих сцен насилия, давал понимание, что кино-это искусство (очевидно, такое бывает при просмотре не каждого фильма), а искусство в данном случае буквально. Джек, которому импонирует архитектура, пытается найти материал для своего дома, тот материал, который отвечает ни сколько в прочности, сколько в том, что отвечает замыслу самого создателя,
Шокирующая, жестокая, садистская, воспевающая насилие — такими словами может охарактеризовать эту картину непосвященный зритель. Но не стоит забывать, что это творение знаменитого и скандального Ларса фон Триера, который помимо обилия крови, смерти и страданий в кадре способен уместить такое же обилие культурологических аллегорий и метафор (Вергилий, Третий Рейх, Гульд и многое другое), благодаря им его фильмы ни с чем нельзя спутать, они уже стали визитной карточной мэтра. Эстетически фильм бесподобен, это факт, который надо признать. Если
Тут все просто. Был такой хороший человек, звали его Чикатило. Как и Джек, он был художником и архитектором. Таким же умным, интеллигентным. И он тоже строил свой «Дом»… Но почему-то вспоминая его, на ум не идут фразы «отражение действительности, реалии современного киноискусства, культурная революция, сущность каждого художника». Почему же? Наверное потому, что про его вторым именем не было имя Ларс Фон Триер. Посмотрев фильм, поняв все аллегории, отсылки, метафоры, аллюзии, устав терпеть эти 2,5 часа бреда, «насладившись» убий
Критика на фильм Ларса Фон Триера «Дом, который построил Джек» Никогда ранее (а смотрено было немало), не видел такого количества людей покидающих кинозал. Как правило, подобная участь постигает заунывные, малобюджетные и, следовательно — картины с низким рейтингом. Здесь же совсем другое — зашкаливающий уровень насилия. Сверх жестокое. На столько, что может, по мнению многих, выходить за рамки «нормального» восприятия. Кто-то и вовсе скажет «запретить к массовому прокату». К слову, в эпоху моды на цензуру в сфере искусства странно, что еще
«Фильм восхваляет идею того, что жизнь — злая и бессердечная штука». Ларс фон Триер Ларс фон Триер незаметно для себя оказался в заложниках своего же собственного имени. От каждого его нового фильма ждут новых провокаций, больших, чем в его предыдущих фильмах. Чтобы остаться на плаву, режиссёр вынужден поддерживать свой статус самого скандального автора и вновь и вновь наполнять свои ленты сумасшедшими, нимфоманками и прочими экстравагантными личностями. «Дом, который построил Джек» (изначально планировавшийся как сериал) представляет
Для чего всё это нам показывает Ларс фон Триер? Увидеть жестокость и бессмысленность этого мира? Вряд ли, жестокости и бессмысленности предостаточно в реальности, пусть большинство зачастую и бежит от этого пытаясь спрятаться за ширмой обыденности, повседневности, какого то самообмана. По впечатлению от просмотра показывается всё это чтобы взбудоражить этой жестокостью через фильм, типа такая откровенная проработанная и безумная жестокость почти всех впечатляет, особенно под соусом некого искусства и религии. Но я могу сказать вот что, челов