Дом, который построил Джек. Все комментарии
Фильм-скандал, вызвавший резкую реакцию поверхностной кинокритики и завоевавший титул одного из лучших творений 2018 года. Сложилось ощущение, что в киномире уже у каждого есть мнение по поводу этого драматического триллера с элементами черной, как ночь, комедии. А ведь существует множество фильмов, переполненных бессмысленной резней, но никто не признает их столь же бессердечными и аморальными, как «Дом, который построил Джек». Из чего же состоит эта история и почему она столь увлекательна? Несколько минут пустого черного экрана и два мужс
Новый фильм Ларса фон Триера с самой первой сцены интригует — чёрный экран и длительный закадровый диалог, весьма смелое решение для начала фильма. Далее, сюжет нас плавно затягивает в волны безумия серийного убийцы, интеллектуального психопата. История разбита на ключевые инциденты из жизни Джека, сквозь которые мы пробираемся, пытаясь понять, что же им движет. Повествование перебивается комическими вставками, анимацией, демонстрацией полотен великих художников, памятников архитектуры, перемежается краткими лекциями со схемами — мы будто бы
Психологический триллер «Дом, который построил Джек» вышел в прокат в декабре 2018 года, однако споры на его счет не утихают до сих пор. Режиссер этого фильма известен такими странными и даже жуткими картинами, как «Нимфоманка» и «Антихрист», поэтому ожидания преданных зрителей такого рода фильмов были довольно высоки. Оправдались ли надежды аудитории и стоит ли картина вашего времени и внимания — определим в этом материале. Те, кто уже знаком с творчеством режиссера Ларса фон Триера, совершенно не удивятся сюжету и атмосфере новой картины.
Не каждый человек способен на убийство, а не каждый убийца способен превратить свое преступление в произведение искусства. Ларс фон Триер вновь создал вокруг себя скандалы и провокации. Скорее всего вы захотите прервать просмотр фильма «Дом, который построил Джек» на середине или даже раньше. Картина довольно холодная, извращенная, аморальная. Чтобы понять её, нужно преступить барьер человечности, нужно понять главного героя — Джека. Не следует искать ему оправдания, а просто проникнуться его убеждениями и помыслами, фон Триер даёт для этого
Традиционно Триер берет принцип «смогу ли я?» за основу для фильма и снимает нечто, согласовывая каждое действие и каждую мысль протагониста с данным принципом. Это не ново ни для Триера, ни для выбранного им жанра, ни для кинематографа вообще. Прибегая к помощи культурных отсылок и традиционному методу видеовставок, Триер ничего ни о чем новом для себя и зрителей не старается заявить. На зрителей действует хорошо подобранный саундтрек в трейлере, что для режиссера характерно, а также образ маньяка, романтизированный толпами подростков/молодежи
Я шла на это кино совершенно «голой». Без ожиданий. У Триера смотрела только «Догвиль» и «Королевский роман». Надеялась только на то, что всё не скатится к банальному голливудскому триллеру. Триер не оплошал. Это было нелепо. Это было перцово. Это было противно. Это было, как в жизни. По-разному. Это вызывало гордость. Это была история становления. История роста. И очень трепетно временами. Визуально. И с музыкой. Всё было к месту. Шоком был уровень сопереживания герою, которому, по ходу повествования, переживать было совершенно п