Дом странных детей Мисс Перегрин. Все комментарии

Тим Бертон, к которому я отношусь как к непревзойденному мастеру своего жанра, действительно снял нечто новое. Сразу оговорюсь, что книгу я не читал, так что никакого сравнения с бестселлером не будет — оцениваю сам фильм. После того, как кресло режиссера долгожданной «Алисы в Зазеркалье» занял отнюдь не Бертон, в отличие от приквела, многие задумались над тем, что же в планах у Тима. Ждать долго не пришлось — и вот новая лента уже на большом экране! Сюжет Джейк, подросток, пока не нашедший себя в этой жизни, теряет дорогого и еди...нственного верящего в него человека — дедушку. В детстве мальчик слушал от деда много фантастических рассказов, якобы реальных историй из его жизни. Впечатлительный Джейк верил в то, что считали полным абсурдом его родители, убеждая сына в том, что дедушка все выдумал. И вот, после убийства его дедушки, в памяти Джейка всплывают все эти рассказы, что сподвигнет его отправиться туда, где дедушкины сказки брали свое начало… Актерский состав Необычный, непредсказуемый, но в целом удачный. Эйса Баттерфилд, так и не получивший роль Человека-паука проявляет себя в фильме истинного Магистра Мистики. Его игра убедительна, хотя видно, что молодому актеру еще расти и расти до своих коллег по съемочной площадке. Образ Евы Грин не нуждается в представлении. Очень яркая игра и сам по себе притягивающий образ, в полной мере отражающий ее мастерство. Самюэл Л. Джексон сыграл злого и кровожадного монстра таким, каким я и вовсе не ожидал его увидеть в картине. С изрядной долей иронии он несколько очеловечил своего жестокого персонажа, подкрепив весь чудный образ своей убедительной и неподражаемой игрой. Элла Пернелл — еще одна выделяющаяся особа из актерского состава, которую, признаюсь честно, вижу впервые на большом экране. Сыграла отлично, учитывая, сколько взвалилось на плечи еще молодой актрисы, получившей немаловажную роль в этом фильме. Итог Завораживающая атмосфера, необычный актерский состав и захватывающий сюжет — рецепт Тима Бертона тот же, но чтобы понять, как много нового он вдохнул в свое новое творение, это надо увидеть.Скрыть

Невероятно красивый трейлер с потрясающей «New World Coming», любимая Ева Грин в очень колоритном образе и Тим Бёртон — то, что завлекло меня, что заставило ждать и хотеть увидеть сею картину на большом экране. Поначалу все идет весьма сносно (то, что есть различия между книгой и экранизацией, я не считаю минусом): Джейкоб едет к своему деду, видит, что с ним что-то произошло, и оп! — первый самый глупый и нелогичный поступок: не дожидаясь свою спутницу с пистолетом (которая искала его чуть ли не полчаса), Джейкоб решает сам пойти в явно оп...асное место (разорванный забор, кровь, следы), а точнее в лес, еще и ночью. Дальше события развиваются просто с космической скоростью. Не дав времени осознать, что только что произошло, картинка меняется за картинкой. Родители, психиатр, флэшбэки из детства, далее — красивый и атмосферный остров, покрытый пушистым туманном. И в таком темпе до конца фильма. Что касается актеров: как уже говорил, обожаю Еву Грин, при виде ее на экране улыбался, как малыш при виде мамы, когда она плакала — хотелось плакать и мне. Но были моменты, когда я усомнился в ее актерской игре. Я считаю, что это не ее вина; откровенно глупые, не имеющие в себе никакого смысла диалоги, просто не дали ей возможности раскрыться по полной. Насчет остальных персонажей: было ощущение, что они лишь декорации, наравне с кустами в саду. Они просто есть, но мы о них ничего не знаем. Из мисс Зорянки сделали обычную старушенцию, а ведь по сути она наставница мисс Сапсан, лучшая из имбрин, которая прошла долгий путь. И что же вышло? Прекрасная Джуди Денч нужна была лишь для того, чтобы ее бесчестно сожрала пустота. Далее идет совершенный абсурд. Корабль, который пролежал в воде более 70 лет, легко поднимается вновь на плавь. Или нас держат за идиотов, или это у сценариста не хватило идей, чтобы придумать что-то более реалистичное. Начнем с того, что корабль затонул, а это значит, что его как-то повредили во время бомбардировки. Время не лечит (он не мог взять и снова быть в порядке). А также масло (горючее), которое было в печах судна (или что там было), не могло за 70 лет не испортиться, контактируя постоянно с соленной водой. Финал просто убил наповал. Придумать такой бред — это явно талант. Во-первых, те, кто не читали книги, наверняка, просто в недоумении от всех этих переходов из петель туда и обратно, даже мне, человеку читавшему и познавшему в какой-то мере «теорию петель», было сложно все понять. Сам поступок Джейкоба — возвращение к Эмме путем несколько месячных испытаний — невероятно нелогичен. Они с Эммой знакомы от силы два дня, а он уже рвется за ней буквально на край света. Вот так любовь! Во-вторых, этим финалом создатели бесповоротно отошли от оригинального текста с юга на север. И если будет сиквел, что весьма возможно, это уже будет полная отсебятина. Тим Бёртон хороший режиссер, просто в последнее время он выбирает неудачные проекты. Все, что нужно — это хороший сценарий. Джейн Голдман не славиться как хороший сценарист, это уж точно. Пока это лучшая работа Тима за последнее время. но уж явно не лучшая в его карьере. Меня порадовали нотки бёртоновского стиля, которые прослеживались в начале повествования (бой кукол Еноха, пейзажи, декорации и т. д.). Понравилась картинка, все выглядело очень красиво и привлекательно; понравилась общая атмосфера; смешные вставки (хоть их и было чересчур — из Барона сделали просто-напросто Клоуна); понравилась Ева Грин и неплохой саундтрек, который гармонично дополняет картину. Теперь, слушая «Wish That You Were Here», становится немножко грустно. Грустно от того, какой мог бы быть фильм, и каковым он является. Тем не менее, смотреть было интересно, было и эпично, и драйвово, и весело. Но, увы, смысла особого у фильма нет, в принципе, как и у книги, это лишь развлекательное искусство, не претендующее на нечто большее. 6 из 10Скрыть

Начну с того, что, да, я читала книги и, да, я понимала, что не стоит ждать от фильма полного и подробного повествования. НО, то, что я посмотрела оставило неоднозначное чувство разочарования и обиды, не только от того, что картина почти не имеет ничего общего с книгой, кроме героев(и то, частично) и относительной связи с временными изворотами вокруг детского дома, но и от того, что это «чудо в перьях» является творение Тима Бертона. Разочарование. Разочарование. И еще раз, разочарование. Герои. Не один из героев не был раскрыт хоть в как...ой то мере, все очень поверхностно. Из Мисс Перегрин сделали какую-то сумасшедшую дамочку, у которой просматриваются явные проблемы, когда по сути она была уравновешенной женщиной, спокойной, в меру строгой, всем сердцем любящей своих детей. Из пустот сделали просто полное посмешище, хотя по сути они должны были внушать хоть немного ужаса, но уж никак не становиться комедийными персонажами. Сами дети, ну что тут сказать, смена Оливии и Эммы вызвала у меня недоумение, ведь это один из ключевых моментов истории. Внешность всех героев практически не соответствует той мрачной и необычной картине со своими мини-драмами и трагедиями, которая должна была быть представлена. Не буду винить актеров в этом, т. к. задача явно была поставлена таковой им изначально. Битва, которая должна была быть якобы эпичной, была смешна, создавалось ощущение, что я смотрю дешевую сказку для детей 6+. Все слишком критично, бросает из стороны в сторону (не в лучшем смысле), слишком много лоска и наоборот, неправдоподобия, много непонятных, нелепых моментов, ужасных шуток, местами переигрывания. Золотая середина не найдена. Думаю, для тех кто не читал книгу, было очень сложно порой уловить суть происходящего, даже для меня самой это было так! Рука находилась на моем лице/лбу почти на протяжении всего фильма. И нет, не от страха, а от нелепости всего происходящего. Досматривать не хотелось уже после 20 минуты просмотра. По последним работам Тима Бертона могу сказать, что лучше меньше, но достойного, чем больше, но вот такого. Потраченного времени конечно не жалею, могу посоветовать для ознакомления любителям красивой картинки, это единственное достоинство фильма, не считая Евы Грин и Сэмюэла Л. Джексона (и речь не о их героях, а о актерах как таковых). Спасибо за внимание. 4 из 10Скрыть

Сразу скажу, что книг я не читала, да и каких-то особых ожиданий не возлагала, но даже так фильм умудрился разочаровать. Поначалу мне даже нравилось — мрачность, таинственность, неплохие пейзажи и общая мистическая атмосфера, чего в общем-то и ждешь от Бёртона. Но это только поначалу. Сюжет получился действительно скомканным, нераскрытыми остались даже основные персонажи, не говоря уже о второстепенных, которых лично я даже по именам не запомнила, столь мало времени им отвели. Эйса Баттерфилд — актер сыгравший Джейка, был для меня настолько... не запоминающимся, что я даже не могу его критиковать. Чего не скажешь о Еве Грин, которая получилось весьма яркой и даже слишком. Она напомнила мне что-то из «Алисы», эксцентричность с налетом безумия. Огромную досаду вызвало то, какую роль отвели такой талантливой актрисе как Джуди Денч. Ее персонаж, имеющий буквально пару сухих реплик, и быстро и бездарно слитый, был настолько бесполезен, что лучше бы его и не было. Еще одно разочарование — Сэмюэл Л. Джексон. Нет, сам по себе он был очень даже хорош. Но не для этого фильма. Его злодей — это скорее этакий злодей неудачник, которого раз за разом побеждает столь же незадачливый герой. Жестокие убийства детей с ним совсем не вяжутся, да и погибает он глупо, впрочем, как и все в этом кино. Нет, я не жестока и не желала им смерти, просто это выглядело глупо, ведь с самого начала фильма нас уверяли, что они монстры, которые не остановятся ни перед чем, а на деле оказалось, что они не страшнее каких-нибудь Хораса и Джаспера из «101 далматинец». Финальные же минут 10—15 вообще больше напоминают слайд-шоу с очень кратким рассказом всего «после». 5 из 10Скрыть

«Дом странных детей» вполне вписывается в линейку недавних экранизаций волшебных историй — с той разницей, что здесь чувствуется рука любителя ужасов Тима Бертона. Я не знала, чего ждать от фильма — и даже после просмотра так и не смогла подобрать подходящее слово для описания жанра. Были попытки рассмешить, напугать, и, что больше в стиле Бертона — шокировать. Картинка получилась впечатляющей и качественной: в кадре интересные актеры неплохо играют в потрясающих костюмах под удачный саундтрек. Что же касается самой истории, то в ней мн...ого белых пятен. Да, ощущается атмосфера, некоторые идеи заставляют задуматься, но! — снова это разделение на черное и белое. То есть, если у тебя нет рта на затылке или способности управлять огнём, то ты по определению попадаешь в категорию тупых обывателей. А как насчёт середины? Что, если испытываешь те же проблемы со сверстниками, что и Джейк, но дедушка не черкнул тебе адресок мисс Перегрин? Что тогда? На самом деле, тема травли главного героя тупым стадом понтующихся подростков встречается едва ли не в каждом фильме про школу. Остается только надеяться, что подобного рода намеки от мэтров кино могут хоть как-то повлиять на самоопределение подростков, если уж мы на самом деле такие. Но это так, к слову. Говоря об актерах, отмечу, что в своих фильмах Бертон всегда задействует актеров с редким типом красоты, и «Дом…» не исключение. Здесь есть на кого полюбоваться: и на фантастически красивую Эллу Пернелл, и на голубоглазого Баттерфилда, и на утонченную Еву Грин. Парень, сыгравший Енока, знатно переборщил с манерной ревностью, но и то простительно, учитывая, что он ребенок. Клыкастый белоглазый Сэмюэл Джексон действительно получился страшным, а Пустоты… это какой-то многократно умноженный Слендермен из компьютерных игр (что плюс, поскольку фильмы с самим персонажем слабенькие). Эпично снята битва в парке аттракционов, хотя и тут не обошлось без ляпов: конечно, если нужно срочно оживить макет слона, рядом будет валяться свеженькое сердце. Не советовала бы просмотр с маленькими детьми: сцены изысканного поедания разбросанных по полу глазных яблок — зрелище не для впечатлительных. Может, как раз из-за жестоких вставок, или общей недосказанности (линию с Виктором так до конца и не довели), или ощущения, что всё плохо закончится — фильм оставил тягостное впечатление. Всё-таки у Бертона были его «Эдвард руки-ножницы», «Чарли и шоколадная фабрика», «Суини Тодд», эти и остаются лучшими. Видимо, без Джонни Деппа старые рецепты успеха работают без прежней эффективности. 6 из 10Скрыть

К поклонницам Тима Бёртона я не отношусь, все его работы слишком мрачноваты, для меня, по крайней мере. Но здесь я увидела этого режиссера абсолютно в другом свете. Кино получилось атмосферным, динамичным, всё время просмотра я провела в приятном напряжении. Ева Грин, думаю, запомнилась многим по второй части «Города грехов»: женщина-вамп с огромными глазами и пронзительным взглядом. Без неё бы «Дом странных детей» многое потерял. Несмотря на то, что её персонаж фигурирует в названии ленты, он не является центральным. Однако, именно Мисс Пер...егрин запоминается в первую очередь. Я не читала книгу Риггза Ренсома, поэтому при просмотре трейлера у меня создалось впечатление, что героиня Грин — отрицательный персонаж. Однако, при таком внешнем виде Ева очень органично вписывается в роль персонажа положительного! Думаю, это характеризует её как талантливую актрису. Очень понравилась странная Элла Пернелл, невесомая блондинка, которая способна в детских глазах конкурировать даже с Золушкой. У фильма есть возрастное ограничение — 16+, оно вполне обоснованно. Были моменты не для детской неокрепшей психики: не страшные, но крайне неприятные. Думаю, что детям до 10 лет точно фильм смотреть не стоит. Если очень хочется донести до ребенка этот увлекательный сюжет, лучше купите книгу. 10 из 10 Если не от всех, то от любительницы добрых сказок точно!Скрыть