Немного о доме: Джейкоб с детства проводил много времени со своим дедушкой, который любил рассказывать истории про приют, в котором вырос. В этом доме каждый ребенок отличался уникальной способностью: один обладал даром гравитации, второй был сильнее взрослого мужчины, третий мог ускорять процесс роста и старения растений, четвертый умел проецировать свои сны, пятый ел затылком, шестой был невидимкой, седьмой был ходячим ульем, восьмой мог голыми руками довести чайник до кипения, от взгляда девятого и десятого все живое превращалось в му
Поистине странный фильм про странных детей. На фоне череды последних фильмов у этого достаточно оригинальная концепция. Смотрится очень легко и порой даже очень смешно, иногда до абсурдности ситуации. Чего только стоит то, что зал зааплодировал на одном моменте, связанным с главным героем (вы поймете, когда посмотрите), сопровождая это смачными комментариями: ура, наконец-то. Показано то, как отличаясь чем-то от других, хоть как-то выходящее за рамки нормы (хотя тут многие не чуть-чуть, а черезчур) тебя не принимает окружающий мир, стараясь
Приветствую. На выходных в субботу я посетил кинотеатр, чтобы оценить новое творение Тима Бертона — Дом странных детей Мисс Перегрин. Книгу не читал, поэтому сравнить не могу, хотя все мы знаем, как сильно меняется содержания материала при адаптации и экранизации в кино. Спустя длительный перерыв с последнего выпуска, я решил основательно изменить формат своих рецензий. Оценивайте. Чем угадил? В первую очередь, персонажами — не все. Мисс Перегрин(Ева Грин) крутая директриса, странные детки нормальные, злодей(Семюл Джексон) очень забавный
Начну с картинки — картинка великолепна, она притягивает и заманивает, даже насмешки Бёртона над «ужастиковыми клише» — а истинным глумлением выглядит поход главного героя в какое-то подобие поросших мхами ночных джунглей на поиски пропавшего дедушки, не портят общей атмосферы: режиссер подмигнул зрителю «это мы немножечко пошалим», и далее повествование развивается стремительно и, что удивительно для «книги, сжатой в сценарий», достаточно логично. Герой типичен — скромный, небогатый, добрый, трудолюбивый. Со всеми полагающимися подростку е
Сценарий, герои и злодеи попросту детские, при заслуженном рейтинге 16+ из-за чудовищ и, вскользь, недетских сцен и тем (нацисты в Польше, 43-ий и пожирание человеческих глаз созданиями, похожими на кровососов из игры «Сталкер»), однако нормально развитому шестнадцатилетнему подростку там смотреть нечего, что уж говорить о более зрелом зрителе. По поводу явного плагиата. Петля Времени и День Сурка — из самых очевидных. По части нарушения законов физики, не реализованных уникальных способностей, чрезвычайно слабых злодеев (как вам нравит
Фильм о «странных детях», временных петлях, чудовищах, волшебстве и любви. Невероятная история, заставляющая ваше сердце биться чаще. Само словосочетание «странные дети» мне не импонирует, ведь «странные» в нашем мире это неоднозначные, непонятные. Дети, представленные в данном фильме скорее удивительные, уникальные, особенные. Сюжет фильма закручивается вокруг Джейкоба, которому в детстве дедушка рассказывал о детях, обладающих «уникальными» способностями. Герой попадает в этот мир после смерти деда. Что это было? Реальность или психическая