Дом странных детей Мисс Перегрин. Все комментарии

Фильм должен понравиться всем любителям творчества Бёртона. Там всё то же: харизматичные девушки и женщины, с крайне необычной внешностью (опять пара, как в Алисе, только не Хэтэуэй и Васиковска, а Грин и Пернелл), странные волшебные способности, типа превращения в птиц и неконтролируемого полёта, которые всё-таки оказываются прикладными. Созданный мир по-своему строен, выразителен и жизнеспособен. Как это бывает у Бёртона, мир этот настоящий, взрослый, у меня не возникает желания рухнуть с головой в глубокий омут эскапизма, но и недоверия к... нему нет. Мир как мир (вот до чего приучил нас к странностям этот режиссёр!). В такое кино ходишь удостовериться в том, что добро победит зло. Подтвердить самому себе, что иного и быть не может, а уж как оно всё там будет происходить — посмотрим в течение двух часов. По интернету давно бродит саунд из фильма, но в фильме я его не заметил, что может говорить только о высокоточном синтезе картинки и звука. Зато сюжетные повороты приходилось специально пропускать мимо нейронов: все загадки становятся очевидны через несколько секунд, а через минуту-другую они тут же и подтверждаются. Делает ли это фильм скучным? Отнюдь нет, не детектив же… Фильм определённо стоит посмотреть, если выдастся свободное и пустое время. Он точно выигрывает у бесцельного лежания на диване или похода в торговый центр за чем-то там, ну, нужно было. В конце концов, когда вы ещё увидите обворожительную Еву Грин — одетой.Скрыть

Итак, фильм достаточно хорош, в своем плане, что можно было ожидать от знаменитого Тима Бёртона. Он именно получился неожиданным, со своими странностями и юмором, которые в фильмах подобного жанра ценятся. Итак, начнем. Что я хочу сказать о сюжете? Это Тим Бертон и тут нечего говорить, но все же. Сюжет хороший, но имеет и клише, куда без них, мальчик приходит в новую компанию и другой мальчик его возненавидел. Есть даже для меня не понятные моменты, в частности с кораблем. Что? Как? Вопросов по фильму немного, но они есть. Нет идеальных филь...мов. «Дом странных детей…» это странный фильм, о странных детях, которые поначалу вызывают интерес. Тут и загадочные близнецы, и мальчик с пчелами в животе, и девочка с ртом на затылке, и даже парень кукловод, но проблема в том, что они не раскрыты. Особенно мне не понравился и главный герой, типичный мальчик, которого никто не любит и вдруг он особенный. В плане актеров, то они постарались, было видно, как и молодые, Элла Пернелл и Эйса Баттерфилд пытались, остальным просто не хватило экранного времени. Но откровенно говоря меня порадовала Ева Грин, очень хорошо сыграла, со своей харизмой, которая пошла ее персонажу только на пользу. Злодеи мне понравились больше всех. Они настолько специфичны и продуманны, что главные герои и рядом не стоят. Они наводят страх и получились достаточно жуткими. Сэмюэл Л. Джексон, который играл главного злодея, справился со своей задачей на отлично. Мистер Баррон это единственный персонаж, который вызвал у меня восхищение. Крис Лебензон как всегда молодец, когда его режиссер Тим Бертон, он делает все просто замечательно. Работа оператора и художников, тоже вызывает восторг. Особенно Пустоты были прорисованы действительно жутко. Для меня они больше похожи на Слендера. Главная сцена, которая мне понравилась это была битва со скелетами. Это действительно было весело, но на фоне мрачного начала, выглядит не к месту. Вообщем, фильм получился хорошим, со своими положительными и отрицательными сторонами, но для меня он оставил положительный след в памяти. Это вроде бы сказочная история о детях со сверхспособностями, но в тоже время мрачная, трагичная, и веселая, светлая. Спасибо Тиму Бёртану, который снимает такие не обычные фильмы из обычных задумок. 7 из 10Скрыть

Если бы я смотрела этот фильм, будучи лет 17-ти, то он бы произвёл на меня большее впечатление. Передо мной на кассе в кинотеатре стояли две пятнадцатилетние девочки, билеты им не продали, а жаль, они бы от фильма остались в восторге. Мне вообще кажется, что он именно для подростков, но рейтинг к фильму «Дом странных детей» 16+, что странно. Когда идёшь на фильм от Тима Бёртона, заведомо знаешь, что не пожалеешь, зрелище обеспеченно. Здесь и необыкновенный сюжет, для любителей фэнтези и первая любовь, и красивая история. Фильм, действительн...о увлекательный, конечно, подсознательно чувствуешь, что всё должно быть хорошо, но всё равно переживаешь вместе с героями. Сэмюэл Л. Джексон и Ева Грин восхитительны. Наверное, две ключевые фигуры, которые и делают весь фильм. Строгая учительница (Грин — Перегрин), готовая на всё ради опекаемых детей и жуткий злодей. Правда, на мой взгляд, зря режиссёр пытался иронизировать над ним, он же всё-таки злодей, так дайте ему побыть злым и страшным! Фильм стоит посмотреть, хотя бы ради того, чтобы отдохнуть, насладиться тем самым зрелищным кино, и всё-таки, сказки всегда нас чему-нибудь учат, так и здесь, есть над чем подумать. В жизни редко бывает, как в фильмах — никогда не будет лишним сказать своим близким тёплые слова. P.S: После фильма осталось много вопросов, не буду спойлерить, а буду ждать следующий фильм, надеюсь будет продолжение по книгам: «Город пустых» и «Библиотека душ».Скрыть

Фильм никакой. А таковой он вышел по нескольким причинам. Но начнем с хорошего. Начало фильма интригующее и атмосферное. С первых кадров показывают старые фото, и они наталкивают на мысль об ужасных тайнах, и существах.. . смерть деда тоже выглядела неплохо, хоть и банально. До этого момента вы думаете, что это настоящий хоррор, в котором поистине глубокий смысл, страшная тайна странных детей. Но только все рушиться как карточный домик, когда главный герой попадает на остров. И не из-за отсутствия игры актера, а из — за того, что все пр...евращается в комедию, с нелепыми и банальными шутками. Действие фильма ускоряется и в финал запихнули все, что можно. ГГ все мажет и мажет, пустоты превращаются в туповатых клоунов, а скелетики — то ли слизаны из» Дети шпионов» или «Пираты Карибского моря»(кстати корабль, поднимающийся со дна очень напомнил Летучий Голдандец.) Тут начинается веселое мочилово на фоне аттракционов — как говориться, «кто в лес, кто по дрова». Дети веселятся, скелеты рубят совершенно уже не страшных, а туповатых и бесполезных пустот, кидаются снежками и конфетами, а заторможенный ГГ мечется из стороны в сторону, пытаясь хоть куда-нибудь попасть. Глуповатый Злодей стоит, сидит и только кричит, что он обретет бессмертие. Омрачило это веселье только пару моментов, где несколько детей заморозил сумасшедший дружок злодея. Пару минут банально и неэмоционально скорбил братишка над сестрой (если это брат и сестра), совершенно не раскрыв тему их отношений. Впрочем, здесь никакие отношения не раскрыты — ни отца с сыном (деда и отцаГГ), опять же, ни отношения деда и отца с ГГ. Личности странных детей нам показали чуть-чуть и на протяжении всего фильма они делали тоже самое, что они делали в первую минуту. Совершенно одинаковые от начала картины, до ее конца. Тема злодея не раскрыта вообще. Так, объяснили, по ходу дела, кто он и зачем, чтобы было с кем сражаться. Ни его чувств, какими они не были бы, ни мыслей, ни целей. Злодей — краткая информационная сводка, а потом перед нами предстает «весельчак У». Непонятно, зачем нужны были противогазы при запускании петли и при эксперименте. Корабль напомнил «Корабль призрак». В итоге получилась каша: атмосфера — из хоррора превратилась в трагикомедию. Сам сюжет слеплен из сцен разных фильмов, их я упомянула выше, актерская игра на нуле — и это у ГГ!!! Идея не плохая, но такое ощущение что Бертон придумал неплохой сюжет, решил его снять, вначале корпел над каждым кадром — емае! Я Я ж не укладываюсь в хронометраж! Так, закончим побыстрее, не будем париться.Скрыть

Фильм восхитительный и очень глубокий — наравне с «Револьвером» Гая Ричи. Если Вы не смотрели еще фильм — то лучше не читайте дальше — посмотрите а потом прочитаете в чем смысл. Фильм это матафора внутреннего мира одного человека — самого обычного, среднестатистического. Он в виде борьбы разных команд героев показывает, что и как борется в человеке. Борьбу его Души и его Эго. Просто накидаю те аналогии, которые явно бросились в глаза и легко вспомнить. В фильме каждый момент глубоко символичен. И можно бесконечно проводить аналогии ...с глубинами человеческой души. Герои живут в петле — в дне сурка — причем это самый безопасный день. Идея о том, что без борьбы со злом, без риска и морально-нравственного выбора — нет развития. Будет только повторение одной и той же рутины. Чудовища кто они? это наше Эго, наша Тень, наши недостатки, грехи, мелкие слабости которые мы оправдываем. Чудовища огромные и мерзкие — но не смотря на это их может видеть только один Джейкоб. Почему так? А каждый кто читает эти строки может вспомнить когда он сегодня обижался или злился? современный человек стремится соответствовать и быть хорошим — он не умеет наблюдать за своими темными проявлениями — старается — как запах пота забить одеколоном — так и свои темные стороны замылить и не видеть. Джейкоб это внутренний наблюдатель или наша способность к самокритике, возможно совесть. Она в человеке, как правило, подавлена и не может даже высунуться — другие силы психики и субличности ее гнобят и вытирают об нее ноги. И в мире безопасного дня сурка — в мире петли — эта способность и не нужна. Вспоопасности уже известны — и известен способ их обойти даже не видя (слепой выстрел из арбалета Миссис Перигрим — от которого пустота падает на очершенную мелом землю). Остальные наши черты и качества сами по часам механически знают, как справиться с невидимыми чудищами. Но только в петле — а не в условиях меняющегося мира. Все герои бегут от борьбы — пока борьба сама не придет к ним — закон неизбежного взросления и развития. Нельзя вечно сидеть в раковине. Главный герой не только сам видит чудищ (грехи и недостатки) но смог научить этому остальных (облепить их снегом). Если совесть в человеке просыпается -то она захватывает всего человека (или погибает в этой борьбе окончательно). Примечательна публичность показанная в лице Горация — его способность показать остальным свои сны — это способность человека общаться со своим бессознательным — Юнгианский подход к толкованию сновидений в чистом виде. Чудовища — грубые инстинктивные проявления — подчиняются злодеям второго порядка — главный злодей олицетворяет гордыню. При чем именно его и съел в конце монстр — когда он пытался выглядеть Джейкобом. Зло поедает само себя. Чудовища огромные и невидимые, при этом убивают других жителей внутреннего мира человека. Любая разрушительная страсть (обжорство, алкоголизм, наркомания и т. д.) убивает в человеке возможность к творческому проявлению. Но некоторые (например жажда власти, мести) могут использовать эту возможность для своего развития, при этом они учатся маскироваться из страшных чудищ под что-то приличное — носить маски — или как показано было в фильме — менять форму. Так многие родители или школьные учителя проявляя жестокость к детям оправдывают себя тем, что занимаются воспитанием мужественности и дисциплины. Примечательно, что монстры едят глаза. То есть ту часть которая могла бы их увидеть и именно за счет этого становятся сильнее, более прокачанными. Тут кстати прямая параллель с упомянутым «Револьвером» Гая Ричи — враг прячется там где он больше всего похож на друга и где его сложней всего найти. Злодей притворялся психотерапевтом и даже помог герою убедить родителей поехать на остров. В последней битве на чудовищ натравили скелетов. Принцип умной борьбы — когда одни привычки в человеке борются с другими его привычками и невидимыми проявлениями. В результате случившегося противостояния — герои не создали еще одну петлю прямо там, где были. Они решили начать развиваться и взрослеть — под предлогом что пошли искать место для новой петли. Это главный итог любой битвы добра со злом. И если до этого ими заправляла Мисс Перегрин — эталон механической четкости, мать распорядка и правил — можно сказать с учетом ее подчеркнутой манерности (она даже Злодея Ли Джонса в своем доме заткнула) это скорей всего вежливость и следование распорядкам. То после битвы — их вел уже Джейкоб — как проявление совести и способности к самооценке вместе с духом мечтательности. Картина полна мелких деталей — ее можно смотреть много раз постоянно находя новые интересности. Всем приятного просмотра, перепросмотра и осмысления этого шедевра. Отдельное спасибо автору фильма.Скрыть

Фирменная жутковатая атмосфера Бертона, интересная задумка, много хороших актеров… И пустота в осадке. Какие-то шаблонные превращения в монстров, много персонажей «для фона», которые не несут смысловой нагрузки (мальчик-шмель, мальчик-проектор), и другие, созданные «для антуража». Невнятная, тоже абсолютно шаблонная развязка. Нестыковки, как, например, с близнецами — ввели бы их пораньше, и фильма бы не было, потому что не осталось бы врагов. Периодически становилось просто скучно, если бы смотрела дома, а не в кино, либо много пе...рематывала бы, либо вовсе выключила бы. Из плюсов — периодически — очень красивая картинка, а также красивые образы мисс Перегрин и «воздушной девочки». Хотя и не создалось ощущения особой проработанности даже этих персонажей, внимание уделялось больше внешним атрибутам. 5 из 10Скрыть