Дуэлянт. Все комментарии

Это второй фильм в этом году, который так сильно меня впечатлил. Второй российский фильм, конечно после Экипажа. Фильм замечательный, фильм потрясающий. Неожиданно понравившийся, удививший, как умеют удивлять только хорошие российские фильмы. Актеры Однозначно прекрасно подобранные. Главные герои именно такие, какие должны быть по классике боевика. Когда даже плохие поступки главного героя мы расцениваем как нормальные. Музыка Замечательная, потрясающая, волнующая. Музыка, которая играет у меня в голове уже несколько часов после про...смотра фильма. Графика Умеем. Учимся, конечно, но почти умеем. Прекрасный Санкт-Петербург, любимый не только жителями России, есть на что полюбоваться. Костюмы Военные камзолы. Женские платья даже не так сильно зацепили, как шикарный черный фрак на главном герое. Он подчеркивает, дополняет и в разы усиливает и без того выдающиеся внешние данные актера. Ну и главное, сюжет Уж почитав несколько рецензий вижу, как многим не нравится основная идея — замены на дуэли. По мне так все в норме. Нам подали новую идею, как могло быть, как бы было если. С идеей по моему мнению создатели фильма справились. Было где улыбнуться, поплакать, удивиться, восхититься, ужаснуться, увидеть эротику. Одна из целей кино — заставить поверить, увидеть героев, а не актеров. Я видела только героев. Спасибо 10 из 10Скрыть

Это возмутительное безобразие, скажу я вам, а не кино. Грустное зрелище — положительные на него отзывы. Полотно отлично оформлено художественно, но содержание — смачный плевок в зрителя. Жаль, что зритель в основной массе, либо недоуменно отворачивается, либо пытается вилять хвостом, обмахивая оплеванную морду. Перейду к сути претензий. Для простоты буду отталкиваться от трех ключевых для фильма понятий: честь, достоинство, любовь. Увы, не обозначив их, не смогу объяснить сути своего возмущения. Все три величины огромны, но честь — меньш...ая из них. Честь — явление, обращенное во вне, к обществу. Честь публична и публично же бесчестие, как законное, так и злонамеренное. Дуэль, по сути, — средство защиты от бесчестия злонамеренного, которое смывается либо кровью подлеца, либо собственной. Но, сколько бы не облагораживать дуэльные традиции, их высота условна, так как формальная потеря чести не равна умалению достоинства. Честь можно отнять, а вот достоинство человек отторгает от себя самостоятельно. В том же «Графе Монте-Кристо» бесчестие Дантеса только подчеркнуло и раскрыло глубину его внутреннего достоинства. В «Дуэлянте» это же оказалось не актуально. И главное — любовь. Основа основ. Любовь способна поднять из скотства, воскресить и возродить в человеке достоинство, восстановить честь. Любовь во всех своих ипостасях, прозвучав в произведении, всегда его главная тема. И нет более частого и более привычного гимна любви, чем любовь мужчины и женщины. В фильме и эта тема заявлена. А теперь к кино. Кино захватывает и ведет, обращая зрителя и к чести, и к достоинству, и к любви. Главный герой формально обесчещен как родом своего занятия, так и злой волей антигероя. Драматический конфликт Яковлева и Беклемищева раскрывается постепенно с параллельным усложнением интриги, вовлечением других главных действующих лиц. Все очень круто. На фоне внешнего бесчестия Яковлева зритель начинает все глубже верить в его внутреннее достоинство, а вот Беклемищев, формально находящийся в чести, все больше обнажается как человек, достоинства начисто лишенный. Прекрасная Марфа Тучкова, привнося в это противостояние любовь как одному, так и другому, по сути, способна спасти обоих, но зритель уже ждет, что, согрешающий против любви Беклемищев падет, а сражающийся за любовь Яковлев/Колычев восторжествует или, как минимум, вернет свое честное имя. Зритель, сочувствуя и переживая, идет на встречу авторам кино, внутренне раскрываясь всем, что в душе созвучно любви, достоинству и части. И в момент кульминации, когда судьба главных героев должна окончательно определиться, а смысловые акценты фильма стать на свои места, зритель получает смачный плевок во все, что он сумел вывернуть из своего нутра хорошего. Сцена в карете бьет наотмашь. Какая тут любовь? Я вас умоляю. Яковлев/Колычев, по сути впервые до конца открывается другому человеку — Марфе Тучковой. Оба потеряли самых близких людей, оба обесчещены общим врагом. И можно было бы простить главным героям даже столь чуждый обстоятельствам секс, будь в нем хоть немного любви. Более же холодную и грязную сцену трудно себе представить. Если не трудно, пересмотрите то, что произошло. Колычев рассказывает обо всем, что в лице его матери было убито и изувечено. Он просит отказаться от мести. Все как бы возвышенно и благородно. Она говорит ему: «Прости». А далее, не говоря не слова, он начинает брать ее, что называется, не отходя от кассы. Он груб, она испугана и беззащитна. Любовь могла бы быть, но не случилась. Один, надавив на жалость, чуть не забылся в банальной похоти. Другая, поддавшись чувствам, еще раз потеряла честь. Этот факт, безусловно, отрезвил обоих. Все. Ставки сделаны, маски сорваны. Можно утираться. Все, что из зрителя авторы кино умело выманили на наживку любви, достоинства и чести, продано за боль, гордыню, жажду мести и плотское забытье. Фильм оказался о скотах и для скотов. Главный герой — молодой офицер, опрометчиво бросивший вызов дуэльному мейнстриму. Он, наивный, решил поставить достоинство выше чести, отказав в дуэли откровенному подлецу и был показательно наказан, сломлен, брошен умирать. По сути он и умирает, но его, не спрашивая, наделяют жизнью новой. Удача ли это, дар? Нет, он точно знает и не скрывает, что это проклятие. Дьявольская неуязвимость открывают ему путь мести и надежду на возвращение в мир, который его отверг. Став неуязвим, он бесстрашен и вызывающе честен, но это не возвращает ему части. Подкуп оказывается бессилен перед сословной солидарностью. В озлобленной душе не находится места для любви и нет надежды на обретение достоинства. Все это читается в холодном взгляде на бесстыдно развалившуюся перед ним княжну. А что она? Точнее, кто она? Она часть и символ того мира, который его отверг и уничтожил. Ее увлекает порок и манят кровавые зрелища. Она тоже смеет бросить вызов и тоже проигрывает. И вот она перед ним — символ этого проклятого мира, который нельзя вернуть ни силой, ни обманом, ни деньгами. Вот она сломлена, беззащитна и просит прощения. Может он и желал бы любви, но понимает, что смазливая, богатая и титулованная княжна — всего лишь трофей, не сулящий ни чего, кроме грубого удовольствия. Может и она надеялась на любовь, но поняла, что ни чего кроме тела, богатства и покровительства в залог союза для дальнейшей борьбы, предложить не в состоянии. «Ты не раб, ты не раб» — будет она потом говорить своему компаньону. Но кого они обманывают? В этом кино все рабы. И вдвойне оскорбительно, что это кино о русских и о России. О русских, обреченных на потерю всего, что дорого и свято. О России, где нет тепла и солнца, где Исаакиевский собор во мраке и без крестов, где государство — продажный, равнодушный чиновник, элита — порочные мерзавцы, офицерство — хладнокровные и азартные убийцы, народ — копошащаяся в грязи, подавленная масса, где на смену одному поколению подонков в лице Беклемищева и великой княгини Александры Иосифовны приходит новое поколение подонков в лице Колычева и княжны Тучковой. Только офицер Яковлев, настоящий Яковлев — случайный бриллиант в этой вонючей, лживой куче. За такое кино создателям бы бросить в лицо перчатку. Но я не дуэлянт.Скрыть

Впервые вернувшись из кино мы с супругой не разделили мнение о фильме: ей понравился, мне однозначно нет. Но обо всем по-порядку. Посмотрев трейлер, я предвкушал окунуться на пару часов в атмосферу дуэлянтской романтики, узнать что-то новое о дуэлях, оружии, нюансах стрельбы, переживать за главного героя, прочувствовать лихо закрученный сюжетный водоворот. Однако сбыться этому, к сожалению, не было суждено. Первое, что начало резать слух это куцые, нелепые диалоги главного героя — капитана Яковлева. Мне кажется, что в те времена люди бы...ли более словоохотливы и более ярко выражали свои эмоции или мысли. Содержание «хромало» на всех этапах фильма, по его завершению у меня осталось больше вопросов к фильму, чем ответов. Где же сюжетные линии главных героев, откуда они произошли, какие события привели их к нынешнему положению вещей, в чем заключается их неприязнь друг к другу? К середине фильма некая картина стала вырисовываться, но подавалась она скорее как выбросы информации, к этому времени лично я не успел привязаться к героям и начать им сопереживать. Вообще положительных героев в картине я так и не увидел. Даже потрепанный жизнью Яковлев оказывается вовсе не тем, за кого себя выдает, беспробудно пьет, убивает людей за деньги, дает взятки чиновникам и домогается до убитой горем дворянки. Не очень-то позитивный потрет, правда? Кстати о любовной линии. На мой взгляд ее просто нет. В одном кадре зачем-то просто опорочили честь русской дворянки без продолжения любовной лирики. Наверное просто для галочки: в СССР секса не было, а вот здесь был! Петр Федоров, как актер мне очень импонирует, то в этом фильме он как будто не на своем месте. Его персонаж невнятен, выдернут из контекста. Мне так и осталось не ясным к какому итогу пришел Яковлев? Его жизненной целью была месть или дворянская честь? Остался ли он доволен результатом или все же смерть ничего не решает? После просмотра фильма лично у меня осталось больше вопросов, чем ответов, поэтому оценка 3 из 10Скрыть

Сразу скажу, не являюсь фанатом русского кинематографа, но тут активная пиар-компания не прошла мимо меня. Признаюсь, зацепило и решила сходить в кино, проверить, что это и с чем можно скушать. Буду говорить о впечатлениях в целом, как среднестатистический зритель, не углубляюсь в исторические дебри и не ровняясь на чьи либо актерские способности, опыт. Сюжет показался довольно интересным, весь фильм и его резкие повороты держат тебя в напряжении фактически до самого конца. Местами жестоко, да, не спорю, но и времена были такие, да и люди.... Драма, которая разворачивается вокруг главного героя с ответвлениями на его жертв, не оставляет равнодушным. Актерская игра хороша, все выглядит так, как хотелось бы это видеть, никакой наигранности, всё и все на своих местах. Картинка, костюмы, грим на высшем уровне, радует глаз. Пара моментов, которые меня смутили: 1. Хотелось бы побольше узнать о судьбе героя во время его нахождения в племени, ибо это один большой знак вопроса. 2. Концовка. Концовка немного испортила впечатление. Она просто никакая, не туда и не сюда. Хотелось бы чего то более внушительного. А так, вполне достойная картина, которая сможет вас погрузить в атмосферу тех времен, времен дуэлянтов, дворянства, интриг и грязной игры. 8 из 10Скрыть

.. чем русское кино. Меня поразил этот фильм, оставив много впечатлений. Во-первых, впервые в жизни уйти из кинотеатра захотелось уже к 10-й минуте просмотра. Рекорд, т. к. я себя считаю довольно непритязательным зрителем, и умею находить повод к размышлению даже в самых поверхностных и глупых фильмах. Во-вторых, меня не покидает леденящее чувство, что кто-то из школьников, просмотревших данный «шЫдЭвр», всерьез решит, что в веке эээ 18? 19? 20?…17? все так и было. Чуть подробнее о декорациях, от которых хочется плакать. Платья у ...дам — от современных кутюрье. Но парики у слуг из 18 века. Однако, наверное, это все-таки век 19 — ведь в кадре мелькает Исаакиевский собор. Грязь на дороге — непременный атрибут.. надцатого века. Грязь, а именно жидкая земля, на мощеной мостовой, среди каменных стен. Кто-то целенаправленно привозил с болот и выливал, наверное?.. Обязательная тенденция в выпускаемом сейчас «историзме» — это облупившаяся штукатурка: во дворце у императрицы, и в отеле, и дома у глав. героя, и вообще везде. Без облупившейся штукатурки и тяжелых штор зритель не поймет, что это.. . надцатый век, и вокруг витает дух аристократизЬма. Аристократы и дворяне — о них эта сага — это какие-то новые русские дворяне. Они разговаривают, как новые русские, и связать более двух слов для них в тягость, поэтому весь фильм состоит из пустых фраз вроде: «Вы — убийца» или «Я не верю в чародеев». Дворяне считают нормальным сношаться в карете посреди улицы. Рыжая, как Красотка Уотлинг, императрица не говорит по-русски, и спит с героем Машкова (как он только затесался в этот фарс?). Дворянки ходят в бальных платьях и с вечерними прическами днем, по улице, по грязи (да, по земле на каменной мостовой, которую специально насыпали). Еще, лишаясь невинности в карете, думают, наверное, об Англии, а может, о тяжелой судьбе России. Такое лицо было у главной дворянки в момент оргазма. Дворяне ходят дома и в гостях, не снимая пальто. Дворяне и дворянки настолько плохо играют свои роли, что убогий текст, который они зачитывают, кажется, с листочка, звучит еще более убого. В глазах такое напряжение, что начинаешь сомневаться, а хорошо ли они читают. Сюжет.. если бы я знала, о чем сюжет. Ни о чем. Это набор сцен, которые, наверное, должны быть связаны между собой. Я не увидела ни связи, ни смысла, ни посыла. Наверное, авторы считают, что сняли нечто поразительное и утонченное. Так же, как деревенская красавица 50 размера считает себя светской дамой, в своих леопардовых лосинах и в розовой кофточке со стразами. Такого разочарования от потерянного времени я еще не испытывала. 1 из 10Скрыть

На Дуэлянта я сходил позже чем надо было, и это, слава Богу, лишило меня предрассудков по поводу фильма. Фильм сам по себе хороший. Однако, у него есть ряд как минусов, так и плюсов. Начну, по традиции, с минусов: первый, разумеется, — сюжет. Нет, в принципе вполне рабочая схема, которая работает на четвёрочку: главный герой мстит главному злодею за потерянное имя и семью. Однако хотелось бы чего-нибудь более оригинального и интересного. Но для обычного неплохого фильма вполне сойдёт. Второй минус — не очень красивая любовная сцена. Да, м...ожет пошловато к такому придираться, но можно было бы сделать её более эстетичной. Третий — середина фильма слегка утомила. Теперь перейдём к плюсам: Первый, самый заметный, — атмосфера. Да, она воссоздана шикарно: мрачность Питера, дождь, грязь на дорогах и т. д. Так и хотелось смотреть на картинку не отрывая глаза. Второй — то, что это российское кино. Бесспорно, фильм сделан для прибыли, но это вам не комедии со Светлаковым. «Дуэлянт» имеет смысл, драму, даже некоторую глубину. Про актёров скажу отдельно: Пётр Фёдоров ничего интересного не показал, но смотрелся весьма реалистично. Машков — прекрасен как всегда. Хотя ему больше идут роли вроде Гоцмана в`Ликвидации». Юлия Хлынина играла так себе. Про музыку: ничего интересного, но я не отнёс это к минусу так как основная тема просто шикарна. Фильм определённо стоит посмотреть, хотя бы для ознакомления с неплохим российским кино. P.S. У дуэлянта даже свой Альфред есть, как у Брюса. 7 из 10Скрыть