Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть I. Все комментарии

Третья часть «Голодных игр» окунает нас в суровую реальность войны, страха и бедности. Она уже идет не в развлекательно-приключенческом, а, скорее, военно-политическом ключе. У людей, помещенных в такие условия, сознание отъезжает раньше, чем тело. Мы видим нравственные метания главной героини, для которой по-прежнему главной мотивацией является жизнь и здоровье близких людей, что становится сохранять всё сложнее, когда их раскидало по всему Панему. «Я не хотела этого, я не хотела войны и революции, я просто хотела защитить сестру». Но так ...получилось, что Китнисс — символ революции, она нужна народу, как путеводная звезда, направляющая их к победе. В фильме ещё присутствует целый ряд символов: помимо привычных нам птички, мелодии, и знака рукой как свободы, это белые розы как символ холодного ядовитого Капитолия, и кошка, играющаяся с солнечным зайчиком, как наивный беспомощный народ, которым играет, как хочет, хозяин. Серое в прямом смысле (цвета и мест событий, и одежды не блещут пестротой) повествование местами разбавляется зелёными пейзажами, на фоне всеобщей депрессии вставляются реплики Хэймитча, заставляющие улыбнуться, и романтические отношения Китнисс. Но этих моментов в фильме крайне мало, а жаль. 7 из 10Скрыть

Фильм вызвал смешанные чувства. С одной стороны, ожидания оправдались, а с другой… Когда идешь в кинотеатр на подобную картину, больше всего ждешь яркий, богатый событиями насыщенный сюжет с «остротой». В «Сойке-пересмешнице» как раз этой самой остроты не хватило. В отличие от предыдущих частей этой франшизы. Фильм получился депрессивный и тяжелый на восприятие, после сеанса остался осадок, а во время просмотра ощущалась некая меланхоличность и затянутость. Не скажу, что картина не удалась, в некой степени сложилось впечатление, что третья част...ь «Голодных игр» получилась более взрослой и серьезной, персонажи более глубокими. Игра актеров — на мой взгляд, более чем замечательная. Дженнифер Лоуренс, которая по большей части и мелькала, доказала, что Оскар ей вручили не просто за красивые глаза. Отдельно хотелось бы отметить молодого актера Джоша Хатчерсона, игравшего в фильме Пита Мелларка. Он меня поразил. Хотя появился в кадре он всего несколько раз, ему я поверила больше всего. 7 из 10Скрыть

20 ноября, в России вышло в свет, долгожданное продолжение фильмов по трилогии книг Сьюзен Коллинз «Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть I». Режиссер заставил поклонников изрядно понервничать и подождать, ведь съемки длинною в год, это не самый маленький промежуток времени между двумя частями фильмов. Но все же, момент настал, и теперь можно смело сказать, что столь большой разрыв по времени был оправдан, «Сойка-пересмешница» в первый премьерный уик-энд показал самый лучший кассовый сбор по России, среди других кинокартин, обгоняя даже «Инт...ерстеллар» великого Кристофера Нолана. Что ж, это, безусловно, успех! Что же можно сказать по поводу самого фильма «Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть I»? Смотря с точки зрения человека, который не читал книгу, по которой поставлен фильм, среднестатистический зритель воспримет этот фильм как еще один экшн, не несущий в себе никакого тайного смысла. Конечно, он увидит прекрасную актерскую работу абсолютно всего главного каста (все же выделяя из него Дженнифер Лоуренс), но не более того. А если этот среднестатистический человек еще и смотрел первые две части, то он увидит динамичное движение и развитие событий в трех фильмах. Сама по себе история огненной Китнисс, обычной девушки, из самого заурядного дистрикта N12, но все же смышленой и знающей чего она хочет, не может не заинтересовать, как и заядлого читателя, так и насмотревшегося по горло различных фильмов кинозрителя. Все же тема революции всегда цепляет в человеке что-то внутри, тем более что в «Голодных играх», мы видим кровавое и жестокое правление Капитолия, и сами Голодные игры, из-за которых родилась искра революции. В первой части третьего фильма, искра превращается в пламя, которое только и требует, чтобы в него подбросили дров, да дали побольше кислорода, чтобы свершилось, то, о чем возможно многие и не задумывались всерьез, но мечтали — свержение правительствующего Капитолия. Никто не говорит что будет легко, но все же повстанцы продолжают сражаться, и у них понемногу, получается, нарушить работу отлаженного механизма. Но что же будет дальше? Получится ли у разгорающегося пламя превратиться в настоящий, пожирающий все на своем пути пожар? Вот это вам и предстоит узнать, сходив на первую и вторую часть третьего фильма. Но что же в итоге хочется сказать, подытожив все сказанное ранее? История одной девушки, история одной революции будут интересны не только подросткам и молодым парням и девушкам, но и более того — взрослым. Не оставьте без внимания и саму книгу, ведь именно из нее вы сможете вынести куда намного больше смысла, чем даже если бы вы посмотрели каждый фильм по сто раз.Скрыть

Сегодня я наконец-то сходила на продолжение молодежной кинофраншизы «Голодные игры». Третий фильм саги называется «Сойка-пересмешница». И это экранизация половины третьего и заключительного романа Сьюзен Коллинз. И лишнее доказательство того, что нельзя разделять книгу напополам ради того, чтобы заработать денег. Это с одной стороны. Фильм потерял в динамичности, я согласна со многими, кто настаивает на этом. Но есть кое-что другое, чего добился Френсис Лоуренс этим «разделом» — он расставил акценты в отношениях героев, в причинах дальнейших... событий. Разжевал и положил в рот зрителю то, что подробно описано в книге. Мелкими и крупными штрихами. Признаться этот роман-антиутопию я прочитала довольно давно, еще до экранизации и была впечатлена на тот момент многими вещами, о которых он заставил думать. Теперь… Теперь напрашиваются некие параллели с сегодняшним днем. И самая главная из них — это борьба за сердца и умы посредством массовой информации, когда любая война развязывается путем пропаганды. Экранизированная часть романа — это именно информационная война, само восстание пока только начинается, настоящая война еще впереди. Но Пересмешница уже ведет за собой, уже гибнут люди, уже раздается воинственный клич — как сказал один из героев фильма, Финник, — воинственный клич на поминках. Ведь в конце концов, когда раздается первый же выстрел, победителей уже нет, есть только проигравшие. И я очень надеюсь, что главное подтверждение этой мысли будет ярко продемонстрировано в следующей части, что создатели фильма не отойдут от финала романа. Потому что он достоверен для любого времени и любой революции. За исключением хеппиэнда для главных героев. Хотя хеппиэнда ли — тоже еще предстоит разобраться. В рай ведь они не попали, зависли где-то в чистилище. Не хочу сильно касаться сюжета. Кому будет интересно — посмотрят. Скажем так, это один из самых неинтересных, но вместе с тем глубоких отрезков данной истории. Это как подготовка к Голодным играм, вспышки камер и смена нарядов. С тем лишь исключением, что теперь весь Панем — будущая арена. Об актерах… Джениффер Лоуренс, как всегда, на высоте. Я верю ей, я верю, что чувства, которые она испытывает на этой новой арене уже не просто «выжить любой ценой», а еще и «спасти тех, кого любишь» — этакая трансформация. Хотя с первого дня она спасала тех, кого любит. И цену она теперь знает. Игры научили. Кстати, очень впечатлила сцена подрыва водяной электростанции под голос Китнисс, которая пела какую-то народную песню в разрушенном Двенадцатом дистрикте. И еще игра с котом в бункере во время бомбежки. Мальчики тоже хороши. Много Гейла, мало Питы. Но последняя сцена с Питой и Китнисс меня встряхнула основательно на последних секундах. Черт, я знала, что это будет, я себе это представляла, когда читала книгу. Но маленький штрих режиссера, и выглядит это совсем иначе. И я жду с нетерпением того, как Лоуренс выйдет из этого в следующей части — зная сюжет заранее, но надеясь на сюрпризы в плане эмоций. В общем, еще год. Последний год. А пока я буду пересматривать первые три части саги. С большим удовольствием. Даже эту промежуточную нединамичную Сойку-пересмешницу.Скрыть

Интересная артистка Лоуренс, неподражаемый Ф. С. Хоффман (RIP), убедительно-сухая Джулианна Мур, устрашающе-спокойный Дональд Сазерленд, — хороший актерский состав, чтобы подумать, позлиться, посомневаться, погоревать, в общем, поиграть по-настоящему. И повод дали — это перерыв перед рывком (это для зрителей плохо, что «перерыва» ждали 1 год и еще столько же ждать «рывка»). Все оправданно, Китнисс — это вам не богиня какая-то, а просто девчонка, со своими обычными радостями и горестями, ей можно впасть в оцепенение после заварушки в предыду...щей части, да еще и парня любимого рядом нет, однако расплата настигает и давление все выше, гайки закручиваются все туже, революционный дух все нарастает, а странная седая женщина говорит, что пора на баррикады. Говорит-то говорит, а вот Китнисс не верит, что пора, потому как она сердцем чувствует, что говорят они одно, а думают другое. Это она прочухала, что и с Питом что-то не то, когда все клеймили предателем. Эта вера — ее самая сила, ее горящее сердце, вот почему она не может быть искренней в декорациях, вот почему Плутарх так умело ее вводит в нужное состояние, отправив проветриться на развалины разрушенных районов. И тогда становится понятно, что пора, потому что вокруг как-то совсем всё нехорошо, потому что тогда вернут ее Пита, в это она поверить готова. Манипуляции, подстрекательства, пропаганда и прочие прелести предстают во всей красе, когда о чем-то говорят излишне громко, а о самом главном вообще не говорят. А самое главное: зачем это нужно каждому из участников, какова цена и к чему это может привести?Скрыть

Экранизацию фильма я ждал порядком около восьми-девяти месяцев, и до сих пор не понял, оправдались ли мои ожидания. С одной стороны, те, кто читал книгу, будут рады, что фильм практически полностью соответствует ей. Это замечательно. Изменения незначительны, к примеру, вместо стилистов, использовали Эффи, но на это можно спокойно закрыть глаза. Сама по себе, первая половина финальной части «Голодных игр» не полна экшена и не заставляет замирать сердце читателя/зрителя, так, как заставляет вторая. Поэтому первой части «Сойки-Пересмешницы»... стоит отдать должное. Режиссеры, сценаристы и вся остальная съемочная команда, сделали все, что могли. Однако я был неприятно удивлен игре Дженнифер Лоуренс — Китнисс. Честно признаться, в некоторых моментах я не верил ее игре, хотя до этой части, актриса справлялась, на мой взгляд, просто прекрасно. В фильме есть много положительного. Стоит отметить замечательный саундтрек — Lorde — Yellow Flicker Beat. Несомненно, это отдельный плюсик фильму. А если смотреть на сцены, то больше всего мне понравилась та, где Китнисс обращается к жителям Панема на фоне горящего госпиталя. Это было очень сильно. Отмечаю песню, которую пела Китнисс — «Дерево Висельника». Хороший момент. К любимым сценам первой части «Сойки-Пересмешницы», разумеется, отнесу встречу Питта и Китнисс. Ух, это было отлично. Благодаря этой сцене, зал, в котором я сидел, проснулся. И боже, как я был рад, что кота Прим все же оставили! Сцена, где он гоняется за светом, исходящим от фонарика, просто веселит и умиляет. Исходя из всего написанного выше, хочу добавить, что все же на все плюсы, фильм не пролетел на одном дыхании. Если ставить оценку за работу режиссерам, операторам и сценаристам — это 10. Если ставить оценку актерам — это 8. Если ставить оценку фильму — это 6.Скрыть