Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть I. Все комментарии

В отличие от тех, кому не понравилось разделение последней части трилогии Сьюзен Коллинз на 2 составные, я наоборот была этому рада. Объясню, почему: после двух фильмов, основной интерес которых был построен на динамике самих голодных игр, яркой картинке, эпатажных образах жителей Капитолия, сюжет третьей части, уложись он в 2 часа фильма, выглядел бы как нечто скомканное, серое и не совсем понятное. Когда читаешь книгу, погружение в атмосферу третьей части происходит как бы само по себе, органично и незаметно. Другое дело — фильм. Поэтому я оч...ень рада, что создатели фильма решили не бросать нас с места в карьер, а подготовить к действиям заключительной части трилогии. Благодаря этому решению, а также хорошей командной работе всей съемочной группы мы можем погрузиться в мир нового Панема, в котором теперь существует и является основным местом событий — 13-й дистрикт, и насладиться настоящей антиутопической картине мира (главное в сюжете нас ждет впереди). Касательно игры актеров хочется отметить Джулианну Мур, игравшую президента Койн. Сдержанная, холодная, способная карать и сострадать… По-моему, она хорошо справилась со своей ролью. Лиам Хемсворт в роли Гейла не то, чтобы не убедителен, но все же, читая книгу, я представляла его другим: более мужественным, что ли… Вот уж кто мне действительно понравился, так это Джош Хатчерсон (Пит Мелларк). И не смотря на то, что сам персонаж мне НЕ импонирует, но то, как справился Джош со своей ролью — выше всяких похвал. Он вообще радует меня на протяжении всего фильма. Постоянно ловлю себя на мысли, что он заставляет меня испытывать целый букет эмоций: от симпатии до отвращения… И хоть в «Сойке-пересмешнице» он появлялся редко, выдавал мастерство на все 100%. Дженнифер Лоуренс… Ну не очень она мне нравится. Как актриса. Но со своей ролью скорее справилась, чем нет. Она ведь и в книге такая — замкнутая, сомневающаяся… Не представляю кого-то из мало-мальски известных мне актрис на роль Китнисс… Может, Софи Тёрнер?… Не могу пройти мимо любовного треугольника, который мне кажется совершенно лишним в атмосфере этого фильма… Не понимала эту сюжетную линию ни в книге, ни в ее экранизации. Все эти поцелуи и интриги кажутся такими неуместными в созданном авторами мире… По моему скромному мнению, можно было ограничиться только взаимоотношениями Китнисс и Пита… Но это только мое мнение… Что касается недостатков — иногда напрягали фрагменты со взрывами (как кто-то уже писал), после которых герои чистенькие, а также небольшие несостыковки в сюжете (вспомните, когда Китнисс и Гейл подорвали два истребителя, как это было снято в фильме, после чего эти самые кадры показывают в 13-м дистрикте в качестве мотивирующего видеоролика, в то время как по сюжету операторов, снимавших эти ролики, не было рядом с Китнисс и Гейлом)… Но в целом фильм получился хорошим. На твердую такую 8 из 10. Не могу сказать, что прям шедевр, но смотреть интересно. Особенно, наверное, когда не знаешь сюжет. Гораздо бОльшие надежды возлагаю на 2 часть «Сойки-пересмешницы»… А пока что: 8 из 10Скрыть

Конечно, человеку, оказавшемуся в зале и не видевшему предыдущие части, едва ли удастся восстановить ход событий и получить удовольствие от картины. Голодные игры — произведение плотное, постепенно выстраивающее на глазах у зрителя свой мир со всеми его законами и нюансами. Если в первых двух частях центральным событием были непосредственно сами игры, десятки юношей и девушек безжалостно уничтожающих друг друга ради того чтобы выжить и победить, то теперь авторы лишь изредка прикармливают зрителя краткими экшн-сценами, для того чтобы на их фоне... плести глобальные интриги и затевать подпольную деятельность. Некоторая наивность, с которой в этой картине разыгрывается информационная война можно объяснить тем, что произведение в первую очередь ориентировано на подростков, учитывая это, её можно засчитать как наглядность. Герои фильма по одному являются на огромный экран, дабы влиять на сознания жителей Панема в противоположных векторах. Такая бесхитростная борьба, где одни велят сидеть тихо и остаться в живых, а другие взывают раздуть пламя революции и отдать жизнь за свободу. Здорово подана сама идея революционной борьбы, где на одной чаше весов лежит жизнь, отданная во имя свободы и равенства, а на другой тотальное истребление обеих противоборствующих сторон. На фоне современных политических событий, такой сюжет смотрится невероятно остро и актуально. Тем удивительнее, что Голливуд продолжает работать с такими темами именно сейчас, ведь ситуаций, куда можно приложить такие размышления в мире больше чем достаточно. Столкновение в сознании главной героини пламени революционной борьбы и романтических ожиданий стало главной темой этой серии саги. Достойный финал, заставляет с нетерпением ждать продолжения истории. Однако, сами по себе, страдания выглядят не очень натурально. Такая же проблема была у Нолана и его «Интерстеллара», где космонавт всю дорогу по бесконечному космосу тоскует по семье. Для нашего зрителя космонавт — это в первую очередь герой, отрекшийся от личного во имя общественных достижений. Жертвенность является неотъемлемой частью образа, что для космонавта, что для борца за справедливость. Поэтому попытки Китнесс саботировать всю затею из-за пленного бойфренда, выглядят раздражающе. Американские герои пекутся о себе и близких, независимо от глобальных масштабов, возложенных на них миссий. Это интересный культурный аспект, который позволяет размышлять над картиной в несколько ином ключе. Ужасно приятно и больно было вновь видеть на экране Филипа Сеймура Хоффмана, он призраком возвращается к нам в новых фильмах уже целый год, кажется, этот проект последний из тех, где он успел принять участие незадолго до своей кончины. Однозначно, это будет самая слабо запоминающаяся из частей саги о противостоянии Капитолия и жителей дистриктов. Но сказать, что она самая плохая — никак нельзя. Авторам нужно рассказать историю до конца и без подобного предисловия к финальным событиям никак не обойтись. Политика — тема для подростков не самая подходящая, тон, который выбрали авторы для того чтобы до конца обсудить положение дел в Панеме, возможно будет слегка утомительным для целевой аудитории, но нельзя отрицать, что поднятая проблема рассмотрена достаточно подробно и глубоко. Для меня этот фильм не стал сколько-нибудь утомительным, напротив, в этой части «Голодных игр» мне дали пищу не только для глаз, но ещё и для ума.Скрыть

Действие фильма начинается через несколько часов после концовки второго фильма. Китнисс оказывается в подземных бункерах Дистрикта 13, где с помощью президента Койн и Плутарха Хевенсби ей придется стать настоящей Сойкой-пересмешницей — символом революции и неповиновения Панему. Сказать что меня впечатлил этот фильм — это ничего не сказать. Самое интересное я даже не знаю, почему. Повествование более мрачное, чем в остальных фильмах и не такое динамичное, но после того, как закончился фильм и пошли титры — я еще долго сидела в зале с открытым... ртом, да еще и работники зала не спешили включать свет. Видимо кино как искусство уже достигло такого уровня, что ты даже уже не понимаешь, что смотришь фильм — настолько погружаешься в происходящее. Не сказала бы что меня очень задела игра актеров, больше наверное понравился сценарий, как все срежиссировано. Диалоги актеров мне показались очень остроумными и к месту, особенно в сценах, где играет Филип Сеймур Хоффман. Очень меня впечатлила концовка фильма — меня бы не удивило даже, если бы в последней сцене в комнату с Питом вошел Джон Константин и стал бы изгонять из него дьявола — настолько вся эта сцена была жуткой. Интересно, что просмотре фильма меня почему-то посетило такое же ощущение как при просмотре Властелина Колец. Я бы назвала это потерей концепции фильма. Вроде бы ты понимаешь, что вся история сказочная, настолько ненастоящая, насколько это вообще может быть, и вдруг Саруман говорит Гэндальфу, что ему меньше надо курить табаку или посреди мертвой топи Сэм достает сковородку и начинает жарить мясо — как в сказке могут присутствовать настоящие вещи? Так и в этом фильме, когда Китнисс возвращается к себе домой и начинаешь собирать пузыречки с отварами и настоями, невольно себя спрашиваешь — а это здесь какого черта делает? Еще не могу конечно не упомянуть, что я ходила на сеанс на оригинальном языке с субтитрами. Вот это настоящее удовольствие, наслаждаться настоящими диалогами и не гадать, какую же фразу на самом деле сейчас сказал главный герой! Так что всем любителям английского языка настоятельно рекомендую посетить такой сеанс. Приятного просмотра! 7 из 10Скрыть

Все мы уже наслышаны о первых двух фильмах новой молодёжной саги о Китнесс Эвердин, и разве что только ленивый не ждал премьеры новой части этой эпопеи, созданной, впрочем, для зрителя подросткового возраста. Связано это в первую очередь с чрезвычайно раздутой рекламой фильма и тем, что фильм снят по мотивам бестселлера, подчёркиваю словосочетание «по мотивам», поскольку точной экранизацией книги назвать сие творение ни в коем случае нельзя. Казалось бы, первые части были не столь выдающимися на фоне мировых кино-монополий, таких как фильмы ...от марвел, ничем не выделялись, кроме как актёрской игрой, да и окупаемость была не столь высока, и на новый фильм, если бы не интереснейшая и мощная рекламная кампания, никто особых надежд бы и не возлагал. Но что же мы имеем на деле? На деле получился довольно крепенький фильм по среднезрительским меркам, но по меркам целевой аудитории, не побоюсь этого слова, чуть ли не шедевр. Стоит начать со сценария: фильм обзавёлся новым сценаристом по имени Дэнни Стронг, ныне столь неизвестным, что о нём даже нет статьи на Википедии, что очень жаль, ведь сценарист явно талантлив, и он, безусловно, смог выделить этот фильм на фоне молодёжной киноиндустрии и вывести уровень диалогов до уровня так называемого интеллектуального кино, которое показывают в основном лишь на фестивалях. Вкупе с прекрасной актёрской игрой, которая, как я уже упоминала, была на высоком уровне и в первых частях саги, сценарий смог полностью реализовать свой потенциал и в результате мы имеем интересное и эмоциональное кино, с абсолютно живыми персонажами, которым действительно хочется сопереживать, разве что за исключением пары моментов, когда герои поступаются благом многих для счастья своих близких, но в принципе такое отношение допустимо. Многие кинокритики ругают сей фильм за отсутствие действия в нём и нелогично оборванного финала. С первым пунктиком можно согласиться, да, действия в этом кино не так уж и много, но стоит не забывать, что это лишь подготовка перед битвой последней части, это лишь разогрев, и режиссёру хотелось показать взаимодействия персонажей между собой и до конца раскрыть характеры второстепенных героев, которым в предыдущих фильмах было уделено непозволительно мало экранного времени, и эта задача, которую я считаю у этой части саги основной, была выполнена на все сто процентов. Вторая же претензия абсолютно необоснованна. Финал шикарным назвать нельзя, естественно, если воспринимать данный фильм как самостоятельное произведение, но таким его воспринимать нельзя как раз по той же причине, почему здесь мало действия: это только половина фильма, который должен быть закончен в следующим году фильмом «Сойка Пересмешница часть 2», а данный фильм является лишь его половиной. В разделении фильма на две части можно винить лишь продюсеров фильма, которые скорее всего решили получить попросту двойной доход с одного фильма, но режиссер смог сделать всё возможное для того чтобы сделать финал наиболее интересным и подводящим итоги. Итого, по моему мнению, фильм получился на славу в основном благодаря гениальному сценарию, хорошей актерской игре и, пожалуй, хорошей режиссуре. Однофамилец актрисы, исполняющей главную роль, не подкачал в этот раз. Интрига перед последней частью создана, держим кулачки за щёки Дженнифер Лоуренс, дабы они перестали уменьшаться и не превратились в две чёрные дыры, нам и одной Гаргантюа хватает, а ведь тенденция по её фильмам заметная… А вообще фильм может стать и лучшим в году и схватить пару оскаров, но это уже моё субъективное мнение. 10 из 10Скрыть

Прочитав кучу негативных рецензий, нелестных комментариев и отрицательных отзывов, я была просто шокирована. Создалось впечатление, что большинство комментаторов просто напросто не читали книгу, и, что они ждали еще одни голодные игры, думали, что выйдет Эффи и скажет: «Объявляю начало 76-х Голодных Игр», но этого не произошло, и все побежали писать о том, что фильм скучный, неинтересный, незахватывающий, нудный и т. д. По-сути, когда я узнала, что третья книга будет разделена на 2 части, то сразу стало понятно, что в первой части не будет н...икакого экшена. Суть в том, что этот фильм и должен был быть таким, изначально подразумевалось, что в фильме и не должно быть большого количества действий, сюжет не должен был нарастать и держать нас в напряжении. Эта часть как бы подготовка нас, зрителей, ко второй, заключительной, части. Нам должны были рассказать о происходящей ситуации в Панеме, о правительстве и его способах борьбы с мятежниками, о том, как стали жить дистрикты после событий на 75-х голодных играх, о том, почему Китнисс все же согласилась стать лицом сопротивления, и как к ней относятся жители Панема, и, в конце концов, познакомить нас со многими новыми персонажами, которые будут играть большую роль в следующей части. Фильм полностью справился со своей задачей и на 100% подготовил нас к фильму «Голодные Игры: Сойка-Пересмешница. Часть 2». А теперь немного о плюсах и минусах фильма. Минусы: 1. Черно-белый фильм. Понятно, что действия развиваются в подземелье, что в таких условиях особой красочности не получится, но это изобилие черных и серых цветов выводило меня из себя, иногда создавалось впечатление, что смотришь черно-белый фильм. 2. Отсутствие в фильме многих сцен, которые были в книге. Яснопонятно, что фильм не может вместить в себя абсолютно все диалоги и все сцены, но все же явно чего-то не хватало. Сидишь, смотришь фильм и думаешь: «Ну вот сейчас он/она сделает/скажет это, ведь это такой важный момент», а потом понимаешь, что это просто взяли и беспощадно убрали из сценария. 3. Примроуз Эвердин. О милая деточка Прим, она всегда вызывала у меня негативные эмоции, но в этой части она превзошла саму себя. Абсолютно нелогичный, беспомощный, неблагодарный, подвергающий всех опасности персонаж. Тут даже не к фильму претензии, а к самой Коллинз. В моем понятии, большинство бед и проблем, как Китнисс, так и других персонажей трилогии именно из-за нее. Хотя очень многие фанаты просто без ума от душки Прим, но я явно не разделяю их любви к ней. Ну тут чисто дело вкуса. 4. Реальная затянутость действий. Возможно, именно из-за этого фильм показался многим скучным и унылым, ибо фильм действительно можно было минут на 40 урезать, ничего бы не произошло. Лучше бы вместо многих затянутых сцен, поставили бы те сцены, которые были в книге, но так и не появились в фильме. Плюсы: 1. Игра актеров. О Боже, этот великолепный актерский состав, готова хлопать ему стоя днями напролет. Каждый из актеров настолько вжился в свою роль, что по середине фильма хотелось крикнуть: «ВЕРЮ!». Дженнифер Лоуренс, Джош Хатчерсон, Лиам Хемсфорт, Натали Домер, Сэм Клафлин, Элизабет Бэнкс, Дональд Сазерленд, Джулианна Мур, Вуди Харрельсон и многие другие актеры — это просто огромные плюсы этого фильма. Возможно, именно благодаря актерскому составу я получила настолько положительные эмоции от просмотра фильма. 2. Президент Сноу. Мой любимый персонаж всей трилогии, наверное, один из лучших героев-антагонистов, которых мне приходилось видеть. Во многих моментах я поддерживала его больше, чем главную героиню, я верила ему больше, я понимала его. С каждой новой частью фильма, я все больше и больше убеждалась тому, что Сноу один из самых естественных и живых персонажей, созданных Коллинз. И в этой части, как и во всех предыдущих, я просто наслаждалась присутствием этого героя. 3. Фильм поднимает многие современные социальные проблемы, затрагивает проблемы выбора и проблемы патриотизма. Голодные Игры — один из немногих современных подростковых фильмов, в котором присутствует мораль, которая призывает людей задуматься над проблемами современного общества. 4. Присутствие в фильме юмора. Благодаря Хеймитчу и Эффи фильм приобрел некоторые юморные нотки, которые разбавили серьезную атмосферу. Почти каждый раз, когда кто-то из них появлялся на экране, я начинала улыбаться. И да, довольно необычно было видеть Хеймитча трезвым, а Эффи без парика. 5. Любовный треугольник. Этот момент всегда на высоте, до последнего не понимаешь кого выберет Китнисс, да и выберет ли вообще кого-нибудь. Очень интересно наблюдать за развитием взаимоотношений этой троицы. 6. Моменты, от которых бросает в дрожь. О да, фильм не обошелся без моментов, от которых по всему телу бегут мурашки. И первый момент, конечно же, песня Китнисс Эвердин. Я бы сказала, что песня является кульминацией фильма. Я не ожидала, что эту сцену снимут так достойно и так эмоционально сильно. Спасибо съемочной команде. Второй момент — это Пит Меларк, ибо несмотря на такое малое количество эфирного времени он покорил меня. Такие эмоции, такая важная роль в сюжете, так великолепно передана атмосфера Капитолия через Пита, а его речи вызывали дрожь. Браво, Джош Хатчерсон. Откровения Финика тоже заставили меня почувствовать некий холодок в душе. Да и вообще было много фраз, которые вызывали бурю эмоций, из-за которых появлялся озноб. 7. Концовка фильма. Когда я увидела финальную сцену, я такая «Ну сейчас мы узнаем, что будет дальше». Ага, как же, узнала я. Концовка действительно очень необычная и интригующая, сразу хочется увидеть 2 часть и узнать, что же произойдет. По итогу поставила фильму 8 из 10, снизив 2 балла за затянутость сцен. В принципе, я поняла одну вещь: чтобы фильм вам понравился, нужно быть фанатом Голодных Игр, в противном случае фильм покажется скучным и неинтересным. Ну а я с нетерпением жду продолжения саги, а точнее выхода заключительной части Голодных Игр. Приятного просмотра:) 8 из 10Скрыть

Иногда ожидание фильма сводит с ума. Но то ж поделаешь, иначе ни как. Я тот самый нездоровый человек, который перед просмотром ПЕРВЫХ ГИ прочитал все три книги. Первый фильм ругал, второй восхвалял. Это и очевидно, смена режиссера пошла на пользу франшизе. Третий фильм как обычно пошел на распил. Итак, ГИ СП часть 1. Как я уже сказал, я читал книги, следовательно, знаю основу фильма, но мне это не помешало удивляться на просмотре. Фильм довольно динамичен и прост, но в этом и есть вся его прелесть. Все же ожидали вновь увидеть игры, кровь, день... жатвы, но увы и ах, получите и распишитесь — революция в своем почине. Как сказала Коин: «Игры сломали ее», и да, мы видим действительно совсем молодую девушку, у которой просто не осталось сил на борьбу. Есть одно «но» — Пит, он ее сила, пока этот парень жив, она должна бороться. Не стоит пересказывать сюжет фильма, все и сами могут посмотреть, скажу лишь, что песня Лоуренс The Hanging Tree задела за живое — песня на фоне и несется толпа, сметая все на своем пути, их не остановить, сойка-пересмешница дала им силы! Очень удивил Джош именно в этой части, за те минут 10 он показал огромный спектр эмоций, и ты реально видишь, как ему больно и тяжело. Но в бочке меда всегда есть ложка дегтя, в данном случае это Джулианна Мур. Читая книгу, я просто ненавидел президента 13 дистрикта, но что нам выдала Мур — простую, серую, бесхарактерную Коин. Всем актерам удалось прожить своего персонажа, но не Джулианне. Стоит отметить игру Харрельсона и Бэнкс, они были бесподобны, как и в первых двух частях, их юмор не давал фильму стать депрессивным. Можно сказать, фильм получился, он по новому раскрыл героев и их характеры! Ждем финал финала! 8 из 10Скрыть