Грань будущего. Все комментарии

Да, именно такое впечатление оставляет фильм, именно такими должны быть видео-игры, если не по графону, до уровня которого современные технологии дотянуть смогут ещё не скоро, то по сюжету и логике игры, ИМХО, вполне реально реализовать такую логику игры, чтобы игроку было трудно, но интересно это проходить, по большей степени выбирая путь прохождения сценария, с многими вариантами разветвления линий событий. Не вижу смысла в пере-повествовании истории, рецензия пишется для того чтобы подсказать тебе, читатель, стоит или не нет сходить на д...анную картину сосуду сознания из плоти, крови и костей, носящего Твои мысли, в кинотеатр для личного созерцания на большом экране, или оно соизволит подождать ДВД или до «когда-нибудь по телику покажут» (время просмотра молодёжью, которого, кстати, катастрофически падает в развитых странах). Истинное Кино, как и любое искусство во главу ставит не сам процесс повествования, но с помощью него повествование ведёт в твоей голове, как картина, или фото, расцветающая воспоминаниями или образами в твоём мозгу, триггерами для которых она послужила, как книжка, но с живыми 3D картинками, и Истинное кино должно передавать, как любая хорошая книга, желание и стремление человека, как части человечества, в будущее, к чему-то хорошему, к чему-то великому, к тому что должно помочь ему пере-понять свой образ и предназначение, определится со своим будущим, с тем как он будет себя вести и какие идеалы преследовать. Да именно так должно действовать на человеческое сознание созерцание предмета истинного искусства. Достоин ли фильм «Грань будущего (2014)' из серии выпускаемых нынче Голливудом картин в стиле «Экшн» (Action) такой высокой категории? Корректное сочетание «в меру» непродуманного сюжета с качественным графическим изображением, не повреждающими сознание 3D-эффектами, позволяет верить в сюжет и в то, что такое может случится. При условии расслабления мозга и способности не замечать логических ошибок в повествовании, иногда плохой игре некоторых актёров, среди которых и сам Кукуруз, то… … можно получить определённое удовлетворение от просмотра и волнующие сознание мысли о том, что у нас только один шанс на этой земле, и что использование его не всегда логично и рассудчиво, а от этого не эффективно достигается поставленная в жизни цель, о которой, всерьёз задумываются немногие единицы, способные основывать свои суждения логично, не попадаясь в ловушки, которые нам расставила природа человека — эндокринная система подкидывающая дровишек, и управляемая по не до конца исследованной обратной связи, огромным набором рефлексов, выработанных за жизнь или переданных генетически (часто также, называемые сознанием человека) — эмоции (результаты гормональных колебаний), когнитивные диссонансы (несоответствие новых наблюдаемых данных, устоявшемуся образу окружающего мира), которые лежат в сути всех «классических» пороков человечества — страха, похоти, обжорства, лени; (в свою очередь, их неимоверные комбинации порождают богатую почву для псевдо-психологов, не истинно считающих ложь, лицемерие, трусость, подлость, в запущенных случаях — богохульство, первоисточником а не результатом процесса жизни человека). Кино позволяет ощутить небольшой пинок сознанию в сторону просветления. Вкратце простыми словами: Фильм требует пересмотра, тут уж так повелось — фильм тогда может называться хорошим, когда пересмотрев его второй и даже третий раз не остаёшься разочарованным. Первый раз в кинотеатре, в 3D, меня порадовал. Но окончательную цифру, предварительно оценивая фильм текущим среднестатистическим значением, с которым я солидарен, я скорректирую в ту или иную сторону только после некоторого количества дополнительных просмотров. Пока фильм произвёл приятное и положительное впечатление. 8 из 10Скрыть

Да простят меня поклонники Тома Круза, я его никогда не считала выдающимся актером, и как то равнодушно относилась к фильмам с его участием, да и в списке моих любимых секс-символов его тоже не было. Но после просмотра фильма «Грань будущего» я влюбилась в него, в его актерскую игру, в то как он меняется на протяжении фильма. А теперь о фильме: Сюжет. Не согласна с теми, кто называет сюжет банальщиной. Да, тема нападения пришельцев проиграна тысячу раз в других фильмах, да, американцы вновь спасают весь мир, и тема временной петли уже всем з...накома. Но режиссер смог всё это виртуозно перемешать и при этом добавил маленькие мелочи, которые добавляют остроту и чувственность в этот фильм. Актеры. Игра актеров конечно же восхитительна. Очень увлекательно смотреть за перевоплощением главного героя Тома Круза, из обычного пресс-секретаря, который и оружия никогда не держал в руках, в смелого и отважного солдата, готового на всё ради спасения человечества. Смелая и на первый взгляд черствая героиня Эмили Блант, главный солдат всей армии, немногословна, резкая, с застывшим взглядом. Но это только на первый взгляд. По ходу развития действий в фильме, можно уловить искорки чувственности и грусти во взгляде Риты. Ведь когда — то она любила. И это не скроешь, если надавить на больные раны. А смелой и резкой она стала не потому что является лучшим солдатом армии, а потому что видела смерть любимого человека много и много раз. И это всё смогла передать Эмили Блант в своей игре. Экшн. Здесь его достаточно и это очень круто. Рекомендую всем смотреть фильм именно в кинотеатре и в 3d. За время просмотра я всё время изворачивалась от летящих осколков и самолетов. Юмор. Он отменный. По мере развития событий в фильме, юмора становится всё больше и больше, и смеешься от души. И это никак не портит фильм, наоборот украшает его. На этот фильм шла с неохотой. Не люблю фильмы про войну, а уж тем более про войну миров. Но с первых минут фильма я была очень благодарна, тому что оказалась на этом сеансе. Фильм сразу завораживает и приковывает взгляд. С каждой секундой фильма с большим нетерпением и интересом ждешь, что же будет дальше. И в то же время искренне сопереживаешь героям, которые не только прилагают усилия спасти мир, но и переживают чувства, и это чувство — любовь. Любовь не заметна, но она есть, и видно что с каждым разом главный герой влюбляется в Риту. Не зря он говорит «Я хотел бы не знать тебя, но я знаю». И когда каждый день, Рита смотрит на него тем же «одинаковым» взглядом, ему больно в душе. Финал фильма меня очень порадовал, хотя и возникли вопросы. 10 из 10Скрыть

Не буду врать, я, честно, совершенно случайно попал на премьеру этого фильма в кинотеатре, не знал о его существовании, не знал, про что этот фильм. И, скажу прямо, сюжет меня изначально очень удивил. Но, сделав грамотный посыл, сценаристы не смогли удержать повествование на должном уровне. И, когда я зашел после просмотра фильма на Кинопоиск и увидел, что Грань Будущего находится в топе-250, на ряду с такими фильмами, как Один дома и Лицо со шрамом, то я не смог удержаться и решил написать обзор. Но обо всем по порядку. Главный герой фильма... — американский офицер Уильям Кейдж. Он, хоть и майор по званию, в сражениях никогда не бывал, да и майора ему дали только для того, чтобы он пиарил армию и призывал вступать в её ряды, для борьбы с инопланетной расой мимиков. В начале фильма нашего героя приглашают в Лондон на встречу с генералом объединенной армии Земли. Тот просит Кейджа поучаствовать в военных действиях для поднятия морального духа солдат. Наш главный герой отказывается от такого «счастья», за что его и объявляют дезертиром и пытаются арестовать. При попытке бегства Уильяма вырубают и далее начинается основная часть всего фильма. Кейдж приходит в себя на военной базе, с которой вскоре начнут атаку на мимиков силы объединенной армии. Там он понимает, что его понизили в звании и завербовали в отряд, который на следующий день пойдет одним из первых в бой. Неизбежное происходит, и его отряд высаживается вместе с остальными войсками на берега Нормандии, которая была оккупирована инопланетными захватчиками. Забыл упомянуть о той детали, что обязательным обмундированием армии людей стал экзоскелет, с которым наш главный герой познакомился только перед самой высадкой. Неуклюже ковыляя в недавно приобретенном «костюмчике» и пытаясь найти где в его оружии снимается предохранитель, Кейдж оказывается в совершенно новых для него условиях боевых действий. На героя нападает мимик голубого цвета, и тот, подчиняясь лишь инстинктам, подрывает его вместе с собой миной. Далее день начинается заново, он снова приходит в себя на базе объединенных войск и его день начинается заново. Потом его снова убивают, и он снова оказывается на той же базе. И так каждый раз, когда его убивают. В этом и заключена главная особенность фильма, то, чем он должен был отличаться от ему подобных фильмах об инопланетных вторжениях. Но, сосредоточившись на этой вещи, сценаристы и режиссер, забыли о деталях. О деталях, из которых складывается сам фильм. Я, как любитель фантастики, предпочитаю, чтобы, если речь идет об инопланетянах, мне показывалось немного больше, чем просто их внешний вид и способ их связи. Я не увидел в фильме ни одной инопланетной технологии. Не понял, как они добрались до Земли. Все инопланетные корабли будто бы испарились, когда пришельцы вторглись на планету. В одном эпизоде громадная туша пришельца была как-то запихнута сквозь здание под гаражи, но на внешнем виде здания это никак не отразилось. В сценах битв непонятно откуда вылетают ракеты мимиков, однако присутствия какого-либо оружия, которое могло бы их запустить, не наблюдается. И, если бы на этом заканчивались все минусы фильма, то я бы его назвал отличным, но тут в дело вмешиваются несостыковки сюжета. Я не смогу описать все ляпы в сценарии, ибо это будут жесточайшие спойлеры, но несколько попробую описать так, чтобы не раскрывать суть сюжета. Например, в одной из сцен, мимики сбивают самолет людей, но не спешат его обыскать. Нам ещё минут десять показывают как отряд разрабатывает план действий, возле сбитой машины. Другой пример — это кража самолета из оцепленной территории. Нам ничего не рассказывают, как его украли. На вопрос, почему так произошло, мы получаем от фильма ответ: «Потому что!». Не рассказывают нам, почему не перезапускался день, когда «альфа» обнаружил главных героев, подбирающихся к своей цели. И за первый просмотр я обнаружил ещё несколько таких неувязок в сюжете. Что касается претворения сценария в жизнь, то тут все гораздо лучше. Эффекты на высоте, модели мимиков очень реалистичны. Да и вообще, работа 3д дизайнеров и аниматоров заслуживает всяких похвал. Саундтрек фильма отлично ложится на все те эпизоды, где он был применен. Спасибо надо сказать также монтажеру и оператору. Что касается актеров, то это отдельная история. Том Круз, который играет главного героя, как мне кажется, оказался заложником одной роли. Серьезно, если сравнивать все картины, где он недавно снимался, то можно заметить, что он стал практически все время играть по одному и тому же сценарию. Я не скажу, что он плохо сыграл свою роль, но в некоторых моментах я просто ему не верил. С исполнительницей главной женской роли, Эмили Блант, я познакомился впервые. До этого я не смотрел ни один фильм с её участием и скажу честно, она мне понравилась. Как актриса естественно. Ничего больше о ней говорить не буду, она просто отлично сыграла свою роль. Что хотелось бы сказать в конце? У фильма вполне себе интересная задумка, что бы не говорили про схожесть сценария с «Днем сурка», «Исходным кодом». Я скажу так, эти фильмы совершенно отличаются от «Грани Будущего». Единственное, чем они схожи, так это возвращением героев обратно во времени. Логично додумать свою задумку авторы не смогли, что меня очень огорчило. Сценарий — это ведь половина фильма. И из-за этого, ну и ещё нескольких маленьких огрехов, фильм получает от меня оценку 6 из 10Скрыть

Уютно обосновавшийся в нише нестареющего экшн-героя Том Круз уже не раз бывал в будущем: дважды в блокбастерах Спилберга, а в прошлом году в успешном научно-фантастическом фильме начинающего режиссера Джозефа Косински «Обливион». На этот раз Том задумал перейти фронтир привычной фантастики и задать жару и без того жарким летом в популярно-фантастическом боевике «Грань будущего». Надо оговориться, что опус режиссера Дага Лаймана (создателя «Борна») является киноверсией фантастического романа «Все, что тебе нужно — это убивать» японского писат...еля Хироси Сакурадзаки. Автор на российском книжном рынке пока не представлен, а потому наш зритель может со спокойной душой смотреть экранизацию в кино, не тяготясь поисками параллелей с книгой и недовольством грубыми искажениями, как это часто бывает. Действие фильма, как не трудно догадаться из его названия, разворачивается в будущем, которое по канонам жанра далеко от идеального. Инопланетные существа вторгаются в наш мир. На лицо ужасные и безжалостные внутри, напоминающие роботов-охотников в «Матрице» брата и сестры Вачовски, пришельцы захватывают большую часть Евросоюза и угрожают, по словам генерала объеденной армии Брендана Глисона («Банды Нью-Йорка», «Залечь на дно в Брюгге»), уничтожить Лондон, затем Токио и оплот крупнейшей фондовой биржи — Нью-Йорк Сити. Готовится решающая битва за Европу. Поле намеченного сражения — Нормандия, куда и засылают Тома Круза, пресс-секретаря армии США Уильяма Кейджа, не желающего воевать и не имеющего понятия как это делать вообще. В битве, имитирующей знаменитую высадку в Нормандии 1944-ого года, Кейджа убивают. Как вдруг он резко просыпается и обнаруживает себя целым и невредимым на военной базе, куда был доставлен за несколько часов до боя. Вскоре Кейджу на собственном опыте предстоит обнаружить, что это был не сон, а странная, страшная, изнуряющая явь, в которой он вынужден согласно слогану фильма жить, умирать и все снова. Решить загадку, пройти путь от неудачника до героя и победить войну главному герою помогает один из лучших бойцов с инопланетными захватчиками Рита Вратаски (она же Ангел Вердена, она же Цельнометаллическая стерва) в исполнении британской актрисы Эмили Блант. Вместе эта парочка пройдет огонь, воду и медные трубы, без единой эротической сцены! Все-таки кино 12+. Говоря о ленте, трудно не заметить, что рекурсии Тома Круза в кино становятся обычным делом. Если в «Обливионе» он повторяет себя в виде клонов, то теперь ему предстоит замкнутый круг возрождений после несчетного числа смертей, что сначала вводит в исступление, потом начинает смешить, а к концу фильма заставляет сопереживать весь зрительский зал. Тем не менее, не обнаружить сходства новой картины с предшествующим проектом Тома Круза, «Обливионом», невозможно. Например, в фильме Косински Круз воюет в одиночку с пришельцами, которые носят по-детски забавное название — падальщики. В борьбе за спасение человеческой расы ему помогают летающие дроны, а также миловидная брюнетка с русским именем. В «Грани будущего» Круз все с той же стильной прической борется с новыми пришельцами, именуемыми мимиками, в экзокостюме (ноухау будущего), а пару ему составляет блондинка модельной внешности, носящая русское имя. Общность признаков двух фильмов налицо. Однако, в отличии от «Обливиона», в котором был сильный драматический сюжет и вплетенный в него лейтмотив вечной любви, находящий отражение даже в главной музыкальной теме коллектива M83, «Грань будущего» представляет собой единый динамический импульс с внушительными спецэффектами, невольно вызывающий в памяти целые сцены из «Звездного десанта» Пола Верховена и отдаленно напоминающий «Исходный код» Дункана Джонса. В фильме нет драматических отступлений. Отношения между героями носят больше функциональный характер. А романтика остается на уровне намеков, до самого конца оставляя зрителю надежду на счастливый конец в духе мыльной оперы. Герой Тома Круза, Кейдж, проходит свой путь по всем канонам кинодраматургии: от трусливого, неспособного на подвиги маленького человека до спасителя всего человечества. Героиня Эмили Блант — бесстрашная Афина, с сильной духовной организацией, которая вопреки своему прозвищу Цельнометаллическая стерва способна и на тонкие чувства. Но об этом авторы картины предпочитают не говорить прямо, оставляя зрителю поле для размышлений. Чувственность в картине Дага Лаймона эфемерна. Главным остается — движение. На протяжении фильма звучит атмосферная эпическая музыка, зовущая в бой, а передышки между экшн-сценами служат для того, чтобы околонаучным языком объяснить зрителю проблему, с которой в новых экшн-сценах, прекрасно смонтированных в 3D, героям предстоит столкнуться на пути к финальной битве. Местами музыка стихает для коротких диалогов, в которых герои узнают о прошлом друг друга, что, впрочем, не влияет на ход сюжета. При всех своих положительных качествах «Грань будущего», однако, не смогла избежать клише и ошибок. Например, фильм в очередной раз напомнит зрителю о том, что армия США лучшая в мире, а голая пятая точка — это все еще остроумный прием. Кроме прочего, зритель узнает, что в будущем великие сражения по-прежнему будут выигрывать одиночки, а пожинать лавры — обрюзгшие генералы. Зрителю предоставляется возможность изумиться живучести человеческого организма после многочисленных падений с головокружительной высоты и мгновенным переломам конечностей в бронированных экзоскелетах. Также ему откроются такие географические открытия как например то, что Любляна — столица Хорватии, а Гамбург — это Мюнхен. Тем не менее на эти недочеты можно и закрыть глаза. К слову, мало ли их в ставшем классикой боевике «Крепкой орешек»? Все огрехи легко компенсирует захватывающее зрелище, ради которого и создавался этот фильм. «Грань будущего» вполне отвечает требованиям развлекательного кино и может стать, пожалуй, одним из ярких кинорелизов этого лета. Не смотря на то, что будущее за гранью наших мечтаний рисуется далеко не безоблачным, фильм оставляет приятные эмоции и может смело вставать в один ряд с другими лентами подобного толка.Скрыть

Итак, майор Вооружённых сил США Билл Кейдж. Пресс-секретарь при погонах, военный пиар-менеджер, не имеющий ни толики боевого опыта. Мягкотелый, малодушный, бесхарактерный и трусливый армейский чиновник волею судеб попавший на фронт. И не просто на фронт! А на передовую войны с полчищами инопланетных захватчиков. Да ещё загремел в боевое подразделение с клеймом дезертира. Командование дало ему шанс искупить свою вину боем (ну натурально штрафбат!) вместо того, чтобы поступить с ним как велят законы военного времени. И вроде бы он должен радовать...ся, что имеет хоть микроскопический шанс пожить ещё немного, а не болтается в петле на виселице по приговору трибунала, но не тут-то было: в первом же сражении на побережье Нормандии он погибает страшной смертью и… просыпается за день до фатальной воинской операции, опять в наручниках, опять на него орёт сержант и снова те же лица, те же диалоги, те же события, что и… вчера?! Несколько смертей спустя до него доходит, что просто так «это» не пройдёт, что он будет умирать изо дня в день пока не будут полностью уничтожены пришельцы… или люди. А для выполнения такой воистину мессианской задачи ему нужен опыт, очень много боевого опыта и тогда он обращается за помощью к самому «прокачанному» бойцу объединённой человеческой армии — Рите aka Цельнометаллической стерве Вратаски. Как и всё, что основано на японской философии, этот фильм является неким ребусом, который каждый может решить по своему. Лично для меня ситуация, в которую попал майор Кейдж, является определённой аналогией с девятым кругом дантовского ада: он, как и все предатели, попадающие в последний круг преисподней, «вмёрз» в этот день и будет погибать до тех пор пока не искупит грех измены и трусости. Вообще перенос концепции фильма «День сурка» на боевик, это скажу я вам, интереснейшая находка для развития сюжета! Благодаря этой «изюминке» создаётся ощущение, что экшн не прерывается практически ни на минуту, при этом в фильме естественно присутствуют и разговорные сцены, но они не выглядят тягомотиной и не вызывают желания зевнуть, потому что: во-первых каждый момент, в котором отсутствуют перестрелки, обусловлен не тем, что персонажам просто захотелось поболтать, выговориться или пофилософствовать, а тем, что им нужно решить определённую проблему, мешающую двигаться далее; во-вторых, ты точно знаешь, что очередной день окончится гибелью/воскрешением персонажей и события нового дня пойдут по непредсказуемому сценарию! Актёрской игре показанной в фильме было воспето уже множество хвалебных од, поэтому не буду ломиться в открытую дверь, скажу лишь, что из Пэкстона получился великолепный образчик «строгого, мать его, мастер-сержанта» достойного места инструктора Корпуса морской пехоты Хартмана. Ну и последняя ремарка, можно считать её малюсеньким замечанием: сама собой напрашивается аналогия со обеими Мировыми войнами, а именно с американским видением хода этих страшнейших войн. Вот оккупированная, окутанная войной, Европа, вот русские копошащиеся на востоке (в фильме ещё добавлены китайцы), а вот доблестные вооружённые силы «демократических держав», непрестанно сражающиеся с врагом, то под Верденом, то на пляжах Нормандии. И естественно грозного противника побеждает великая американская армия, а русские с китайцами, как заявляет в конце на пресс-конференции персонаж Глисона «освобождают Европу без боя». Всё-таки лавры СССР как спасителя человечества не дают америкосам покоя:) Но в общем и целом фильм очень хорош! 10 из 10Скрыть

По экрану бегут титры, а ты сидишь и прокручиваешь в голове лучшие эпизоды и моменты фильма, и хочется увидеть их снова. Я уже не помню, когда в последнее время со мной такое случалось. Но после просмотра «Грани будущего» — случилось. На экране уже титры, а хочется ещё филигранного юмора, ещё увлекательных сцен, неповторимой динамики. Ещё Тома Круза, ещё Эмили Блант. И снова всё сначала. Нельзя назвать эту картину идеальной. Также как и любой другой блокбастер, «Грань будущего» не лишена недочётов, недосказанностей, после просмотра остаются воп...росы, но всё же в данной ленте больше плюсов, чем минусов. Но обо всём по порядку. Прежде всего стоит определиться с жанром. Я считаю так стоит делать со всеми фильмами. Каждый жанр предлагает нам свои каноны, штампы. И, идя на ту или иную картину, мы знаем, что хотим увидеть. Поэтому оценивать фильмы стоит относительно критериев жанра самого фильма и других лент из этого жанра. «Грань будущего» — фантастический блокбастер. Следовательно, здесь не стоит искать логику, отличную актёрскую игру, хорошо построенный сюжет. В таких фильмах акцент делается на зрелищность, визуализацию, всё остальное отходит на второй план. И я к этому привык. И не ждал от фильма чего-то неожиданного. Но — нет. Всё оказалось немного по-другому. Высокие оценки и хвалебные рецензии — вот, что заставило меня сходить в кинотеатр. Но я до конца не верил, в то, что фильм сможет меня удивить. Ведь, это, повторюсь, блокбастер про вторжение инопланетян — весьма банально. Но здесь обнаружились те элементы, которые в блокбастерах последних лет отсутствуют напрочь. Игра актёров, логика, сюжет, смысл, юмор. Здесь нам пытаются объяснить, что происходит на экране. Почти все блокбастеры скатились в какую-то яму, в которой балом правят спецэффекты. Конечно, такие фильмы как «Трансформеры» — взрывные, эпичные, но абсолютно бессмысленные должны быть. Но всем другим режиссёрам и сценаристам пора понять, что не стоит снимать копии «трансфомеров», пытаясь засунуть в фильм гору эффектов. Хватит снимать ремейки фильмов прошлого, сиквелы, триквелы. Нужны свежие идеи. Нужны такие блокбастеры, чтобы в них грамотно сочетались и эффекты, и сюжет, и актёрская игра, и новые идеи. «Грань будущего» — яркий пример такого фильма и того, что индустрия ещё жива. Да, идея с проживанием одного дня не нова (День Сурка), но фильмов о вторжении инопланетян с её использованием я не припомню. Ах, да, что-то я отвлёкся. Начну, пожалуй, с недостатков, ибо их немного. Это блокбастер, и избежать стандартных для этого жанра клише всё же не удалось, но их попытались свести к минимуму. «Бегите, я задержу их» — кричит своим товарищам смертельно раненый герой, мужественно погибая и забирая с собой десяток вражеских существ — стандартный эпизод для боевика, был тут такой. И, конечно же, — хеппи-энд, куда уж без него. Из-за него концовка оказалась притянутой за уши. Плюс ко всему, к концу фильм превращается в типичный фантастический боевик: кто-то героически погибает, еле живые главные герои пробираются в самое логово врага, и от них зависят жизни товарищей, друзей, всего населения Земли, всего мира, ну вы поняли. Некоторые вопросы вызывает концовка. Как я уже говорил, что она притянута за уши из-за «любимого» нами хеппи-энда. Как по мне, то лучшей концовкой было бы так, что всё начиналось сначала — это стало бы иронией, насмешкой над глупыми попытками людей приручить время и победить иноземных захватчиков. Также нам абсолютно не рассказывают про мимиков, откуда они прилетели, что о них стало известно людям. Их наверняка должны изучать — необходимо же знать своего врага. И разве никто кроме Кейджа, ну и Риты, не убивал Альфу и не получал возможности перезагружать день ? Но можно найти ответы на некоторые вопросы. Например, шансы встретить Альфу малы, так как самих Альф немного — говорят нам по ходу фильма. И почему-то в это веришь. Когда осознаёшь, что над фильмом работали, пытались придать смысл, всё нелогичности становится логичными в пределах данной картины. А, то чем был фильм до финала — это один сплошной плюс. Юмора и просто забавных моментов гораздо больше, чем в какой-нибудь комедии. Настоящая феерия юмора, сопровождающаяся экшеном, как итог — отличная динамика. Первая половина состоит почти из одних и тех же сцен. Наш герой, умирая и оживая снова, учится на своих ошибках, сталкивается с новыми и продвигается дальше. Но, благодаря тому, как это подано не заскучаешь. Он не бравый вояка, с ним случаются забавные случаи, из-за которых он умирает, но становится умнее. И передано это просто шикарно, с юмором и изюминкой в каждой сцене. Наблюдать одно удовольствие. На этом и строится фильм до неожиданного поворота ближе к концу, после которого он превращается в типичный блокбастер — ну да это простительно. Команда, в которую изначально попал Кейдж — это не просто кучка манекенов, исполняющая роль массовки. Это люди со своими причудами, характером. И пускай их появление на экране занимает мало времени, но это ощущается. Майор Кейдж, с которым на протяжении картины происходят метаморфозы в исполнении непревзойдённого Тома Круза получился отличным персонажем. В начале всего лишь пиарщик, нацепишвий военную форму, в конце — готовый пойти на всё солдат. У Круза мастерски удаётся передать то, что чувствовал бы каждый, окажись в подобной ситуации. Его харизма и актёрское мастерство делают своё дело — его герою переживаешь от начала до и конца. Интерес — вот, что просыпается в тебе, когда вникаешь в суть, и понимаешь в каком ключе будет весь фильм, два часа пролетают незаметно и их мало. По моему мнению, время, когда спецэффекты поражали нас и мы сидели в зале с открытым ртом прошло. Оно началось с развитием 3D-технологии. Нам стали демонстрировать все его возможности, специально затачивать экшен-сцены под 3D. Но прошло уже много лет, прогресс идёт семимильными шагами — появились новые форматы, например, Imax 3D. Крутыми спецэффектами уже вряд ли кого удивишь. Всё везде круто, эпично, реалистично. Теперь необходимо снимать такие блокбастеры, в которых бы сочетались все те элементы настоящего кино, которые утратились в погоне за зрелищностью. Глоток свежего воздуха, луч в конце тоннеля, забитого кучей бессмысленных блокбастеров. Пока что лучший фантастический боевик этого года, да и, наверно, последних лет. Да, не идеальный, да, есть недосказанности и недочёты. Но, оглядевшись вокруг понимаешь, этот лучше, чем другие фильмы из этого жанра. Эта картина по праву должна занять место в каком-нибудь Золотом Фонде Блокбастеров Скрыть