Иллюзия обмана 2. Все комментарии

Грандиозное продолжение «Иллюзии обмана» активно штурмует кинотеатры всего мира под взрывы аплодисментов зрителей. Приготовьтесь, шоу начинается. Что такое магия? Нет, не так. Вы верите в магию? Будьте внимательны, ведь именно в эту самую минуту всадники ока способны перевернуть мир с ног на голову. В очередной раз иллюзионисты доказывают свое превосходство над логикой, разумом и естественным порядком вещей. Вне закона и рамок. Их магия стала более искусной, а противник расчетливей. Старые «знакомые» знают слабые места иллюзионистов. Пыт...аются загнать в угол, опорочить репутацию. И вроде бы им это удается. Но они забывают об одном- всегда есть запасной всадник. Туз в рукаве умельцев. Ловкость рук и капля хитрости. Вот залог магии. Сюжет заставляет мозг поработать. В конце фильма раскрываются самые непредсказуемые вещи и подробности. Сценаристы явно играют с разумом зрителя, как иллюзионисты играют с картами на экране. Чем внимательнее всматриваешься в детали, тем дальше ты от истины. Потрясающе. Подборка локаций меня не разочаровала, впрочем, как и съемка. Особенно люблю панорамы в этом фильме. Обожаю смотреть на город с высоты птичьего полета. А уж съемка самих шоу- это нечто завораживающее. Наблюдать за тем, как иллюзионисты проделывают трюки одно удовольствие. За что еще можно полюбить «Иллюзию обмана» так это за актерский состав. Джесси Айзенберг, Морган Фриман, Вуди Харрельсон, Майкл Кейн, Дэниэл Рэдклифф. Лучшие в своем деле на одной площадке. Это ли ни магия кино? Для меня «Иллюзия обмана» является фильмом номер один в топе любимы картин. Эта игра с разумом и непредсказуемость держит под впечатлением долго время. Рекомендую к просмотру абсолютно всем. Атмосфера иллюзии придется по вкусу большинству гурманов кино. И помните: «чем внимательнее смотришь, тем меньше видишь». 10 из 10Скрыть

Ждал фильм с таким нетерпением, по большей части из-за первой части, и он не оправдал мои ожидания абсолютно. Если первая часть показывала интересный сюжет и тем-более экшен, то вторая часть на половину состоит из скучных, неинтересных разговоров. Экшен конечно есть и во-второй части и он действительно интересный, но его неимоверно мало. Вот что действительно порадовало, так это актёрский состав, все на местах, кроме Вуди Харрельсона, а точнее его брата-близнеца. К Джесси Айзенбергу у меня какая-то личная привязанность, меня он и все осталь...ные очень порадовали. А вот что меня действительно не порадовало, так это абсолютно слитый финал, не логичный, не правдоподобный и дебильный. Такое чувство, что сценаристы совсем, мягко говоря, расслабились под конец фильма. Спецэффекты хорошие, в принципе, кроме одного кадра, я тогда слегка удивился, как можно было так плохо и не логично сделать. Если бы мне дали 10,000$ и один месяц, я бы сделал лучше ну в раза 3. Ничего выдающегося в операторской работе я не заметил. Под конец фильма я начал скучать, чувствовал какие в нашем кинотеатре неудобные кресла и т. д. Действительно удивила «новая девушка-всадник», вот она действительно была забавная, весёлая, хоть и ввели её в сюжет так же тупо, как и слили «старую девушку-всадника». Со мной такое редко бывает, чтобы мне не понравился фильм, но это случилось. В итоге мы получаем очень посредственное продолжение отличного фильма, если вы не смотрели первый фильм в кино вы заскучаете так же быстро, как и слили героя Айлы Фишер. 6 из 10Скрыть

Иллюзия обмана»-действительно отличное название, которое бесспорно интригует зрителя. Перед просмотром первого фильма Я ожидала гениальной кинокартины, стоящей наряду с «Престижем». Чуда не произошло, но и разочарования не вышло. Годное кино, этакий очень динамичный блокбастер, напичканный прикольными эффектными фокусами, красивыми, интересными героями, неплохой интригой, занимательным сюжетом. Не скажу, что Я ждала выхода «Иллюзии обмана 2», но и пропустить его просмотр на большом экране не могла. «Что-то в этом фильме не так»! Почему ...такая формулировка? Потому что именно такое чувство не покидало меня на протяжении всего фильма. Вроде интересно, но в тоже время неимоверно нудно. Только фильм начал разгоняться, появилась интрига и «красочность», сюжет перевернулся с ног на голову, появились новые герои и события, как снова сюжет затягивается настолько, что успеваешь соскучиться. Актеры: вроде и юмора прибавилось с появлением новых героев, вроде и интереснее должно быть, но и шутки периодически пролетают мимо кассы, и новые герои оказываются совсем не такими, какими ты их представлял. Скажем Рэдклифф, господи, как же хотелось увидеть его гениальным, юморным «мистером зло» этого фильма(сперва складывается именно такое впечатление), но по итогу он оказывается нюней и папенькиным сынком. Разочаровал именно его герой, не он сам. Появление Рэдклиффа в этом фильме было правда отличным! Новая героиня, которую сыграла Лиззи Каплан, плавала, в ней все либо совсем хорошо, либо совсем плохо. В этой картине Однозначно меньше эффектных фокусов и трюков, чем в первой. Я ожидала, что будет наоборот. Финал фильма хорош, ребята отлично провернули свое последнее, главное «действие». Порадовали саундтреки, особенно трек «Freedom»,который очень вписался в заданный для него момент. Вышло действительно среднее кино, которое вроде нравится, а вроде и нет. 7 из 10Скрыть

В этой части фильма мы увидим «Четырех всадников» снова вместе. Им придется сражаться теперь не против ФБР, а против нового соперника. В этот раз им нужно будет воспользоваться новыми «фишками». Они сделают многое ради справедливости. Они стараются ради людей, помогают им, однако они нарушают закон. За ними гоняются ФБР, а они в это время пытаются спасти «глупых» людей от жестокого техномагната. Смогут ли наши герои справиться сразу с «двумя зайцами»? Сюжет получился довольно-таки интересным, быть может даже лучше чем в первой части, так как... будет помимо фокусов драки, погони и другое. Многим, конечно, это не понравится, так как они ждали только фокусов и их раскрытие, однако по моему скромному мнению, эти новые «фишки» сделали фильм зрелищнее. Соглашусь с многими, кто писал до меня рецензии на этот фильм, что начало фильма затянуто. Да уж, «завязка» чрезвычайно долгая, хочется сразу какого-то «экшена», но, извините, надо потерпеть. Теперь поговорим об актерах. Начнем с новенькой «всадницы» Лиззи Каплан (Лула). Мне очень не понравился данный персонаж, так как он ведет себя очень глупо. Когда я сидел в кинотеатре и слушал ее фразы, мне хотелось просто закрыть уши. Остальные актеры, как и в первой части, отыграли более менее, конечно, хуже чем в первой части, но и так сойдет. P.S. это не относиться к Моргану Фриману, который, даже если будет играть «на расслабоне», все равно лучше их отыграют в любой сцене. Особенно понравилось то, что фильм наполнили юмором, правда неравномерно (в основном только в первой половине). Этот юмор был в фильме неожиданным, без спойлеров не сказать, поэтому посмотрите фильм и поймете! Ну и, конечно, как в этом фильме не отметить спецэффекты. Напомню, что в первой части было использовано более 350 визуальных эффектов. Про данную часть пока не известно, но мне кажется еще больше. За это выражаю благодарность Стэну Сэлфэсу. Понравились также мне места съемок. Особенно хорошо (чисто по моему мнению) смотрелся Китай, много жителей, всевозможные ларьки, а когда там происходят драки, просто не оторвать глаз. Забыл сказать. что в фильме качественно подобрана музыка. Саундтреки Тайлера Брайана здесь смотрелись очень уместно, но больше всего мне понравилось, как под песню «Freedom» от Фаррелла Уильямса, наши герои будут изучать новые трюки, которые помогут им победить злодея. Итак, подведу итог. В этой части вы получите помимо фокусов драки и всяческий экшен, который может многим не понравится. С юмором тут хорошо подошли, он получше, чем в первой части, хотя в первой он был также не плох. Хорошая музыка тоже сыграла большую роль. Но затянутое начало, раздражительная Лиззи Каплан — это большие минусы, грубо говоря, мы имеем не интересную первую треть фильма, а также актрису, которая, я уверен, многим не понравилась. Впрочем, фильм доставляет какие-то положительные эмоции, поэтому могу сказать, что фильм стоит посмотреть, поэтому бегите за билетами в кинотеатр! 7 из 10 P.S. Жалко, что фильм снимался без Айлы Фишер.Скрыть

Знаете, полфильма меня не покидала мысль, что происходящее сильно напоминает танцевальную франшизу «Шаг вперед», когда в фильм добавляют несколько крутых композиций, оставляя незамысловатый сюжет и основное ядро актерского состава на протяжении всех пяти фильмов. «Иллюзия обмана 2», лишившись Луи Летерье в режиссерском кресле, привлекла к постановке Джона М. Чу, ставившего один из «Шагов…». Увы, с танцами у него получилось лучше… Первая «Иллюзия обмана» получилась не только зрелищной, но и лихо закрученной. Зритель не знал, к чему готовитьс...я, и в этом была фишка фильма. Фокусы, интрига, отличные актеры — то, на чём был построен успех первой части. Вторая лишь копирует свой приквел, и делает это со спецэффектами, но без особого смысла. Где-то сюжет напоминает «Миссию: невыполниму», где-то отдаёт вышеупомянутым «Шагом вперёд». В целом фабула универсальна. Сплоченное «единство» из постоянно ссорящихся фокусников высшего разряда… фокусничает, пытаясь добыть сверхважный компьютерный чип и тем самым разоблачить мировое зло в лице Дэна Рэдклиффа. Рэдклифф, к слову, гадок. Нет, он вполне убедительно играет незаконного наследничка с раздутым эго и двухдневной щетиной. Если персонаж, по задумке, должен был вызывать мысли а-ля «убейте его уже кто-нибудь», то браво, Рэдклифф справился на все сто. Женский каст потерял свою лучшую половину, и если уход Мелани Лоран был ещё предсказуем, то вот новость об уходе Айлы Фишер застигла меня уже в кинотеатре. Вместо неё мы лицезреем копию Кэти Перри, которая кадрит героя Джейка — оно и понятно, Харрельсон староват, а у Айзенберга лав-стори была вроде как в прошлой серии… По сравнению с первой частью перебор вышел с насилием — были и драки, где не разберешь, кто кого, и побои, и чересчур напряженная сцена, где «Всадников» выкидывают из самолета. И всё-таки это не должен был быть боевик? Есть всё же пара эффектных эпизодов — это финальное лондонское выступление Атласа с дождем и ночной Макао под звуки китайского хип-хопа. Интересная, но крохотная эпизодическая роль у британца Бена Лэмба. В остальном — средненько. К сожалению, сиквел не превзошел успеха первой части. Не сказать, что фильм для меня оказался совсем уж разочарованием — но я от него ожидала большего. Из уважения к Марку Руффало и Майклу Кейну и из восхищения улыбкой Дэйва Франко - 5 из 10Скрыть

Сходила сегодня в кино на этот фильм, ожидания полностью оправдались. Первую часть я смотрела с таким же восторгом и восхищением, по большей части из-за актеров. Джесси Айзенберг — моя давняя забытая любовь, которую я вспомнила после «Иллюзии обмана», на него смотришь и уже перестаешь вникать в смысл фильма. Следующий — Руффало, старый добрый Руффало, с его потрясающей энергетикой и харизмой, лучше него нельзя было сыграть. Мартин Фриман. Классика своего рода. Очень рада была видеть Рэдклиффа Сюжет захватывающий, правда более «понятный...» и не такой загадочный, заковыристый, нежели в первой части. Кто бы что не говорил, будто это всё обман и сказки, по моему мнению, такие фильмы должны существовать. От подобной картины остаются невероятные эмоции, да и в процессе хочется то смеяться, то сидеть в шоке, разинув рот. Возможно, я уже привыкла к детективам и, так называемым, «неожиданностям» в сюжете, поэтому пару моментов удавалось просчитывать. Съемка, спецэффекты на высшем уровне, идти на него в кино было лучшим решением, на большом экране лучше воспринимается картина. Помнится, первую часть я смотрела на большом проекторе, а когда решила пересмотреть на ноутбуке, то той атмосферы, какая была в первый раз, не было. Плюс за музыкальное сопровождение. От сиквелов «Иллюзии обмана» всегда ожидаешь чего-то невероятного и фееричного и получаешь это. Отличный фильм, безоговорочно в списке любимых 10 из 10Скрыть