Кловерфилд, 10. Все комментарии

Сюжет: Девушка переворачивается на машине и оказывается в незнакомом месте. К ней заходит человек, который спас ее от химической/ядерной атаки, которая сделала мир непригодным для жизни Мнение: Сразу нужно сказать, что фильм «Монстро» я не смотрел. Основная часть фильма рассказывает о жизни трех людей в бункере, Мишель — девушка, которая хочет добраться до истины, Эммет — наиболее приятный персонаж, добрый, ему симпатизируешь больше всего Говард — самый странный персонаж, хранящий тайны, доверие к нему не появляется до конца фильма. Основная... часть просто шикарная. Актеры отлично играют, за Эммета и Мишель переживаешь. Актерский состав великолепен. Мэри Элизабет Уинстэд отлично сыграла боевую женщину, но в то же время и женственную. Джон Гудман — отличный выбор для такого персонажа. И самая плохая часть фильма — последние 30 минут. Я знаю, что в психологических триллерах неожиданные концовки, но в этом фильме создается впечатление, что сценаристы не знали как закончить фильм. Можно было сделать концовку, связанную с комой, но когда показали финальный твист, я задал себе один вопрос:«серьезно?». Это худший сюжетный твист, который я видел в своей жизни. В итоге фильм мне не понравился из-за финала, он испортил всё в этом фильме: логику и здравый смысл. 5,5 из 10Скрыть

Чувство, что я подсматривала чей-то сон и блуждала в чужом бессознательном. Потрясающе. Многослойно, тонко, вкусно. В обертке триллера глубокая психологическая драма на вечную тему отцов и детей. Монстры бывают разные и самый опасный тот, который живет внутри тебя. В твоей голове, в твоих мыслях, в твоих страхах. Мишель — повзрослевшая «Алиса». За плечами у нее тяжелый рюкзак камней, который она тащит с детства: чувство вины, неуверенность, комплексы. Она пытается прорваться в мир взрослых, в мир чужих. Разорвать цепкие объятья родителя,... программ, привычек. Выйти. Вспомнился Стивен Кинг с тонкой психологической прорисовкой в дебютной «Керри». Очень сильные метафоры. Особенно с огнем, особенно завершающая. Отличный фильм!Скрыть

«Кловерфилд 10» дебют молодого режиссера под руководством Джей Джей Абрамса. Он не является прямым продолжением «МОНСТРО». Здесь используется иное повествование. В этом и заключается сюжетный ход данного фильма. В нем нет точной обозначенности происходящего. Единственное что происходит что то, но точно, что происходит, остается неясным практически до самого конца. Отдельных слов заслуживает актерская игра. Все три персонажа, которые находятся в данном пространстве, прописаны хорошо. Каждый со своей историей. И этим персонажам веришь. Актеры ...хорошо передали поведение людей оказавшихся в таких стесненных условиях. И неизвестно что на самом деле страшнее находится в таком неуютном пространстве с незнакомыми людьми или тем, что находится за пределами помещения, которое служит укрытием от неизвестного, которое таится где то там и ожидает того, что кто-нибудь сорвется и выберется из этой скорлупы. Джон Гудман хороший актер, который может вжиться в различные образы. В этом фильме он себя хорошо проявил. Его персонаж своеобразный. Но тем интереснее за ним наблюдать и невозможно предугадать, на что он способен и что замышляет. Его персонаж неординарный человек, о котором трудно с первого взгляда судить кто он такой и что у него на самом деле на уме. Мэри Элизабет Уинстэд она раскрыла своего персонажа полностью. Она прекрасно передала эмоции и чувства, которые одолевали ее в различных ситуациях, когда она оказалась в совершенно незнакомом для нее месте. Ее персонаж не падает духом, даже казалось бы в уже совсем безвыходном положении. Джон Галлахер мл., его персонаж вносит разрядку в давящую атмосферу происходящего. Он элемент позитива который необходим для того что бы слегка разбавить мрачные краски происходящих событий. И со своей ролью этот персонаж справляется ровно столько сколько это необходимо для фильма. Там где нужно он разряжает обстановку. Дэн Трактенберг показал, как надо снимать продолжения. Его сиквел «МОНСТРО» не вызывает отторжения. Структура фильма совершенно иная и подход к съемкам не такой. Он сильно отличается от первоисточника. Здесь неспешно, но действие напряжено как натянутая струна, которая лопнет в нужный момент. Несомненно, правильный подход авторов позволил воплотить на экране задуманное так, что оно хорошо воспринимается. И самое главное то, что данный фильм будет интересен не только тем, кто смотрел «МОНСТРО», но и тем, кто не смотрел его.Скрыть

Первое правило для тех, кто собирается смотреть «Кловерфилд, 10» — не слушать никого, кто уже посмотрел «Кловерфилд, 10» (кроме меня). Второе правило для тех, кто собирается смотреть «Кловерфилд, 10» — не смотреть трейлер «Кловерфилд, 10». Ибо, как абсолютно справедливо заметила Всеяредакция почтенного сайта «Кино-говно», чем меньше вы знаете об этом фильме, тем лучше для вас. История с самого начала водит зрителя за нос. Разбираться, кто маньяк, а кто монстр (и есть ли вообще маньяк и монстр), и что вообще происходит, непросто и увле...кательно. И так до самого финала. Казалось бы — можно ли снять ещё что-то хорошее о похитителе и его запертой девушке сразу после отличной «Комнаты»? Оказалось — ещё бы! Фильм почти всё время держит нас в тесном бункере (и ещё более тесных воздуховодах) и, хоть и не бьёт в этом смысле «Похороненного заживо» с Райаном Рейнолдсом и одним-единственным гробом, но ещё раз демонстрирует, что талантливые сценарий и режиссура не требуют много места, денег и актёров. Актёров вообще три с половиной, и два из них выглядят что надо: стряхнувший нафталин главный толстяк Голливуда Джон Гудмен и украшение фильма Мэри Элизабет Уинстед, дочь Джона МакКлейна, убедительно демонстрирующая нам, что она, как и папка, тот ещё крепкий орешек. Продюсер Дж. Дж. Абрамс назвал «Кловерфилд, 10» кровным родственником «Монстро». Братишка родился здоровеньким, крепким и румяным. Нельзя смотреть последний трейлер, серьёзно. Не портите себе удовольствие. Или сразу в кино, или ждать на видео.Скрыть

Ночь. Улица. Фонарь. Заправка. Заправка. Улица. Фонарь. Приблизительно с этого момента всё и начинается. Да, перед этим началом есть титры и настоящее начало. Но то начало не это начало. Да, мозг уже поплыл. Титры нас встречают зловещим ожиданием и напряжением. Девушка мечется по дому в думах, звонит, разговаривает, собирается и убегает… Весьма непривычное начало ужастика. Частенько там под клоунскую музыку бегает кто-то с топором и нарубает всех в фарш. Ну что ж, начнём. Фонарь как сковывающий фактор. Фактор страха. Предвестник беды. Дев...ушка боится этого света от большого пикапа и спешит укрыться в тёплом коконе безопасной машинки, несущей её вдаль. Через деревенские пейзажи куда-то на свободу. Прочь от отношений, которые ей то ли надоели, то ли не дают желаемого… Непонятно. Как в принципе и некоторые события этого фильма. Звонок. Мольбы. Прошения. Отбой. Звонок. Удар. Приехали. Что привык думать зритель при виде полуголой красавицы, прикованной странным кожаным бандажом к трубе и звуках спускающегося мужлана? Оставь свои мысли, извращенец! Это спаситель. Он и еды принёс. С револьвером наперевес. Сюжет закручен вокруг стандартной истории. Несколько человек закрыты в бункере, где спасаются от неминуемой смерти вызванной пока ещё неясно чем. Хозяин бункера темнит и переводит разговоры в русло химической войны против человечества, но складывается впечатление, что он просто соскучился и решил поиграться как кошка с мышкой. И в конце их съесть. Или просто надругаться и убить. И сюжетные повороты постоянно закидывают такой крючок в мозг человека, пришедшего на ужастик. Он ведь ждёт крови и страшилок. А развязки всё нет. Развязка задерживается… А время идёт. Может он сейчас начнёт? Нет.. А может вот сейчас? Раз от разу петли сюжета закручиваются и вот-вот должны кого-то задушить, но внезапно всё меняется и надо с напряжением ждать что же произойдёт дальше. Фильм всё время держит в напряжении. Порой даже вздохнуть лишний раз не хочется, чтобы не пропустить какую-нибудь мелочь. Вдруг она станет решающей? Ближе к концу всё начинает проясняться, но опять нас вводят в заблуждение и показывают единственно возможную развязку всей истории. А вот она неприятно удивляет. Как-то смазано. Хоть и тыкали в это на протяжении всего фильма носом, но до конца не верилось, что так всё и закончится. Хотелось обмануться, да не получилось. Фильм отличный. Постоянно держит в напряжении. Даёт возможность зрителю подумать и усомниться, помечтать и придумать. И ХРЯСЬ! как топором отрубает ростки мыслей и показывает единственно верное направление мыслей. Негоже думать за режиссёра и сценариста. Они за это денюжку от Вас получают. Неприятно удивила концовка, да и пару моментов по ходу фильма так и остались неясны. 8 из 10Скрыть

Заголовок моей рецензии одинаково касается как самого фильма незабвенного Джей Джей Абрамса, так и ситуации, происходящей в нем. Во всяком случае, эффект произведенный данным кино практически невозможно переоценить. Девушка Мишель поссорилась с парнем, запуталась в жизни и решила сбежать от проблем. Ехала она ехала по шоссе, пока ее кто-то не подрезал жестко (а может ей это показалось?), в результате чего она оказалась в овраге… Открыв глаза, она обнаружила себя в каком-то помещении без окон, прикованной цепью к стене. Естественно, сначала с...уета, паника, непонимание всего происходящего. Затем появляется очень (Абрамс за качество отвечает) странный человек, который заявляет, что весь мир разрушен ядерными ударами, только они выжили, а он ее спас. Ну, конечно же, она не верит, ибо сидит прикованной в подвале. А спросите себя, дорогие читатели, вы бы сами поверили? Я не хочу абсолютно ничего рассказывать про это кино, потому что если вы хоть что-нибудь узнаете о нем до просмотра, кроме синопсиса, вся магия будет разрушена. А здесь она играет определяющую роль, ведь не зря Джей Джей так шифровал свое детище. Это магия кино, а Абрамс безусловно волшебник. Так снимать кино, как он, не умеет больше никто другой, он фанатичен до мелочей. А если уж говорить о мистике, то здесь она вообще не знает себе равных. Саспенс в его фильмах не просто слово, а краеугольный камень, то на чем все зиждиться. И если конкретизировать «Кловерфилд 10» (какое же гениальное название, я аплодирую), то саспенс здесь просто уматывает, я не помню, когда в последний раз такое испытывал. Смотреть данную ленту в кинотеатре — удовольствие редкое и, уверяю вас, гораздо более приятное, чем смотреть всех его конкурентов по прокату, будь то «Бэтмен против Супермена» или даже «Зверополис». Это не значит, что приведенные мною в пример картины никчемные, даже наоборот, я в восторге от обеих, просто атмосфера кинотеатра, весь этот антураж, он именно создан для фильмов наподобие «Кловерфилд 10»… Глупость сказал, ведь нет же фильмов наподобие «Кловерфилд 10». Джей Джей снял для нас кино в лучших традициях кинематографии, для получения удовольствия от которого, нужен весь киношный антураж — вот так вот! А теперь философский вопрос: представьте, что вы свалились в кювет и потеряли сознание. Очнувшись, обнаружили себя прикованным(-ной) к стене на цепи в каком-то подвале. Перед вами стоит человек и говорит, что мира уже не существует, а он вас спас, и вы должны быть ему благодарны… Представили картинку? Какова ваша реакция? Лично я бы никогда в жизни не поверил, и, я думаю, вы со мной солидарны. Безысходность пугает больше, чем неизвестность. Уж лучше убедиться в чем-то самому, чем поверить кому-то, кто заявляет вещи, на первый взгляд, ну просто неправдоподобные. Даже если допустить на секунду, что он честен и говорит сущую правду, никто не давал ему права решать за другого человека, тем более персонаж у нас в фильме отнюдь не внушает доверия. И первое, что приходит при просмотре в голову: «Как же удобно совпало, что из всех людей, встреченных на пути в бункер, он подобрал только молодую, красивую девушку!». Именно также думала и сама девушка. Просто невозможно поверить, что этот персонаж бескорыстен, по вполне очевидным причинам. Но все это лишь первый взгляд на картину Абрамса, сюжетные повороты которого вам просто не по зубам, я уже давно смирился с фактом, что концовку его произведений не предугадать. И именно за это его фанаты и любят, именно за это и я люблю. Во времена, когда фильмы — сплошной фейспал, этот человек умудряется удивлять нас, шокировать, будоражить и называть свои проекты неповторимо-гениальными наименованиями. «Кловерфилд 10» — далеко не проходной фильм, хотя скрытность Абрамса и сыграла с ним злую шутку, так как народ именно что прошел мимо него не заметив. Но я думаю Джей Джей был к этому готов, и даже сознательно пошел на такой шаг, сделав подарок для истинных ценителей, которые знали в чем суть его режиссуры, и которые заведомо следят за творчеством маэстро. Можно его в этом плане сравнить с Тарантино. На фильмы Квентина просто идут, потому что это Квентин, и одно его имя гарантирует «тарантиновщину», столь мной лично обожаемую. Вот и на фильмы Абрамса идут те, кто его знают, ибо его имя — гарант крутейшего саспенса и мистики. Я хотел написать, что он некоммерческий режиссер, и по большому счету так оно и есть, когда речь о сугубо его фильмах (которые он и придумал, и написал, и снял), но, учитывая что его «Звездные войны» собрали свыше 2 миллиардов долларов и стали вторыми после «Аватара» Джеймса Кэмерона, я все-таки воздержусь называть его некоммерческим. В общем, он — истинный гений, а «Кловерфилд 10» — на данный момент апогей его гениальности. Вы будете бояться, вы будете окружены страхом со всех сторон, вы не будете доверять никому и ничему, даже себе, вы точно будете ерзать неустанно от перевозбуждения в кресле, пока не совьете себе гнездо. Джей Джей гарантирует.Скрыть