Кловерфилд, 10. Все комментарии

В «Кловерфилд 10» неплохо обыгрывается довольно свежая тема. Двое оказываются заложниками человека, утверждающего, что за пределами их убежища — смертельная опасность, остальной мир если не уничтожен, то на грани полной гибели. Начинается игра-гадалка «врет- не врет», на чем и держится основной саспенс ленты. Идея свежа, но не нова. По-моему лучше всего она воплощена в триллере Побег (Retreat) 2011, где вместо бункера — остров, а будущего пленителя вначале находят главные герои. Очень рекомендую посмотреть этот изумительный фильм (удивляюсь его... невысокому рейтингу). Так же как и «Побег», «Кловерфилд» — по сути пьеса на троих. Основное действие буквально пропитано паранойей. Думаю, эти чувства (так же как и мне) передались большинству зрителей. Заслуга в этом принадлежит не только удачному сценарию и добротной режиссуре, но и актерам, особенно сильнейшему козырю фильма — Джону Гудману, который создал объемный, подчас карикатурный образ, представая то плюшевым медвежонком-добряком, то демоническим маньяком. Местами «Кловерфилд 10» затянут, но концовка была абсолютно непредсказуема (для меня по крайней мере), прозвучала остро и сочно, однозначно требуя продолжение. По накалу лента не дотягивает до триллеров высшей лиги, хотя вполне заслужила 7 из 10Скрыть

Несколько человек заперты в подземном убежище: похищенная девушка, хозяин бункера — параноик-конспиролог и его сосед, случайно оказавшийся рядом в момент атаки. Снаружи предположительно произошла глобальная катастрофа, отрезавшая персонажей от внешнего мира на неопределенный срок. Кловерфилд, 10 это аллюзия на «Cloverfield» (в русскоязычном прокате «Монстро») — кино, получившее кодовое название в честь бульвара в Санта-Монике, где во время съемок находился офис снимающей студии — Bad Robot, известной, помимо «Монстро» и «Кловерфилд, 10», сер...иалами «Остаться в живых», «Грань», кинофильмами «Звездный путь», «Стартрек: Возмездие», «Миссия невыполнима: Протокол Фантом» и своим владельцем — гениальным продюсером Дж. Дж. Абрамсом. Начинается фильм просто: Мишель (Мэри Элизабет Уинстэд) рвет с бойфрендом, собирает вещи, садится в автомобиль и уезжает. Куда — неважно. По дороге Мишель нагоняет звонок ее уже бывшего парня (голос сыграл Бредли Купер) и уговаривает не пороть горячку. Затем авария, обморок и пробуждение в бетонной камере с ногой, прикованной к стене. Выждав положенное время, в камере появляется похититель — Ховард (Джон Гудман) — с виду очевидный маньяк, и неубедительно врет о мировой катастрофе — то ли химической, то ли ядерной, то ли вовсе инопланетного происхождения. Таинственная атака якобы заразила воздух смертельным токсином, вдохнув который, люди умирают в страшных мучениях. По словам Ховарда, торопясь в укрытие в бункере, он встретил разбитую машину и не смог оставить девушку умирать на дороге — так Мишель оказалась в его подвале. Так что, Ховард и рад бы отпустить Мишель, но, к его глубокому сожалению, идти все равно некуда. Мишель понимает, что история шита белыми нитками, но решает не злить маньяка, делает вид, что верит и получает немного свободы — Ховард отпирает дверь и приглашает Мишель оценить дело всей своей жизни — глубокий бункер, оборудованный на случай апокалипсиса системой жизнеобеспечения и запасам продовольствия, позволяющий годами сидеть под землей. Мишель, хотя и обескуражена мощной защитой сооружения, предпринимает попытки освободиться, тем более, что ей помогает третий обитатель бункера — сосед Ховарда симпатяга Эммет (Джон Галлахер мл.), в свое время помогавший строить убежище. Эммет давно знает Ховарда как немного тронутого, но безобидного конспиролога. Однажды у Мишель почти получилось выбраться наружу и на сорок первой минуте затянутый триллер меняет жанр на энергичный sci-fi. Заканчивается кино и вовсе по-тарантиновски смело, что нисколько не портит сюжет — под конец уже настолько проникаешься авантюризмом сценаристов, что понимаешь — в жизни бывает всякое. 10 из 10Скрыть

Таинственный «КЛОВЕРФИЛД 10», вынурнувший, казалось бы, из ниоткуда, смутно обозначенный общежанровым названием «ужастик», на деле вобрал в себя массу пугающих жанров. Тут вам и неослабевающее напряжение триллера, чуток маньячинства, подозрение на пришельцев, возможный постапокаллиптический коллапс. В общем вопросы возникают по мере просмотра, а ответы даются не всегда. Впрочем, они здесь и не нужны. Важнее всего что эта, казалось бы, несочетаемая смесь даёт на выходе превосходный результат, не отпуская внимание зрителя ни на минуту. Стоит лишь... привыкнуть к одной жанровой диспозиции, как она тут же метафорируется в другую. Также хочется отметить отличные актерские работы гл. героев, и если Гудман ожидаемо превосходно справился со своей неоднозначной ролью — образами в фильмах Коэнов он давно доказал, что плохие парни это его «тема», то малознакомая Мэри Элизабет Уинстед, исполняющая главную роль, оказалась той еще штучкой, ей палец в рот не клади, откусит и не подавится. И потому, за ее судьбу я не парюсь, несмотря даже на открытый и неоднозначный финал. Но надеюсь на продолжение.Скрыть

Если вы думаете, что триллеры и фильмы ужасов стали слишком скучными и предсказуемыми, то вам стоит посмотреть Кловефилд, 10. Здесь вы не встретите разжевывающих содержание персонажей, зацепок насчет концовки, нагоняющих ужас кровавых сцен каждую секунду. Тут другой кошмар, другие монстры… На мой взгляд фильм качественно отличается от своих попсовых современников необычным повествованием. С первых минут нас кидают в завязку истории, толком не познакомив с главной героиней. Сюжет развивается достаточно быстро и не провисает. Что меня удивило... и поразило, так это персонажи. Здесь их всего трое, но они правильно показаны и очень хорошо помогают раскрыться друг другу. Мишель (Мэри Элизабет Уинстэд) — главная героиня фильма. Меня она очень сильно порадовала. Я считаю, что она вобрала в себя лучшие качества «королев крика» и сложную драматическую линию персонажа. Она сильная, смелая и умная. Мишель легко адаптируется к ситуации и умеет мыслить, что в последнее время встречается в фильмах ужасов и триллерах, к сожалению, не часто. Ховард, прекрасно сыгранный актером Джоном Гудманом, с первых секунд появления на экране не вселяет доверия и откровенно отталкивает. Но по ходу сюжета, зритель начинает сомневаться в собственных преждевременных выводах. Не раскрывая всех карт, хочется сказать, что на этих противоречивых выводах насчет Ховарда и строится весь фильм. Эмметт для Джона Галлахера младшего стала дебютом в большом кино. Я считаю, что он скорее второстепенный персонаж и имеет функцию раскрывать характера остальных, с чем успешно справляется. Эммет помогает Мишель и сдерживает настоящую натуру Ховарда. Отдельной похвали заслуживают режиссерская и операторская работы. Ощущение клаустрофобии и какой-то удушливости не покидало меня до конца. Создатели фильма поставили перед собой задачу заставить сомневаться и думать, с чем и справились. Зритель до конца не может предугадать в какой форме он встретит монстров в этом фильме. И где эти монстры находиться — внутри или снаружи… 8 из 10Скрыть

Джей Джей Абрамс — гений конспирации! Как ему удаётся так засекречивать свои проекты остаётся только гадать и вместе с тем восхищаться! «Кловерфилд, 10» вышел в прокат тихо, без особой рекламы и по роликам было очень сложно понять к какому жанру отнести новую продюсерскую Абрамсовскую работу. Самое любопытное, что именно на это и сделали упор сценаристы. Они грамотно и умеючи водят зрителя за нос на протяжении всей ленты только для того, чтобы в финале неожиданно достать заведомо спрятанный в рукаве козырь. И вот здесь-то, на мой взгляд, Аб...рамс допустил промашку. Развязка картины получилась не достаточно эффектной. И прежде всего потому, что сам же Абрамс её и проспойлерил. Даже отечественный зритель, которому локализаторы в 2008м году предлагали к просмотру нечто необъяснимое среднего рода под названием «Монстро», наверняка помнит умную рекламную промо-компанию фильма Мэтта Ривза. Тогда словосочетание Cloverfield было у всех на слуху и, хотя мало кто понимал, что же это «Клеверное поле» такое, появление «10 Cloverfield Lane» какбэ недвусмысленно намекало на некую связь между двумя лентами. Назови Абрамс новую картину по-другому финал интереснейшего психологического противостояния жертвы и таинственного спасителя смотрелся бы куда неожиданней. И всё же, большая часть режиссерского дебюта Дэна Трахтенберга вызывает исключительно восхищение! Отменные актёрские работы (Джон Гудман так и просто показывает мастер-класс перевоплощения), умелое нагнетание атмосферы, умное обыгрывание жанровых штампов, прекрасные декорации, отменная операторская работа. Всё это подано настолько хорошо и вкусно, что даже обидно как авторы смогли так оступиться в финальной трети. Неужели у людей, которые так тщательно продумали каждый сюжетный ход не хватило фантазии на действительно интересное завершение истории? Так и хочется воскликнуть подобно героине Мэри Элизабет Уинстед : «Вы что, издеваетесь?». 7 из 10Скрыть

* Название служит отсылкой к малоизвестному фильму «Астрал на улице Арлетт», оригинальное название которого произносится как «Улица Арлетт, 388». Наглядное сравнение, не правда ли? Триллеры в наше время выходят часто, да еще и при этом, очень многие умудряются захватить все внимание человека на себя. Именно большинство триллеров стало популярно сейчас, в период с 2012-ого по 2016-й года, и лично я надеюсь, что их качество и востребованность будут только расти. «Кловерфилд, 10» представляет из себя малобюджетное кино, сборы которого были ...заявлены пятью миллионами долларов, а потом, дополнены до десяти. Однако, под момент выхода на экраны кинотеатров, создатели фильма все же решили открыть правду. Фильм снят на пятнадцать миллионов долларов. Что-то подобное было и с «Омерзительной восьмеркой», когда нам не давали узнать правду: снята она за 44 миллиона долларов, или все-таки за 60. Но что делает этот фильм еще более загадочным и интересным, так это то, что его тайно продюсировал Джей Джей Абрамс. Этот человек, сев в режиссерское кресло в декабре того года, дал нам неплохие «амэйзинг-Звездные войны» (ну уж эту шутку объяснять не буду ребята, друзья оценили). А тут он просто вложил деньги, и представил продукт. Все получилось так, как того ожидали создатели. Фильм показал по-настоящему кассовую окупаемость. Он с таким бюджетом перешел границу в сто миллионов долларов сборов, а соответственно такой показатель не может остаться незамеченным. Нареканий по сюжету нет. Все бодро, никакой скуки. Интересная игра неизвестных мне актеров, подбор музыкального сопровождения, и другие сюрпризы, которые я называть вам не буду. Сами увидите. Фильм не оставит вас равнодушным. Само собой, я делаю заключение о том, что триллер удался. Он держит в напряжении, где-то обрадует вас, а где-то разочарует, и это в нем самое главное. То, что вы смотрите, все понимаете, и ничего не можете поделать. Противоречивых моментов в сюжете, как я уже сказал, нет, но зато их много в линиях персонажей, и я считаю это плюсом. Вы думаете, вы анализируете, и просто наслаждаетесь просмотром. Я бы пересмотрел этот фильм еще раз, может быть, месяца через два. 10 из 10Скрыть