Конг: Остров черепа. Все комментарии

Группа ученых, в период Холодной Войны, находит единственный неисследованный на планете клочок земли, именуемый «Остров Черепа». Тем временем, война во Вьетнаме подходит к концу. И правительство высылает исследователей и отряд бойцов из Вьетнама для сопровождения, чтобы изучить неизведанную землю. Конечно же, вряд ли, приятное для отдыха место назовут «Остров Черепа» и там они встречаются с местным королём (или, лучше сказать, защитником) острова, а также другими его кровожадными обитателями и главной задачей для людей на этом острове становитс...я выживание. Сразу же в глаза бросается актерский состав фильма, это нельзя не отметить. Он тут просто роскошный: Джон Гудман, Сэмюэл Л. Джексон, Том Хиддлстон, Тоби Кеббел, Бри Ларсон, Джон Си Райли и другие. Но, поймите правильно, это не аналог фильма 2005 года и не ремейк 1933-го. Здесь на первый план выходят битвы чудовищ и зрелищность в то время, как в вышеупомянутых фильмах такие сцены совмещались с глубокой моралью и многослойной историей. Многие воспринимают это как недостаток, но, на мой взгляд, это вполне обоснованная идея, в некотором смысле. Я не думаю, что было бы интересно в очередной раз наблюдать столь известную историю. Поэтому акцент на зрелищности можно оправдать. Но это не значит, что это положительный момент. Что касается самого Конга, то он выступает, больше как страж острова (или Бог, как это отмечается). На это делается большой акцент и это не всегда хорошо. Конг не вызывает какого либо страха или дискомфорта. Он больше не дикий озлобленный зверь, каким все привыкли его видеть. Но проблема даже не совсем в этом. Дело в том, что в схожем фильме «Годзилла» 2014 года, титульный кайдзю точно также был большим добряком, который появлялся в нужный момент для защиты людей. Так или иначе, в «Конге» небольшое противостояние с человеком имеется, но его не так много. В фильме красиво показан Остров Черепа и его смертоносная фауна, хотя она могла бы быть более разнообразной (не говоря уже о том, если сравнивать с предыдущими фильмами). Но спецэффекты сделаны очень качественно и эпично. Картинка и постановка радует глаз не смотря на то, что режиссер Джордан Вот-Робертс не имел опыта работы с такими глобальными и высокобюджетными проектами, но с первой же попытки он справился великолепно. «Конг: Остров Черепа» — это неплохой монстр-муви. По своей сути, это представление Конга для более глобальных схваток с подобными чудовищами. Медленно, но верно идёт возвращение на экран популярных, в своё время, кайдзю — гигантских монстров, любящих разрушать города и устраивать между собой разборки. Если в «Годзилле» 2014-го года не было прямых намёков на схватки между классическими кайдзю, но это подразумевалось, то в случае с Кинг Конгом всё проясняется и зрителей ждет новая киновселенная, где легендарные монстры разных видов устраивают погромы разных масштабов. 8 из 10Скрыть

В последнее десятилетие в мировой киноиндустрии сложилась тенденция выпуска всевозможных ремейков, «перезагрузок», да и просто масштабных блокбастеров с колоссальным бюджетом. И из года в год, к сожалению, качество таких картин неумолимо ухудшается… Но в этот раз (речь пойдёт, как вы поняли, о Конге: Остров Черепа, на счёт которого, как минимум у меня, были большие надежды и ожидания), фильм превзошёл все мыслимые и немыслимые границы абсурда! Вроде бы есть прекрасная картина Питера Джексона 2005 года (не скрою, что этот фильм вообще од...ин из моих самых любимых), на успех которой можно было бы опираться при создании новой. Но нет… Данная кино-работа в этой Вселенной пошла своим путём (точнее проторенным путём многомилионных мега-блокбастеров). «Зачем продумывать персонажей, диалоги и общую логику фильма, если туда можно всунуть гигантскую обезьяну и различных чудовищ, которые и будут творить весь экшен?!», — так, видимо, и думали режиссёр и сценаристы фильма. Том Хиддлстон, Бри Ларсон, Самуэль Л. Джексон, Джон Гудман, Тоби Кеббел — с таким актёрским составом можно было сотворить чудо! Можно было создать персонажей, которые бы вошли в историю кино..! Заместо этого мы имеем шаблонные образы с натянутой мотивацией, да ещё и с недалёким умом, которых резкими, наглыми рывками просто выдирают из фильма на всём его протяжении. Диалоги — это отдельный разговор: они в этой картине для того, чтобы между сценами персонажи просто что-то время от времени говорили. Честно, настолько плоских и абсурдных я нигде ещё не встречал… Они не подходили практически ни к одной сцене, в которой произносились, не имели смысла и логики. Это самая ужасная часть фильма, ставшая такой не без участия гениальной русской озвучки («спасибо» за чувственную и точную передачу речей героев, и главное, за отсутствие оригинального голоса дублёра Тома Хиддлстона). Поступки героев — даже обсуждать нет желания. В основном глупы или высосаны из пальца. Единственное, за что можно похвалить картину, так это за визуальную составляющую. Увиденное на экране порой заставляет восхищаться! … Если фильмы данной серии, да и другие блокбастеры продолжат в том же духе, то ситуация будет очень плачевной (для разумного зрителя). «Печально всё это», — как говорил один небезызвестный Джедай. Итог: очень слабая картина в плане сюжета, диалогов и продуманности персонажей (с такими то актёрами…). 4 из 10 только за красивую картинку и экшен-сцены, отлично прорисованного Конга, достаточно интересных монстров… И за чёрно-белые фотографии героини Бри Ларсон. P.S.: - Я называю их Черепозавры… - Почему?! - Только что выдумал, можете называть их как хотите. *Нет, нет — я так и буду их называть!* - Да, звучит конструктивно.Скрыть

Знаете, в чем главная проблема современного кино? Не в засилье сиквелов с ремейками, на что жалуется всякий уважающий себя киноман. Она в том, что фильмы сейчас пытаются казаться тем, чем они не являются. Каждый режиссер пытается выдать свое творение за умное/ интеллектуальное/ реалистичное/ затрагивающее важные проблемы/ с кучей персонажей и конфликтов. Нужное, как говорится, подчеркнуть. В итоге мы видим как мелодрамы маскируются под sci-fi, а жанр боевика почти умер как» не серьезный». Но набив слабую драму или псевдоартхаус умными словечкам...и, спецэффектами, кучей нераскрытых персонажей, и неестественным для людей диалогами, нельзя снять умное кино. А развлекательное кино клеймится как тупое и неинтересное. И тут очень выделяется новый «Конг», который и не пытается быть серьёзным и что- то пояснять, что-то сродни «Кингсман. Секретная служба» и дилогии о Джоне Уике, цели у этих фильмов одни и те же. Он оказался схож с какой — нибудь игрой типа DOOM, где вникать и не нужно- сиди да получай удовольствие, а не решай загадки вселенского масштаба. Сюжет здесь прост- научная экспедиция отправляется на загадочный остров, получает там люлей, а те кто выжил, пробиваются к спасению через орды монстров. В общем-то это и все по сюжету. Персонажи, как и в любом порядочном боевике харизматичные и запоминающиеся, постоянно шутят и болтают (диалоги здес ь живые и человеческие, не «Интерстелларовские» и не» Форсажные»), руководствуются простыми и понятными мотивациями, что сейчас редко встретишь. Бесспорно достоинство «Конга» — спецэффекты и визуальный ряд. Все выглядит красиво и сочно, монстры быстрые и беспощадные, если на экране идет битва, то с кучей взрывов и разрушений, но без эпической тупости в стиле «Трансформеров», все гиганты выглядят как настоящие жители джунглей, правдоподобно. По актерам- все хороши в меру, нет «бревен» и переигрывающих, Сэмюэль Джексон хорош, как всегда. И не ищите главного героя- поначалу можно подумать, что это герой Хиддлстона, но на нём внимание и не заостряется, у двух солдат- шутников экранного времени больше. О том, кто же главный герой вы догадаетесь лишь когда пойдут титры. Ход нестандартный, но история рассказана и человек вернулся домой и обрел счастье в своем понимании, чего еще надо) Подводя итоги скажу, что не ищите в этом фильме сложный сюжет с мрачным реализмом и накрученным саспенсом, их здесь нет. Фильм ставит перед собой задачу развлечь зрителя красивым визуалом и качественно сделанными монстрами, которые еще и дерутся, а герои все время шутят, показывая тем самым всю несерьезность ленты про гигантскую обезьяну. Это — бодрый киноаттракцион, без завышенного градуса бреда и идиотии, за просмотр которого не жаль заплатить за 3D, оно того стоит. Режиссер хотел снять развлекательное кино и он его снял. И добавить тут нечего. 8 из 10Скрыть

«Конг-Остров черепа»- очередная экранная версия о великой и ужасной обезьянке, обладающей развитым сознанием и еще более развитым интеллектом. Если Вы уже знакомы с предыдущими версиями подобной экранизации, то ничего сверхнового ожидать, естественно, не стоит, однако, и здесь есть на что посмотреть. Новый, с Вашего позволения, несколько усовершенствованный Кинг-Конг живет-поживает да худа не знает на неизведанном острове до тех пор, пока люди, как всегда, все не испортили. Последние во главе с учеными прибывают на этот единственный, еще не ...тронутый человеком клочок земли для того, чтобы узнать, что же все таки представляет из себя сия территория. И, чего таить, узнали. Экшена в новом фильме хватает и более чем. Сцен, где зритель сидит на иголках, ожидая нового поворота событий, хватает сполна. Однако все эти повороты, по большей части, основаны на неожиданности, резкости появления не в хорошем смысле этого слова. В «Конге», как в самых дешевых ужасах, пятьдесят процентов ярких моментов и впечатлений зависят от правильно подобранного саундтрека и моментальности появления какого-нибудь чудилы, способного напугать вас до чертиков. Второе почетное место в этом рейтинге занимают сцены баталий и разрушений. Нельзя не похвалить и оставить в стороне отличную прорисовку Конга, которая уступает разве что оркам из Варкрафта. Так, если бы у него была проблемная кожа, зритель бы не преминул тут же это заметить. К сожалению, на том все плюсы новой экранизации и заканчиваются. Так, актерский состав, несмотря на наличие громких имен, откровенно слабоват. Не спасает его ни Хиддлстон, ни Л. Джексон и уж тем более ни Бри Ларсон. Если Джексона уличить в плохой игре довольно таки сложно, то Бри Ларсон на пару с Хиддлстоном в данной картине только и могли что стоять в красивой позе, пока камера и умелые руки оператора их снимали. Если бы Ларсон не была обладательницей Оскара, можно было подумать, что это и есть ее максимум, однако, киноманы видели ее и более сильные работы. Джон Гудман, по моему скромному мнению, так вообще зачастую откровенно переигрывал, что придавало фильму не совсем приятный оттенок. Как уже упоминалось, экшена в новой экранизации хватает, и «Конг»- отличный вариант для одноразового развлечения в кинотеатре, более того, если сильно постараться, можно уловить и отличные идеи про то, что человеку стоит осознать, что он всего лишь часть огромного природного мира, но никак не его повелитель.Скрыть

Недавно сходил на данный фильм, и выскажу свое мнение. Но сначала выскажусь про другое. После просмотра в интернете попадается масса комментов людей сравнивающих «Остров Черепа» с картиной Питера Джексона от 2005. А ведь специально для подобных зрителей создатели фильма неоднократно заявляли что «Остров Черепа» и картина Джексона — совершенно разные, и сравнивать их нелогично и как минимум глупо. Если «Кинг Конг» Джексона — это драма на тему «Любовь убила монстра» с массой психологических и философских сцен и монологов. То «Остро...в Черепа» — это развеселый, зрелищный и эпичный экшн-боевик в духе 70-ых годов 20 век, когда была актуальна «вьетнамская» тема. Фильм буквально пропитан этим духом, который нам известен по культовым фильмам типа «Взвод», «Мы были солдатами», «Апокалипсис сегодня», «Цельнометаллическая оболочка» и т. д. Многие из них стали идейными вдохновителями кинокартины, и это видно в многих кадрах (в частности это касается «Апокалипсис сегодня»от Фрэнсиса Ф. Копполы). Сам по себе фильм весьма и весьма хорошо показывает что люди в сравнении с Конгом — обычные муравьи, чьи потуги ничего не могут противопоставить самому Конгу. Тут нету «темы любви» — зато есть куча стрельбы, эпика и драйва. Отдельно стоит похвалить умопомрачительные пейзажи, которые создают бесподобную атмосферу к разворачивающимся на экране событиям. Персонажи тоже довольно-таки неплохо прописаны и хорошо вписываются в канву фильма. Это и Том Хиддлстон в не совсем привычном образе «матерого следопыта». И Бри Ларсен в роли военного фотографа, исповедующая ярый пацифизм. И Сэмюэль Л. Джексон, в роли типичного вояки, который не может найти то, что ищет, и терзается мыслями об бессмысленности войны о Вьетнаме, потере подчиненных и т. д. Чем-то кстати напоминает полковника Куортича из кэмероновского «Аватара». И Джон Си Райли, в образе потерпевшего крушения пилота времен Второй Мировой. В целом картина из себя представляет довольно-таки качественный боевик, который не затрагивает высокоморальные и высокоэтичные вопросы, и не посвящен философии — но своим бодрым духом он завлекает настолько, что от него трудно оторваться. Так что по моему он однозначно заслужил 8 из 10 «Зря вы сюда приехали, ребята» (с)Скрыть

«ФИЛЬМ УДОВЛЕТВОРЯЕТ, НО НЕ РАДУЕТ» Поехали: «Конг: Остров черепа» — это восьмой по счету фильм о монстре, который был впервые представлен публике в классической картине 1933 года. В отличие от того кино (и от его ремейка в исполнении Питера Джексона), которое отправило тропическое чудище громить Нью-Йорк, основное действие «Острова черепа» разворачивается в естественной для Кинг Конга среде, на фоне поразительно красивых пейзажей. И да, безусловно, не стоит забывать, что кино называется «Конг: Остров Черепа», и в нём и Конг, и Остров Черепа..., и весь прочий живущий на нём зверинец реализованы превосходно. Сюжет: 70-е годы прошлого века. Секретная правительственная организация «Монарх» находит загадочный остров, скрытый в туманах, и отправляют туда экспедицию из ученых и военных. Там они оказываются один на один с гигантской гориллой Конгом и другими опасными существами. Исследовательская миссия быстро превращается в игру на выживание. Визуально фильм очень хорош. Локации и монстры проработаны до мелочей, а спецэффектов зрителю отсыпали вагон и еще вагон. Более того, в фильме вряд ли наберется хотя бы десять минут, про которые можно было бы сказать, что они сняты не для IMAX. Все это дополняют сочные кадры, которые то ли были вдохновлены «Апокалипсисом сегодня», то ли на фильм Копполы ссылаются. К сожалению, на визуальных прелестях плюсы исчерпываются. За всю эту груду спецэффектов авторы расплатились тем, что забыли приложить к ней интересный фильм. Сюжет представляет собой лишь нагромождение штампов. В ленте нет ни одного неожиданного поворота, а люди и монстры ведут себя удручающе предсказуемо. Военные с самоубийственным упорством леммингов лезут в самые опасные места на острове, чтобы погибнуть, но их смерти никак не влияют на сюжет. Попутные диалоги и шутки вызывают, скорее, фейспалм, чем какую-то серьезную эмоцию. Актеры: В главных ролях картины — Том Хиддлстон и Бри Ларсен. Оба великолепных актёра на экране только для того, чтобы восторженно или с опаской смотреть вдаль на джунгли, больше их способности никак не применяются. Зато второй план отдувается по полной. Сэмюэл Л. Джексон играет главу военного отряда, который очень не рад, что война закончилась, и планирует продолжить её уже не с вьетконговцами, а с обезьяной. Комедийный актёр Джон Си Райли играет пилота Второй мировой, просидевшего в местном племени бессловесных изукрашенных дикарей 30 лет. И, даже когда на группу нападают двуногие ящеры и юркие птеродактили, он не спускает с лица добродушную улыбку». А у главы «Монарха» (Джона Гудмана) нет ни малейшего представления о том, что может быть на острове, нет и доказательств, что там есть что-то эдакое, но он уламывает чиновника фразой «Вы же не хотите, чтобы русские добрались туда первыми». Холодная война же. При таком подходе совершенно непроработанными остаются и главные герои, которых, как и все остальное в «Конге», просто соорудили из набора клише. Безумный ученый, фанатичный военный, блондинка, загадочный специалист по выживанию. О какой-то выдающейся актерской игре тоже говорить нет смысла: актеры словно смирились с тем, что от них требуется лишь показать присущий набор штампов. У Бри Ларсон за ее работу над ролью и вовсе надо бы отобрать полученный в прошлом году «Оскар». Итог: Этот Конг далек от Джексоновского Конга! И ему, «Конгу» вполне подошло бы название книги, которая легла в основу «Апокалипсиса», — «Сердце тьмы». Впрочем, философской глубины у «Конга» нет. Экшен волнует Вон-Робертса куда больше, чем тонкие смыслы. Одним словом Конг — это самая политкорректная метафора на старого-доброго врага под именем «Вьетконг», незаконченная история с которым до сих пор терзает трепетное сердце Америки». На меня фильм произвел скорее положительное впечатление. Похоже, многим, как и мне хватило красивой картинки и веселого экшена (пусть и не настолько увлекательного, разнообразного и изобретательно снятого, как у Джексона). Если вам хочется веселого и тупого развлекательного кино — вам стоит попробовать, хотя на мой взгляд, оно не работает даже в этом качестве. Если вы ждали чего-то большего, фильм лучше пропустить. Теперь будем ждать одну из главных схваток в 2020 году между Конгом и Годзиллой! 6 из 10 Не туды не сюды.Скрыть