Красавица и чудовище. Все комментарии

Ну кто не знаком этой прекрасной сказкой? Дочь купца, красавица Белль, отправляется спасать отца, жертвуя своей свободой. Злое и страшное чудовище открывается перед Белль с другой стороны, и совершенно неожиданно для себя красавица влюбляется в него, что спасает всех жителей от страшных чар. Очередная экранизация самой волшебной истории любви. Прекрасная музыка от Алана Менкена, произведения которого мы могли услышать в десятках знакомых нам чудесных сказок, монтаж от Вирджинии Кац, известной фильмами «Бурлеск», «Сумерки. Сага. Рассвет» и д...р., потрясающая графика от художников. Над этим фильмом работала команда профессионалов, что невозможно не отметить. Сюжет максимально приближён к оригиналу, в отличие от версии с Венсан Касселем 2014 года. Немного озадачила Эмма Уотсон, в определённые моменты. В самом начале, когда сказка переносит нас в город, он наполняется песнями, которые знакомят нас с его обывателями. Город поёт и танцует, повествуя нам о Белль, в то время как сама красавица идёт, как неприкаянная, по улице, будто случайно забрела на съемочную площадку. Актриса явно выбивалась на фоне всех «жителей». Возможно, на это и был расчёт, показать, насколько она отличается от всех, но этот эпизод лично меня смутил. Фильм не захватывает, не удивляет, не преподносит что-то новое и неожиданное. Это старая добрая сказка в новой обработке, которую надо смотреть дома, заварив вкусный чай и укутавшись тёплым пледом. Сказка, которая знакома нам с детства, в которую мы верили, которую читали, затаив дыхание. Даже сейчас, будучи взрослой дамой, после просмотра остаётся приятное послевкусие чуда, в которое так хочется верить. 8 из 10Скрыть

В последние три года студия Дисней, видимо, от нехватки новых идей, начала снимать экранизации своих классических мультфильмов, давно ставших признанными шедеврами, культовыми в своем роде интерпретациями детских сказок. Причем пока что переснимаются только сказки о принцессах. И, стоит сказать, что ни одна из таких «сказок-ремейков» не смогла не то что превзойти оригинальный мультфильм, но даже сравниться с ним. «Малефисента» держалась только на одной Анджелине Джоли, «Золушка» выезжала на сказочных костюмах и декорациях, визуальной состав...ляющей — не более того. Оба этих фильма были достаточно слабые в плане сюжета, однако они хотя бы вносили в диснеевскую волшебную историю что-то свое, новое, они не брали каждый кадр мультфильма и не перекраивали его в киношный вариант. А новая «Красавица и чудовище», увы, пошла именно этим путем. Если сравнить классический мультфильм 1991 года и современную версию, то можно увидеть, что там не только те же песни и внешний вид/костюмы героев совпадают, но и большинство сцен очень похожи. Вот только в мультфильме, которому уже 26 лет, все почему-то смотрится куда душевнее, трогательнее и смешнее, нежели в фильме. Недаром говорят — подделка всегда хуже оригинала. Конечно, до уровня наших отечественных ремейков дело, к счастью, не дошло, но и ничего нового в «Красавице и чудовище» 2017 особо не наблюдается. Да, здесь есть несколько логических объяснений, отсутствующих в мультфильме, вроде того, почему никто не знал о принце в замке когда он еще был человеком или почему лето/ранняя осень внезапно в лесу сменяется снежной зимой, а также зрителям наконец объясняется что произошло с матерью Белль (во многих диснеевских сказках ведь вообще о них не упоминается). Однако общую картину это все равно не спасает. Хочется также отменить абсурдность наличия среди слуг замка чернокожих и мулатов. Нет, я ничего против принципов толерантности не имею, но дело ведь происходило в 17—18 веке!!! А тогда негры могли быть лишь рабами но никак не придворными примадоннами и возможными невестами принца! Метелка Фифи — еще более-менее нормальный вариант, было интересно видеть ее в роли белого павлина когда чары еще действовали. Что же насчет еще одной ОЧЕНЬ подозрительной детали фильма, которая в свое время наделала много шума… Да, на мой взгляд она действительно вскользь там видна. Если в Малефисенте был лесбийский намек у главной героини и Авроры, то здесь мы видим бравого Гастона, спрашивающего своего верного друга Лефу, почему он сам еще не женат. Тот отвечает «Да как-то вот не сложилось… уж не знаю почему», любуясь красавцем-охотником. Понятное дело, что ничего непристойного здесь нет, но намек очевиден. Да и сам Гастон, в фильме являющийся бывшим солдатом, кажется порой каким-то контуженным и с манией насилия, чего в мультфильме не было, что еще больше от него отталкивает. Но самое главное разочарование это Эмма Уотсон. Что ни говори, но на роль Белль она не подходит Совершенно. Если Дэниэл Рэдклифф уже давно отошел от образа Гарри Поттера и снимается в гораздо более серьезных ролях, то Уотсон все та же Гермиона, красивая но раздражающая всех своим всезнайством ботаничка, только одетая в бальное платье. Определенно, даже Леа Сейду в версии сказки 2014 смотрелась лучше. Насчет Чудовища ничего сказать не могу, но опять же: в мультфильме он поначалу вызывал настоящий страх, а затем самые теплые чувства, а здесь перед нами лишь грубый и неотесанный зверь в начале и блеклый принц в конце. Не хорошо, не плохо. С переводом же песен на русский язык здесь вовсе случилась полная катастрофа. Ну почему нельзя было оставить тот же дубляж что в мультфильме, к которому все зрители старше трех лет давно привыкли?! Зачем нужно было так изменить многие фразы? Мелодии те же, а слова перевернуты с ног на голову, все равно что в нашей версии мюзикла «Призрак Оперы», с великой строчкой из песни «В мой разум Призрак Оперы проник, он мой двойник», которая в оригинале звучала совсем иначе. Помните, как в мультфильме Миссис Потс трогательно поет «Девушка и Принц», когда Белль и Чудовище танцуют? А здесь же это звучит «Чудовище и Белль», что невольно отталкивает, ведь эти слова слышатся и после превращения Адама в человека. Печально, очень печально… Таким образом, «Красавица и чудовище» едва ли восхитит поклонников оригинального мультфильма, поскольку не имеет в себе никакой индивидуальности, из плюсов лишь хорошие спецэффекты и графика героев, но в мультфильме все эти забавные слуги в виде подсвечника, посуды, часов и пр смотрелись куда лучше, а здесь они выглядят немного пугающе для детей. Да и отец Белль в этой версии получился совсем не нелепым но добрым старичком-изобретателем, а скучным и меланхоличным манекеном. Жаль, очень жаль. 6 из 10 (за то что создатели все-таки старались, но Классики не достичь им никогда)Скрыть

«Ее красавицей зовут недаром, а нежный голос как свирель (с)» Даром, скажу я вам, но об этом попозже. Громкая премьера фильма по мотивам одноименного мультика 1991 года прошла еще полгода назад, а рецензию я соизволила писать только сейчас. А все, потому что на днях мне довелось опять пересмотреть этот фильм, но уже вместе с семьей, поэтому все мои претензии, мое недовольство хотят сейчас же куда нибудь выйти. Этот фильм, я думаю, ждали все. Такая обширная рекламная компания, плакаты с изображением Эммы Уотсон в желтом бальном платье в обним...ку с Чудовищем виделись мне буквально везде. Но и она удалась, потому что фильм стал самым кассовым в 2017 году. Я очень нежно люблю мультик 1991 года, который смотрела тысячи и тысячи раз на своей старенькой кассете в детстве и поэтому, естественно, ждала с нетерпением. Но увидеть на больших экранах его не получилось, и это было к счастью, потому что фильм мне откровенно не понравился. Уже с первых кадров фильма я поняла, что мои надежды на атмосферу, подобную в мультфильме катятся куда то вниз. Мне не понравились декорации, мне бросалась в глаза ненатуральность домиков, дорожек, палаток, в общем всего. Не понравились наряды жителей городка, в котором живет Бэлль, не понравилось то, что некоторые герои напомажены, носят белые парики, и укладывают волосы валиками, в мульте такого и в помине не было. Может быть, плохое впечатление от первых минут фильма повлияло на все мое дальнейшее настроение и уже ничего более не смогло меня обрадовать. Самые мои любимые персонажи Когсворт и Люмьер, обладающие такой харизмой и характером в мультфильме, даже не смотря на то, что они были нарисованными, превратились в бутафорские говорящие фигурки. В фильме есть также сцены и моменты, которых не было в оригинале, например задумка Бэлль вылезть по связанным простыням в окно и разговор Бэлль и Чудовища о том, что случилось с матерью героини, и куда она делась. Это все должно было по идеи меня привлечь, а на деле раздражало. Единственное, к чему нет претензий, старые добрые песни, хорошо хоть с ними ничего не сделали. Хотя главную композицию «Tale as old as time» все таки перепели Ариана Гранде и Джон Ледженд и в принципе, мне не так уж сильно не понравилось, все таки пробили на слезу любимые слова и мелодия, хоть и с другими голосами. От этой песни я наверное всегда буду реветь. Теперь о героях: Скажу только о главных троих. Бэлль в исполнении Гермио…простите, Эммы Уотсон — мое главное разочарование. На протяжении всего фильма ее называли «красавица», «чудная Бэлль» и мой внутренний голос кричал «Где???». Да вспомнить Бэлль в мультике: губки бантиком, пухлые щечки, осанка, сама женственность, мягкость, доброта и необыкновенность. Я, как и многие люблю Эмму по ее роли в «Гарри Поттере», но роль красавицы ой как не для нее. Я больше представляла Даниэль Кэмпбелл или Индию Айсли в этой роли. Вот уж где красавицы. Да даже та же Леа Сейду в экранизации 2014 года очаровала меня больше. А постоянно сутулящуюся, выставляющую напоказ свои панталоны, скуластую Бэлль в исполнении Эммы Уотсон я не хочу. Чудовище — ну такое. Блеклый, пресный, неинтересный и совсем не чудовище. Ну и Гастон не такой злобный все таки как в мультике. Того я просто ненавидела, а этот прошел как то мимо меня, совсем как и фильм. Я задаюсь вопросом, зачем вообще снимать полнометражные ремейки на анимационные мультфильмы. Лучше бы радовали нас побольше мультфильмами в духе «Зверополис». Хотя моя младшенькая сестричка была в восторге от «Красавицы и Чудовища».Скрыть

«Красавица и Чудовище» на мой взгляд получился хоть и весьма милым и очаровательным фильмом, но я не получил от него того, что ожидал. Сразу признаюсь, что я не смотрел оригинальную анимационную ленту (ну так уж получилось), поэтому и фильм оценивал не сквозь призму ностальгии, а как самостоятельный продукт. Итак, начнем с хорошего. Эмма Уотсон мне несомненно понравилась в образе Бель. Очаровательная, добрая, мечтательная, но в то же время смелая и целеустремленная девушка, она определенно призвана служить вдохновением для остальных, и это о...пределенно отличный женский персонаж. Да, временами к игре Эммы возникают вопросы, а сыгранные ею эмоции порой заставляют скорчить недоуменную физиономию, но в общем и целом лучшая ученица Хогвартса вполне справилась со своей задачей. Ну и разумеется — чисто внешне она выглядит бесподобно. Чудовище. Божечки, как же он хорош! Серьезно, Чудовище здесь просто великолепен. Он способен, когда нужно, показать звериную ярость и силу, но в остальное время он ничуть не пугает и больше похож на огромного плюшевого мишку, которого хочется потискать. Ну ладно, на огромного и рогатого плюшевого мишку. Вряд ли конечно по изначальной задумке Чудовище должен вызывать такие эмоции, все-таки он, ну.. Чудовище! Но в определенном смысле этот персонаж здесь получился даже более очаровательным, чем сама Бель. Также стоит отметить великолепную, красочную, временами завораживающую картинку, по большей части отличные музыкальные номера и общую аутентичность картины, играющую на пользу атмосфере сказки. Однако перейдем к плохому. Прежде всего, чем меня разочаровал «Красавица и Чудовище» — это собственно красавица и чудовище, а точнее их отношения. Несмотря на весьма немаленький хронометраж, развитию отношений Бель и Чудовища уделено (простите за каламбур) чудовищно мало времени. Меня не покидало ощущение, что из фильма выброшен целый кусок отснятого материала, настолько скоротечно выглядит развитие общей линии героев. И надо сказать для фильма такого рода подобное непозволительно, ведь «Красавица и Чудовище» просто не дает зрителю времени эмоционально проникнуться состоянием героев, не дает прочувствовать зарождение и развитие чувств между ними, не дает возможности насладиться химией между персонажами, и это весьма печалит. При этом, на мой взгляд, в фильме уделено излишнее внимание некоторым второстепенным персонажам, а отдельные музыкальные номера были слишком уж затянуты, а то и вовсе неуместны. При этом критически не достает диалогов, да-да, обычных диалогов, нормального, живого, человеческого общения, которое в некоторых сценах могло бы донести куда больше, чем пространные песни. Да, я понимаю, что это фильм Disney, но ни в одном их проекте до этого не возникало таких проблем. Касательно многострадальной темы гомосексуализма в новой версии «Красавицы и Чудовища» — да, она тут лишняя. И нет, я не гомофоб, отнюдь, просто этот вопрос именно в этой картине ну никак не смотрится органично вписанным. Все те немногие сцены, намекающие на эту тему, настолько сильно выбиваются из общего повествования, выглядят настолько неловкими, что даже сами персонажи однажды задаются вопросом — а не было ли это чересчур? В целом — «Красавица и Чудовище» это вполне обычная сказка, местами наивная, местами глупая, местами милая, но все-таки — всего лишь сказка на один раз, излишне стерильная и во многом лишенная какой-то душевности. Из-за плохо, на мой взгляд, прописанной линии Бель и Чудовища, фильм просто не в состоянии подарить те эмоции, которые должен бы. 7 из 10Скрыть

Фильм «Красавица и чудовище» — визуальный шедевр. Он мне показался намного более удачным, чем нашумевшая Золушка 2015 года, почти не впечатлившая. Эта «Красавица и чудовище» очень близка к оригинальному мультфильму вплоть до совпадения реплик. Но при этом имеет своё виденье, шарм и просто потрясающее визуальное исполнение. Фильм было очень интересно смотреть, слушать и погружаться в сказку, и при этом совсем не скучно. Актёры, я считаю, подобраны идеально. Некоторые, может, и не похожи, но справились с помощью своей актёрской игры. Б...елль здесь чем-то отличается от героини в мультфильме, но это совсем её не портит. Эта Белль мне тоже очень понравилась, может даже чуть больше. Она всё так же вдохновляет меня читать и видеть мир другими глазами, как и в мультфильме. Эмма Уотсон добавила свой оттенок в роль Белль, замечательно справилась. Чудовище в исполнении Дэна Стивенса — это «оживший» персонаж мультфильма. Хотя здесь он, пожалуй, менее страшный, и даже милый. Его же человеческое обличье (вполне похожее) и его человеческая жизнь в этом фильме больше раскрыты, чем в оригинале. Гастон хоть и является отрицательным персонажем, который должен отталкивать, но здесь он, наверное, самый харизматичный персонаж. Идеально попадание по внешности и актёрской игре, браво Люку Эвансу! Горожане яркие, красочные и у каждого своя роль, но все вместе они создают гармоничную картину города. Утварь замка, заколдованные люди, может и выглядит иначе, чем в мультфильме, но к этому быстро привыкаешь и кажется, что так наоборот лучше. Более реалистично по отношению к фильму. Выгляди они как в мультфильме, это смотрелось бы нелепо. А здесь же они просты, но в них есть элегантность, соответствующая их прежнему образу жизни, душа и они всё те же что и в мультфильме. Добрые, гостеприимные, волшебные, и каждый со своим отличительным характером. Музыка и танцы Временами казалось что их многовато, но потом вспоминаешь, что и в мультфильме были песни. Более того — большинство песен и есть из мультфильма. Слушая их практически в той же озвучке, я окуналась в эту историю и в детство. Каждый персонаж исполняет песню в своём стиле и своим голосом, что ещё больше добавляет очарования картине. И мурашки на некоторых моментах. Благодаря спецэффектам, потрясающим декорациям, костюмам, идеально поставленным сценам танцев — фильм приобретает волшебство, гармонию, и зовёт к себе, в эту дивную историю. «Вы наш гость» Отмечу ещё, что титры тоже оформлены замечательно) Даже навевают грусть по окончанию фильма. 10 из 10 вышла очень достойная картина. Жалею, что не посмотрела в кинотеатре. Пересмотрю и мультфильм, пожалуй.Скрыть

Входите в сказку, оставив за порогом скептицизм и придирки. Просто расслабьтесь на 5 минут, и мелодия волшебства и чудес закружит вас в танце с главными героями. Атмосфера идеально заполняет всё внимание, декорации, краски, мелодия — любая мелочь тщательно подобрана. Дисней не пожалел старания на одну из важнейших своих историй. Актёры на высоте. Вся композиции гладко проходит на экране и оставляет приятное послевкусие сказки. Да, все набросились на гомосексуальную подноготную одного из персонажей, но его настолько мало, и всё подается абсо...лютно ненавязчиво и с юмором, что абсолютно не раздражает. Всего лишь дань моде, аккуратно пришитая с краю сюжета. Ребёнок даже и не заметит ничего неестественного. И только взрослые дяди и тёти завопят про пропаганду. Как говорится, у кого что болит… Некоторые персонажи афроамериканцы — и что в этом ужасного? Их не должно быть в те времена? Историческая достоверность? Но ведь это сказка, и она не становится хуже от смены цвета кожи дворецкого. Позвольте этому фильму и истории напомнить вам о простых истинах. Сделать вас более чувствительными и открытыми, более терпимыми и человечными. Перерождение сказки, напоминающей о настоящей любви! Дисней не подвёл. Спасибо за эмоции и волшебство. 8 из 10Скрыть