Новый Человек-паук: Высокое напряжение. Все комментарии

Для голливудских продюсеров образ Человека-паука, одного из любимейших супергероев всех времен и народов с некоторых пор стал обычным продуктом, который публика готова потреблять в любое время и в любом количестве. Факт народной любви к образу Человека-паука не раз подтверждался в опросах, а факт того, что этот образ превратился, банально в продукт и ничего больше, подтверждается вереницей фильмов о нем, которые в последние годы, словно с конвейера выходят на экраны кинотеатров. Публика проглатывает и своей готовностью платить стимулирует бе...спрерывное производство не самых удачных картин, например, таких как Новый Человек-паук: Высокое напряжение. Если первые фильмы про Человека-паука, с Тоби Магувайером в главной роли, являлись экранизацией комиксов и кинематографическим дебютом их героев. То Новый Человек-паук, всего лишь детище маркетологов, придавших популярному продукту, новый внешний вид. Они немного изменили обертку, сделав ее красочней и ярче, слегка подправили дизайн, но по сути ничего не поменялось. Сюжет, основные события, главные герои, злодеи, мотивы поступков, все одно и то же. Высокое напряжение радует зрителя, всего дюжиной удачных сцен. Что выглядит крайне печально, ведь первая часть Нового Человека-паука, оставляла хоть и не большую, но надежду на нестандартность и творческий подход в съемках франшизы. Картина не выглядит целостно и в этом основная ее проблема, главный минус. Марку Уэббу не удалось гармонично совместить легкость и беззаботность образа Человека-паука, супергероя, любимца улиц и обычного парня Питера Паркера, со всеми его проблемами и страстями. В начале картины Человек-паук играючи расправляется с неумелыми грабителями, он остроумен и фееричен, а уже, спустя каких-то пять минут, оказывается, в пучине сложнейших душевных переживаний. Такой резкие переход, несколько обескураживает и выглядит совершенно неуместно. Фильм перенасыщен подобными эмоциональными перепадами, что определенно не идет ему на пользу. Очень яркий и многообещающий злодей, лишь страшилка, бабайка, назойливая муха, от которой Человек-паук просто отмахивается, пытаясь решить важные для Питера Паркера проблемы. Такой подход определенно огорчает. В фильме глаза на мокром месте у всех, у Питера, у Гвэн, у тети Мэй, у Гарри, у зрителей. И это хорошо, очень хорошо для мелодрамы. Но глядя на заявленный жанр картины — фэнтези, боевик, приключения я считают, что с драмой авторы перестарались. Хотя возможно в этом есть своя логика, возможно добавив в картину столь любимые слабым полом романтику и драматизм, ее создатели стремятся расширить целевую аудиторию, за счет молодых и романтичных особ женского пола. В итоге мы имеем неудачную, попытку авторов картины создать, нечто большее, чем просто банальное продолжение экранизации комиксов. Для успешной реализации своих идей режиссеру и его команде не хватило мастерства и чувства меры в некоторых аспектах. Как результат заурядное кино для подростков и юных девушек. 5 из 10Скрыть

«Эх, давно я не видел фильмов, похожих на один полнометражный трейлер», — именно об этоv я подумал перед просмотром фильма «Новый человек паук: Высокое напряжение», и через пять минут был убежден, что это как раз и есть тот самый фильм. Я далеко не поклонник комиксов, а современные фильмы про супергероев я вообще не переношу. Единственные фильмы из этой категории (если не считать Нолановского «Темного рыцаря» и Бёртоновского «Бэтмена»), которые я считаю эталонами жанра — это «Человек паук 1, 2» 2002—2004 года. Первую часть «Нового челов...ека-паука» я не смотрел из-за нехватки времени и нежелания увидеть «шляпу», подобную нелюбимыми мною «Мстителями». У второй же был весьма убедительный трейлер, и мне показалось, что её нужно посмотреть. Ну что ж, мои ожидания оправдались. Этот фильм, по сравнению с вышеуказанными «Мстителями», отличают хорошо прописанный сюжет с многочисленными ответвлениями, отсутствие нудноватых диалогов, «кайфовый» саундтрек, отличная игра актеров, и, что мне понравилось больше всего, наличие идеи. Это если сравнивать с «Мстителями». По сравнению с оригинальным «Человеком-пауком» в новом фильме хуже выдержана психологическая нагрузка. А она у обоих фильмов такова: «Если у супергероя есть девушка, то ей в первую очередь угрожает опасность», или, если сделать её более нейтральной и правильной: «Наживая врагов, ты подвергаешь опасности своих близких. Единственный способ защитить их — отдалиться». Меня даже немного удивило то, что были сохранены те же мысли, заложенные в оригинальной франшизе (а именно во втором фильме) и, по-видимому, в комиксах. Кстати, о комиксах: в них-то, мне кажется, вся и проблема. Фильм объединяет многие из их сюжетов, а ведь кое-где это было сделано зря. Да, сценаристы хотели, чтобы зрителям при просмотре было нескучно, но наполняя сюжет многочисленными ответвлениями, они забывали об основном сюжете картины и, собственно, её идее. (Больше я про сюжет ничего говорить не буду, потому что боюсь расплодить спойлеры) Отдельно похвалю Джейми Фокса и его Электро. Этот знаменитый американский актер, которого я уважаю не меньше, чем Эдди Мёрфи, показал хорошего драматичного персонажа, за что ему и спасибо. Жаль что его уже не будет в третьей части, в отличие от Зеленого Гоблина (в исполнении великолепного Дэйна ДеХаана), который также для меня неожиданно предстал в драматичной роли. Вот и всё. 9 из 10 P/s Много нераскрытых сюжетных линий. Ждём третью часть!Скрыть

Кто бы что не говорил, но фильм мне понравился. Визуализация и звук на высоте. Не смотря на то, что большая часть фильма посвящена химии между Питером и Гвен смотреть все равно интересно, пусть и есть пару затянутых моментов. Все говорили, что у электро нет мотивации, и это так. Поначалу очень раздражает, но со временем миришься с этим. Гоблина было преступно мало, ибо ДеХаан в этой роли просто шикарен. Да и вообще обоих злодеев очень быстро слили. Концовка превзошла мои ожидания, это было здорово, Питер поплатился за то, что он был таким мудак...ом на протяжении двух фильмов.. Ну и Баста в титрах божественна. Как бы то ни было продолжения этого фильма мы никогда не увидим. Паук перешел к Марвел и будет очередной перезапуск, что очень печалит. + фильма: * Красивая картинка и звук. *Все экшен-сцены *Может быть я девочка двенадцати лет, но любовная линия между Питером и Гвен. *ДеХаан в роли гоблина. *Концовка. *Баста в титрах. - фильма: *Клишерованный Электро. *Рино (лучше бы его полностью оставили до следующего фильма, чем этот обрывок, ей богу). *Слишком мало ДеХаана. *Лёгкие победы над злодеями. *Слишком мало Басты, почему она вообще только в титрах, а не на протяжении всего фильма?! 8 из 10 P.S. Про басту это сарказм P.P.S. Про родителей Питера можно было бы сделать отдельный фильм, нежели эти бесконечные флэшбэки.Скрыть

Я люблю смотреть фильмы про супергероев и человек-паук в этом плане не исключение. Старые картины про паучка мне нравятся все три части, поэтому решила обязательно сходить в кино на новый фильм. Первую часть этой картины каким-то образом я пропустила и, как мне кажется, основного ничего не упустила. Так как данная картина снята по комиксам, то я ожидала, что будет начало с истории о какой-то катастрофе, потом как Питер ведет двойную жизнь, как появился главный злодей и т. д. Конечно, так все и обернулось. Вот что сразу бросается в глаза,... так это актеры и их исполнение. Как ни странно, но кроме Эндрю Гарфилда никого из других я не узнала. Его удачно выбрали для роли Питера Паркера в школьном возрасте. Героя сыграл хорошо. Как и должно быть: с юмором, со своими тараканами в голове и юношескими промашками. А вот отрицательные персонажи мне не понравились. Странным, нелепым образом появившийся Электро. Генри Осборн тоже оказался совсем другим в отличии от персонажа в старых фильмах. Данный же герой больше похож на больного хулигана в костюме гоблина, чем на серьезного злодея. Девушка же Питера Паркера на удивление оказалась смелой, умной. Как видно, храбрости ей не занимать раз уж она решила помочь Питеру, но, увы, поплатилась за это своей жизнью. Сюжет кое-чем порадовал. Было двое злодеев, почти одновременно сражающихся с главным героем, невероятно храбрая помощница — Гвен Стейси и предыстория про родителей Питера Паркера. А вот два момента в фильме меня смутили. Это когда Питер спустился в метро и каким-то образом легко нашел секретное место и наивная концовка, оставившая после себя ощущение недосказанности. Видно, намек на продолжение. Спецэффекты впечатляющие. Качественная графика. А вот звук и музыка временами меня раздражали и были совсем не к месту. Вот, например, во время боя с Электро зачем все время воспроизводить так называемый « электрический» дабстеп? В этом я не вижу ничего крутого. За звук и музыку огромный минус. Фильм в целом неплохой. Есть как плюсы, так и минусы. Плюсы: главный герой и героиня, спецэффекты, юмор, предыстория. Минусы: глупые злодеи, навязанный «дабстеп». Рекомендую тем, кому нравится фильмы про человека-паука. А я обязательно посмотрю первую часть. 6 из 10Скрыть

Шаблоны, шаблоны, шаблоны. Будь они прокляты! Хотите рецепт любого супергеройского кино, а именно старого и нового Человеков-Пауков? Первая часть — простой и незаметный парень получает способности, которые он учится правильно использовать и осознает, что его призвание — защищать город от плохих парней. В «Новом» нечто повеселее — появляется тайна: что же случилось с родителями бедного Питера Паркера? Почему Оскорп все скрывает? И так далее… Вторая часть — розовые сопли. Много розовых соплей. У героя душевная проблема, он расклеивается, даже ...может быть теряет часть своих способностей и хочет жить обычной, обывательской жизнью. «А может это слишком большая ответственность для меня?» — говорит он, опираясь на плечо своей возлюбленной, которая вытирает его слезы платочком. В «Новом» еще и родители: начинает проясняться тайна их исчезновения… Еще есть харизматичный главный злодей, который сначала был хорошим, а потом вдруг стал плохим, потому что Питер Паркер вздумал перечить ему. Про третью часть пока что промолчим, но что в старом, что в новом Спайдер-мэне там будет много злодеев: в старом — Песочный человек и некое подобие Венома, в новом — скорее всего Зловещая Шестверка. Извините за спойлер… Ну мы думаем, Вы поняли к чему это все было сказано? «Высокое напряжение» высокое только в некоторых моментах фильма, и это напряжение очень сильно размазано резисторами, а именно соплями и переживаниями главного героя, который как-будто превратился в какую-то тряпку, и забыл про свои шары, ну Вы понимаете… Ну вот честно, иногда смешно было смотреть…:) Снова шаблоны. Все как-то слишком по-дестки. Ну слииишком… Какая цель у главных злодеев? Она одна — убить Человека-Паука. А зачем? Ну прост))00) Это трудно описать, просмотрев киноленту, Вы заметите, что слишком все наигранно. По поводу Электро. Круто, реально круто. Очень понравилась прорисовка, да и сама игра Джейми Фокса. Он смог одновременно сыграть загнанного ботана-фанатика, с которого то и дело хочется поржать, и в то же время трансформироваться в очень даже неплохую и жестокую машину для убийства. В общем — Электро безусловно понравился. О Гоблине ничего особенного сказать не можем, ну разве что у него прикольный смех. А так — обычный эгоист. Его Вы еще увидите:) Спецэффекты и сцены баталий. Здесь режиссер и команда разработчиков фильма заслуживают длинных и очень продолжительных аплодисментов! Здесь они не прогадали: в этом плане картина просто потрясающая! Панорамы летающего Человека-Паука, его драки с Электро и с Гоблином… ууу, ребята, это что-то! Серьезно, мы давно не видели таких качественно-сделанных экшн-сцен. Особенно понравилась сцена на электростанции в конце, когда антагонист трансформируется в ток и начинает играть на трансформаторах очень такой качающий трек… Короче, сами увидите — поймете. Ну и юмор. В фильме достаточно хороших и смешных шуток, присущих каждому фильму Marvel. Ну почти каждому:) Были моменты, когда зал смеялся вслух и достаточно громко. Да и мы тоже. В целом фильм неплохой, но очень затянутый и сопливый. Это не то, что мы ждали, но внимания он однозначно стоит. (с) Никита ПержановскийСкрыть

Во-первых, зачем делать ремэйк на не так давно отснятый оригинал? Паук 2002 года снят весьма качественно. Другое дело тот же Темный Рыцарь, но даже там при всей убогости всех фильмов серии Бэтмена вышедшей до трилогии Нолана, чем и аргументируется желание снять лучше и качественнее, сюжет отличается. В новом Пауке его же просто повторили с небольшими изменениями, мол найдите 10 отличий. Ну сняли и сняли. Актер слишком смазливый для типичного школьного ботана, тот же Тоби Магуайр был подобран куда удачней. А ведь ремейк должен быть сделан ка...чественнее, логичнее, зрелищнее. Да и вообще что с этим Питером Паркером не так? Почему он то плачет, то смеется? Жанровая стилистика фильма вообще скачет из крайности в крайность. Тут и комедия, когда Паук умудряется и отхватывать от своих антагонистов и в то же время отпускать шуточки, что уместнее для отрицательного персонажа как Дэдпул, и сразу же драма, когда в итоге кто-то обязательно умирает. Чего только стоит обещание отцу Мэри Джейн, что Питер Паркер оставит ее в покое, после чего он всю концовку первой части фильма то бросает ее, то нет, и даже во второй части не может определиться. Визуализация моделей персонажей и спецэффекты оставляют желать лучшего. Ящер и Электро выглядят уж слишком компьютерными. К моменту выхода одного и второго фильма о новом пауке уже были железный человек и мстители, где графика выполнена намного качественней. Так же непонятна логика простых людей в этом фильме, почему когда на город нападает какая-то неведомая сила, способная убить всё живое на своем пути, они просто стоят сбоку и смотрят? Как это было в начале фильма, где они кричали, чтоб Паук «проучил урода», как это было и в конце, где сбежавший преступник в бронированном костюме крушит город и расстреливает полицию, а люди вместо того, чтобы бежать как можно быстрее и прятаться, стоят и смотрят, да еще и детей привели. Нет внимательности к деталям. Став человеком пауком, Питер Паркер обрел обострение чувств, + невероятную реакцию. То он видит и слышит паука, который ползет где-то вдалеке и уворачивается от выстрелов на расстоянии вытянутой руки, успевает спасти одновременно несколько людей, находящихся в разных местах, от удара током и летящей на них полицейской машины, то его легко подстреливают уже с большего расстояния (в первой части полицейский ранил его в ногу) и не успевает спасти одну Мэри Джейн. Паук бьется с Ящером и шутит, погибает папа Мэри Джейн, Паук плачет, бьется с Электро и шутит, погибает Мэри Джейн — плачет. Это как в Американский Пирог добавить сцену с авиакатастрофой, где гибнут все главные герои кроме одного и он их оплакивает, или в Зеленую Милю, после сцены с казнью на электрическом стуле, добавить Джима Керри, убегающего от пингвинов.Скрыть