Одержимость. Все комментарии

Спустя полчаса после просмотра мое тело по-прежнему «вздыхает», дабы ослабить напряжение, оставленное данной кинолентой. Мысли, с завидной постоянностью, возвращаются к Whiplash, не церемонясь с тем фактом, что произвольное внимание стремиться быть направленным к интервью Роберта Дауни мл., приуроченному к фильму «Судья». Джаз призван быть импровизацией, но, черт возьми! «Требуется более трех недель, чтобы подготовить хорошую короткую речь экспромтом» (с) Марк Твен. Требуются талант, упорство, отвага, чтобы стать великим. Необходимо ...наличие кровавых мозолей, пластыря, мании величия, нервных срывов, тирана — преподавателя, отсутствие отвлекающего фактора в виде девушки, чтобы стать величайшим из великих джазовых музыкантов. К персональной рубрике «К черту такую эмпатию»! Сопереживание главному герою (коим я считаю героя Майлза Теллера) вынуждало несколько раз останавливать просмотр на пару минут, чтобы успокоить себя перед его ответственными моментами. Таким был накал. Таким было напряжение. В зависимости от источников, к которым вы обращались, Майлз Теллер либо вовсе никогда не занимался игрой на ударных, либо достаточно успешен в этом деле с 15 лет. Однако, ни один из этих фактов не умаляет труда, вложенного им в освоение этого мастерства. Он потрясает. И да, у циников вроде меня может остаться послевкусие в виде: «А сколько из этого можно отнести к актерской игре? Это ведь, действительно, очень тяжело физически. Ему не приходилось играть». Не-а. Это сомнение настолько тонкое и прозрачное, что его просто-напросто сминает под собой осознание того, сколько сил парень вложил в эту роль. Браво. Это прорыв для него. Дж. К. Симмонс. Из того, что я разузнала об актере после просмотра фильма, могу сделать вывод, что роль подобного плана, импульсивная и интенсивная, для него не нова. Откровенно говоря, сильное выступление опытного актера, в большинстве случаев, в моих глазах, затмевается выступлением-откровением молодого актера, просто потому, что сила чистого таланта, таланта «без примесей», поражает меня сильнее, чем сила таланта помноженного на опыт. Но факт остается фактом. А факт в том, что Дж. К. Симмонс продемонстрировал потрясающее актерское мастерство. Он — злодей. Его боишься. Им восхищаешься, но ненавидишь. 10 из 10Скрыть

Пишу сей очерк сразу после последних минут фильма «Одержимость», и покуда я пишу эти строки из головы не выходит эта барабанная мелодия, этот порыв энергии, не сравнимый ни с какими словами и образами. Полтора часа напряжения, полтора часа одержимости, и всё это ради последних минут финального резонанса. Да не будет это спойлером, ибо, думаю, с первых же минут понятно, что закончится всё взрывом, всплеском, гранд-финалом. Вот оно истинное кино, нечто сравнимое с эмоционально-мистическими переживаниями, которые не отступают от зрителя даже... после просмотра. Воздействие мощное, почти так же как от фильмов Кубрика, Миядзаки, Куросавы. Возможно, «Одержимость» войдет не только в список лучших фильмов года, но и станет классикой. Она обязана стать классикой. Фильм буквально сносит крышу, чего только стоит знаменитая композиция Caravan, от которой мурашки по коже, настолько она великолепна. Дж. К. Симмонс бесподобен, Теллер тоже потряс. Что может быть лучше, чем поистине талантливый фильм? Поистине талантливый фильм, и поистине талантливый джаз. Даже сердца не ценителей жанра будут бешено биться во время последних минут «такого охренительного соло, которого не видал мир». И в конце остается только сказать «Вау».Скрыть

Написан и снят Дэмьеном Шазеллем и частично вдохновлен его собственным школьным опытом в качестве джаз барабанщика, фильм представляет собой борьбу на одном дыхании желаний и стремлений, которые порождают вихрь эмоций перед тем, как оставить тебя наедине с самим собой в абсолютно подвешенном состоянии. История рассказывает о молодом амбициозном барабанщике Эндрю Неймане (Майлз Теллер), который заявляет о себе как «одном из лучших», пытаясь произвести впечатление на преподавателя Теренса Флетчера (Джей Кей Симмонс), чтобы тот дал ему место в ...оркестре. Не будучи убедительным оратором и мотиватором, однако, Флетчер — абсолютный садист, который верит в давление на своих учеников как на лучший способ мотивации. Оба Флетчер и Нейман будут проверять друг друга на степени терпения. Фильм, снятый безукоризненно Шазеллем, представляет собой проявление силы, которая борется со всеми всевозможными стереотипами. Тогда как большинство фильмов такого рода представили бы способы Флетчера как незаконные, но в конечно счете вдохновляющие, «Одержимость» задает вполне реальные вопросы на счет их природы и использования их как инструмент, превращая тем самым Флетчера как персонажа в нечто более сложное — на половину монстр, на половину гений, чьи недобросовестные методы абсолютно непредсказуемы. Этим режиссер также создает настоящее напряжение, которое ведет весь фильм как триллер; вопрос преуспеет ли или потерпит поражение Эндрю не отпускает до самого конца. Роль учителя-монстра является лучшей ролью в карьере Симмонса, за которую он получил Оскар. Его персонажа действительно боишься, даже когда предполагается, что невероятно смешные реплики должны расслабить и успокоить. И все-таки, в нем также наблюдается человечность… едва заметная и скрытая на дне. Он по-настоящему верит, что его методы верны. Теллер, также, поднимается до уровня Симмонса, представляя свою лучшую игру Неймана, которая одновременно физическая (кровь, пот и слезы) и эмоциональная. Вместе, Теллер и Симмонс — это невероятная сила, которая создает неповторимую атмосферу в этом фильме. Одержимость — это фильм, который олицетворяет одновременно и труд, и творчество, и успех, и поражение, и почитание, и презрение. Это фильм, который никак нельзя пропустить. Никому.Скрыть

Знаете ли, всё говорит о чистом везении:предыдущие работы режиссёра, актёры, бюджет. Всё очень просто и ожидаемо, даже слишком. Нет, это действительно хорошая, добросовестная работа, но не полностью продуманная. Фильм по сути дела без финала, очень однообразный сюжет, выглядит местами глупо, очень маленькая территория. По сути дела 2 минуты улицы за весь фильм, остальное помещения. С другой стороны, если бы этот фильм попытались сделать сложнее и с финалом, то получилось бы ещё хуже. Об этом и говорит игра актёров, собственно несколько ди...алогов и персонажей, очень большая часть музыки, фильм идёт всего лишь 100 минут. А так — вполне смотрибельно. Я не могу обещать, что ваше мнение совпадёт с моим, так как судя по рецензиям — другие видят больше в этом фильме, чем я. Ещё пару слов о действующих лицах.Майлз Теллер-его персонаж довольно таки интересен, остроумен, справедлив. А он сам-так себе, но на роль тянет.Дж. К. Симмонс-тоже интересный персонаж, претензий к исполнению нет -харизматичен, в меру зол и добр, хорошо играет(дам + 0,5 балла за него). Оценка была бы больше, если бы у фильма была логическая концовка 7,5 из 10Скрыть

Ох, уж сколько различных фильмов о музыкантах зритель повидал за последние годы. Это и биографические ленты вроде «Жизни в розовом цвете» и «Элвиса», и фантазии, как, например, волшебный «Август Раш». Но «Одержимость» — это нечто совсем иное. На первый план Шазелл выводит не красоту мира джазовой музыки, а тот сложный путь, в котором рождается истинный талант. Эндрю — студент консерватории, мечтающий стать великим бара-банщиком, сталкивается нос к носу с лучшим дирижёром, в чей оркестр мечтает попасть каждый студент консерватории. И репетиц...ии становятся для него не просто средством для более успешной игры на инструменте, а одержимостью, которая занимает всё место в его жизни, убирая на задний план семью, любовь, и даже саму жизнь. Драма Дэмиена Шазелла повествует историю не столько о музыканте или о музыке, сколько о становлении характера. О том, как важно саморазвиваться и совершенствоваться, забыв о похвалах. Стоит отметить игру Теллера и Симмонса, от которых невозможно оторвать глаз на протяжении всех 100 минут фильма. Самоотверженность Теллера на съёмках картины ничуть не даёт усомниться зрителю в полной одержимости главного героя своей мечтой о славе. Ну а Симмонс… Слова здесь излишни. Заслуженный «Оскар» и бескрайний талант очевидны так же, как и профессионализм Теренса Флетчера. А посему, подведём итоги. Режиссёр сумел создать музыкальную ленту, понятную людям, далёким от мира музыки. Ленту, которая заставляет зрителя злиться, сопереживать и удивляться человеческим возможностям. Великолепие джаза контрастирует здесь с муками главного героя и дилеммами, стоящими на его пути, а дорога к славе предстаёт не тропинкой, усыпанной розами, а извилистой тропой сквозь терновые кусты. Определённо лучший фильм про музыкантов. 10 из 10Скрыть

«Одержимость» с первого взгляда может показаться историей о нелегком пути к успеху талантливого молодого парня с помощью строгого, но справедливого учителя. Таковой картина кажется примерно до середины. Позже мы понимаем, что здесь все немного сложнее. На деле, эта история о двух самовлюбленных, слегка сумасшедших, но сильных личностях, отношения между которыми далеки от отношений «наставник-ученик». Каждый из них скорее хочет оправдать собственное эго. Одна из главных вещей, которые мне понравились в этой картине, так это отсутствие пафоса.... Во время просмотра я не задумывался о каких-либо косяках в фильме, возможно потому что их нет или они не бросаются в глаза. Финал ленты не содержит абсолютно ничего лишнего, только прекрасную музыку и четкую мысль всего фильма — «если хочешь делать что-то, делай это идеально». Сама картина проносится крайне быстро, так как не разбавлена лишними диалогами, любовной линией, переживаниями и проблемами в семье. Все, что находится вокруг основной мысли сюжета, является лишь фоном. Актерская игра, конечно же, заслуживает похвал. Дж. К. Симмонс представил персонажа, далекого от положительного. Он имеет радикальный взгляд на то, чем занимается, взрывной характер и сильное эго, но в то же время, внутри он довольно эмоционален, как и любая творческая личность. Майлз Теллер тоже представил колоритного персонажа, который действительно одержим тем, что делает и мечтает стать в этом лучшим. В целом, два главных персонажа похожи, поэтому и отношения между ними получились такими интересными. Еще одна вещь, которая делает фильм выдающимся, это его бюджет. Три миллиона долларов — это сравнительно маленькая сумма для голливудского кино. Следовательно режиссер фильма показал, что финансирование далеко не решающий фактор конечного результата. Русским режиссерам следует принять это к сведению. В заключении хотелось бы сказать, что в мире множество хороших фильмов, и еще больше плохих. Именно поэтому их трудно оценивать имея всего 10 баллов. Как-бы то ни было, это… 10 из 10Скрыть