Он - дракон. Все комментарии

Сразу скажу, что фильм не смотрел, только трейлер. Так все ниже — мои предположения. Если Вы хотите познакомиться с впечатлениями тех, кто смотрел, дальше НЕ читайте. Название есть, знаем, что он дракон. Что за девчушка не знаю. И зачем она ему, тоже вопрос. Ну съесть, допустим. Или сначала подружить, а потом съесть. Но будет страдать и пудрить ей мозги. Я такой сложный, чувственный, драматический. Нельзя тебе со мной. Похоже, в детстве, родители его отвергали. Или даже пороли со словами «тряпка, будь мужиком». Она же, естественно, поняла, к...акой он мимими. Это другим с ним нельзя. Я то смогу, у меня потому что любовь ого-го какая любовь! В общем, фрустрация и желание кого-нибудь спасти от его тяжелой участи. А тут он. Он хороший, найдет работу, перестанет пить, выучит иностранные языки и заживем! Дальше, может, какую проблемку придумают. Вроде злых холопов (вот как я), которые не понимают их тонкие чувства или ее бывшего ухажера. А наши герои, наверное, спасут друг друга от чего нибудь. Но это неважно. Важно, что любовь это всепобеждающая сила. Вампиры, мазохисты, драконы перед ней не устоят. И только алкоголики почему то не поддаются…Скрыть

Первое русское фэнтези, которое удалось. Сюжет абсолютно уникальный, захватывающий и интригующий до самого конца. Актеры подобраны идеально. В их игру веришь. В сценах и спецэффектах нет ничего лишнего (дракон смотрится настоящим, реалистичным). Некоторые русские песни было странно слушать, они совсем не подходили, да и зачем они там? Кроме той — ритуальной. Она завораживает и помогает проникнуться в эту атмосферу. Романтично, трогательно, спокойно — так можно описать время пребывания девушки на острове дракона. С одной стороны, любовь, воз...никшая между Мирославой и Арманом, немного напоминает любовь Беллы и Эдварда из фильма «Сумерки», даже актеры чем-то похожи. А с другой стороны, это совершенно другая история и сравнивать их неуместно. Честно, удивило то, как все логично, последовательно, непредсказуемо. До самого конца непонятно, чем же закончится. Я ожидала трагическую концовку, но когда все обошлось, я даже всплакнула. Очень жаль, что фильм пока не нашел свою публику до конца. 8 из 10Скрыть

Замечательный фильм! Именно так можно охарактеризовать моё восприятие фильма «Он — дракон». Для меня это было большой неожиданностью, так как от российского фильма я не ожидала ничего хорошего. А тут ещё и мой любимый жанр — фентези! Для поклонника Властелина Колец, скажу я вам, пойти осознанно на российское фентези — нереально. И тут я сижу и понимаю — ой! Во-первых, фентези, во-вторых, российское. В-третьих, мне нравится. Неожиданно, чёрт побери! Но, может дальше будет хуже?! Дальше хуже не было. Дальше первых минут было, местами, ...лучше, было пару раз местами хуже (но это мне, а я люблю всё досконально проанализировать), было здорово и, опять и опять, неожиданно отлично. 1. Сюжет. Отлично. Ну, хороший такой сказочный сюжет. В чём-то даже стандартный, в общем-то. Но, ничего плохого я в этом не вижу. Потому как придумать в наше время что-то новое — нереально. А если и реально, то это будет ересь. История о том, как встретились два одиноких, не знающих что такое любовь, нежность, теплота и ласка, сердца. Встретились и полюбили друг друга. Но, как всегда, есть и страхи, и у каждого героя свои тараканы, да ещё и третья сторона — лучший воин княжества, за которого Мирослава должна выйти замуж. А уж концовка фильма просто шикарна. В меру остросюжетно, в меру слезливо, в меру сладко, в общем, хорошая такая концовка! И не затянуто. Впрочем, как и весь фильм — абсолютно не хочется зевнуть и посмотреть на часы — а когда же он закончится. Так что всем, кто хочет посмотреть добрую сказку про любовь — советую. 2. Герои и актёры. Хорошо В начале про красавца дракона. Он — это не просто дракон, а вот прям такой, который в основном человек, и только иногда может превращаться в дракона. В основном, когда чувства зашкаливают. И, так как предки его были не очень-то и добры, сжигали красивых девушек, которых им преподносили в качестве подарков, и вообще безобразничали, да и превратился он в дракона впервые, когда в нём кипел гнев да жажда мести, то юноша и не знает, как это — жить по-другому в облике дракона. Так что у нас получился классический такой молодой красавец, неопытный, жизни не знающий, добровольно устроивший из своего острова узилище для себя в форме дракона, с социопатическими наклонностями и детской травмой. А если учесть, что играет его Матвей Лыков, то дракон-юноша становится ну просто прелестен. Играет Матвей хорошо, не переигрывает, да и роль ему подходит. Эмоции передаёт замечательно. Он очень гармонично смотрится в роли Армана. Ну а уж на его торс смотреть — эстетическое наслаждение. Даже не смотря на то, что в моём вкусе мужчины комплекции посолиднее. Кстати, небольшое отступление про имя дракона в облике человека — Арман. Ну да, большинству слышится как АрмЭн, но у меня есть друг из Казахстана с таким именем, так что для меня воспринимается нормально)) Дракон — а что дракон? Отличнейшая, к моему удивлению, компьютерная графика. И да, практически Локвудская классика дракона — внешне, и почти что классика DnD’шного фентези по мировоззрению и способностям. В общем, тут вам и красивые полёты, и злобный рык, зловещий взгляд. Ну и куда ж мы без огненного дыхания. В общем, как поклонник фентези, я довольна драконом. И мне очень понравилось перевоплощение в дракона и обратно, да. Не ожидала что будет так здорово. Теперь Мирослава (Мария Поезжаева)- младшая дочь князя. Хорошо подобрали девушку. Немного переигрывает в паре мест, как по мне. Зато у неё такое личико подходящее, на роль княжеской дочки — чистенькое, кругленькое (не толстое!) и сама она ухоженная. Понравилась она мне в этой роли. И понравилось, как меняется характер, как осознаёт свою любовь. Князь. Ну, тут даже и не скажешь ничего особенного, кроме: «а что вы хотели от игры Станислава Любшина?» Те несколько минут в фильме, что были отведены ему, были запоминающимися. Первое моё: «О, какой красивый мужик!» было посвящено ему — лучшему воину княжества Игорю, в исполнении Петра Романова. Чуть переиграл, по-моему, в лодке, когда по туману плавали. А так — прекрасно. Хорош, опять же его роль. Кормчий, которого играет Андрей Лебединский — ну что же, хороший поворот как и со старшей сестрой, так и в конце фильма… (Не буду спойлерить, советую посмотреть, а кто смотрел — поймут). И Иева Андреевайте — Ярослава, старшая дочь князя. Хорошо. За те несколько минут, хорошо. Нет, я согласна, что Любшин за те же минуты куда более харизматичен и глубок, но тут молодая актриса. Как что каков мой вывод по актёрской игре — хорошо все, Любшин и Лыков — великолепно. 3. Графика, спецэффекты, музыка, стихи и всё то, что вокруг. Замечательно Понравилась задумка, противопоставление холодной местности с тропиками. Лёд и пламя. Красиво сделаны как северное княжеское поселение, так и остров дракона. Остров вообще поражает, честно говоря. Красивая задумка, не только огромный череп дракона, но и вообще весь его скелет — рёбра, позвоночник, крылья…. И всё это — остров. Тропический… вокруг море. Хорошая задумка и отличное воплощение. Вот только… Откуда там берутся в изобилии фрукты, вино, деликатесы всякие?! В сундуках с кораблей?! Да они старые все… ладно вино, но остальное? Магазин там где-то на острове, явно какой-то барыга за драконью чешую приторговывает всем необходимым. Вы можете поспорить — там же ткани сохранились в сундуках… Но ткань, как и вино, хранятся дольше, нежели фрукты и какие-либо другие съедобные вещи из фильма. Про дракона, как такового, я писала выше, так что просто отмечу, что это для нашего кинематографа здорово! Зверушка прикольная, но не понятно название… Ну да ладно. Этакая домашняя кошка… или собака. И шторма и молнии и ливни — сделано всё хорошо и добротно, внутреннего диссонанса не вызвало. Хорошая музыка, отличные песни, мне понравились все, за исключением какой-то в середине фильма, я вообще слов не поняла. А остальные — красота. Выводы: Для нашего, российского фильма — это потрясающе. Я до сих пор поражена тем, что у нас могут снять хорошую сказку, хорошее фентези, хороший фильм. В общем, поставила фильму 10 из 10. Хороший, качественный, красивый фильм, идите не пожалеете. От российского такого не ожидала совсем. 10 из 10Скрыть

Это кино было сделано для такого клиента, как я, зацепило там, где нужно. В фильме понравилось абсолютно все, что в нем был. Огромное спасибо людям за проделанную работу: - атмосферу фильма вдыхаешь с первых кадров и выдыхаешь уже на выходе из кинотеатра - музыка просто замечательная, каждая песня это шедевр. Ещё приятно удивила фоновая музыка, которая пронизывает почти через весь фильм. - очень красиво обсмаковываются некоторые (почти все) сцены, взгляды главных героев друг на друга, все полетыпадения, диалоги, а голоса и Его и Её ...— бррр, мороз по коже - актеры в образе, интересные. У парня опыт не большой и можно бы было подпортить картину пафосной физией или плохой игрой, тем не менее абсолютно ничего такого замечено не было. Девушка милая, очень искренне отыграла. - спецэффекты на уровне, я поверил во все, что было показано. Красиво, больше нечего сказать. Зачастую, люди пытаются найти какой-то смысл, мораль или пользу практически во всем, чем они занимаются: в книгах, фильмах, в походах по барам, в конце концов. Я себя спрашиваю — зачем? Лучшие умы человечества не могут найти ответ всего лишь на один вопрос, в чем смысл жизни? А мы ищем смысл в компьютерных играх, в которые мы играем, в бесконечных сериалах, которые смотрим, в километрах часов, которые просиживаем в интернете. Есть один вариант о смысле жизни, который меня устраивает: «смысл в получении удовольствия и наслаждения от самого процесса». Это фильм с задачей справился абсолютно и полностью. Шикарная сказка. Рискну спрогнозировать, что этот фильм Вам понравится, если Вы хотя бы немножечко романтик или капелюшечку мечтатель. Если так — кино для Вас. 10 из 10Скрыть

По правде сказать, на просмотр данной кинокартины меня «затащила» подруга — любительница любовный историй с happy endом. Что ж, она не была разочарована, но так же не была разочарована и я. Да, конечно хватает и минусов, но почему-то многие за минусами не видят плюсы. Положительное Думаю те, кто посмотрели трейлер перед просмотром фильма целиком должны были понимать, что идут в целом на кино о любви. И те, кто шел посмотреть на «книжную» идеальную любовь — не прогадали. И я считаю, что данный фильм и был расчитан на данную аудиторию, а н...е на любителей фильмов с глубоким смыслом и запутанным сюжетом, поэтому я постаралась оценить данную кинокартину без присущего скептицизма. Несомненным плюсом являются графика, пейзажи, их подача. Поразило до глубины души, ведь как всем известно русский кинематограф довольно слаб в данном плане. С самого начала картина завораживала и данное ощущение продлилось до конца фильма. Отдельное спасибо за это. По моему мнению, фильм несет больше смысловую нагрузку в плане отношений, нежели в фэнтезийном. Нам повествуют о том, что настоящая любовь способна закрыть глаза на многие изъяны. Как говорится, в любимых мы обожаем даже недостатки. Не вижу смысла искать и ждать от данного фильма глубокого смысла. Здесь все лежит на поверхности обращая нас к неписаным истинам. В этом и состоит прелесть фильма. В общем, неожиданно хорошо для русского фэнтези. Негативное Не смотря на то, что рецензия положительная, не могу не отметить минусы. Основным, по моему мнению, является игра актеров. Моментами было заметно, что она натянута, но в целом была не плоха. Но эти самые «моменты» все же сумели оставить осадок, к сожалению. Также было несколько так называемых «киноляпов», но не буду застрять на них внимание, ибо комментарии и рецензии и так пестрят их «перетираниям». К слову об игре актеров. Пётр Романов по моему мнению справился со своей ролью превосходно. Ни минуты не сомневалась в его антогоничности. Браво. Станислав Любшин — аналогично браво. Те эмоции, которые от него требовались он передал, отдельное ему спасибо. Иева Андреевайте — в любовь ее героини поверила с полуслова. Превосходная актриса. Матвей Лыков и Мария Поезжаева — у них безусловно были самые сложные роли, это и так ясно, но не дотянули… Ну не поверила я им… хотя может это и было задумано сюжетом. Если задуматься, то Мирослава любила Армана, но боялась Дракона, и лишь в конце она поняла, что это не разные сущности, а одна целая… Как собственно и сам Дракон… Отсюда и та самая натянутость, а может я просто пытаюсь их оправдать… Советую любителям красивой картинки и счастливой любви. Искателям глубинного смысла к просмотру не советую… Хотя если захотеть, то найти можно и его (ИМХО).Скрыть

Большинство так или иначе проводят параллели между этим фильмом и уже набившими оскомину Сумерками, хотя последнее я люблю, по крайней мере первые два фильма. Стоит ли сравнивать? В основе обоих можно разглядеть всем известную историю про любовь хорошей девочки и мальчиша-плохиша. Но, если Сумерки рассчитаны на девушек, которые уже осознают любовь как чувство земное, физическое, то Он — дракон рассчитан на девочек, для которых любовь преподносится как чувство волшебное, сказочное. Недаром, когда задается вопрос: откуда же берутся дети, звучит о...твет, что детей находят в небесах. И далее возлюбленные парят в облаках, то есть акт любви представлен в виде чего-то неземного. И вообще все достаточно сложное произведение «Ритуал» упростили, сузили практически до двух действующих лиц и превратили в сказку. В течении всего фильма удивляло, конечно, такое большое количество наличия почти полностью обнаженного мужчины и временами обнаженной девушки. Меня терзали ожидания, что вот-вот все это выльется в чувственность, эротику. Но, честное слово, все было прилично и целомудренно, не проскользнуло ни намека на нечто подобное. Я не назвала бы отношение главных героев друг к другу даже томлением. Скорее неосознанность и предчувствие. В этом заслуга актрисы Марии Поезжаевой. Она смогла изобразить похищенную невесту, которая по сути является еще ребенком. Она именно ребячливая и непосредственная, открытая, как и все дети. На ее лице ни разу не мелькнуло ни смущения, ни любопытства при виде раздетого дракона. И практически голый мужчина воспринимается как… практически голый мужчина. Ни больше ни меньше. Может быть такое кино и стоит показывать девочкам? Кино, в котором нагота, это всего лишь нагота, а не прелюдия, обязательно приводящая к сексу. У Матвея Лыкова, который непосредственно дракон, это первая роль в кино и вышла она, по сугубо моему личному мнению, немного комом. Какой-то он нескладный, хотя имеет большой опыт в модельном бизнесе и должен уметь владеть своим телом. Но это только мои впечатления и я желаю Матвею продолжения и роста его актерской карьеры. Самое большое достоинство, если можно так выразиться, этого фильма — картинка. Ради нее стоит посмотреть хотя бы раз. Начало и конец насыщены неким славянским антуражем и символикой, холодом и снегом. Это как бы мир рамок и условностей из которых юную княжну похищает дракон и переносит на дикий тропический остров, на котором и зарождается сказочная любовь, не имеющая место быть в обычном мире. Второстепенные герои показываются в основном только в начале и в конце, но даже в кратком появлении можно узнать их собственные истории и характеры. А для меня, друзья, способность о многом высказаться кратко есть проявление качества. Пожалуй именно этого качества не хватило в создании образа дракона. Он как-то через чур разжеван, что ли. Даже не знаю. Слишком много лишнего было сказано и показано про него. Мне гораздо больше понравилась княжна, чем он, хотя, по идее, должно было быть наоборот. В общем, у подачи, у актерской игры есть и плюсы и минусы. Но, черт побери, это было красиво! А вообще посмотрите сами, покажите детишкам. И можете даже оставить их наедине с фильмом. Ничего непотребного они там не увидят, а ваше присутствие и нечаянные комментарии могут смутить их. Пусть дети верят в сказки. 8 из 10Скрыть